0001名無シネマ＠上映中2017/12/24(日) 00:34:06.43ID:zy552dgG
＿＿＿＿＿＿ ＿＿ ＿＿＿
（ ＿＿_ ＿_| | _ | ｜ ＿ ヽ
.＿__＼ ＼ | | | | | | | ノ＿_
|＿＿＿＿） |＿| |＿ﾆニ＿| |＿|＼＿＿_|
Ｔ Ｈ Ｅ Ｌ Ａ Ｓ Ｔ Ｊ Ｅ Ｄ Ｉ
＿_ ＿_ ＿_ ＿＿ ＿＿＿ ＿＿＿_
| | | | | | | _. | | ＿ ヽ （ .＿＿_|
| |. | | | | | | | ノ ＼ ＼
| || | | ﾆニ | | |＼ ￣￣ ）
￣ ￣ ￣ ￣ ￣ ￣￣￣￣
このスレッドは、映画スター・ウォーズ
エピソード８の話題を扱っています。ゲームや
書籍、玩具ネタに関しては他板に専用スレがあります。
http://find.2ch.net で「スター・ウォーズ」を検索して下さい。
個人的予想・推測・不確定情報などを断定口調で書き込みすると
荒れる原因になったりします。SWに興味のない人はスレに来ませんので
煽りも放置で。荒れているのはどこも同じです。煽り・釣り（っぽいもの）は無視。
次スレッドは>>800辺りで。新規の方は以下のページを見てから質問してくださいね。
Official Website
http://www.starwars.com
Wookieepedia
http://ja.starwars.wikia.com/
前スレ
スター・ウォーズ Episode8 最後のジェダイ Star Wars: The Last Jedi 30
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1514009867/ 0952名無シネマ＠上映中2017/12/24(日) 13:53:42.36ID:wKPGmLsh
>>950
フォースの覚醒の時と同じだとは言っていない
ルーカスは最後のジェダイを絶賛したというのは間違いだと言ってるだけ
しつこいのうわれ フォースの覚醒の時にボロクソ言ったら後で怖い上司に怒られましたとかルーカス言ってたよなw
0955名無シネマ＠上映中2017/12/24(日) 13:54:52.88ID:rU4f6LAL
>>944
これだけだと
「お上手に出来ましたね」って皮肉っぽくも見えなくないよ
この言葉しか出てきてないなら絶賛とは言えないね ローズはキャラ的にも唐突すぎてダメだった
整備士なりの活躍するかと思ったら全然だし、
奴隷？的な過去も正直いらんし、
かと思ったら最後パイロットに混じって突撃してるし
あと申し訳ないけどあの顔のせいで集中できなかった…
>>952
間違いは言い過ぎ。良く言ったのは今の段階では事実。絶賛かどうかなんてニュアンスの違いでしかない。 0958名無シネマ＠上映中2017/12/24(日) 13:55:56.33ID:wKPGmLsh
>>954
ルーカスの上司って、誰だよw
まあルーカスも大人の事情を察して
今回は差し障りのない beautifully made なんて
言葉を使ったんだろうな
腹わたは煮えくり返ってたのは簡単に想像できるけどな ルーカスの発言でもないんだよな
ルーカスも絶賛(したみたい)とかいうクソ記事だもんな
0960名無シネマ＠上映中2017/12/24(日) 13:56:37.92ID:wKPGmLsh
>>955
だよねえ
言葉の裏を読むとそういうことだと思うわ 0961名無シネマ＠上映中2017/12/24(日) 13:57:13.81ID:n+zKtuYC
そうそう。あからさまな星五つ操作ムカつくわ。操作するならレビューサイト閉鎖しろと言いたい。
今後のディズニースターウォーズはもう前後作の脈絡無しのこの安くて早い即席継ぎ接ぎ路線で勝手にどうぞ。
それを買収した評論家たち使って「新しい」と錯覚させるのが本作の命題だったわけ。
でもね、客を馬鹿にしすぎ。
見誤ると本当に手痛い目に遭うと思う。
0962名無シネマ＠上映中2017/12/24(日) 13:57:43.15ID:wKPGmLsh
>>957
ほんましつこいのうわれ
おれにレスアンカーつけんな 0963名無シネマ＠上映中2017/12/24(日) 13:58:11.07ID:v9Ir9suQ
>>958
キャスリーンケネディとかその辺じゃないの知らんがそんなようなことインタビューにあったと思う
というかもともとルーカスは皮肉屋だしね >>959
みたいじゃないよ。ハリウッドレポーターの記者は代理人からは直接聞いてる。 >>962
今までのルーカスからしたらフォースの覚醒みたいなのよりは最後のジェダイの方を良く思うのは当然だろ。ルーカスは昔のファンを喜ばすための作品を作りたくないのは明白。 0966名無シネマ＠上映中2017/12/24(日) 13:59:52.17ID:wKPGmLsh
>>964
だから記者はルーカスから直接聞いたんじゃない
ってことど だろ
頭悪いのう 0968名無シネマ＠上映中2017/12/24(日) 14:00:34.20ID:wKPGmLsh
>>965
おまえがルーカスの何を知ってんだよw
おまえはルーカスの代理人ですかあ？ 0969名無シネマ＠上映中2017/12/24(日) 14:01:10.56ID:wKPGmLsh
>>964
言ってることがめちゃくちゃなんだよこいつはw >>966
代理人の名前ははっきり出しているから、本人から聞いたのとは変わらんよ。違えば訂正が入る。違ったという報道はあったか？ 0971名無シネマ＠上映中2017/12/24(日) 14:01:39.12ID:5ke8t1Ts
>>934
不細工だけならまだ許せるが
性格や行動が顔以上に不細工で不愉快 代理人がルーカスがクソ言ってましたなんて言うわけないじゃん
当たり障りのない言葉で終わらせるよ
ルーカスはまだ何もコメントしていないと言っていいんじゃない？
0973名無シネマ＠上映中2017/12/24(日) 14:01:50.10ID:wKPGmLsh
>>965
じゃあ7と比較して「前よりはましだった」でいいだろw スノーク倒してライトセーバー取り合って爆発した後に何でレイは気絶してるレンに止め刺さなかったの？
0975名無シネマ＠上映中2017/12/24(日) 14:02:02.17ID:6DRXhpaC
>>964
自分が見た記事はルーカスも絶賛したようだ
とかいう内容だったけどね
まぁルーカスのインタビューでもないし、あまり気にしてもしょうがないと思うな
映画の出来は見ればわかる惨劇ですし まあでもルーカスは最後のジェダイみたいの好きそうだけどな
0977名無シネマ＠上映中2017/12/24(日) 14:02:35.43ID:wKPGmLsh
>>970
だから「絶賛」はRiverの記者が書いた言葉だっつってんだろ
いいかげんにしとけよわれ 誰だかわからん代理人から聞いたのなら真偽不明だが、
代理人の名前をConnie Wethingtonとはっきり書いてるからただの噂話とは程度が全然違う
0979名無シネマ＠上映中2017/12/24(日) 14:04:09.49ID:wKPGmLsh
>>972
それそれ
代理人なんてなんの意味もないわ
記者が代理人見つけて
「ルーカスはこの映画についてどんな感想ですか？」
って聞かれたから差し障りなく答えた可能性だって
十分あるからな どちらにせよ君ら権威主義だなあ
ルーカスがどう思ったかで何か決まるのか
0981名無シネマ＠上映中2017/12/24(日) 14:04:24.86ID:jW4vKn1Z
ていうか、もうルーカスとかどうでも良くね？
>>972
ルーカスはフォースの覚醒の時は悪く言ってたから。 0983名無シネマ＠上映中2017/12/24(日) 14:04:54.86ID:wKPGmLsh
>>978
それがどうしたの？
絶賛とは言ってないことには変わりない
論破されてんのに
なんでこいつこんなにしつこいの？
頭悪いのかキチガイがどっちだよ ルーカスが権利買い戻してEXILEばりに
ディズニーの7-9章をなかった事にして
正史上書きして欲しいけど
その前に死んじゃうだろうな
0985名無シネマ＠上映中2017/12/24(日) 14:05:33.04ID:jW4vKn1Z
>>980
町山とウタマルとロッテンなんとかで決まるらしいぜ >>983
少なくともお前のいう腸煮えくり返るよりはよっぽど真実に近い表現だと思うが 0987名無シネマ＠上映中2017/12/24(日) 14:05:50.86ID:wKPGmLsh
>>982
そんなこと関係ねえだろ
最後のジェダイの、話でしょ？
「ルーカスが絶賛」というのは捏造
以上 0988名無シネマ＠上映中2017/12/24(日) 14:06:15.23ID:wKPGmLsh
0989名無シネマ＠上映中2017/12/24(日) 14:06:15.68ID:rU4f6LAL
>>980
ただの事実の確認だよ
論点すり替えるの止めようよ 0990名無シネマ＠上映中2017/12/24(日) 14:06:26.56ID:JlkB/gQ/
やはり直続きだとツッコミどころ多すぎるな。
間に何か色々あったらしい、はスターウォーズの唐突な欠点を全部潰す便利なものだった
最近は人種差別とかに敏感だからアジア人も出さなきゃ駄目だったんだろうけど
なんだよ、あのブスは？あのキャラ本当に必要だったか？
1800円も払ってブスのキスシーンなんか見たかねぇよ
0992名無シネマ＠上映中2017/12/24(日) 14:06:58.62ID:wKPGmLsh
ルーカスが最後のジェダイを絶賛
という記事は誤報
これでええか？
beautifully madeだから絶賛とは違うとか細かいこと言われた捏造とか意味不明すぎる。誉めたのには間違いない。
0994名無シネマ＠上映中2017/12/24(日) 14:07:10.55ID:JlkB/gQ/
0995名無シネマ＠上映中2017/12/24(日) 14:07:10.83ID:n+zKtuYC
誰がどう言おうと娯楽映画として駄作。
金返せ！
0996名無シネマ＠上映中2017/12/24(日) 14:07:48.28ID:wKPGmLsh
>>993
そんなことはどうでもいい
絶賛
は間違い
それだけ 0997名無シネマ＠上映中2017/12/24(日) 14:08:15.28ID:wKPGmLsh
>>993
おまえがいちばん意味不明だろ
いつまで粘着してくるんだ？
工作員か？ >>990
劇中の過去を詳しく語れば語るほど面倒くさくなるシリーズだからな。 0999名無シネマ＠上映中2017/12/24(日) 14:08:45.51ID:jW4vKn1Z
>>980
権威ある映画誌の評論は重視すべきだろ
映画秘宝とか 問題点あげると今までだって、という言葉が飛んでくるけどもそれを超えるバカバカしさがあるからなぁ
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 13時間 35分 42秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php