【恒例行事】２０年かけ修復「元の姿と違う」百済の石塔、韓国で批判[03/27]

**親日家＠シコリアン ★** · 2019/03/27(水) 09:02:18.46

修復工事が行われる前の弥勒寺址の「西の石塔」＝韓国全羅北道・益山、韓国文化財庁提供
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190324002557_comm.jpg
修復工事が終わった弥勒寺址の「西の石塔」（韓国全羅北道・益山、韓国文化財庁提供）
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190324002556_comm.jpg
修復工事が終わった弥勒寺址の「西の石塔」（手前）。韓国監査院に「原型と違う」と指摘された＝韓国全羅北道・益山、韓国文化財庁提供
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190324002555_comm.jpg

　韓国で国の予算執行を検査する監査院は、約２０年かけた修復工事が今月に完成した百済時代末期（７世紀）の寺院跡、弥勒寺址（し）の「西の石塔」（高さ約１４・５メートル）について「原型通りに修復されず、安全性の検討も正しく行われていない」とする報告書を発表した。所管の文化財庁は釈明に追われ、韓国内で「ありえないことだ」と批判が起きている。

　「西の石塔」は百済の都だった扶余から南へ約３０キロにある寺院遺跡、弥勒寺址にあり「韓国最古の石塔」として国宝に指定されている。日本統治時代に補強されたコンクリートの傷みが激しくなったことから、２００１年から約２３０億ウォン（約２３億円）かけて大規模な解体修理工事が行われ、日本の古代史ファンの関心も集めていた。

　報告書によると、修復過程で構造安定性が十分検討されないまま設計変更が行われ、当時の石材と新たに持ち込んだ石材を混ぜて積むなどした結果、元の姿と輪郭などが異なるようになったという。

　監査院は「安全性を検討した上で、適切な措置案を検討すべきだ」と通知。４月に完工式を準備する文化財庁は「設計変更図に準じる図面を作成した」と釈明したものの、安全点検を実施すると発表した。

　石塔はユネスコの世界文化遺産「百済歴史遺跡地区」の構成資産の一つで、地元全羅北道の観光資源になっている。地元の市民団体は「石塔のイメージが傷つき、住民は精神的な衝撃を受けた」として賠償を求める声明書を発表した。

https://www.asahi.com/articles/ASM3S3WKBM3SUHBI00C.html

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2019/03/28(木) 20:23:29.63

中途半端ｗｗｗ

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2019/03/28(木) 20:27:21.99

>>520
ホルホル妄想は>>1の3枚め右奥に建ってます。
あまりにも違いすぎて、「これが本来ニダ」なんて神経を疑うけど。

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2019/03/28(木) 20:29:00.40

スペインのキリストの修復画を超えたのか

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2019/03/28(木) 20:32:56.54

こいつらの”修復”って侘び寂びみたいなものを無くすのを目的にしてるんじゃないの？ｗ

古い物が残らないわけだよな。

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2019/03/28(木) 20:34:23.33

これ修復とは言わないんじゃ…

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2019/03/28(木) 20:34:43.49

>>515
>仏教徒を迫害した祖先と文化を一切顧みなかったジジイババア世代だな

あいつらそこを抜かして日本が破壊した事になってるからなぁ。

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2019/03/28(木) 20:36:41.65

おもったほど酷くなかった
なんとかっていう橋が全くの創造だったのに比べたら

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2019/03/28(木) 20:39:24.20

それが馬鹿チョンクオリティと云う物だろｗ

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2019/03/28(木) 20:44:20.34

>>526
>>1の東塔（自称　創建当時の姿）を見れば、目眩が止まらなくなるよ。

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2019/03/28(木) 20:48:46.23

>>518

ザイニチが行ってやれ。

同族だろ？　(´・ω・`)

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2019/03/28(木) 20:49:13.96

>>1
リフォーム工事やんｗ

**巫山戯為奴** ◆TYUDOUPoWE · 2019/03/28(木) 20:52:59.15

ピラミッドにしたら良かったのに。

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2019/03/28(木) 21:04:23.61

>>530
むしろ「ノイスヴァンシュタイン城」
あんな所に城なんて無かったのだから。

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2019/03/28(木) 21:16:28.77

チョンの技術レベルならこんなモンだろ

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2019/03/28(木) 21:19:55.38

そのうち韓国にアンコールワットが！

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2019/03/28(木) 21:23:28.15

>報告書によると、修復過程で構造安定性が十分検討されないまま設計変更が行われ、
>当時の石材と新たに持ち込んだ石材を混ぜて積むなどした結果、
>元の姿と輪郭などが異なるようになったという。

えっと、ツッコミどころが満載過ぎてｗ
修復するのに設計変更しちゃダメだろ
新たな石材を持ち込むとしたら、補強の為なのだからより安定するはずなのに、何で安定してないの？何の為に持ち込んだ？
元の姿と輪郭が異なるとか論外
このアホみたいな回収に２３億円、20年かけただと！

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2019/03/28(木) 21:31:41.35

沖縄の首里城のニセモノ臭さにそっくりだな

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2019/03/28(木) 21:34:57.32

なんで日本の修復後の状態に修復するというのがよくわからない
税金かけるなら建てた当初の状態に復元すりゃよかったじゃん

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2019/03/28(木) 21:49:31.25

仁川空港に設置されたキムヨナの銅像を思い出したww

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2019/03/29(金) 02:22:48.44

あちゃー、修復でなく作り直しちゃったか。

しかも上部の屋根は欠損させたまま作り直しちゃうという中途半端さ。

作り直すなら作り直すで、潔く「再建」としなさい。

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2019/03/29(金) 02:57:21.36

日帝が補強した姿で再現というところからして意味が分からんw
もしかして元々最初の半分崩れた状態だったところを日帝がコンクリで補強したとか考えてるのか？
あれなら僕の想像した元の石塔として崩れたところを適当に補完して作った方がマシだったんじゃないのか
多分左右対称だろうから6段目くらいまでなら元の姿に近そうなのができそうだし

＞韓国内で「ありえないことだ」と批判が起きている

いえ通常運転です

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2019/03/29(金) 08:04:53.42

なんかマヤ文明かどこかのピラミッドにも似てるな

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2019/03/29(金) 08:45:27.28

このコンクリはコンクリで(というか日帝が半島に残した当時の先端遺物自体が)
WW2での戦禍を免れたわりと近代史的に貴重な史料だった気がするんだが

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2019/03/29(金) 08:46:59.01

元の姿も、元々の姿と同じじゃないかもしれないし
ケンチャナヨ精神でキニスルナ

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2019/03/29(金) 09:04:37.57

半壊した状態を綺麗に新築してどうすんの

ていうか図面もないんでしょ？

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2019/03/29(金) 09:31:12.29

これはコンクリートで補修する前に日帝が撮影した崩落状態の写真を見ると背面の土台に
なっている石垣部分は瓦礫の中に既に存在していたのが見える。
百済時代に創建されたのち構造的には壊れやすいために高麗期までは時代とともに何回も
修復されて保存されてきたと思われる。何処かの修復の時に後ろ側に石垣を築いて敦煌の
莫高窟の劣化版みたいにしたのではないかな。今はブルトーザでのっぺらぼうに整地して
しまってあるから想像しにくいが20世紀初頭の段階では山が背後に迫って段々畑状の中腹に
この塔は立っている。考証を全くすっ飛ばして無茶苦茶捏造するいつもの朝鮮流ですな。

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2019/03/29(金) 12:00:24.30

本当に文献が何も残っていないんだな。
だったらせめて崩壊を防ぐ処置だけの方が良かったのでは？
元の石塔の現状の図面は引かなかったんだろうか？
もし描いてないと復旧不可能で破壊し尽くしたことになるよねw

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2019/03/29(金) 12:06:12.63

今更、大した民族でも無いのに気にする必要は無いと思うが．．．

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2019/03/29(金) 12:15:16.06

三枚目を見るともう一対のを予想から完全復元してるみたいだから、
こんな意味不明な復元するなら、補強して保存するだけでよかったんじゃないの？

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2019/03/29(金) 13:07:54.83

元の姿って文献も残ってないくせにわかるのかよ！妄想！捏造！ほどほどに！ないものはないと受け止めなよ！事実

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2019/03/29(金) 14:05:03.57

>>1
アホなんだなー

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2019/03/29(金) 15:16:58.67

なんで日帝が補強したコンクリート部分をわざわざ適当に石積んで再現してんだ？ｗ
意味が解らんわ

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2019/03/29(金) 16:08:15.97

>>137
本当に昔の日本人は
うすらみっともないチョンを人間のワクに入れようと必死だったんだね…
コイツら何やらせてもダメじゃん

ていうか、口では色々言うけど
本当は本人達のダメさ加減に気づいているんでしょう^_^？

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2019/03/29(金) 16:35:12.76

>>1
>「原型通りに修復されず、

それって韓国人が言うところの「歴史の立て直し」だろ？

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2019/03/29(金) 17:38:41.45

何一つまともに出来ないじゃんｗ

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2019/03/29(金) 19:35:23.22

南大門にくらべりゃまだマシな方

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2019/03/30(土) 21:58:00.99

「神殿の破壊に対しては子供らをキリスト教の神父にし、やがてキリスト教会を破滅に導く事だ。」
ユダヤ王ウススの手紙の抜粋

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2019/03/30(土) 22:02:16.07

韓国人の捏造は性

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2019/03/30(土) 22:12:55.78

半島には優れた文化が流入した歴史はあるはずなのに、

不思議と何も残らず、みずぼらしい生活に戻る　的なことを

歴史学者の宮脇淳子がいってたけど、

相手を否定しているうちに結局全ての物を無くしていくのが彼らの歴史であって、

そこに介入するのはそもそもご法度だっただけのことなのだと思います。

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2019/03/30(土) 22:37:19.49

臣民百済

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2019/03/31(日) 09:02:57.04

>>539
作り直すなら、崩れた部分も復元するべきなんだよね
これでは、お城のプラモデル品質以下の売り物にならないレベル

日本の方針と価値観が違うとはいえ、これは文化財保護の観点からユネスコの文化遺産の精神にも反する

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2019/03/31(日) 09:13:58.68

想像した以上に劣化してた、やっぱ韓国のこういうネタ好きだわぁ。
20年掛けたって所もツボ

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2019/03/31(日) 09:27:59.01

元より張り出した屋根の角が印象を変えてしまった
後なんで二段目以降真ん中の柱ぬいてんだよ( ´･ω･`)

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2019/03/31(日) 09:39:11.77

>>562
伝統芸の中抜きだよｗ

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2019/03/31(日) 09:42:55.45

>>1
ずいぶん、スッキリしたなｗ

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2019/03/31(日) 10:04:55.05

>>491
欠損部を「欠損部です」と示すためにあんなのっぺりしたコンクリ塊にしたんだろうね

見た瞬間に復元したヤツの意図を理解できないアホが文化財に携わるってどうなのよ

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2019/03/31(日) 10:58:42.58

チョンはアホやな
これじゃあ廃材利用しただけの新築やん
文化的価値無し

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2019/03/31(日) 17:06:57.14

>>566
え？廃材使ってないんじゃない？
同じ石を石切場から切り出した新品じゃないかな？
土台の石組みから違ってる

もしかすると、石は表層数センチだけで鉄筋コンクリート製の表面に石を貼り付けるか、それっぽく塗装してんじゃない？
壁紙貼っただけだったり
どうせ中に入れない構造の様だしさ

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2019/03/31(日) 17:09:15.64

全然違うじゃねーかｗｗｗｗ

(^∀^)ｹﾞﾗｹﾞﾗ

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2019/03/31(日) 17:15:32.23

仏塔とは元々ストゥーパ（仏舎利を安置する築山）だから、
仏舎利が入っていれば、人間は外から拝めばいいのさ。

だが朝鮮半島のは中途半端で、中国のも石造りだが中には入れるんだが。

**<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん** · 2019/04/01(月) 00:53:07.48

>>567
元の方が、ボロイけど歴史の風格感じさせてたね。

改築後が、完全新作で何の面白みも無いな。

修復じゃ無くて、新築した現代アートですよ、これ。