0001ばーど ★2023/05/10(水) 09:43:12.47ID:QMsVqvHp
>>41
そんなに心配なら格納容器の中を見てこいカルロって言ってやれば良いなw 自腹でついて行けばいいだけの話じゃないのか。報道はそうしてるだろ。
>>1を意訳すると
韓国内のどうしようもない放水反対固執派を無力化するためにIAEAと緊密な連携をさせて下さい。
左派に気付かれないようにこんな本音を言うなんて可愛いやないか
お前らちゃんと読解してやれよ 0045<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/05/10(水) 10:57:35.83ID:+iRkFI5d
福島の処理水放出で一番影響が少ない韓国が、なぜか韓国を特別扱いしろとゴネてるのが笑える
検証チームの中に入って、継続的に邪魔して反日嫌がらせしたいだけのキチガイ韓国人
0049<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/05/10(水) 11:06:12.01ID:viWygVoL
チョン国ボッチでIAEAと対峙する気になったか
こりゃ見ものですなぁ
残念ながら読解力が足らない勘違いカキコが続いているなあ
まあ5chだから仕方ないか
参加した専門家と研究所は、国際的に専門家、研究所としての地位を失うか韓国国民の立場を失うかの2択を強いられる。
そこそこ地位のある人はこんな罰ゲームに参加はしないだろ。 失う地位の無い似非専門家は参加しそうだけど。
>>51
良く分かってるね
地位を失うのは左派政治家と韓国民の中の左派に盲従している連中 0054<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/05/10(水) 11:38:03.08ID:Q4XXleha
>>1
寝ても覚めても韓国で事故起きたら、日本の誤魔化し技術ノウハウが必要だと
思いスパイが必要だということらしい！！ 日本の審査基準厳しくしろって文句言ったら次は自分のとこの原発排水の検査が厳しくなるとか思いもつかないんだろうな
0057<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/05/10(水) 11:40:50.95ID:dYO2gFLS
IAEAが信用出来ないから韓国が独自に調査するって話だったんじゃねえの？
IAEAにやってもらわなきゃ検査の仕方も分からんのか？馬鹿なのか？
0058<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/05/10(水) 11:52:28.31ID:Q4XXleha
>>54
世界最先端の世界の企業が参加しノウハウと技術の宝庫
韓国だけが参加できなり苛立ちとジレンマ
そりゃのけもの感 旭日太陽真っ赤満タンだろう
だからスパイが必要というわけだ！！
そこで使いがつて騙しやすいのがIEAEというわけだな！！
それしか無いのは確かだ、しかし日本が米軍とNASAの秘匿技術
使用許可与えられて居るとは以外だった、そしてそれが日本のセラミックと
逆浸透膜技術だという事らしい！！
韓国で頑張る日本企業の製品とおなじらしいから研究したら
１発で効果アルとわかるらし。
韓国足元自然放射のは福島の１００倍以上これに有効だと韓国進出したのが
日本企業浸透膜浄水器らしい！！
という程度で韓国の自然放射能汚染水も韓国追い出されそうになった日本企業が
韓国放射脳汚染、救済している可能性も有りそうだ、！！ 0059<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/05/10(水) 11:56:00.60ID:5/b2I9wY
IAEAに向かって「お前らは信用できない」と言ってるようなもの
だったらIAEAを脱退するしかない
ＩＡＥＡ調査団に韓国側専門家も参加 日本の海洋放出2021.07.09
IAEAなど海水採取、韓国も参加 原発処理水放出に向け 2022年11月1日
今までも韓国人は参加してるんだけど毎回問題無しに。 世界的に専門家としての地位を失うのは嫌だったんだろうな。
これってIAEAに面と向かって
「アンタの調査は信用できない」って
言ってますよね？
もし気付いて無いならよっぽどの
間抜け、いやKoreanか。
0062<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/05/10(水) 12:25:11.33ID:6BEod51Y
きっちりした科学的考査の結果を批判とか
だれが考えても冒涜と取るわな
だがザイニチの国は感情によってそれをしてしまうｗ
0063<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/05/10(水) 12:30:52.04ID:E8oJ8A/W
ＩＡＥＡ「でもお前ら、科学的データより国民感情で判断するじゃん」
韓国国内の「言い訳」のために参加するんだろうけど
もとからこいつらに
日本の処理水放出を止める権限なんて無いからな
だーかーらー
韓国政府が左派政党と左派国民をガン無視して無力化する作戦の布石だと何度言ったら
>>67
処理水放出は既定路線だから
単に韓国国内のパワーゲームでしかないけど
あいつらアホだから
「日本に言うことを聞かせられなかった」といって批判する野党が
かえって伸びるだけだぞｗ こいつら分かってんのかなぁ
処理水放出が始まるのに合わせて検証用にあちこちの海でデータ測定シビアになるんだけど
（´・ω・｀） 日本海の西側、半島付近の放射線量がやけに高いんすけど。処理水到達までまだ数年あるんですが。
<丶｀Д´> こ…これは天然放射能！ カラダに良いタイプの放射能ﾆﾀﾞ！
査察から視察にグレードダウンしてたような
来週には観光に変わってるのかな
0072<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/05/10(水) 14:08:38.25ID:lWvrpxnR
これが関係改善してない証拠だね
0075<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/05/10(水) 15:43:32.78ID:QPWzvrlF
査察の時シナチョンの専門家入ってたやん
それで問題なかったのに何逝ってんだ？
0077<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/05/10(水) 16:21:18.20ID:3FJnH0/b
＞韓国の専門家と研究所
馬鹿と詐欺師のアジトのことか
0079<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/05/10(水) 17:14:57.17ID:mA4FZ0Eb
韓国の漢江の放射能汚染はどうなのよ？？
原子炉あり核兵器製造工場ありで完全に汚染は0はありえないだろう、
国際原子力機関に検査してもらい世界にホレもたものか韓国は捏造などしない
正しく報告したぞ文句いうなを聞いてみたい気がします！！
宜しくです。
>>79
韓国の公式発表として、あの汚染は福島から流れてきたものであり、
韓国の原発は放射能を漏らしてはいないことになっている。
だからあの汚染の事を言えば言うほど、「福島の汚染は極めて酷い、これが証拠だ」
と返ってくるだけ。 安全だという情報発信をIAEAがもっとして欲しい
とか言ったんじゃねえの
国内向けに虚勢張ってるだけで
0082<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/05/10(水) 18:12:12.72ID:PjJ54e/E
>>33
韓国人って、これを知らないのかな？
都合が悪いから報道されなかったのかな？ >>80
だとしても福島周辺の海と比べて韓国付近が
「持続的に」数値が高いままならおかしいよね
福島周辺と比べたら良いだけ 0084<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/05/10(水) 19:49:20.37ID:jMfPCf+6
なぜ、ば韓国のいい加減な専門家を入れないといけないのか。
>>83
あいつらにそれを理解できる知能なんて無いよ。
せいぜい「濃縮されたせいニダ」というぐらい。
連中を「科学的事実を突きつけることで論破する」なんて出来ない。
一番良いのは「論破を目指す」のではなく「無視する」こと。
ここ５ｃｈの荒らしへの対処と同じ。 0087<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/05/10(水) 21:35:34.46ID:NZvYLUDP
IAEA改革が必要ということ。
少数の特的国家の影響が強すぎて
その他の国の正当な懸念を軽視。
もはや国際機関として機能していない。
0088<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2023/05/10(水) 21:41:47.19ID:FaP0IcqW
>>82
実は文在寅が大統領時に日本の処理水に問題無しを正式に認めている
そのせいか、一応ムンムンは処理水の件に殆どコメントを出してない
それじゃ文在寅がマシかと言われれば、GSONIAで青瓦台にアメリカ高官にガチで殴り込まれて震え上がったのに、直ぐ忘れちゃった馬鹿だし >>82
日韓基本条約の中身も知らないし独立門を日本からの独立記念だと思ってる韓国人やで
そんな些細なもの知るわけない