邪馬台国畿内説 Part438

[1 １ ◆UiepmfCeDJqf 2019/03/20(水) 05:22:14.03]

邪馬台国論の鉄板、畿内説のスレです。
【骨　子】
・３世紀中葉には、古墳時代が開始していた。（◆10,FAQ10,43）
・古墳出現期段階で、近畿中央部を中心に列島規模の政治連合が形成され始めていた。（◆2,4〜6）
・北部九州博多湾岸地域は、既にこの政治連合の傘下にあった。（◆7）
ゆえに、倭女王卑弥呼の都があったのは畿内である。

　邪馬台国論争ももう畿内で決着なのでロマンはありませんが
　勝者の貫録を見せつつ、更なる真実を探求しましょう。

前スレ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1552674936/

◆０【 要　旨 】　　（　>>2-12に各論、それ以下にFAQを付す　）
　纒向遺跡の発掘状況等から、ここには西日本の広域に影響力を持った宗教的指導者が君臨しており、それは各地の首長に共立され求心的に集約された権力基盤を持つ女性であったと考えられる。
その死亡時期は３世紀中葉とみられる。畿内に中国文化が急速に浸透する時期である。

　これらを倭人伝の記事と対照すると、箸中山古墳の被葬者が倭人伝に記載ある曹魏に卑弥呼と呼ばれた人物であり、纒向が邪馬台国にあった倭女王の宮殿所在地であると同定できる。

　２世紀の地球規模的寒冷化は、農業生産力を強化する社会的需要から指導的地位を占める析出集団の成長を強烈に促進し、弥生的青銅器祭祀を終息せしめ、高塚化した墳丘墓を現出させる。
　換言すれば、弥生墳丘墓の巨大化が顕著な地域こそが、弥生社会に古墳時代へと向かう構造変化の著しい地域であり、３世紀に爆発的に広域化する萌芽期国家の中核である。自然環境変化に起因する社会構造変化が現象として纒向に凝集し結実したと言える。

　倭人伝に記載された卑弥呼の活動期間に相当する庄内併行期は、畿内様式の土器が漸進的に北部九州に流入している時期であり、ことに那珂比恵地域への人口流入が急拡大していく。
　博多湾貿易が対外交渉の主役に躍り出るこの時期には、西日本各地の人々が韓人や楽浪商人と直接交渉による交易をする段階となっている。
　絶域であった日本列島が中華社会と二国間の国交を再開した時期、この外的刺激で最も変化の生じた地域こそが当時の倭国の中枢である。

　倭人伝述べるところの、３世紀前半末に曹魏と通交した倭の女王はどこにいたであろうか？
　それは桜井市纒向以外にありえない。

[952 日本＠名無史さん 2019/03/23(土) 21:42:53.59]

>>946
このように
九州説の主張は
証拠を出せるものが一つもない
ただのお笑い妄想オンパレードだ

だから九州説は亡んだ

[953 日本＠名無史さん 2019/03/23(土) 21:42:56.96]

5ちゃんねるで、邪馬台国畿内説を宣伝する韓国人の係員が、坊やだった可能性が高まってきたのでは、ないのかな。。。

951 名前：日本＠名無史さん 2019/03/23(土) 21:37:15.22
>>939
坊やだからさ

[954 日本＠名無史さん 2019/03/23(土) 21:44:27.18]

次回のスレッドで討論する話題は、魏志倭人伝時代に倭人が本州や四国の、どの範囲まで、領地を広げていたのかや、魏志倭人伝時代に奈良に住んでいた者達が何者だったのかや、九州のどこに倭国の都があったのかの話題に、変換すれば良いな。。。

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1552994989/

[955 日本＠名無史さん 2019/03/23(土) 21:44:59.85]

955

[956 日本＠名無史さん 2019/03/23(土) 21:49:08.31]

>>939
邪馬台国畿内の主張は、証拠を出せるものが一つもない、ただのお笑い妄想オンパレードだから、破綻してしまったのでは、ないのかな。。。

[957 日本＠名無史さん 2019/03/23(土) 21:52:46.97]

>>502
＞前言ってたことと話が変わってるぞｗｗ＜

大学時代から、
「素粒子とは、場が、
場の相互作用に依っての、
場の凝集的引力成分に拠って形が作られ、斥力成分に拠って境界が発生したものだ」
という意見で変わっていないんだから、
変わってなんか、全くない。

＞外周電子がなくなることで、核内への電子起点の電磁場が変化するってザラコクが言ってたんだが？＜

「核内の電子起点の電磁場が変化」なんて、私が言う筈がないし、言った覚えもない。
言って来た事は、核内の電磁場の「相互作用の場の不安定化を齎す」という事。

＞素粒子の種類の変更（弱い力）の作用範囲の、1億倍遠くに電子があってもなくてもまったく関係ないｗｗ＜

無くなった外周電子の作用なんて、関係がない。
残った原子核内の核子群の中での場の不安定性の量や強さの問題。

＞自分から「数％だ」と言っているではないか。＜

＞数％なのは、ｗボソンの移動距離が原子核半径の数％という話＜

原子核内の場の相互作用を問題にしているんだから、それで十分。

＞電子までの距離は、原子核半径の数億倍＜

無くなってしまった外周電子は、原子核内の場の相互作用や不安定化に関して、
何の関係もない。

[958 日本＠名無史さん 2019/03/23(土) 21:57:17.01]

外周電子がなくなることで、核内への電子起点の電磁場が変化するので、邪馬台国畿内説が、破綻してしまったのだね、、、

[959 日本＠名無史さん 2019/03/23(土) 21:59:49.19]

次回のスレッドで討論する話題は、魏志倭人伝時代に倭人が本州や四国の、どの範囲まで、領地を広げていたのかや、魏志倭人伝時代に奈良に住んでいた者達が何者だったのかや、九州のどこに倭国の都があったのかの話題に、変換すれば良いな。。。

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1552994989/

[960 日本＠名無史さん 2019/03/23(土) 22:00:13.91]

960

[961 日本＠名無史さん 2019/03/23(土) 22:01:23.92]

梅

[962 日本＠名無史さん 2019/03/23(土) 22:20:19.62]

埋め

[963 日本＠名無史さん 2019/03/23(土) 22:31:58.55]

>>519
「南→東」などの嘘吐き詐欺の大和説は、
反論も出来ず、完全に思考停止してるな

[964 日本＠名無史さん 2019/03/23(土) 22:34:15.42]

>>520
他人に、
投稿のまる写しのような鸚鵡返しをされて
主語書き換えられるって
何かこれ
大和説は馬鹿すぎる

[965 日本＠名無史さん 2019/03/23(土) 22:46:09.33]

畿内説はオウム返しされるだけで倒せるザコということか

ださっ

[966 日本＠名無史さん 2019/03/23(土) 22:47:33.05]

>>540
＞＞２１枚もの「尚方作」方格規矩鏡は、明帝の下賜鏡以外には起こり得ないし＜

＞これが根拠なしの妄想だからなｗ それ全部、仿製鏡なんだからｗ ＜

２１枚もの「尚方作」鏡を模造した事が、若しも魏朝や西晋朝にバレれば、
「明帝のお賜いし鏡を、なんといたす？」と怒られて、討伐されるかも。

[967 日本＠名無史さん 2019/03/23(土) 23:01:03.91]

>>558
＞畿内説では、割りに多くの人がいろいろな知識があるけれど、九州説は個人ブログしか
情報源がない人ばかりで、そんな状態だから訳の分からない、意味のない質問ばかりする＜

この男も、「畿内」なんて嘘吐き詐欺の文言を使っているから、
・・・・アホ詐欺である、という事が始めから分かってしまうわけで。

[968 日本＠名無史さん 2019/03/23(土) 23:04:19.97]

>>957
＞無くなってしまった外周電子は、原子核内の場の相互作用や不安定化に関して、
＞何の関係もない。

なら、プラズマ化してもβ崩壊の確率が変わらないのは理解したな？
プラズマ化して電子がはぎ取られても、原子核にはなんの影響はない

原子核内の場には電子の有無＝プラズマ化は何の関係もない
なぜなら、β崩壊に関わるwボソンの存続距離の1億倍も離れたところの事象だからな

[969 日本＠名無史さん 2019/03/23(土) 23:07:15.75]

>>964
＞投稿のまる写しのような鸚鵡返しをされて
＞主語書き換えられるって

投稿丸写しのオウム返しをして主語の入れ替えをする、なんてのは
まともな人間はやらないんだよｗｗ

まともじゃない、人間擬きのような存在のやることだｗｗ

[970 日本＠名無史さん 2019/03/23(土) 23:19:55.03]

>>590
＞大月氏まで１万６千里とされていた
一方邪馬台国の位置は漢からの伝統で１万２千里とされた
１万６千里に対抗して陳寿の書いた魏志倭人伝では
倭国はさらに南に４千里あるとなってるのさ＜

いや、邪馬台国なんて存在もしない嘘つき騙し文言であるし、
「漢からの伝統」で書くようなインチキズボラをした事が、部下や張政らに拠ってバレたら、
魏使らの首が危ない。

[971 日本＠名無史さん 2019/03/23(土) 23:25:15.57]

>>598
＞陳寿の時代の晋皇帝の先祖は
倭国と魏が朝貢を結ぶきっかけになる
帯方郡にいた公孫氏を攻め滅ぼすという功績があったから＜

魏使らが、司馬懿に味方するような記録をした事がバレれば、
魏使らの首が危ないもの。

[972 日本＠名無史さん 2019/03/23(土) 23:48:49.32]

>>969
畿内説のレスが的外れでいい加減なんだよ。

[973 日本＠名無史さん 2019/03/23(土) 23:50:27.60]

次回のスレッドで討論する話題は、魏志倭人伝時代に倭人が本州や四国の、どの範囲まで、領地を広げていたのかや、魏志倭人伝時代に奈良に住んでいた者達が何者だったのかや、九州のどこに倭国の都があったのかの話題に、変換すれば良いな。。。

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1552994989/

[974 日本＠名無史さん 2019/03/23(土) 23:52:08.13]

>>973
そのスレッドが、破綻してしまった邪馬台国畿内説の公式ホームページですね、、、

[975 日本＠名無史さん 2019/03/23(土) 23:54:07.00]

>>974
はい、その通りです、、、

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1552994989/

[976 日本＠名無史さん 2019/03/24(日) 00:12:48.95]

>>972
＞畿内説のレスが的外れでいい加減なんだよ。

的外れと、オウム返しの主語入れ替えには、何の関係もないだろ？

何を的外れなことを言ってるんだ？
いい加減なやつだなｗｗ

[977 日本＠名無史さん 2019/03/24(日) 00:19:34.00]

『本当のスサノオ』

きんぐ・クリムゾン、赤い土(赤間)・・・？
歌舞伎や芝居が〜という話とかｗ

そのような気がするんだけど、

[978 日本＠名無史さん 2019/03/24(日) 00:23:51.59]

『老いたるスサノオ』

なぜか部落の話が出てきたり、
神話の時代ではなくて、とある時代になってからの話でしょ？
近代(江戸、幕末〜明治、大正とか)の話？

[979 日本＠名無史さん 2019/03/24(日) 00:27:03.77]

「十一人」
１１人？が何やらと言っているし


うまやど、しょーとくたいし関係？

[980 日本＠名無史さん 2019/03/24(日) 00:38:24.18]

聖徳太子の肖像画、
別人を描いたものだという話があったり

本当の名前も・・・？

[981 日本＠名無史さん 2019/03/24(日) 00:47:44.98]

クラ(倉、蔵？)の中にも、
刀や壺、あと掛け軸なんかがあったんだよ

ほとんど老婆の話じゃないの？

老いたるスサノオ？

[982 日本＠名無史さん 2019/03/24(日) 00:50:36.39]

小手子(大伴小手子？)の像というものが、
建てられているところがあるでしょ

あの辺りの話をしていたり

[983 日本＠名無史さん 2019/03/24(日) 00:56:24.76]

『きんぐ・くりむぞん』〜『聖徳太子』

漢字が読めないと(例えば「耳」「口」「」)、
わからない話(ネタではなく、本当の話？)

[984 日本＠名無史さん 2019/03/24(日) 01:05:24.67]

せいんとせいや？

[985 日本＠名無史さん 2019/03/24(日) 01:10:48.34]

『テング』の話？

[986 日本＠名無史さん 2019/03/24(日) 01:49:35.61]

『テング』〜『うちは一族』のことでしょ？本当に、何なんだろう。

[987 日本＠名無史さん 2019/03/24(日) 02:15:22.83]

神、聖人でも殺したのか(殺している)？
みたいな事を言ってる人がいたり

確か、いたような？
あの謎の３１１の後だったかな

そういう作品の事を言っているのかな

[988 １ ◆UiepmfCeDJqf 2019/03/24(日) 03:33:36.83]

新スレ立てました。
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1553364267/
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
注意＊本スレが終了してから書き込んでください。

なお、書き込みは
　邪馬台国畿内説に関係が有って
　根拠のある内容をお願いします。
　畿内説以外の独自説を単独で開陳することはご遠慮ください。

　本スレ終了以前の書き込みは荒らし行為と看做させて頂きます。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

[989 日本＠名無史さん 2019/03/24(日) 04:58:58.51]

>>602
＞魏志倭人伝の倭国まで萬二千里と比較するべきなのは、漢書西域伝の
「大月氏國治監氏城去長安萬一千六百里」
萬二千里は、これより長くすることを意識していると考えればよい ＜

「より長くすることを意識」して、嘘吐き騙しを書けば、
部下や張政らに知られて、首が危なくなるから、
魏志らは、そんなアホな事をしないの。

宗教や政治に狂った大和説者であれば、やりかねんが、
忖度財務職員のように、バレれば自殺させられてしまう事になる。

[990 日本＠名無史さん 2019/03/24(日) 05:05:02.09]

>>603
＞なので陳寿は皇帝様の先祖は
漢の時代からの由緒ある１万２千里の場所に女王のいる
国土はかの大月氏に勝るとも劣らないほど広大な倭国と
朝貢を結ぶきっかけを作る功績を上げましたぞ 皇帝様バンザイとやりたかったのさ＜

類スレ主や大和説者らは、忖度の嘘吐き騙し投稿ばかりして、
いずれは、自殺させられてしまうのさ。

[991 日本＠名無史さん 2019/03/24(日) 05:13:35.99]

>>604
＞前方後円墳も三角縁神獣鏡も山門にはないだろ＜

△も前方後円墳も、どちらかと言えば、
阿毎氏らの天孫族系の部族の好みであり、
東海姫氏系の部族は、あまり関心がなかったのさ。

[992 日本＠名無史さん 2019/03/24(日) 05:23:32.33]

>>607
＞で、三国志が書かれた時代の王朝、西晋の高祖が司馬懿だから、司馬懿の功績が
曹真の大月氏朝貢に見劣りしないように、陳寿が忖度してる ＜

いや、魏使らは忖度してバレれば首が危ないから忖度しないし、
陳寿も、ウソになる事を書けば、子や孫まで類が及ぶ可能性があるから、忖度しない。

[993 日本＠名無史さん 2019/03/24(日) 05:29:15.36]

>>608
＞後漢書の記述にある内容が三国志より新しいとは限らないんじゃないかな
大月氏は陳寿の頃には１万６千里とされていたとすると
なぜ魏志倭人伝で倭国は１万２千里よりさらに南に４千里あると書かれたかの辻褄は合う＜

范曄は、自己解釈に拠る書き換えを実行する、
（現在大和説者らと同じような）唯我独尊の高慢な性格であったから、
失極した。

[994 日本＠名無史さん 2019/03/24(日) 05:34:01.50]

>>609
＞何度も何度も書くけれど、「縮尺」なんかはない
なぜなら、実測値がないんだから ＜

何度も何度も書くけれど、魏使らや陳寿らに「ウソや誇張」なんかはない。
なぜなら、ウソを書けば首が危ないので、実測値なんだから。

[995 日本＠名無史さん 2019/03/24(日) 05:42:24.77]

>>614
＞だから侏儒國と倭国は何の関係もないだろ＜

倭地から、太平洋を横断して南米の裸國や黒歯國に行く出発地としての、
関係があったんだろう。

[996 日本＠名無史さん 2019/03/24(日) 05:46:40.69]

無学なザラコクじいさんが幾ら変な妄想したって
実際あった歴史はもう変わんないんだよね
学のない馬鹿の思いつくつくウソは
どこまで行っても馬鹿なウソ
見る人が見れば
失笑なの

[997 日本＠名無史さん 2019/03/24(日) 05:49:04.87]

>>622
＞実測値がないのだから、一定の比率も何も定義しようがない
ただの妄想の類 ＜

実測値をしないと、そんな里数や「余」という文言が出て来ないのだから、
この類スレ主的投稿子は、ただの「嘘吐き騙しの妄想」人間の類。
ただの妄想の類

[998 日本＠名無史さん 2019/03/24(日) 05:52:07.43]

>>623
＞西方にあるインドの大月氏まで１万６千里とされ 昔は漢と朝貢関係にあった
その朝貢関係を結ぶ功績があったのは晋皇帝の先祖と 政治的なライバル関係だった
＞書いてる事の意味がわからん ＜

類スレ主らの大和説者らは、分裂幻覚の妄想の・・・・詐欺師の類。

[999 日本＠名無史さん 2019/03/24(日) 05:56:11.69]

>>626
＞それに、裸国と黒歯国も倭国なの？ ＜

女王國ではない。
エクアドルから縄文土器が出土した、という関係。

[1000 日本＠名無史さん 2019/03/24(日) 05:58:30.45]

>>630
まったくコミュ障の大和説者の相手は疲れるぜ