HGLやEDGは1980年代の8×40DCFからあんまり進歩してないな。
というか8×40DCFの出来が凄く良かったんだけど。
GENESISは8倍と10倍の33しか持ってないけど、価格からしたら良像範囲がちょっと狭い。
でも色収差は少ないからなかなか良い見え味。
意外に野山歩きタンクローはいいんだよね。
Rになって、最短が伸びたのは残念だけど。
鳥ばかりでなく、登山道から少し離れたところの虫や花を観るのに便利。
0959名無しさん＠お腹いっぱい。2018/01/07(日) 12:01:33.77ID:i5BHupCN
>>956
そうなんだよ、なにかにつけてベンリなんだよ、25mmはお気軽散歩のお供
>>957
マジカヨ！！！！！！！！！！！！！！！
くっそだまされるところだった
ホビワはちゃんと説明記載してあるから良心的だけど、他の店舗は・・・・クソが！！！
>>958
星を見る以上の頻度で、野山あるいて花も鳥もたくさんみるの
だから悩んでるの、44重いし視野1度狭いから！
ぼくは欲張りさんなの！！！ ただしEDGはシャープな見え味が無いから
そこは目的次第。
自分は44を薦めるな
もしくはモナークHG。
モナークHGは見たこと無いので人柱になってくれ。
つうか10万以上の国産買うんだったら
もうちょっと予算かけて現行スワロEL買うほうがいいと思うな
値段の差以上に性能が違うよ
15万と30万じゃえらい違いやがな
だが俺もSF買ってから他使わなくなった
なんといっても安っぽい外装と操作感が手荒く使えていい
精細なSVやEDGだと丁重に扱ってしまう
つうかSV/WBの外装ラバーはもの凄く安っぽいよ
旧EL/WBのほうがずっといい
スレ違いだけどEDGは鳥より星に最適
EDGのアイカップとツノ型見口は天体用に秀逸で
たぶんこれ以上のものはないと思う
鳥にはいかんせん像が甘すぎるので、そこは好みなのかと・・
09729592018/01/07(日) 17:16:04.04ID:i5BHupCN
>>961 >>970
EDGは鯛のすまし汁みたいな見え味って昔このスレで読んだことがある
鮮やかな像がみたいから、いざ購入となるとその点で悩んでしまう
>>963
欲張らざるをえない！！！
なぜなら山野にいって植物鳥動物みて夕暮れには塒にかえる鳥をみて日暮れたら満点の星空を観てから帰るんだい！
すべて1機ワンパッケージでこなしたい、たのむからぁぁぁ！
>>964
短いレスのなかに説得力をみる
>>965
モナHG評判いいなぁ
問題はモナ特有の色収差の低調ぶりなんだけど、この色収差がいわゆるスカっとした像、鮮やかさとかクリアランスなんだろうから、コマとか歪曲とか以上に大事っぽいんだよなー
>>967
代弁してくださってありがとうございます
15万は買えるが30万は無理、買ってもビビってショーケースの肥やしになってしまう 迷うならもうちょっと頑張って現行スワロ買ったほうがいいよ
現行スワロビジョンは、それほど凄い
ぜひお店で見て体験して欲しい
都会の人は現物が見れるからいいよね
自分は田舎なので買って体験するしかなかったから
ジェネシスやエッジを買う金があったらもう少し足して現行スワロ買ったほうが
絶対に良い（体験者）
10万以上出すなら国産はやめてスワロ買いなさい
私の主張はそれだけ
以上です
25mmまでの小型機で現行の最強は何だろう？スワロ？
30万のスワロでキャッチボールしてみたいわ
見え味は鯛のすまし汁ならスワロはコンソメスープか？
0991名無しさん＠お腹いっぱい。2018/01/08(月) 18:21:59.83ID:BnVs1Et9
凄いな賞月さん、
あんな文章、日本人でもなかなか書けないよ。
そうえいば、賞月さんから年賀状きたよ。
すごく丁寧な年賀状だった。
今時あそこまで丁寧に書いた年賀状貰ったことない。
ほんとこの人は日本のこと勉強してると思う。
工作員とか言われるかも知れんが。
リアルにお付き合いしたら相当細かくて神経質な人だと思う。
まあ光学機器マニアなんて大半がそうだろうけどね。
遠眼鏡という何百キロも離れた距離でもみれる望遠鏡より
透明人間になれる隠れ蓑のほうがほしいわ
0998名無しさん＠お腹いっぱい。2018/01/09(火) 23:17:31.75ID:mcsiuAT6
双眼鏡ぶら下げて迷彩服でウロウロしてたら職質された
おまいらも気をつけろよ
多分双眼鏡というより迷彩服だと思うんだが
駐屯地の近くならされないだろうけど
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 116日 1時間 39分 24秒