【韓国】日王か天皇か・・・政府の公式名称は?[10/24]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ハニィみるく(17歳) ★2019/10/24(木) 11:01:58.91ID:CAP_USER
■ ファクトマン
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(動画=YouTube)
https://youtu.be/MKT0n_4fObY
____________________________________________________________

<康京和(カン・ギョンファ)外交部長官(21日)>
「日本の天皇の訪韓においては・・・」

<共に民主の沈載権(シムジェグォン)議員(21日)>
「政府が天皇と表記することを初めて知りました」

<無所属のイ・ジョンヒョン議員(21日)>
「皇帝と言うことが、口からはあまり出ませんから」

21日に行われた国政監査では、日本国王を『天皇』と呼ぶか『日王』と呼ぶかをめぐり、食い違った主張が出たのですが。

天皇と日王、二つのうちどちらが政府の公式名称なのかを確かめてみます。

まず、天皇を直訳すれば、『空の皇帝』という意味ですが。

明治維新以降、統治権限を持つようになりましたが、今は実質的な権限はありません。

我が国では金大中(キム・デジュン)政権から、「相手国の呼称に従うのが外交的慣例」とし、公式名称を『天皇』と定めたのですが。

確認すると、日本と戦争を行った中国なども『天皇』という表現を使っていて、米国やフランスなども『King』ではなく『Emperor』を使っています。

『天皇』という表現について、『親日売国』と言いながら批判していた北韓(北朝鮮)はどうでしょうか?

<アン・チャニル(世界北韓研究センター所長)>
「前近代的な王朝体制に留まっていますが、このようなことを強調するために天皇制をそのまま表現しています」

前近代的な呼称も批判の対象なので、そのまま使っているという訳ですか。

しかし、市民社会やメディアのどちらも、格上げの語感がある『天皇』という表現の代わりに、『日王』という表現を使っています。

市民社会やメディア共々、政府の公式表記法に従う義務はなく、『日王』という表現を使用しても特に問題がないからです。

専門家はどう見ているのでしょうか。

<キム・クァンヨル(光云大学校 国際学部教授)>
「大日本帝国憲法の下の天皇と今の天皇は厳として異なるので、単なる固有名詞として引用符を付けて使用しても良いのではないかと思います」

『天皇』という用語を使うことによって、日本の帝国主義の歴史まで容認する訳ではないということです。

このために『日王』という表現を使うメディア媒体とは異なり、文在寅(ムン・ジェイン)大統領と李 洛淵(イ・ナギョン)首相も天皇という用語を使っています。

したがって総合すれば、国民情緒と多少の乖離はあるものの、固有名詞としての『天皇』という用語は政府の公式名称となります。

以上、ファクトマンでした。

ソース:チャンネルA(韓国語)
http://www.ichannela.com/news/main/news_detailPage.do?publishId=000000172029

(関連)
【韓国】 メディアは「日王」と書くのに政府は「天皇」〜戦犯国の王をなぜ格上げ?★2[10/14]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1571141597/

0551<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/10/26(土) 22:25:31.89ID:nsaEJez4
>>1
は?

0552<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/10/26(土) 23:06:58.51ID:SBF9HoHu
>>528
高宗はその後の自分の立場を受け入れている

だから統治権の委譲を認めたことになるんだよ

0553<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/10/27(日) 00:04:15.02ID:zvHYrg7F
天皇の英語はsymbolだろ。
英語でシンボルって呼んで貰えば良いじゃん。
日本語で話すときは正式な訳は天皇だろ。

0554<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/10/27(日) 00:26:01.59ID:nqoyOQdx
スメラミコト
ハングル表記にすれば読めるだろ。

0555<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/10/27(日) 02:00:47.52ID:XS5bDGjg
>>550
王権神授というのがあるんやで

0556<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/10/27(日) 06:17:13.32ID:+Y9IjRlZ
>>6
朝鮮語だとそれが限界なんだね

0557<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/10/27(日) 06:19:29.29ID:+Y9IjRlZ
>>549
俗世に塗れた脳でもの考えるとそうなるわな

0558<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/10/27(日) 06:19:41.28ID:cL/BZQFb
>>4
中皇    イナゴ

0559<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/10/27(日) 10:39:42.58ID:HsK9lv34
>>552
>高宗はその後の自分の立場を受け入れている

だったら、なぜ、いまだに韓国併合が違法か、合法か、で、
もめているのですか?
改めて高宗に署名捺印してもらえば、もめなくて良いのに
何故しないのですか?

私は合法だと思いますが。。。

0560<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/10/27(日) 10:40:33.65ID:PCKepQsT
好きな様に呼べばいいやんどうでもいいわ

0561バカ舌@アルコール摂取中2019/10/27(日) 10:44:49.65ID:RXKxqzTJ
>>549
逆に自由にさせたらヤバいから政府が縛ってんだがな

0562<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/10/27(日) 10:46:22.86ID:1bCHeFtJ
どっちでもいいよ

とにかく日本と関わらんでくれ
キモいから

0563<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/10/27(日) 10:55:00.90ID:6RQctBAu
>>560
どうでもいいことにしてうやむや化か
チョンかよお前

0564<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/10/27(日) 12:25:55.70ID:DSVU1t9h
空は大気圏まで
天は遥か彼方全宇宙を指す
そんなイメージです

0565<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/10/27(日) 13:54:32.81ID:1b9nB/3l
>>559
高宗存命時には疑いようもなく合法だった

1945年に日本統治が終わったときには高宗はすでに逝去していた

0566<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/10/27(日) 13:56:17.60ID:zj22kxck
どっちでもいいよ
日本も韓国だの大韓民国なんて言わないで南朝鮮って呼称してやればいいんだよ
しょうもない配慮をチョンにしすぎなんだよ、日本は

0567<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/10/27(日) 14:13:20.23ID:XxqfR1YZ
世界中の国々の前で「日王」と呼んでみろ、根性ないくせにw

0568(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/10/27(日) 14:19:13.81ID:TCxAkFvn
国民情緒かなんだか知らんが、公式名称で日王なんて使ったら
その時点で本当の断交だろうね。この記事書いたの馬鹿じゃないの?

0569<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/10/27(日) 15:01:38.55ID:7Ahc0CWI
ググる翻訳でも日王(ハングル)は天皇と変換されるね

0570<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/10/27(日) 15:09:07.04ID:pAT1FFs7
>>565
>高宗存命時には疑いようもなく合法だった

それじゃあ駄目でしょう。
永遠でないと。
まるで口約束みたいなもの。

0571<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/10/27(日) 15:28:03.66ID:nqoyOQdx
>>570
後から非合法に出来るのはコリアンだけの奇行。

0572<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/10/27(日) 15:44:02.99ID:pAT1FFs7
>>571
高宗の署名捺印があれば、それはない。

韓国の言い分は、
「高宗の署名捺印がないから認めていない」
と言っているんだから。

0573<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/10/27(日) 15:55:28.24ID:udWqzTKA
>>1
世界でも韓国だけだろ、日王なんて呼ぶのは
しかも侮蔑の意味まで込めてさ

0574<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/10/27(日) 15:59:39.59ID:udWqzTKA
韓国大統領を公の場で酋長なり部族長なりの呼びかたをする国があるか?
無いだろ?
韓国は天皇を日王呼ばわりすることで、自分で「韓国は非常識な無礼者」と宣伝しているだけだな

0575<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/10/27(日) 16:05:49.26ID:Z/+huuH0
日王呼ばわりして日本人が納得するのは織田信長とか豊臣秀吉くらいのもんだろ。
当時から天皇は天皇で別枠で存在し続けているわけだし。

0576<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/10/27(日) 16:18:55.85ID:pAT1FFs7
>>575
源頼朝から徳川家定くらいまで、天皇は官位を授ける人
くらいの扱いで、ほとんど無視。
(建武の新政を除く)
黒船来航したあたりから、天皇にうかがわないといけない
と言い出しただけ。

0577<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/10/27(日) 16:22:04.72ID:0ilPzDSi
日本も日王で統一するべきだね

0578<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/10/27(日) 21:49:49.65ID:XS5bDGjg
日本国王はナカソネなので別人

0579<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/10/28(月) 01:46:08.14ID:aMy7yFv8
>>572
その時認めていたら、その後も認めたことになるんだよ

0580<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/10/28(月) 09:29:07.25ID:9HQjCTDW
>>579
認めていたかもしれないが、あくまで、言い伝えですよね。
高宗が署名捺印してないので物証はないですよね。
国際裁判所で争った場合、物証が問われる。

日本が、かかわったと言う噂がある乙未事変(明成皇后弑害事件)があり、
日清戦争、日露戦争で、清、ロシアが頼れないので、
身の危険を感じて脅されたと開き直られたらどうですか?

国を引き渡す王様なんていないと主張されたらどうですか?

全権大使である李成玉が署名捺印したが、高宗自身がしないのでは
わずかな抵抗であったと主張されたらどうですか?

0581<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/10/28(月) 09:42:57.29ID:Hd1to9FU
>>580
それを言ったら世界中でも成立しない条約が多々出てくるんだがw
結局は大韓帝国の内部の問題が原因で後付けで成立しないって
国全体が機能してない事になるんだが?
頭大丈夫か?

0582<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/10/28(月) 09:57:36.64ID:9HQjCTDW
>>581
状況証拠として身の危険を感じて、かつ、脅されて
止むを得ず承認したという主張は、
現在の裁判では、承認は無効になるよ。

0583<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/10/28(月) 10:04:09.86ID:NL3McwwN
>>582
で、誰がそれを国際司法裁判所に訴えてるの?

0584<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/10/28(月) 10:29:04.16ID:ZyQ/o/GK
天皇陛下だものね。王様とは違うのよ
ニュアンスというか、東洋の歴史がまた違うものなんでしょう

0585<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/10/28(月) 10:40:45.31ID:Yb272GHS
>>580
たらればで議論してどうするのかと

0586<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/10/28(月) 10:45:11.12ID:M82LGvTI
ヒトモドキのチョンが決めることじゃない

0587<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/10/28(月) 10:45:28.77ID:9HQjCTDW
>>583
徴用工問題を日本が国際司法裁判所に訴えたけど、
韓国が応じていないと言うのが現状だったと思うけど。

焦点は、韓国併合が違法か合法か、だったと思うけど。

0588<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/10/28(月) 10:51:49.85ID:9HQjCTDW
>>583
橋下弁護士は裁判になったら、
「絶対に勝てると安心してはいけない」
と言っていたよ。

「高宗が署名捺印してない」と言う点も挙げていた。

0589<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/10/28(月) 12:12:58.09ID:CGMcN4QW
逎長か大統領か?の問題ですね。
最近は当局者らしいですが。

0590<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/10/28(月) 12:51:58.60ID:3q2MCH78
>>588
論点ずらしや証拠採用不可が成功すれば不公正な判決が出ることもあるよ、ということでどんな裁判も油断大敵

0591<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/10/28(月) 19:32:34.99ID:pCaPw5AG
>>580
うん、ハーグにどうぞ

0592<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/10/28(月) 19:33:27.90ID:pCaPw5AG
>>587
併合の違法性を、ハーグにどうぞ

0593<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/10/28(月) 22:19:09.30ID:44cw4ss5
足利義満を日本国王(将軍)に任命したのが天皇なんだから
王より上だよな

0594<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/10/29(火) 08:16:47.00ID:lM1Qht/5
>>593
>足利義満を日本国王(将軍)に任命したのが天皇

将軍に任命したのは天皇だけど、
日本国王に任命したのは明の永楽帝だよ。
いわゆる冊封だよ。
すくなくとも、足利義満は、天皇より明の皇帝を
上に見ていた。

0595<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/10/29(火) 09:51:45.77ID:Sp+hCi1y
×大韓民国 ○南朝鮮
×韓国語 ○朝鮮語
×韓半島 ○朝鮮半島
×韓国料理 ○朝鮮料理

不逞鮮人や朝鮮進駐軍と他人のふりをしてイメージアップを図っているが
民族学的に言う朝鮮人(韓国・北朝鮮籍及びその帰化人)

0596<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/01(金) 00:00:01.38ID:JEYwxFpf
>>588
それが無効になるなら、日本が行った周辺諸国に切り売りされた半島資産の買い戻しも意味が無くなるから、買戻しに使った費用をカエセ!となる

それを含め締結した日韓基本条約だった筈だが、無視して好き勝手やり出した韓国が悪い
日本としてはキッチリ落とし前を付けさせるしか無いな(´・ω・`)

0597<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/01(金) 06:58:54.44ID:rNgdszZg
外国に呼び方を強制する必要ないよ
韓国が日本の王様、日王と呼んでもいい
アラブの王様やエリザベス女王

0598<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/02(土) 21:49:21.56ID:gWY1U5Po
>>597
ローマ法王をローマ国王とは呼ばんだろうが

敬称を間違う事は相手にとって最大級のシツレイに当たる事だが、半島の価値観では違うらしい
スペイン国王にも名誉市民というシツレイをやらかしたし、両方とも故意にやってるだけに始末が悪い

一応は国wだから周りが我慢してるが、民間がやらかしたら侮辱と取られて即取引停止だぞ(´・ω・`)

0599<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/02(土) 21:54:38.61ID:DR1dH6Oo
あいつら、今上帝を「令和日王」呼ばわりしたんだんだぜ
戦前なら間違似なく戦争だよ!

0600<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/03(日) 01:14:05.14ID:L1YocLI+
正しくは倭王の間違いだろ

0601<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2019/11/03(日) 01:30:41.67ID:82kjuN6g
日本人の情緒では、韓国の大統領は、大統領ではなく 蛮族長
そう、呼んでいいのかな

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています