機械式腕時計が価値が高いという風潮21

**Cal.7743** (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-HCvP) · 2019/10/04(金) 11:43:16.61

!extend:checked:vvvvv:1000:512

完全に洗脳だよな。
他のジャンルで高いほど機能が悪くなるものある？

前スレ
機械式腕時計が価値が高いという風潮 10
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1546429039/
機械式腕時計が価値が高いという風潮 11
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1550301084/
機械式腕時計が価値が高いという風潮 12
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1557456313/
機械式腕時計が価値が高いという風潮 13
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1559316716/
機械式腕時計が価値が高いという風潮 14
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1560639869/
機械式腕時計が価値が高いという風潮 15
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1563109174/
機械式腕時計が価値が高いという風潮 16
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1564706468/
機械式腕時計が価値が高いという風潮 17
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1565771143/
機械式腕時計が価値が高いという風潮 18
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1567000117/
機械式腕時計が価値が高いという風潮19
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1568214803/
機械式腕時計が価値が高いという風潮20
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1568898695/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**Cal.7743** (ﾜｯﾁｮｲ 9f8f-MMqr) · 2019/10/16(水) 22:57:05.72

>>946
862を再掲するよ。これだけ分かりやすく説明してくれているのにピンと来ないの？

指標としてはどれだけ一般的にありふれているか、という点だと思う。
つまり、
分解組立→他の趣味で言えば、車やバイクいじり、PCの組立、ジグソーパズルなど似た要素を楽しんでる人は多い→説得力がある
巻くのが楽しい→他の趣味でたとえられない、強いていえば未就学児のおもちゃかな→説得力がない

**Cal.7743** (ﾜｯﾁｮｲ 9f8f-MMqr) · 2019/10/16(水) 22:57:35.27

>>950
はい、いつもの人格非難。

**Cal.7743** (ﾜｯﾁｮｲ 77f0-zGOY) · 2019/10/16(水) 23:00:05.60

>>941
これもかなり怪しいな
たしかにロレックスの精度は機械式の中では優れているんだが、機能価値を追求したら必然的にクオーツになるわけじゃん。機能価値を追求するなら、機械式を採用する時点で怠慢。
つまり縛りプレイでの精度なんて機能価値にならない。

**Cal.7743** (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spcb-Xr04) · 2019/10/16(水) 23:01:06.33

>>941
実際比べたらGSメカニカルハイビートの方が精度良かったよ

**Cal.7743** (ﾜｯﾁｮｲ 775a-nC8i) · 2019/10/16(水) 23:01:31.26

>>953
先に人格否定してきた奴が何言ってんだかw

**Cal.7743** (ﾜｲﾓﾏｰ MMbf-4AsH) · 2019/10/16(水) 23:02:01.63

>>952
説得力がないと楽しさを認められないって、つまらない人生だな

**Cal.7743** (ﾜｯﾁｮｲ 9f8f-MMqr) · 2019/10/16(水) 23:02:21.51

>>948
それでは、幸せの壺を買ってる人も行為者は満足しているはずだから、洗脳されていない、となるよね。

行為者の主観を客観的に検証するのがこのスレの目的。客観的という言い方が分かりにくければ、他人に理解可能な方で説明できるか、ということ。

**Cal.7743** (ﾜｯﾁｮｲ 775a-nC8i) · 2019/10/16(水) 23:03:01.33

>>952
じゃあ俺も再掲。

>>869
その人が好きだと言ってるかどうか。
それだけ。
好きなもんは好きなんだからそれで良くない？
俺はそこまで他人に興味ないし干渉もされたくないわ。

**Cal.7743** (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-H0DN) · 2019/10/16(水) 23:03:27.48

>>949
経済的価値はコスパのこと。
上がるか下がるかわからない投資商品なんだから、それはただの投資。時計屋の在庫と同じ。
時計としての価値は無いと思う。

**Cal.7743** (ﾜｯﾁｮｲ 775a-nC8i) · 2019/10/16(水) 23:03:52.18

>>958
違うだろ？
他人にじゃなくて、お前にだろ

**Cal.7743** (ﾜｲﾓﾏｰ MMbf-4AsH) · 2019/10/16(水) 23:05:19.35

>>930
普通の壺を「幸運の壺」だと信じて大金を払う人とほとんど変わらないように思える。

いや、違うだろw

**Cal.7743** (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-nC8i) · 2019/10/16(水) 23:05:28.84

>>960
あー、コスパか～。
なら納得。

**Cal.7743** (ﾜｯﾁｮｲ 9fe8-9rrh) · 2019/10/16(水) 23:06:18.08

>>948
実用品でありファッション要素もある腕時計は仕事であろうがプライベートであろうが着ける事ができるからね。
場所や時間に縛られない、置き場所も取らない、手間もかからない、免許も要らない、所有する事に税金も掛からない。
手軽で良い趣味だよね。

**Cal.7743** (ﾜｯﾁｮｲ 9f8f-MMqr) · 2019/10/16(水) 23:06:34.26

>>956
そういうのは実に陳腐な相対主義で、あらゆる議論に当てはまってしまうがゆえにあらゆる議論で意味をなさない。
ひとことで言えば、君みたいな考えの人は、このスレに書き込むこと自体が矛盾している。

**Cal.7743** (ﾜｯﾁｮｲ 775a-nC8i) · 2019/10/16(水) 23:08:22.19

>>965
なんか小難しく言い繕ってるけどさ、要約すると俺様の筋書きから外れた噛み付き方する奴は邪魔だから出てけってことだよなww
よっ、お山の大将！

**Cal.7743** (ﾜｯﾁｮｲ 9f8f-MMqr) · 2019/10/16(水) 23:08:54.67

>>962
とう違うの？

**Cal.7743** (ﾜｯﾁｮｲ 9f8f-MMqr) · 2019/10/16(水) 23:11:28.19

>>966
別に邪魔ではないし居てくれてもいいんだけど、そもそも他人を説得できないという立場なのに他人を説得しようとしているのは矛盾しているということ。

**Cal.7743** (ﾜｯﾁｮｲ 775a-nC8i) · 2019/10/16(水) 23:14:07.20

>>968
説得する必要もされる必要も無いという主張を通したいだけなんだが？
要は、みんな違ってみんな良い派だなw

**Cal.7743** (ﾜｯﾁｮｲ 9fe8-9rrh) · 2019/10/16(水) 23:15:24.12

また否定と洗脳だけの>>888の流れか。

**Cal.7743** (ﾜｯﾁｮｲ 9f8f-MMqr) · 2019/10/16(水) 23:15:59.68

>>969
「説得する必要もされる必要もない」という主張で他人を説得しようとしているよね？だから書き込んでるんでしょ？

**Cal.7743** (ﾜｯﾁｮｲ 775a-nC8i) · 2019/10/16(水) 23:16:18.13

まあ、本音を言えば、表面上は説得してみろと言いつつも、何を言われても否定して返そうという腹の中が見え透いててムカつくクソ野郎をとことんからかいたいだけだけどw

**Cal.7743** (ﾜｯﾁｮｲ 775a-nC8i) · 2019/10/16(水) 23:17:14.06

さらにその本音は、レスバしてドヤりたいだけなんだろ？？

**Cal.7743** (ﾜｯﾁｮｲ 9f8f-MMqr) · 2019/10/16(水) 23:18:06.08

>>972
本気でみんな違ってみんないいと思うのなら、そういう君がムカつく立場も受け容れないと一貫しないのでは？

**Cal.7743** (ﾜｷｹﾞｰ MM4f-goPP) · 2019/10/16(水) 23:19:07.82

歩み寄りができない事を説明するのは全く矛盾ないと思うぞ

**Cal.7743** (ﾜｯﾁｮｲ 9f8f-MMqr) · 2019/10/16(水) 23:19:11.84

>>973
レスバしてドヤりたい人がいたとしても、君の立場からはそれはそれで一つの主観として受け容れないといけないのでは？

**Cal.7743** (ﾜｯﾁｮｲ 775a-nC8i) · 2019/10/16(水) 23:19:21.80

>>971
あー、それはそうかも？？
でも、細かく説明すんのは面倒いし、結局からかいたいだけなんだよw

**Cal.7743** (ﾜｯﾁｮｲ d729-ojSD) · 2019/10/16(水) 23:19:44.32

>>938
すげ～わかりやすく整理したね
経済的に関しては何を以て経済的というか次第だけど、この通りだと思うわ

**Cal.7743** (ﾜｯﾁｮｲ 979d-6CKJ) · 2019/10/16(水) 23:20:18.56

>>923
これは面白いね！

自分が何に価値を見出してかの指標になるし
例えば「形見のGショック」なら象徴的な価値も生まれてくるだろうし

レーダーチャート化したりすると、より楽しめそう

**Cal.7743** (ﾜｯﾁｮｲ 775a-nC8i) · 2019/10/16(水) 23:21:35.20

>>974
そこはジレンマだよねー
どっちに転んでも矛盾が生じるからねー
そういうときは、相手を叩き潰すに限る！

>>976
受け入れてからかってるじゃんw

**Cal.7743** (ﾜｯﾁｮｲ 775a-nC8i) · 2019/10/16(水) 23:24:58.10

で、共通化する必要はどこにあるの？？

**Cal.7743** (ﾜｯﾁｮｲ 9f8f-MMqr) · 2019/10/16(水) 23:26:02.16

>>980
なるほど。自分は相手を説得しているのではない、からかってるのだ、ということだね。
であれば、機械式否定派も同じことをしているのかもしれないね。
そうだとすれば、好きなものは好きでいいだろ、ほっといてくれくれ、とは言えないよね。

**Cal.7743** (ﾜｯﾁｮｲ 775a-nC8i) · 2019/10/16(水) 23:26:24.25

相手には説明を求めるくせに、相手からの説明要求には一度も答えてないんだよね、ここの否定派って奴はさ。
そんなに否定し返されるのが怖いのか？？

**Cal.7743** (ﾜｯﾁｮｲ 775a-nC8i) · 2019/10/16(水) 23:26:55.90

>>982
え、言うだけならタダだよ？
幾らでも言えるべ？？

**Cal.7743** (ﾜｯﾁｮｲ 579d-yp8j) · 2019/10/16(水) 23:27:24.76

>>954
道具としてはそうかもしれんが、道楽の小物としては、模倣のイメージが強い国(つまり日本)の商品はブランド品にみなされるのは難しい

>>955
個体差もあるだろうし、10振動の方が精度を出すのに有利(耐久性の面では劣る)

**Cal.7743** (ﾜｯﾁｮｲ 77f0-zGOY) · 2019/10/16(水) 23:27:29.58

レスバでドやりたいだけだろ？と批判しといて、自分はムカつくクソ野郎をからかいたいと言う。
傍から見れば全くの同類じゃん。
それなのにみんな違ってみんないいとか戯言言ってる。
結局その場その場で都合いいこと言ってるだけ。

**Cal.7743** (ﾜｯﾁｮｲ 9f8f-MMqr) · 2019/10/16(水) 23:27:40.06

>>981
ひとことで言えば、何らかの尺度や評価基準がないと、議論が成り立たないから。

**Cal.7743** (ﾜｯﾁｮｲ 775a-nC8i) · 2019/10/16(水) 23:27:50.28

>>986
その通りw

**Cal.7743** (ﾜｯﾁｮｲ 9f8f-MMqr) · 2019/10/16(水) 23:28:36.50

>>986
貴方みたいに簡潔な物言いができるようになりたいよ。羨ましい。

**Cal.7743** (ﾜｯﾁｮｲ 775a-nC8i) · 2019/10/16(水) 23:30:58.72

>>987
なるほどねー
でも、ここまで二桁のスレにおける流れで、その尺度や評価基準が多面的であるということが分かったと思うんだけど、それをなんで無理やりそのうちの限られた一面に絞り込もうとするの？？

**Cal.7743** (ﾜｯﾁｮｲ 9f8f-MMqr) · 2019/10/16(水) 23:31:20.64

>>984
そうだね。他人をからかうために書き込んでいると言う人が、他人からほっといてほしいと言っても、何の説得力もないけどね。

**Cal.7743** (ﾜｯﾁｮｲ 775a-nC8i) · 2019/10/16(水) 23:31:53.91

いや、ようやく質問に答えてくれて、俺は嬉しいよw

**Cal.7743** (ﾜｯﾁｮｲ 9f8f-MMqr) · 2019/10/16(水) 23:33:20.52

>>990
別に多面的だと言うならその多面的な尺度や評価基準を示してくれればいいだけ。

**Cal.7743** (ﾜｯﾁｮｲ 775a-nC8i) · 2019/10/16(水) 23:33:41.78

他にも質問してるんだけど、それにも答えて欲しいなー

**Cal.7743** (ﾜｯﾁｮｲ 775a-nC8i) · 2019/10/16(水) 23:34:18.38

>>993
俺は個々人の好き嫌いというのを提示してるけど？

**Cal.7743** (ﾜｯﾁｮｲ 775a-nC8i) · 2019/10/16(水) 23:35:10.05

多面的な基準を全て内包した非常にわかりやすい指標。

**Cal.7743** (ﾜｯﾁｮｲ 77f0-zGOY) · 2019/10/16(水) 23:35:35.01

>>985
道楽の小物だとすると機能価値は不要だね。
ロレックスがいくら機械式で高精度を出してもそれは道楽に過ぎないということ。
ロレックスが国産ブランドに比べて高いブランド価値を事実上有しているのは間違いない。

**Cal.7743** (ﾜｯﾁｮｲ 579d-yp8j) · 2019/10/16(水) 23:36:16.29

>>997
それでもクオリティは必要だと思うよ

**Cal.7743** (ﾜｯﾁｮｲ 77f0-zGOY) · 2019/10/16(水) 23:36:33.26

機械式腕時計が価値が高いという風潮22
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1571236572/

**Cal.7743** (ﾜｯﾁｮｲ 77f0-zGOY) · 2019/10/16(水) 23:37:19.03

>>998
ひとつの道楽としてクオリティも大事かもね

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 12日 11時間 54分 3秒

**1002** · Over 1000

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php