【Peach】ピーチ・アビエーションMM96便【奥野】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>381
YouTubeでは、ＣＡから執拗以上にマスク着用を強要されとるやないか 必要以上に執拗に
お願い・要請しか出来ないのに強制しようとしてトラブルにしたCAがね・・
ルールを分かってなかったんだろうなw >>386
結局、ピーチの乗務員が火に油を注いだんだな >>387
それでいて、航空法だ
損害賠償請求だと
この会社、おかしいんじゃないのか？ 乗り合わせた乗客に謝罪しろという圧力はおかしいといいつつ、おのれは他人に謝罪をしつこく求めるという矛盾 少しばっか機内でイキった為に
スレッドが自分に不利な流れにならないように
一日18時間 ココとニュー速のスレに張り付いて
保守しないとイケなくなるとか
どんな知恵遅れなんだかw 言動を安全阻害行為と判断される際のポイントなのですが【何が原因だったのか】は判断には一切考慮されません。
【今何をしているか、今何を発言しているか】のみで判断されます。
ですので言動が過激化した原因が【100%航空会社側の不手際】であってもその場の言動で安全阻害行為か否かが判断されます。 >>386
マスク有無と迷惑行為は別のトラブルだという乗客の証言があるけど…
これはウソということ？ >>391
そうそう。
多少なりともトラブルは日々起こっているだろうけど、多数は一線を越えることはないよね。
アンガーコントロールに失敗したら負け。アウトね。 セールの話したいから
マスクマンは自分でスレ立てて >>402
請求って言葉を省略すると全く違う意味になるな >>391
逮捕される理由は結果でしかない
裁判で原因から審理されて量刑なり賠償額が決まる
ピーチが告訴してないし新潟県警は現行犯逮捕してないから航空法でんでんはかなり難しいな
損害賠償請求もどうなることやら
やるなら早くやれやピーチだは >>400
名誉毀損で訴えられるの覚悟で粘着してるんだよな。
お前がキモいだけでピーチは何も悪くないだろ。
臨機応変じゃなくて優遇しろと言いたいのか？
815 名無しさん＠お腹いっぱい。 age 2020/09/11(金) 16:32:02.58 ID:++QAO2Dr0
Peachは機内持ち込み重量もセコい
７Kgで手に持っているジュース・弁当も対象
７Kg超えると、預けてください！口撃！！
結局超えた、ジュース・弁当は空港のゴミ箱行き
臨機応変のきかないクソ航空会社
816 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2020/09/11(金) 16:33:06.57 ID:XPSyQQDY0
815
じゃあ乗るな
817 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2020/09/11(金) 16:33:31.89 ID:pG9ITRBK0
815
規則は守れや。クズ。
818 名無しさん＠お腹いっぱい。 age 2020/09/11(金) 16:34:20.06 ID:++QAO2Dr0
20KgまでOKのスカイマークに（・・）ゝ敬礼
819 名無しさん＠お腹いっぱい。 age 2020/09/11(金) 16:36:07.43 ID:++QAO2Dr0
816
817
Peach社員 乙。
ｽｶｲﾏーｸに（・・）ゝ 乗客の揉め事も制圧できないばかりか余計に火に油を注いでしまって最悪な事態になってしまった残念な航空会社というレッテルを張られるという結果
これがハイジャックとかだと、対応次第では助かる筈だったのに全員死亡してしまう事になりかねない >>407
あれはチプカシだからGショック扱いされてないw
ホームセンターとかで1000円で売ってたりする代物 今どき腕時計する奴いるんだ
スマホあるから、邪魔な腕時計はイラナイし時代遅れ >>404
そもそも非親告罪なら告訴が無くても関係無くないか 甘いな
今はまた着ける時代が来てる
ただしつけるのはスマートウォッチとかだけどな 大臣通達でマスクの着用確認とマスクを出来ない明確な提示受ける事を徹底するようにと言う事なんで、出来ないなら診断書を持参して乗らないと降ろされる前提になったな！ >>278
いや、確か国内線では犯行が行われた地点の地上の都道府県警察になる例があったはず
今回の件は機長からの警告を渡した地点が秋田なら、秋田県警という事になるのでは >>418
そうそう、上空の県条例を適用するんだよね
むかし、飛行中に盗撮して捕まった奴が場所の特定が出来ずに釈放された事件があったなー PCR検査陰性証明でもあかんのか？そこまでノーマスクしか無理かって話はあるが
ノーマスク ノーライフ >>419
条令は知らん
今回のは条令は関係無いから ／::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / ::::::ヽ
/::::::== `-::::::::ヽ
::::::::／.,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l
i::::::::l゛.,／･＼,!.／･＼ l:::::::!
.|`:::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ .|:::::i
(i ″ ,ィ____.i i i // おまいらは黙って
ヽ / l .i i / BUY MY 阿部野マスク
lヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´
|、 ヽ `ー'´ ／
／＼／ ヽ ｀ "ー−´/、 最近どこでも「マスクして下さい」って言われるけどなんで？ ノーマスクマンの意図とは反対にますますノーマスクの肩身が狭くなってわらた >>318
そうだよね！
空気の分子の大きさなんてウイルスよりはるかに小さいから
マスクなんかしてても全く息苦しくならないよね！
これが正しい科学だよね！ 新潟県警はNGT48の山口真帆騒動の時
甘々な対応したから期待出来ない
田舎警察は何でも「穏便に」済ますから >>420
だってそれはあくまでも検査した時点での結果で検査帰りに感染してる可能性は0じゃないでしょw >>431
マスク嫌々幼児乗せるんならビニールシートで席隔離して欲しいわ >>428
会社の主張にウソ、誇張はないということだよなあ
仮に反対主張レベル（クレームともいうか、多少しつこいかもだが）なら法の濫用もあるわけで
落としどころはどれくらいなんだろな >>400
桃にはプロパー正社員っておるんか？
非正規や転籍者がおるのは知ってるけど。
転籍者は青の組合にゴネるやろ。 出発時にノーマスクでゲート通しておいてそれはねぇだろ、と
ゲート通過時ノーマスクの場合は搭乗できない旨の説明や診断書、検査結果の提示を求めるとか
最近の出来事を教訓に公平にきっちりルール化してもらいたいものだわ ルール化をきっちりして、公平公正に運用することの徹底ね
飛んでからネチネチ言うのは卑怯ともいえなくもない >>420
心臓病やと、酸素不足になったときはマスクするな！と産業医に言われたりする。 >>429
NGTのときは、県警の最高責任者の県知事閣下さんが
買春してたとかの疑惑された時期やからなぁ。
パヨク無罪やったけど。 >>442
基本、どの客に対しても、「そこに書いてある」と「そういう決まり」はNGワードとして避けること、できるだけ目線を下げること。
できていたかな？ これだけ世間を騒がせて何もなしはないだろ
新潟県警も任意で事情聴取して書類送検まではするだろ >>445
基本、保安要員の指示には従うこと、特に機長命令は絶対であること。
できていたかな？ >>444
言うことコロコロ変わるからな
あの御仁は >>448
キモッって言った乗客が機内の秩序を乱したから抗議してた主張になっててノーマスクマンの限界を感じた 燃料投下するから
ゲート通したのにＣＡがねちっこかったらしいからどっちもどっち マスク警察もノーマスクマンもピーチも悪いでいいよ。 一番興味あるのは損害賠償がいくらまで行くかだよね
航空法の刑事罰は50万円の罰金が最高刑だから面白くない とりあえずピーチには損害賠償請求をして欲しいね
検討ではなく実行 キモッ、の言った客も侮辱（罪）なんじゃないか説ある
リツイートで訴えられる昨今リアルではかなり凹みそう >>453
することはほぼ確定でしょ
損害生じているんだし
後はタイミングだね、エアドゥのやつは3カ月後に訴訟起こったからそれくらいがめどなのかな 悪口のいいねで凹むってどんだけのメンタルなんだよという気もしなくない >>458
いや言ったっていう証拠があれば訴えることも可能ですよ
そもそもこの迷惑男の証言に矛盾あるじゃん
本当に言ったってどうして思うの？
あなたもキモイと思うから？ >>459
それは知らんけど、一年遅れるごとに５％の上乗せがあるから、破産してなければ払ってるだろうね >>460
本当に言ったかどうかは知らんが
仮定の話
周りの証言とれるかどうかわからないが、他の客が聞こえないくらいであれば
ぼそぼそ言う方がキモいでしょ？
文句があるなら堂々と言えと >>462
そうか？
少なくとも迷惑男以外は圧倒的大多数がキモイって心の中では思ってたと思うよ
あなたもそう思うだろ？
病気でマスクがつけられませんっていう交渉ではなく、CAに対して権利を主張してんだからw
それを口に出して言うかは別の話だが
少なくともぼそぼそ言ってるっていう仮定には今回は必要ないと思うぞ 全然キモいとは思わないが
マスクくらいつけたらいいのに、マスク付けられない病気ってなんだろ？とは思うけど
深く考えずにただマスクつけろに疑問をもたないのも薄いのだろうなという感じ >>464
病気でマスクがつけられませんっていう交渉ではなく、CAに対して権利を主張してる
この行為についてどう思う？ >>464
マスクは深く考えるとかじゃなくて感染対策に有効で、公的機関はどこも推奨してます
どこをどう考えたら疑問に思うの？ >>465
事実上の強要なんだから、当然権利主張になるわな >>467
は？
例外を認めることはいくらでもあり得る話ですよ
マスクを着用できない理由を説明したのにマスクを着用させられた事例が今まであったのか？
ないよな？
強要って嘘つくなよ >>466
公的機関が正しいとは限らない
薬害問題とかいろいろ公的機関の判断誤りの歴史はある
咳にしない、しゃべらない前提でのマスクなしでの感染リスクも調べたらどうでしょ？
鼻呼吸の場合の空気感染と思うけど >>467
それとその権利主張をCAにしてどうすんの？
何か変わるとでも？？
頭使って考えろよwww チー牛は自ら1000万の損害賠償を支払うリスクをもって、マスク非着用者がどんなに危険な存在かを全国民に知らしめた。チー牛の目論見通り社会問題になり国交大臣や航空協会が空港、機内でのマスク強制着用の発表をし、非着用者は毅然と降機させる旨の通達を出した。良かったじゃん。チー牛の思い通りになって。後は、損害賠償の支払いだけだね。頑張って支払って下さいね(^_-) >>468
強要されるのだから、合理的理由を述べたうえで権利まで主張しないと納得性に欠ける
詳細は言っていないにしても一応病気であることは言ったのでしょ？ >>469
科学的な話をしましょうよw
エビデンスを積み重ねてるから科学的な事実として成立してるんですよね？
その中で科学は万能でないということを君は指摘してるけど、それは事実だね
でも、それはコンセンサスをとれない根拠にはならないよ
100％正しいことは世の中に存在しない
だからって何をしてもいいのかい？ >>473
病気であると説明すれば終わる話です。
それに病気であるとも言ってないようですよ >>470
いや、だから搭乗前に当然地上通っているし、ＣＡがずっと言っていたんでしょ？
離陸後はＣＡから機長。機長から会社に相談すればいいでしょ？ >>469
ちなみにあなたの前提は実社会での生活ではそんな前提成立しないので、エビデンスのあるデータは存在しないですね >>476
は？
会社に判断してもらうの？
どんだけ時間かけるつもりですか？
マスクを着用しない理由を説明してもらえば代替措置を講じて離陸できるのに >>475
寝る時間と仕事の時間以外はずっとここに張りついてるみたいだけど他にやることないの？
ノーマスクマンのことばかり考えて楽しいの？ >>479
余計なお世話だな
もちろん、他との片手間
>>478
最終的にさまざまな権利行使と責任を負うのは会社でしょ 最初からノーマスク客対応マニュアルつくっておけよ、という話 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
