1:673レスCP:15
南京大虐殺はなかった
- 1 名前:イカ天の寅次郎 2024/03/14(木) 10:18:06.85 ID:6XCiUul00
- よね。
- 664 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/27(土) 13:45:50.07 ID:Cn5gUVjI0
- >>663
自分で出した資料で「大虐殺」とされているのは「市民」でも「便衣兵」でも「安全区に潜伏した敗残兵」でも無く「交戦中の敵兵」という事が読み取れないようなアホと議論が成立するとでもw
アホの理屈w
「「市民」でも「便衣兵」でも「捕虜」でも「安全区に潜伏した敗残兵」でも無く、交戦中の敵兵を殺害したから大虐殺」w
普通「杭州湾」と指摘されれば「自分の書き込みのどの部分か?」と思って内容を確認しようとすると思うがねw
それさえせず、新しい資料も出さず、コピペするだけで自分で出した資料の内容さえ把握していないアホに何を言っても無駄w
- 665 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/27(土) 13:59:39.31 ID:Cn5gUVjI0
- 新しい資料を出すでもなく、自分で「虐殺を否定する資料」を出している事にも気付かず、自分の行いを無視して、相手を批判する事にのみ注力するw
所詮「あった派」なんてこの程度だよなw
- 666 名前:代理屋 ◆XFizselqIb3B 2024/04/27(土) 15:08:33.99 ID:CBTAbG0d0
- >>664
>「交戦中の敵兵」という事が読み取れないようなアホと
相手が「無抵抗の丸腰の平服の男たち」では読み取りようがないんです。
あなたのような「解釈」を当時の「皇軍」は日中戦争でおこなったため、
未来永劫「虐殺した」と認めるしかないのです。
- 667 名前:代理屋 ◆XFizselqIb3B 2024/04/27(土) 15:15:08.77 ID:CBTAbG0d0
- 支邦通の松井岩根大将もさぞや無念だったでしょう。
日本も1012年に公布したハーグ陸戦法規前文の法の精神を、
天皇機関説を葬った後の「皇軍」は、日清日露一次大戦に
気を配った「せいおうしきぶんめいこくのせんそう」としての
建前をかなぐり捨て、まさに戦国乱世の落ち武者狩り感覚で
のぞみ……アァ
- 668 名前:代理屋 ◆XFizselqIb3B 2024/04/27(土) 15:16:29.14 ID:CBTAbG0d0
- ↑誤記ごめん。1912年です。on書き失礼
- 669 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/27(土) 16:41:02.58 ID:06Y7Qcac0
- >>664
さすがこの資料が「杭州湾での出来事」と読み取った馬鹿は一味違うな
この資料で「大虐殺」とされているのが「白旗を掲げて降伏した者」だということを読み取れないとは恐れ入ったよ
- 670 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/27(土) 16:45:55.55 ID:zM2PUyz80
- >>661
おまえは>>651で、
>そもそもこの記事は朝日が「都城第23連隊は虐殺と無関係」という訂正記事を出す事で決着しているw
でたーっ!、否定派の伝統芸、捏造改竄。
捏造改竄派の元祖、田中正明以来、伝統芸は否定派に脈々と受け継がれている。
滅びゆくなかに否定派の意地を見たw 感動したw
>朝日は自分が「都城第23連隊の日記」として記事を掲載したのに、後日「連隊は南京虐殺とは無関係と表明した」と自分の記事を完全否定する記事を掲載しているのだから朝日の記事自体が否定されてるわw
誤読も伝統芸の一つだったなw おまえは、よく自分に都合のいいように読み間違えるな。何回恥の上塗りを繰り返すんだ?w
昭和62(1987)1月23日 朝刊全国版
「証拠保全を取り下げ、「南京大虐殺と無関係」、都城23連隊が表明」
つまり、証拠保全を取り下げ「南京大虐殺と無関係」と都城23連隊が表明したのは新聞の小見出しだ。
「南京大虐殺と無関係」と、括弧つきで記載されているのが見えないのか?
証拠保全を取り下げたのも、「南京大虐殺と無関係」と表明したのも、主語は都城23連隊だ。
連隊側が表明したという事実を、朝日が記事にしただけだ。
朝日は、最後まで宇和田日記は本物だという態度を崩していない。
- 671 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/27(土) 16:46:44.60 ID:zM2PUyz80
- >>661
>「歴史学者の数で事件の存在が決定される」という根拠は?
>あったという歴史学者が3人以下なら南京事件はなかった事になるのかなw
歴史学者の数が何人でという根拠はないが、複数の歴史学者が南京事件はあったということを認め、
それに意義を唱える歴史学者はいない(0人)のは事実だ。
>どれか一つでも出してみろw
おまえに命令される義務はない。おまえが南京事件はなかったという証拠を出せ。
永遠に無理だけど。だから、おまえらは永遠の負け犬だw
- 672 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/27(土) 16:47:28.24 ID:zM2PUyz80
- >>662
>ここは学問板だから「資料を基に議論するところ」であって「資料も出さずに相手を非難するところ」ではないのだよw
学問板と言うくせに、否定派が一つも根拠となる資料を出せないのはなぜだ?
根拠となる資料を一つも出せないのに、何で「南京事件はなかった」と主張できるんだ?
「声闘」? おまえの故郷の伝統芸か? トンスルとかいう酒を飲んで大暴れする祭りか?
おまえらの仲間内でやってろ。迷惑だ。
- 673 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 2024/04/27(土) 16:57:59.03 ID:zM2PUyz80
- >>671
×意義を唱える→〇異議を唱える
全部読む
最新50
1-100
この板の主なスレッド一覧
リロード
書き込み欄