お手軽野鳥撮影システム8軽目【レンズ交換式禁止】
鳥見の時に手軽に持って行けるカメラ(撮影システム)のスレです。
バーダー専用スレ。
どんなことがあっても一眼レフ、ミラーレス等、レンズ交換式カメラの話題は禁止です。
バズーカのような鳥撮りが主目的のシステムではなくて、
あくまでバーダーが鳥見のときに手軽に使える鳥撮りカメラでお願いします。
P950やP1000(異論もあろうけど)、RX10M4など、作例や使い方の紹介もあれば歓迎です。
※前スレ
お手軽野鳥撮影システム【6軽目】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1576945175/ 一眼カメラはデカいし邪魔だからね
写りは良いけど重くて疲れるよ >>21
この程度の体力で遺伝は無いと思うわ
別に人間の体力の限界という話ではないし 財力ももはや親で決まると言われてるよ
親の財力で受けられる教育が決まるからな
親ガチャで調べてみ それは自分の努力しなかったのを親のせいにしてるだけ いずれにしろ重たいカメラやレンズの話は禁止
個人的には500gくらいまでだなあ キヤノンのsx70とかニコンカメラのB600とか
重量5〜600gくらいでズーム倍率60倍くらいがベスト
倍率35倍とかだと、野鳥が小さくしか写らないから
ピントも合わない
逆にP1000とかだとあまりにデカすぎてもはや業務用
野鳥観察の妨げになるからな ちなみにこの2機種だったら、500gとより軽く、かつ35mm換算焦点距離が長いニコンカメラのB600の方がいいだろう >>26
P1000は完全鳥撮りカメラだけどでかすぎだよね
大きく写って良かった、の時もあるけどいつも持って行く気にはならないわ
P950を買い足したけど使わなくなってしまったのでP1000は知り合いにあげた B700位の大きさで良いのが発売されたらP950も処分したい >>31
機能重視なら文句なくP950、実用性重視ならSX70HSはいつも持って行かれる大きさ
P950は鳥見の時に邪魔すぎるが苦にならないと思えばP950で P950はデカすぎだから、野鳥観察の妨げになるな
あくまで野鳥観察がメインで、そのついでで撮影するならいらないと思う
ガチ撮影派向きのカメラだからな >>33
妨げになるかどうかは使う人の感じ方と使い方次第
あんまり否定が強い言い方するとまた反発生んで荒れるぞ
まぁまぁ大きくて邪魔になる可能性もあるから可能な限り実店舗でサイズを確認してから買う方がいいよ程度の表現に留めといた方がいい >>34
>実店舗でサイズを確認してから買う方がいいよ
俺は昔P900が発売された時、焦って買いに行き品物はあったが実物見てやめて帰って来た
その後友人のP900で写した写真見て結局買ったけどね つまり「実店舗でサイズを確認」より
「写した写真」のほうが判断基準は上か >>36
そんな単純なものじゃないだろ
どちらが上なんてランク付けしようとすること自体無理
人様々だよ ニコンZ9で撮った写真以外はゴミw
時間は有限だぞ。無駄なことすんなよ。 >>38
こんな無駄な書き込み、やめてほしいなあ
って反応すると、荒らしは余計に喜ぶか。 >>40
誰にも相手してもらえない人間だろうからな
相手してもらいたくて書き込むから喜ぶといえば喜ぶんだろうけど可哀想なやつだな
消防や厨房が学業で付いていけなくなって爪弾きされると授業中に大声出したりスカートめくりやったりして注目されようとするのと同じだから迷惑だなぁ 「鳥見の時に手軽に持って行けるカメラ」て書いてあんだからデカいカメラは初めから対象外
P900だの、P950だの、P1,000ははなから除外だ
ニコン機で言えば、せいぜいB600までだな 感じ方次第とかいうと、まだ荒らしにつけ込まれて「D6とハチゴローでお手軽!軽々!」とかほざき出すからな
あくまで野鳥観察が主目的なんだよ >>31です。コメントありがとうございます。
帰りに量販店で聞いたら、P950は品薄で、夏ごろの入荷予定らしいです。
SX70HSは未確認ですが、どこのメーカーでも品薄な状況は同じらしいです。
トホホ そんな馬鹿デカいの買わなくても松下電器のTZ95がいいよ
小型でも望遠効くし写りも良くてAFも定評がある >>42
>P900だの、P950だの、P1,000ははなから除外だ
P1000は論外だとしても P900は人によっては許せる人も居るだろうな
体重40kgの人も80kgの人も一緒に歩き回って鳥を探してる様なもんで >>45
そのカメラいいですよね。
野鳥観察中に胸ポケットからさつと取り出して、撮影することが出来るし、ピントも良く合うし、遠くの小鳥もアップで綺麗に撮影出来ますよね。 >>42
勝手に自分ルールを主張するな
そう言うこと言いだすからまたお手軽の基準議論スレになるんだぞ
そう言うことにしたいなら次のスレ立ての時にお前が立ててそのテンプレを追加しろ
それまではP1000まではこのスレの対象だ 自分は近所の川沿いの散歩中に出会う鳥はHX99で撮ってる
一応α6600と70-350mmあるけど散歩には重い >>49
HX99って倍率低いでしょ
物足りなくない? 倍率はほどほどで、小さくて扱い易い方がいいよ
一眼カメラみたいに大きいのは使いにくい あとは野鳥観察に行った時に周りのみんながどんなカメラ使ってるかみてみるのもいいだろう デジカメ板を見てみなよ。
ニコンZ9以外はゴミだからw >>50
近くに来た鳥だけ撮ってる
まあ記録写真みたいなもんだしカワセミも止まってたら撮れるしポケットに入るコンデジとして満足 >>52
これ1番最初に使ってたけど微妙に大きさあるから嵩張るんだよね
日向はいいけど少しでも日陰だと途端に塗り絵だし
それなら自分比でちゃんと撮るつもりの時はα、散歩で万が一の記録はHX99に分けた方が諦めもついてスッキリした >>57
そう言う使い方は2機種に分けるしかないね
散歩の時P950持って行けと言われても無理だもんね
俺は普段カバンの中に入れておくカメラで適当なのが無くて困ってる >>57
よく分かる。
双眼鏡で鳥見てるのに、馬鹿でかいカメラが首からブラブラしてて邪魔になるよね。
水辺に行く時はスコープ持ってくから、結局大きいカメラは使わなくなったよ。
今はTZ95使ってます。
撮影目的じゃないからこれくらいの倍率で充分満足。 カメラの首かけストラップと双眼鏡のストラップが絡まるのがかなりのストレスになるし、歩いてるとカメラと双眼鏡がぶつかるのが本当困るので、胸ポケットに入るカメラにして、必要な時だけ取り出すことにした >>60
>カメラの首かけストラップと双眼鏡のストラップが絡まるのがかなりのストレス
誰でもそうだよね
俺はカメラはリュックに仕舞う派だが、出しておく必要が有る時は右肩に肩掛け
しばしば落としそうになる >>63
そんなにある?すぐに大艦巨砲主義のトンデモ解像写真ばかりなってしまわない? デジカメ板に専用スレがあるだろって話
100枚以上upされてるじゃん >>57
確かに使い分ければ便利そう
野鳥観察がメインの日はHX99
がっつり撮影したい日はRX10M4
これがちょうどよさそうですね 野鳥観察メイン=TZ95
ガチ撮影=FZ1000
このように使い分ければよいだろう カメラはメインとサブでメーカー合わせた方がいいかな?
色乗りとか、露出やWBの癖とか、UIの使い勝手もあるかな? >>70
拘ると選択の範囲が狭まって損
タダでも選択の範囲が狭いので、メーカーは気にしないで目的に最適なものを選んだ方が良い 今でもフィルムカメラ使ってるひといる?
詳しく聞きたいんだけど >>72
たまにしか使わないけど質問には答えられると思う ロシアがウクライナに侵攻開始して国際状況が不安定な中、半導体の調達の遅れに伴いカメラも価格が急上昇し品薄になるとの見方もあるそうです
欲しいカメラは今のうちに買い溜めしといた方がいいのでしょうか? ロシア、ウクライナは半導体には無関係だろうね
それより日本に来ている冬鳥でウクライナ方面から来ている鳥が、
帰る所が無くなったなんてことはないだろうね
そっちの方が心配だわ、ウクライナ方面から来てる鳥は居ないとは思うが 一眼カメラ使ってるけど、最近だいぶ体力落ちてカメラ持ち歩くのが大変になってきた
被写体見つけてカメラ構えても腕が疲れて手振ればっかし
もうすこし軽いカメラがいいんだ
どうかな? >>76
>>もうすこし軽いカメラがいいんだ
そのためにこのスレがあるんだ
一眼マンセーの妨害が酷いけどよく読めばヒントになることも書いてある >>76
高倍率ズームなコンデジが、最適解の1つ。
勿論、完全解だとは思わないけど。
ただね、高倍率ズーム機って殆どが
電動ズームなんだよね。
電動ズームは、ズーム速度が遅いんだよ。
手元にある高倍率ズーム機がHS-20と30なんだが、知ってる限りでは
手動ズームな高倍率なコンデジって、他に無いんだよね。 >>76
一眼使ってて写真もそれなりに撮るけどダウンサイズ目的ならコンデジ使うと高確率で何これってなるだろうけどな
手ブレしてなくても手ブレしてるような写りなんだし https://s.kakaku.com/item/K0001313618/
これいいなあ
軽いし内蔵エクステンダーも便利そう
手軽に快適な野鳥撮影が実現できそうよね >>83
こう言う事が平気で書けるあたおかで生きていかれる事が羨ましい >>83
確かに素敵ですね。
マイクロフォーサーズはカメラも小さいし、誰でも簡単に取り回せそうなところが好印象です。
価格はやや高めですが、すこし頑張れは問題なく買えます。
一眼レフのレンズは150万とかしますから、あれはさすがに手が出せませんね。 >>88
総重量1kgでも重いって言われるスレで素晴らしい基地外ぶり マイクロフォーサーズならボディもちいさいから
別にいいと思うけどなあ
むしろP1,000とかの方がバカデカくて邪魔になるね >>90
88のはP1000の倍の重さなんだが大きさももっと馬鹿でかいよ ディズニーリゾートではパレードやキャラクターショーをフルサイズの一眼レフと望遠単焦点レンズで撮る若い女性が増えているそうです
なかでも600mm f4が画角的にも性能的にも使い勝手が良いらしくよく用いられるそうです
ロクヨン女子と呼ばれいまでは女子高生だけでなく女子中学生の中でもロクヨンを使う子が飛躍的に増えているとのこと >>93
このバカテンプレなんだ?
しかもなんでおんなじもの何回も貼るのだ、よっぽどバカであることを自慢したいのかな >>93
そうなんだ。
参考になるな!
それなら我々日本男児が野鳥撮影に1kgのカメラは重すぎるなんて言ってたら恥かくな。 >>95
一応小ネタとして聞いていてほしい。
フィルム時代の1眼レフに標準レンズ(50_単焦点)をつけると、重さがだいたい1`ぐらいになるんだ。
個体差はあるけどね、ペンタオート110だとどんなアクセサリをつけても
1`にはならないし。 空の一升瓶は大体1kg くらい(勿論ガラスのやつな)
1kgの荷物を持ち歩くのが趣味って人は空の一升瓶を持ち歩くと良いよ >>93
このトピ初めて拝見しましたが、とても参考になる情報ありがとうございます。
やっぱり真面目に写真撮影と向き合うのであれば、重量とか携行性とか悪くなるのは止むをえないですね。
テーマパークで遊ぶ子供たちが軽々持っているものを、私たち大人が重くて持てないというのはおかしな話ですね。
あなたの意見とても参考になります!私たちはもっと写真と真剣に向き合わないとですね。 このテンプレ書くやつ本物の基地外だな
あるいは知恵遅れか ディズニーリゾートでは600mmの画角がちょうどいいようだけど野鳥に600mmは心許ないな
800mm f5.6が必須と言えるだろうね >>101
800mmじゃ全然足りないって事?
確かにその通りだけど、800mm以上のレンズってシグマのエビフライくらいしかないじゃん
あとはプロ野球報道用にニコンの1500mmとかあったらしいけど、さすがに普段使いできないからなあ
消去法でハチゴロになるんだわ もったいぶってないでいいたいことあるなら言えば?
第三者から見ると、何も意見もないのに絡んでる酔っ払いにしかみえないよ? >>106
殆どの鳥は600mmで足りる
足りないと言ってるのは撮ったこと無いド素人
鳥の生態も習性も知らないなら遥か遠くの鳥しか撮れないと思ってる
あとそれだけ望遠になると大気のゆらぎの影響で望遠にする意味がなくなる >>107
同感、600mmで良い。
OM-1+300mmf4、テレコンも持っているけど最近は使わないね。 空を飛ぶものを撮影しようとすると、どうしても長いレンズが欲しくなるのは事実。
とは言う物の、35ミリ版のカメラだと300_が限界かな、取り回しとか金銭的な問題でさ。
手元の高倍率ズームなデジカメだと7〜800ミリ相当なんだけどさ、これでも足りない
と考えるのはいつもの事だ。 apscの一眼レフに800mmレンズつければ換算1,280mmになるからちょうど良い感じ
エクステンダーは無理して使わない方が良いだろう RX10M4、後継機来ないまま新品での最低価格が19万超えとる。 >>111
元々デカすぎる
性能は良いので実売10万以下なら、
このスレの仲間にしてあげても良いと思うのだがその価格では論外だな
買ったけどデカすぎるので使わなかったと言う時に腹が立つわ >>113
ここ基準で言う良いカメラだとニコンキヤノンが基本でソニーはrx10ぐらいかな
ちゃんとした野鳥撮影となると最近は撮影スポットのカメラの半分以上はソニーが占めてるけどね