フジのティアラを語る。
安い割には写りはコンタックスなみ、良いカメラだよな、おまえら。 そうだ、良いカメラだ。良い所と悪い所が分り易過ぎて議論にならず
(というか結論が出て)、前スレはdat落ちした。
続きはこっちで。
↓
★★ コンパクトカメラ総合スレッド Part4 ★★
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1054308414/ tiaraII美品を一万円(税込み)で買いますた!
仕上りが楽しみ。 >>1
コンタックスって、高い割には写りはフジ並み。・・・・って事か? いや、フジは安い割には写りはコンタックスなみということで。 初代のを使っているが、これに勝るコンパクトは無いと思う。
故障した。。
電源は入るしシャッターもきれるんだがレンズが出てこなくなった
同じ症状の人いない?バラして直すの無理かな
昔のカメラなら簡単に直せるんだけど >>11
下手に自家修理に出さない方がいいでつ。
初代ティアラのジャンクを105円で買い、蓋の金具の曲がりを直して動くようにして、
外装金属がひん曲がっているのを外して何とか動かせるようにしたが、写りは
凄まじかった。4群4枚のシンプル構成でマルチコートなので、抜けの良さは特筆もの。
特にフジのネガやポジは当然相性がよくて、試し撮りで去年の春近くの公園の桜が
咲いている風景を撮ったんだが、これ地方のコンテストで賞を取ったんだよね。
>>8
コンタックスは、廃コスト・ハイパフォーマンスなのに対して、フジはローコスト・
ハイパフォーマンスで、レンズにコストをかけている印象を受けるね。
ボディは、さすがにティアラといえども、コンタックスT2に比べてペナペナした
印象を受けるけど、レンズはとってもいいです。
モノクロならば全紙で伸ばしても、ちゃんと見られる写真だった。
野外コンサートの画像だったんだが、バックの観客の顔(全紙で1センチくらい)
まできちんと解像したのには、おったまげた。
結局、この凄さに感動して、ちゃんと手入れしてやろうと思い、OHを依頼して
一万円足らずで、外装カバー交換、完全点検調整ができた。
今後大事に「カバンに入れるカメラ」として使っていきたい。
ライバル、コニカ現場監督28(初代)は、動作品ジャンクを持っているんだが、
ちゃんと撮影できるけど、液晶が切れている。修理に出さなくちゃなぁ・・・。 TIARA ZOOMとSilvi F2.8だと、どっちのレンズ描写がいいだろう?
特に逆光耐性と解像力を重視で。
以前からTIARA ZOOMが欲しかったんだが、なんとなく買いそびれてしまったんだよな。
今だと中古しかないか。(近所のHARD OFFで18k) >>14
新宿西口ヨドバシカメラで普通に売ってるが?<TIARA ZOOM新品 一眼レフのズームの28mmより、断然写りは良いです。
買って損はありません。
露出補正が可能なコンパクトはそうないでしょう。
早く買いなされ。 最近のティアラって、露出補正も出来るんだー(´・∀・`)ヘー
初代のやつ使ってますけどね、画面の中心部のシャープネスとか質感描写、
あとバックのボケとか、かなりの実力をもったレンズですね。 28mmっていうのがいいんです。
デジカメ持ってるけどあいつらは・・・
てなわけでたまに使います。
学生の頃から使っている愛機です。(コンパクトの) おいおい、これ以上ティアラが欲しくなるような事を書くなよ。
ただでさえ軽い財布が、そよ風で飛んでしまうほど軽くなるじゃないか・・・・・。 ティアラズーム、淀で下取り込み実質19,800円の20%還元(w 早く行かないと無くなるよ。。
新宿西口は夜10時までやってるよ。。。
まだ間に合うよ。。。。 カルディアトラベルミニ(2焦点の奴)よりやっぱりいいのかな? TIARAズームは探せばまだ新品あちこちで見かけるよ。
私の住んでる某地方都市だと相場は198。
欲しい人はなくならないうちに買っといたほうがいいよ。
(私はBigMiniF欲しかったけど買いそびれた)
ちなみに私のTIARAは初代の単焦点でウマーです。 アサカメの診断室を読んでみたが、数値的にはバリオゾナーよりも良い。
28mm開放で中心180mm 面平均111mm
これはカナリの好成績。
その辺のズームよりずっと良い。
早く買いなさい。
ティアラ2捜索中。無いかな〜?新品。
まだどこかのカメラ屋に残って双だけど。 >>34
初代スレはギコナビでも読めなかった。なんでなんだぁ? ティアラとクラッセのレンズを比べたら、やっぱクラッセが良いのかな?
まあ値段も違うし。 初代スレは行方不明になったのかな。
ぐぐるのキャッシュにはあったぞ。 >>38 初代スレをズザーッと見て、益々惚れた。買いまつ。 旅行に持っていって空港で撮ろうとしたら
シャッターがおりないの
羽田の地下のカメラやサンにもっていくと3週間はかかるっていわれて
単焦点でなにかある?ってきくとクラッセを勧められたが高いので×
結局レンズ付きフィルム使用になりました。
ティアラのばか・・・ で、修理はどうでした?
ウチのティアラズームも2年ほど前、海外で落として
電池蓋が吹っ飛んでレンズが出なくなったけど、
レンズカバーを開け閉めしてたら直りました。
今でも何事もなかったようにシャープに写ります(w 宅急便で送った荷物が今日届くので
修理に出すのは今日か明日です。
直って欲しいです
あ でも もし あぼーんなら 同じテイストのカメラが欲しいです。
今なら何がお勧めですか?やっぱりクラッセ? 修理出してきました。
1万円ぐらいかかりそうだっていわれました。
コンパクトカメラの値引率ってすごいんですね。
10年前はそんなには値引かなかったと思ったけど・・・
>>43
しるびー2.8ですか? 結構よさげですよね?
でもティアラに復活して欲しいですね やっぱり
カメラやのおじさんにもティアラはいいカメラだよね っていわれました。 ティアラは良いカメラらしいですね。
私はTIARA ZOOMをじいちゃんに貰ったんだけど、カメラ屋の
オバチャン曰くZOOMはダメらしいっす。
海外に持っていったり、インスタントカメラの代わりくらいにしか
思っていなかったけど、いざカメラに興味を持ってみると
結構色んな機能がついててびっくりしました。
かなり綺麗に写るしね。
そのオバチャンの店にはTIARAの小さ〜いのを売ってたけど
APSとか言ってたな。あそこまで小さいとなんか
頼りないけど、それでもいいカメラなんだろうなー。 ズームの方がシャープだど。デカくて寄れないのはまあアレだが。 >45
APSのティアラはカコイイが移りはゴミなのでチュゥィ! 梅田淀でまだティアラズーム売ってた。が、あの大きさに萎えた。
やはり、単焦点がいいな。
単焦点のを中古で買う時はストロボOFF時のシャッタースピードを
チェックするのを忘れずに。 ティアラUを持ってるが、フィルム2本撮っただけで壊れた。(フィルム空回り)
新品で買ってから1年以上放置してからの事なので、無償修理は不能。
安いカメラなんで、修理した方が良いかどうか思案中。
代わりにとベッサR中古を買ったが、旅用としては重いんで、また悩み。
ミノックス35GT−Sでも買おうかと思っている。(ティアラの代用になるかなあ?) 俺は望遠いらない人なので、28mmで寄れるティアラの修理をオススメする。
過去ティアラのみで旅行して困ったのは、野生動物撮る時だけだった。
ティアラUは単焦点のくせに周辺部の歪曲ひどいからなあ。 >>55-56
ってことは、初代とUはレンズが違うの?
ありゃ、知らんで買った・・・。
知らぬが仏だったのに。これから何となく気にしてしまう。 シャープでよく写るのですが、
色が派手すぎで好まないので親にあげました。 >>57
一緒。ティアラの初代とIIは、レンズ込みでほとんど同じ。 初代とIIの違いは、ストラップと、ファインダのコーティングとストロボ
調光じゃなかったっけ?
レンズの歪と流れは個人的には許容範囲だけど、ちょくちょくその存在忘
れて画面の隅に人物入れて記念写真とって、頭の大きい人たちになってクレー
ムが付く。
10/20に修理に出していまだ見積さえこない。
そんなに忙しいのか?フジよ
うちの実家の近所のカメラ屋にティアラUが19,800円で置いてあったけど
これって買っておいたほうが良いのかな? >>69-70
68です。
レスありがとうございます。今度帰ったときに入手します。
(今使っているのが28MMのGR10だから多分何とか使えるでしょう) >>71
GR10をお持ちなら、買わなくても良いかも。 >>72
えっGR10の方が良いということですか?
ティアラ以外にもローライ35が置いてあってちょっと迷っているんですが 見積なしで修理完了でした。10K。
まあ いいか・・・。
ファインダーの埃 取りたいなあ・・・。 >>73
ティアラもローライも全部買ってしまったほうが
精神衛生上よろしい。
飽きたらヤフオクに出せば良し。 一式ですが、1万くらいなら買いたいです。
ありませんかね。 友人のお子さんにティアラ初代を格安でゆずっていただきました。
コンパクトデジを買ったからもう要らないんだって。
いいカメラなんだから勿体ないよ、と遠慮してみたものの
こんなの時代遅れだし、今さらフィルムなんて、と返されたので
ちょっとむかつきながらも遠慮はなくなり、千円札三枚と交換しました。
いつかフィルムの良さに気付いたらタダで返してやるぜ、ハナタレ小僧(22)! 初代ティアラの写りの良さは夕刻のスナップで良くわかります。
日が落ちて紫色の空と、街を照らす照明やネオン。
新宿や秋葉原の何でもないような光景がドラマチックな印象すら受けるほど
鮮やかで美しく描写されたのには驚きました。
しかし現在は、その写真を見せた母親の所有物なのですが・・・(^^; 初代ティアラとティアラズームって写りは違うんですか?
初代が欲しいなぁと思ってるのですが、なかなか売ってないので
ズームの方でもいいから買おうと思うので…。
まぁ、ズームと言っても望遠側で使うことはないと思うのですが。
現像した時の色合いの違いとか、ご存知の方がいたら教えてください。 ズームの方が歪曲も少なく、シャープネスも上という評判 ズームは
暗い
大きい
寄れない
これ以外はズームの勝ち。色合いも似てるし。 レスありがとうございます。
でもやっぱりズームは必要ないような気がしてきました…(´・ω・`)
中古カメラ屋でも行って初代を探してみます。
>>82
ちなみに、ズームが勝ってるのって具体的にどんなところですか? >>83
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1033204612/28-29
しかし、淀店頭にもしぶとく残ってるねー。チビチビ売れてるんだろうか。
GRやクラッセ、μ2の方が先に消えるなんて思っても見なかったよ。
2台持ってるけどもう1台逝っとこうかな。。。 近所でティアラ2000ix-zが5000円でした。買いでしょうか。
APSなのがどうかと思ったんですが。 ティアラなつかしーな。
ティアラが生産終了となると聞いたので買っておかなくちゃと購入。
したら、ティアラ2が出たよ。 >>86
APSティアラはカタチがウリだから、それに興味があれば買い。 ティアラって、レンズをフジのフィルムに最適化してあるってうわさがあるけど、
コダックのフィルムつめたらどうなるんだろう?やって見た人います?
今日、サブカメラでティアラ使ってたら、フィルム調達不能な所で切れて、やむ終えずコ
ダックのフィルムつめました。それから12枚ぐらいしか撮って無いから、撮影結果が分か
るのいつになるだろう・・・・。
>>91
フツーに写ってることを期待しています。
ズームの方はもっと小さく作ることが出来たと思うけど、
ホールド性を向上させるために、わざと大きく作ったのかな? >>94
根拠は無いけど、安くするためでは?
世の中、小さい物と大きい物は高い。
コダックのフィルムやっとあがりました。フィルムはMaxビューティー。
ちゃんと写ってました。当たり前ですね。あげついでに、ご報告まで。 正月に東京郊外に隠居している両親を訪ね、彼らの旅行の写真を見せてもらったのだが、
なかなかいいカメラだなと改めて思ったよ。俺がかなり前に母に買い与えたのだが、
それを気に入ってもらいずっと使ってくれている。一度の故障・修理を経て未だに
使われている。「小さくて写りがいい」と気に入られて、幸せなカメラだと思う。 ティアラズームの中古7Kでゲトしました。
かなりの美品で明日持ち歩いて試し撮りします。
TVSに迫る写りということですが、確かめてみます。