CANON　ＥＦ50mm　F1.8Ⅱ

**名無しさん脚** · 2006/02/10(金) 23:16:18

前スレが落ちてしまったので立てます。

**名無しさん脚** · 2006/08/07(月) 13:03:28

した

**名無しさん脚** · 2006/08/07(月) 20:54:19

(*´д｀*)ｳﾏｰ

**名無しさん脚** · 2006/08/07(月) 21:25:35

確かに写りは悪くないけど一部巷で言われている程良くもない。
特に開放付近では微妙な感じ。
>>60さんの意見に賛成です。
安いから気軽に買えるし試しに買ってみるのは悪くない。
その後どうするは人それぞれ。
ちなみに私は売っ払いました。

**名無しさん脚** · 2006/08/07(月) 21:35:13

売ってしまっても良いのだが、手元から無くなると１．４を買ってしまいそう。

**名無しさん脚** · 2006/08/08(火) 00:15:56

ちなみにＩ型とⅡ型では、
写りの違いやフォーカススピードの違いってあるの？
中古のⅠ型買おうと思ってるんだが。

「素直にEF50/1.4USM買え」言うのは別として

**名無しさん脚** · 2006/08/08(火) 00:39:44

ええよ、このレンズ。
俺は常用だ。
気使わなくて使えるありがたいレンズだぜ。

**名無しさん脚** · 2006/08/08(火) 00:57:56

高いが撮影できるしボディーキャップに最適

**名無しさん脚** · 2006/08/08(火) 01:32:29

撮影できるボディキャップなら、こっちの方が安い。
http://www.ginichi.com/shop/toycamera/detail/toy_023.html

**名無しさん脚** · 2006/08/08(火) 06:39:04

買って使ってみた。開放だとボケボケ。だめだこりゃ、と思って使わなかった。
久しぶりに使ってみたら悪くない。絞ったらすごいシャープ！
不思議に思い調べたら左側が片ボケしてた。orz
保証はまだあるけど保証書が見あたらず…
修理費払うとしたらいくらかかるんだろう？新しく買った方がいいかな？

**名無しさん脚** · 2006/08/09(水) 04:35:41

よく聞く言葉「ボディーキャップ代わりに・・」
なる訳ねーだろ。

**名無しさん脚** · 2006/08/09(水) 05:13:45

なんで？

**名無しさん脚** · 2006/08/09(水) 15:05:41

絞りが5枚羽根ってのもF2.8あたりでのボケ味に悪影響を
及ぼしてるよな。

**名無しさん脚** · 2006/08/09(水) 20:17:38

中途半端に絞るからだお。
ぐぐっと絞ってﾊﾟﾝﾌｫｶｰｽ、あるいは1.8開放。これ。

**名無しさん脚** · 2006/08/09(水) 20:25:47

F1.8開放って…。
使いものになるの？

**名無しさん脚** · 2006/08/09(水) 20:43:05

どういう意味？
ピントを目に合わせれば普通に使えるけど。

**名無しさん脚** · 2006/08/09(水) 21:10:51

>>114
使いものにならないと言うんなら、その判断の根拠になった写真をうｐしる。

**名無しさん脚** · 2006/08/10(木) 20:59:19

APS-C使っていると分からないかも。

**名無しさん脚** · 2006/08/11(金) 07:42:03

中心部だけ使えるわけだからね。デジタルのメリット。

**名無しさん脚** · 2006/08/11(金) 13:43:51

>>113
だけど中途半端に絞って使いたいときも多いよ。
ぐっと絞って価格を超えた描写を楽しむのも一興だけど、
室内や悪天候ではそうもいかないし。

**名無しさん脚** · 2006/08/13(日) 08:16:26

中心部だけ使える・・・は苦し紛れに言っただけ。フルサイズの方がいいに決まってる。
しかし、1.8は開放からシャープだ。でも取り得はそれだけだ。

**名無しさん脚** · 2006/08/13(日) 10:13:56

>>120
それで十分だろ。
絞ってもええぞ。
8ぐらい絞っての画が好きだ。

**名無しさん脚** · 2006/08/13(日) 18:48:43

所詮8000円のレンズだよ。
それでこれだけ写ることが重要。上を目指す場合は高額レンズを買えばいい。

**名無しさん脚** · 2006/08/14(月) 00:44:11

しかもキャノン純正。存在そのものを笑うしかない

**名無しさん脚** · 2006/08/14(月) 21:51:09

キャノンの誘導レンズ
キャノンらしくそのうち値上げ。

**名無しさん脚** · 2006/08/14(月) 22:00:02

何年前から今の価格だと思ってる？

**名無しさん脚** · 2006/08/15(火) 00:08:35

値下げするためにＩＩ型になった。

**名無しさん脚** · 2006/08/16(水) 22:12:21

1000Sで気に入って使っていたが、例のシャッター故障で1000S亡き後、
Kiss7をボディだけ買って、このレンズ専用にしている。
ベストマッチと思う。Kiss7には他のEFレンズは付けた事もない。
標準レンズはコンタP50、GのP45、66の80mm、ズミルクスぐらいしか
使わないが、それらとは、なんだか根本的に違う。
俺の場合、一番多いのは、飲み屋みたいなところで、仲間をアップで
ばしゃばしゃ、AF、絞り優先、フラッシュ無し、ネガで撮り散らして、
後日「おお、よく撮れているねぇ」みたいにまた盛り上がるパターン。
長文で申し訳なかったが、やっぱりEOSは気さくに人間なんかを撮るのに
向いていて、そーゆー用途に最も適したレンズではないでしょーか???

**名無しさん脚** · 2006/08/30(水) 07:17:19

（kiss5 以降は使ったことないけど）初代から III L までを使ってますた。
50mm1.8はベストだと思った。

> やっぱりEOSは気さくに人間なんかを撮るのに

△　EOSは
○　kissは

ではなかろうか。

**名無しさん脚** · 2006/09/23(土) 01:30:15

サブ用と思って、Kiss7の中古を買った。
２８mmの単焦点（安い方のヤツ）で散歩に使っていたのだが、
>>127の書き込みをみて、ひさしぶりにＥＦ50mm　F1.8Ⅱを
くっつけて、いつもの飲み屋に行った。
ネガの１６００を露出オーバー目に設定（フジのNATURAもどき）
しておいて、飲み屋のオヤジや常連を撮ると、これが、ぽわーん
とボケていい感じですわね。
飲み屋だから、酔っぱらいますからね、とうぜん。
kissシリーズとこの手の廉価版のレンズはいいですよ。
お高いカメラとレンズじゃ、酔えませんてw

**名無しさん脚** · 2006/09/28(木) 00:12:56

近所の北村に現品が展示してあった。

**名無しさん脚** · 2006/10/08(日) 20:47:57

安くて軽くて明るい。
でも、これをきっかけに、
暗めのズームを使わなくなったのは何でだろ。

**名無しさん脚** · 2006/10/09(月) 00:28:49

F2.8～ズームレンズへの布石。

**131** · 2006/10/09(月) 20:18:44

それはありえる。

私の場合は、Lシリーズ単焦点への誘惑だが。

**名無しさん脚** · 2006/10/14(土) 03:06:19

誘導はキャノンの上手さでもあり、嫌味な面でもあるな

**名無しさん脚** · 2006/10/19(木) 23:35:49

シャッターペタペタのジャンクkissと50mm1.8で雨の撮影を楽しんでます。
捨て身で撮れるっては大きいですね。

**名無しさん脚** · 2006/10/19(木) 23:58:45

それはいい使い方だな。

**名無しさん脚** · 2006/11/01(水) 22:32:43

これまで，kiss-DNにつけてたけど，
気まぐれで買った銀塩EOS-5QDの中古につけて
撮ってみたら，すごく使いやすかった！！
50mmの画角ってホントに自然だね。
（一段絞らないと，動き回る子供にはピントが合わんが）
kiss-DNには，sigmaの24mm-f1.8でもつけたいなーと思った。

**名無しさん脚** · 2006/11/01(水) 22:45:04

デジタルだとちょっと長いんだよね50mm……。
35mmですら長い。

**名無しさん脚** · 2006/11/05(日) 01:57:36

たしかに、APS-Cデジタルだと長いと思っててたんだけど、35mmにつけたら使いやすい。
で、我慢できなくなり昨日EF28mm/F1.8買ってきた。ちょーどぴったり。
USMがいいよ、やっぱり。50mmはF1.4への鞍替えも検討中。

**名無しさん脚** · 2006/11/07(火) 00:24:15

137です。
昨日，近所のカメラの中古のショーケースにSIGMAの短焦点[28mm/f1.8　5千円也]を発見。
小傷少々と，レンズの下方の端にカビが１点あるが，写りにほとんど影響なさそう。
しかも，たまたま，ポケットに５千円入っていて，うっかり買ってしまいました。

早速，家に帰り，EOS-5QDにつけて，フィルムは入れず，空シャッターをパシャパシャとおこなって動作確認。
EF50mm/f1.8よりずっと重くて，AFのモーター音がちょっとうるさいと思ったけど，
画角も広く，明るくて，なかなか悪くない。
さて，次は，Kiss-DNに，つけてみるか．．．と思ったら
シャッターを切ると，[error99］が出ました。電源入れなおしても全然だめ。
調べると，古い20,24,28mmのシリーズは［28mm/f1.8］を含めてEOSのDigitalには，適応していないらしい．．．（T_T)ｸｽﾝDGじゃないとだめなのね。
しかしながら，さわってるうちに絞り開放f1.8だけは，シャッターを切れることを発見，
28mmレンズは，Digitalでは背景ボケ専用レンズとなってしまいましたﾄﾎﾎ

◆2JUNKfan/s · 2006/11/07(火) 15:59:31

> 28mmレンズは，Digitalでは背景ボケ専用レンズとなってしまいましたﾄﾎﾎ

以下の手順で可能（ただしかなり面倒、常用できる技とは思えない）ではないかと。

1. 任意のレンズをEOS5に装着する
2. 好きなだけ絞る（被写界深度を確認するなり、バルブでシャッターを開けるなり）
3. 絞った状態でバッテリーを外す（レンズの動作も絞られたまま止まる）
4. EOS5からレンズを外す
5. そのレンズを他のボディに半差しする（カチッとロックする手前、落下しない程度に回転させる）
6. フォーカスと露出をマニュアルで決めて撮る
7. 半差しのレンズを完全にEOSに装着すれば（接点が繋がって通電すれば）絞りが開放される

手順が煩雑でつ。"5"の状態で持ち歩くと落下事故を招きかねないので要注意。

**名無しさん脚** · 2006/11/07(火) 18:07:13

怖いなおいｗ

**名無しさん脚** · 2006/11/07(火) 18:39:50

>141

貴重な情報，ありがとうございます。そんな裏技があろうとは.....
やってみました。できました！
しかしながら，142さんも言うとおり怖くて，屋外ではできそうにありません。
レンズもって，ボディーキャップもって，カメラ二台持って...手が足りない！

**名無しさん脚** · 2006/11/20(月) 13:55:40

週末、淀秋葉で見てたら「入荷待ち」になってた。
売れてるのか、はたまた、単なる入荷がないだけなのか？？

**名無しさん脚** · 2006/11/20(月) 18:03:27

淀は少数しか仕入れてない商品が売れちゃうと
たまにそういう状態になる。すぐ入荷するよ。

**名無しさん脚** · 2006/11/21(火) 07:53:05

こんなレンズ買う人いないからね　たまたまだよ
でも５０ミリってAPS-Cだと８０ミリ相当になって
結構使えるんだよね。F1.8ってセットズームに慣れていると
驚異的に明るく感じるし。

**名無しさん脚** · 2006/11/22(水) 22:30:53

セットズームと比べたら、二絞り以上だものな。
以来、ズームを使う気が減衰しました。

**名無しさん脚** · 2006/11/22(水) 22:55:35

単焦点入門にはちょうどいいと思うけどね。
ズームセットで買って、ポイントで１本買ってもいいと思うんだわ。

**名無しさん脚** · 2006/11/23(木) 00:09:07

ズームは画角の調整ができるから多用するけど、
決め撃ちできるなら単焦点の方がいいに決まってるんだよな。

という当たり前のことに気づかせてもらえるレンズ。

**名無しさん脚** · 2006/11/23(木) 02:15:05

入門、って言うか、はめこむ罠だよね。

**名無しさん脚** · 2006/11/23(木) 04:44:38

キャノン純正のエクステンションチューブやケンコーのテレプラス
フィルター型のクローズアップレンズ、リバースアダプター
等々接写系で遊ぶときのベースレンズとしても良いよ

◆1y/DQN/ID. · 2006/11/25(土) 15:32:32

> キャノン純正のエクステンションチューブや

べつにケンコーのチューブでもかまわないのぢゃないか？

**名無しさん脚** · 2006/11/25(土) 21:32:43

>>152
ケンコーの使ったことある？

**名無しさん脚** · 2006/11/25(土) 23:03:10

他のメーカーで似たようなレンズないのかな？

◆1y/DQN/ID. · 2006/11/25(土) 23:11:50

3個セットのやつ、使ってまつ。＞153

**名無しさん脚** · 2006/11/26(日) 20:18:19

キヤノンのEF12はケンコーのOEMって聞いたことがあるが、
ケンコーの3個セットと比べてみたら内部の反射防止処理が
全然違ってた。

キヤノンのEF12IIはきちんと反射防止の艶消し塗装がして
あるけど、ケンコーのはクロムメッキみたいにピカピカ。
IIになって変わったのかな？。

どの程度影響があるかわからないけど、自分はキヤノンを
選びました。

**名無しさん脚** · 2006/12/03(日) 21:41:29

横浜、川崎のヨドバシ、ビックカメラで売り切れてた。
やっぱり人気あるな。

**名無しさん脚** · 2006/12/03(日) 21:44:44

ほんのちょい絞ったときの描写ときたら・・・
まさに罠だよなぁ～

**名無しさん脚** · 2006/12/03(日) 23:03:27

絞りどれぐらいで撮ってる？
5.6まで絞るとカリカリになってくるな。

**名無しさん脚** · 2006/12/03(日) 23:08:30

俺は2.8か3.5が結構多い。
絞るときは8ぐらいまで絞る。
スナップ時は5.6だね。

**名無しさん脚** · 2006/12/03(日) 23:21:06

50ミリでF5.6は基本だね

◆2JUNKfan/s · 2006/12/04(月) 00:11:22

もっぱら接写で使ってて、被写界深度をかせぐためにF16～22を多用してます。

**名無しさん脚** · 2006/12/04(月) 07:22:35

中間リングの人ですか

**名無しさん脚** · 2006/12/17(日) 11:46:15

これ、ついさっきネットで買ったんだけどそんなにマウントが脆いの？
失敗しちゃったかなぁ。

**名無しさん脚** · 2006/12/17(日) 11:52:57

誰がそんな事言ってたの？

**名無しさん脚** · 2006/12/17(日) 12:06:36

上のほうの書き込みであったんだ。

いくら安いったって使い捨てのつもりは無いし、脆いの買ってすぐ
壊れて損するくらいなら、初めからf1.4買えばよかったかなぁと思って。

しかも配送業者が佐川なのでとても不安どす。

**名無しさん脚** · 2006/12/17(日) 15:01:15

3年くらい使ってるが、べつにトラブルはないよ

**名無しさん脚** · 2006/12/17(日) 15:25:34

10年くらい使っているが、マウントよりかピントリングの方が先にへたるから大丈夫だよ。

**名無しさん脚** · 2006/12/17(日) 16:29:33

マウントを壊す奴は扱いが乱暴すぎるんだよ。
普通に使ってれば壊れない。

**名無しさん脚** · 2006/12/17(日) 17:46:21

マウントを壊すような使い方というと乱闘か戦場か
>>166
佐川は確かに不安？淀？

**名無しさん脚** · 2006/12/17(日) 22:31:41

166です。
ef50mm f1.8、ついさっき届いたよ！速い！佐川ちょっと見直した。

感想。
方々でつくりがチープだチープだ言われてますが、カメラ買った時についてきた
レンズに較べると確かにチープ。
でも初交換レンズなので、こんなもんかなー、みたいな。

プラスチックと言えど、不安だったマウントの方はそんな脆い感じでもない印象。
>>168さんが仰るとおりピントリングの方が、すぐガタきそうですね。
AF時にガガガガ言って怖いっす。MFのが楽しそ。明るいから合わせやすい。
ちなみにメイド・イン・マレーシアでした。
早速いろいろ撮ってみたんですが、なんだイッキに上達したような気分です。
写真が好きになってから、初めて何かのコンテストに応募してみようと思いました。

**名無しさん脚** · 2006/12/17(日) 22:51:47

標準ズームとは画質が違うからな……上がってくるデータが楽しみでね。

**名無しさん脚** · 2006/12/20(水) 00:04:34

今の50F1.8ってメイド・イン・マレーシアなんだ？
昔のは違うの？違いってある？

**名無しさん脚** · 2006/12/20(水) 01:19:59

>>173
一昨年買ったEF50/1.8 IIは、made in Japanだったよ。
違いは分からん。

**名無しさん脚** · 2006/12/20(水) 19:35:22

日本神話はとっくに崩れてる。
品質管理をしてる工場なら差はないよ。

**名無しさん脚** · 2007/01/02(火) 04:35:38

今年最初の撮影はEOS 20Dにこれですた。

**名無しさん脚** · 2007/01/04(木) 20:32:21

デジでも良いよね、このレンズは。

**名無しさん脚** · 2007/01/04(木) 21:13:20

F2.8の標準ズームを手に入れてから出番が減ってきた……

**名無しさん脚** · 2007/01/11(木) 22:49:27

1.8と2.8の差は大きいと思うけど・・。

**名無しさん脚** · 2007/01/12(金) 08:33:55

>>179
□かＰかＴｖで使ってるんじゃないか？

**名無しさん脚** · 2007/01/23(火) 17:39:01

ボケきたな杉

**名無しさん脚** · 2007/01/27(土) 13:02:20

50mm F1.8Lｷﾎﾞﾝ

**名無しさん脚** · 2007/01/27(土) 13:13:07

デジでこいつのトロトロ感を味わおうと思ったら1D系となるよ。
APS-Cじゃちょっと開放の味が出ないね。
やっぱフィルムカメラで撮った方がヨロスぃ。

**名無しさん脚** · 2007/01/28(日) 01:03:27

何度か買おうかと思い店でレンズながめるが、結局買ってない

かえって安すぎてためらう

**名無しさん脚** · 2007/01/28(日) 21:32:59

まだ撮り終わってないけど、この間買っていろいろ撮影中。
ボディはEOS IX50です。この組み合わせは恐ろしいほど軽い……。

**名無しさん脚** · 2007/01/28(日) 23:25:31

>>185
APSではなく135カメラで撮った方がいいよ。
EOS5を買うのだ。

**名無しさん脚** · 2007/01/29(月) 01:41:21

このレンズは600系にマッチする
RTがいいよ

**185** · 2007/01/29(月) 01:48:26

>>186
と思って格安で売っていたKissIIIを買ってしまいました。
EOS5も良さそうですが、お気楽＆お手軽感漂うのが好きなもので……。

>>187
600系だと630とか気になってるんですけどね……ちょっとゴツいかなあ、と。

◆2JUNKfan/s · 2007/01/29(月) 04:41:53

> ちょっとゴツいかなあ、と。

あと、600シリーズにはストロボがないのが難点かも。
kissには一応ストロボが内蔵されてる。外付けのストロボと比べると明るさも機能もあれだけど。

**名無しさん脚** · 2007/01/30(火) 12:56:37

内蔵ストロボなんてイラネ

**名無しさん脚** · 2007/01/30(火) 18:54:21

とっさのスナップでストロボが役立つこともある
いくら小さくとも、220EXをいちいち持ち歩くのは面倒くさいと１系使いの俺は思った
もちろんストロボ使うことがわかってるときは580持っていくがね

**名無しさん脚** · 2007/01/30(火) 20:57:54

そりゃ無いより有る方が役に立つ確率は高いんだけど、そんな事を言いだしたら
何から何まで付いたお子様ランチ状態のカメラになってしまう。
だいたいカメラ内蔵ストロボなんかで良いのは、本当に心の底からどうでも良い
写ってさえいればOKな写真にしか使えないわな。
そういう写真は、レンズ付きフィルムや携帯電話で事足りるわけで、SLRに内蔵
ストロボを付けるのは邪魔なだけ。

なんつーか、1Dに「プリクラ風フレーム機能」なんていらないでしょ？
付いていれば、万一プリクラ風画像が出先で必要になった時に便利だよ。
でも、いらないでしょ？

**名無しさん脚** · 2007/01/30(火) 21:48:49

内蔵ストロボはデイライトシンクロには便利だお。
逆光時の影起こしとか。
つか、あの光量だから、デイライトシンクロぐらいにしか使えない。

**名無しさん脚** · 2007/01/30(火) 23:14:23

オリのデジ一みたいに
内蔵ストロボと外付けストロボを両方同時に使えたらよかったのにね

**名無しさん脚** · 2007/01/31(水) 00:06:13

>>194
それはkissや600系では無理で、できるのはEOS5からだね。
つうか、そろそろEF50mm1.8の話題に戻ってもよい頃ではないかと。

**名無しさん脚** · 2007/01/31(水) 01:20:02

確かに600系とよく合いそうなデザインですね
我が家の630とセットで使うとよさそう

30DでF2.8センサーが使える為良いなと思うが
実際どれ位の出番があるのかな

**名無しさん脚** · 2007/01/31(水) 01:28:21

APS-Cなんかで使ってくれるなよ。
フィルムか、それとも1D系で頼むぜよ。
ボケの感じなんかぜんぜん違うからな。

**名無しさん脚** · 2007/01/31(水) 01:40:03

APS-Hはダメでつか？

**名無しさん脚** · 2007/01/31(水) 01:54:13

いいんじゃないですか、どうせたかが素人の趣味なんだから

**名無しさん脚** · 2007/01/31(水) 08:42:43

>>198
APS-HとAPS-C比べると若干だけどAPS-Hの方がボケの感じはヨロシ。