☆Canon New F-1を語らないか ☆
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
☆マニュアルが基本、システム連動によるAE機能
☆モータードライブ、各種ファインダー、フォーカシングスクリーン、
ストロボ等、撮影条件に合わせて組み上げるシステムカメラ。
☆ピントのとりやすい、秀麗のファインダー
☆露出を掴みやすい追針式メーター
☆ズッシリと存在感のある金属ボディー
☆古えの良き日を思い出す、カタいダイヤル操作
☆ごりごりの巻き心地
☆1981年(昭和56年)9月 発売
☆マイナーチェンジあり。初期型の感度ダイアルの数字が緑から白に変更された、他。
☆アイレベルファインダーFN=倍率0.8倍、視野率97%
☆1/2000〜1/125秒・B・X=1/90は機械制御式
☆1/90〜8秒を電子制御式としたハイブリッド方式
☆147×97×48mm、805g NFD50mm F1.4つき1040g
NF-1の魅力を語ってください
前スレ
☆(。'-') Canon New F-1を語らないか 8 ('-'。)☆
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1321718410/ みんな電池はどう対処してるのかな＿？ おれも気になる。 new F1 AEファインダー手に入れたんだが
メガネ掛けてもファインダー内がボケて見づらい
FD 28mmF2.8付けてみたけど、全然ピント合わせられない
視度調整レンズ入れなきゃダメってことかなあ
こういう故障って考えられますか？ たぶんちゃんとはまってると思う。
微妙に視力が足らない感じ
オレの目の問題かな、視度補正入れるか ファインダーもミラーもスクリーンもレンズも
見づらくなるような劣化はなさそうだけどなあ
スクリーンはまってないのかな >>823
スプリットが一致してもボケてるんです？ スプリットが合致してるかどうかも見づらい
夜の室内だったからかもしれない
最近のデジ一眼に慣れすぎたかもね オクで様子見してたNFD35/2がオクで買うには躊躇する価格になってしまった
どうしても欲しいけどお店にしてもオクにしても全然玉が流れてこないなー
曇り玉すら見かけない…
室内で撮ることを考えるとF2欲しいんよなあ… >>829
デジタルで見えるのなら目の問題じゃないと思います
ファインダー内のメーターはちゃんと見えてます？
スクリーンの裏表や前後、嵌め方はあってます？
正しくはマット面が下側、型番が記載してある側面が前側で、セット時はスクリーンをカメラ前方のツメの下に滑り込ませてからスクリーン後方をはめ込みますが、スクリーンがツメに引っかかったりしてないです？
レンズなしでファインダー覗いてスプリット部が見えることは確認しました？
あと他のレンズでも試しました？
釈迦に説法でしょうけどとりあえず基本的なところをば >>831
レンズって不思議なもので必死に探しても全く無い時期が有るんだよ(´･ω･`)
自分も数年前にNFD50/1.2Lを探して全く無くて…オクでも出している中古屋でOH済みってのが出て飛び付いたもののユニットド真ん中の玉に傷(ノД`)
何とか返品出来たタイミングでアイレベルボディ込みのレンズが出てこっち購入してレンズを某所にてOH敢行。てな具合。
自分も24/2辺りをずっと検討中だけど高いし状態悪いしで全然ですなー。 >>834
少し高めだけど運良く手に入れることができました、NFD35/2
NFD35/2、チリが多めだったけど曇りはなく、分解清掃したら綺麗になりました
ピントリングが傷んでるのかあそびができててちょっとオーバーインフ&0.3m下回る、
回す重さが僅かに0.3m→∞＞∞→0.3mとなる、
振るとカサカサと音が鳴るといった問題がありますが
写り自体は問題なさそうです
まあでもそのうち父のNFD35-105/3.5とともにヒガサに見てもらおうかなと
これで
NFD28/2.8
NFD35/2
NFD50/1.4
NFD35-105/3.5
となったのであとはのんびり撮影を楽しもうと思います
もともと一眼レフ好きじゃなかったけどNew F-1、良いですね…
長文&チラ裏失礼しました FD85 ｆ1.8はいい。
オールマイティに使え、被写体を選ばない。
でも、なかなかいい玉が出ない。 >>835
レンズ入手＼( 'ω')／良かったね
ガタや遊びはグリス抜けかコロの磨耗かな?
確かFDってカサカサ音は異常では無いってドコかで言われたけどレンズに依るのかも。
安く入手出来るなら70-150/4.5とか有ると便利ですよ。私は28/50/70-150か90マクロの持ち出しが定番です。 >>837
ありがとうございます
音は不良ではない可能性もあるんですね
とはいえ、ガタや遊びも気になるのでそのうち診てもらおうと思います
望遠は以前も同じものをお勧めされましたし気にはなってるんですが、今のところ使いそうにないんですよね
もし良さそうな個体に巡り会えたら試してみようかなと思います あまり外にも出られないから室内でもの撮りでも…と50マクロ買ったら(旧)FDだった…New FDって表記してたのに…
質問なんですが、
1) FD50マクロとNew FD50マクロの違いはスピゴットとバヨネット以外に何かありますか？
2) また、new f-1でAE使用する場合、ファインダーからF値が見えないだけで他は特に差し支えありませんよね？ 1月ぐらいにnew F1のファインダーがボケると言ってた者です。
スクリーン確認したりしましたがやはりファインダーの見づらさが治らなかったんですが
やっと視度補正レンズを手に入れることができて、問題が解決しました。
自分が思ってた以上に視力が悪くなってたみたいです。
これでようやく撮影楽しめそうです。
相談にのっていただいた皆さん本当にありがとうございました。 ぼやける程近視なのにメガネして確認はできなかったんか… >>841
分からん、他のカメラではそこまで顕著に見えなくなることはないんだけどね
とにかくF1と相性が悪かった。予想以上に目が悪くなってたんだなあ
視度補正手に入れるのに時間かかったけど改善できて良かった ヤフオク
最近、程度の良いF-1のブツが出品されなくなった。
1年くらい前はけっこういい出物があったのに。 >>839
1.2ともその通りで他に支障はありませんよ >>839
(旧)FD50マクロも良いレンズですよ。晴れた日なら標準代わりにも成りますし。
但しうちはPANAGOR MACRO 55mm2.8を入手してからちょっと使っていない_(:3｣∠)_
>>845
有っても勘違いした値付けで止めた方がヨロシ。
ここ2〜3年は実店舗とかで予備機みたいな綺麗な物が定期的に見られるからそっち探す方が絶対に良いと思う。 >>846
>>847
ありがとうございますー。安心しました。
はーいろんな銘柄がありますねえ。
PANAGORは初めて聞く名前です。
デジタルはMFTしか分からないし、銀塩カメラに至ってはさっぱりです。
NFDも当時の総合カタログ雑誌をみて、そこからネットで調べるくらいですし。
それだけに色々なものが新鮮で面白いですが。 >>847
俺も「予備機みたいな綺麗な物」つまり未使用新同のNF-1AEとF3HP持ってるけど
いくらで売れるんだろう？ >>848
PANAGORは輸出が多かった様で海外の方が有名みたいです。
何となくマクロレンズ好きなので偶々出物を購入しました。一応ハーフで無く等倍で使えるのが特徴みたい。
>>849
買い取りよりはドコかの委託かオクの方が良いかな?とは思う。例え未使用品でも今は買いたたかれてしまうし。
多分F-1よりはF3がちょっとだけ高くはなりそう。
てかニコンだとF3よりもFMシリーズの方がずっと高いのは何だかなぁって感じます。 NewFD85mmF1.8か、せめてNewFD100mmF2が欲しいけどあんまり状態良いのないし、何より高いねえ…
フィルムもPRO400Hがなくなったし銀塩はなかなか厳しいすなあ…
auto110もいじってるけどこっちは現像してくれるところも少ないしデータ化に至っては数えるほどしかない…
でもアナログで、いかにも機械って感じで、撮ってて楽しいんよなあ 24mmと28mmと35mmのF2.8を仲間のように考えてる人がいるようだけど、このうち
24mmは違うから。28mmと35mmはレンズ枚数が7枚と6枚・絞り羽根5枚・重量170g
と165g・距離絞り数字が印刷なのに対して、24mmはそれぞれ10枚・6枚・240g・エ
ングレーブ、さらにはフローティング機構付きだ。
で、画質だけど（35mm2.8は持ってないので知らんが）、24mmと28mmでは明らかに
24mmのほうが優れてる。28mmが特に悪いわけではない（自分の感覚ではY/CのD28mm
F2.8と同等）が24mmと28mmで同じ風景を撮っても不利なはずの24mmのほうが遠景の
解像感が高い。 ファインダー内の絞り値の丸い指針が半段ずれています。
どこか良い修理業者ありますか。 どのレンズでも同じかい？
開放値の伝達誤差でも生じる
メーターはこの誤差を補正するスグレモノで
要は気にしないでいい そういや時々AEファインダーの調子おかしくなるなあ
どう考えてもそのシャッタースピードはおかしいやろってなる時がある 絞り優先AEそのものは本体で測光し制御されていて
AEファインダーはメーター表示のためだけにあるわけだが
測光自体も本体と別々にやってるんだっけ？
忘れた 絞り優先だけ
ファインダーでも表示用に測光してなかったかな >>864だけどTTLだから測光は全て本体で、AEファインダーの採光スリットはSS表示用やね
本体のファインダースクリーン嵌め込むところをよく見ると、彩光した一部の光を本体内部に取り込む小さな窓が見えるよ
その辺の分解図がパンフか何かにあったはず >>869
違うw
2枚目の右端に採光窓が見えてるだろ
この採光窓は旧F-1にもある
>>869の示した測光部い絡めて余談だが
キヤノン一眼レフで採用したTTL測光は元々
スクリーン内で分光する方式での部分測光だったんだよ
AシリーズTシリーズなどは違ったが
NF-1がその最後にあたる あれ？
>>868の「採光」の紛らわしい用法に惑わされたわ
TTL測光の光学系で「採光」とは・・・ >>870
それは通常のファインダー内のF値を表示するための採光スリットだよ
紛らわしいと言うほどでもないでしょう
馬から落馬する的な言い方ではあるけれど
で、あなたが言う通り、スクリーン内で部分測光してるわけだよ ていうかこの"部分測光"こそ紛らわしいというか誤用になりかねないのでは…
中央重点測光とかと並ぶ用語だし… とりあえず測光方式に関してはこの図が比較的分かりやすいかな
写真下図のSPC(Silicon Photo Cell)が受光素子です
ミラーから届いた光の一部を採光板で受光素子に届けてる、と
https://i.imgur.com/WQRdS79.jpg >>873
それはおたくが知らんだけでしょう
中央部分測光と中央部重点平均測光
これらの語が頭にあれば区別に迷うことはない
測光方式そのものの知識から欠けてるなら論外だが
>>874
FTQL以来プリズムを仕込んで一部を分光する測光方式を採ってきたが
NewF-1ではスクリーンに仕込んで
その交換によって測光範囲を変えられるようになったわけですな
中央部重点平均測光はどうやって実現してるのか未だにマイチ分らんがw
>>872
>>871 それまでの書き込み内容からしてそのくらい知ってるでしょ
しかもカタログまで持ってるし
区別云々でなく文脈上の話じゃないの newF-1ってイイカメラだよ
t90も良いけどこっちはプラなのがなー STってSK、中央部スポット測光+ブライトレーザーマットTのことであってます？
ブライトレーザーマット、全然見かけないんですよねえ…
あとは85mm/F1.8か100mm/F2.0が欲しいけどヤフオクとかでしか見かけない… そうブライトレーザーマット
まず試してみたい筆頭だたよw
換えるのが面倒なので方眼マットに落ち着く流れ
どこかの中古屋が他のマット並の￥3Kくらいの値付けしててｳﾏｰだった思い出
もう四半世紀前の事だがw 多分ブライトレーザーマット探すならボディごとの方が出現率は高いと思う。単品で出ても内部にゴミ汚れとカビが有るの結構見て来たし…。
逆にAC辺りだと安くて綺麗なのが多かったですよ。マットならこちら試してみるのもアリかと。 どうだろ?単に好みでしょうし(´･ω･`) 私の場合は旧F-1にそこまで思い入れ無いのと普段絞り優先AEで撮るからnewが好きです。
まああれだけ有ったアクセサリーがドコ消えた?とは思いますね。 AEファインダー着けて絞り優先AEで1/2000使えるんでしょうか？
表示が無いって事は上限1/1000？ >>888
正解です
発売当時にはその程度でも、旧F-1のオプション品を見れば
newF-1はかなりな進歩だったんじゃね Fｰ1の暗いファインダーが見づらくてnewFｰ1を使うさ 汚いスクリーンって超音波洗浄したらきれいになるんやろか？ スクリーン替えたいけど、結構お値段高いようですね。 >>893
単品スクリーン、最近見なくなったね
ブライトレーザーマットはボケ部分に癖があるけどピントのつかみやすさはピカイチ
NewF-1を持っているなら一度は試して貰いたいスクリーンだよ >>893
元値がまあまあのお値段してたからってのも有るかな。
中古だとボディに入れたのはそのまま売られていたりするし。構造上内部にカビが発生していたりするとか…後はアクセサリー類は割と捨てられる場合が多い様ですね(遺品整理で特に有るとか)
まあPENTAX LX辺りのスクリーンの高騰よりはマシだと思う。 まあまあというか￥12000でなかったか？
他が数千円程度だから結構割高
プリズム仕込んでる特殊な構造だからねえ
昔無関心なのか￥3000くらいで売ってる中古店があって
速攻押さえたわ >>896
小売りが幾ら位だったか覚えていないので高かったなぁって印象。末期の投げ売りで半額以下とかだったからストックしている人は居ただろうなと。
まあLXなんて二千円だからね…(´･ω･`)一枚板と枠付き三層で比べてもアカンけどさ。
中古で欲しいスクリーンの安価なの見付けてケース開けたらAEかPE(標準系)の交換品ってのはアルアルですね_(:3｣∠)_ >>897
ケース開けたら標準系はマジであるあるだわ
昔ハドフでジャンク箱でPJを見つけて中身確認したらPE
ショーケースの中にボディがあって確認させて貰ったらそっちにPJが付いてて店員にお願いして交換してもらったこともあったなぁ AJスクリーン手に入ったので試してみたらすごく見やすかった
焦点距離50mm以上推奨ではあるけど35mmや24mmでも使えないことはないし、50mm以上はピントあった時がすごくわかりやすい
スプリットみたいにどの程度ピントが合ってるのかずれてるのか可視化されてないのはなんとなく不安だけど、中心以外でも判断できるのは便利 覚えている方が居ましたら教えて下さい。
新品に付属品で有るストラップ(グレーのやつ)なのですが、長さ調節用のアジャスターって黒染めの金属製でしたっけ?
自分が購入した時は中古だったのでストラップが無く幅広のを追加購入したから知らなくて…。 電子制御のnew F-1は使い捨てのカメラ。
機械式の旧F-1の方が良いと思うけど。
出来れば旧F-1後期が良き。 >>901
ありがとう。
先日ちょっと中古店でF-1と関係ない物を購入したらオマケで貰えたんだけど確認したら金属製で｢おや?｣と思ったもので。
カメラバッグにストラップ巻いて仕舞う癖が有るから樹脂の物に交換しないとガリガリやっちゃいそうだなぁ…。 newF-1がメインだけどサブはAL-1とT80とT60ですね。 いまメインがiPhoneでF-1もNEWF-1も全部サブだ NF-1 3台所有
うち2台は現役
フイルムはベルビア100
年間30本くらい撮影
追伸
現像代がたまらん（笑） フィルム代もねw
尊敬するわ
おいらは年に数本プロビア通すくらいかな フイルム1本で、￥3500〜3800くらいのコストですもんね
20本も30本も消費するといいレンズが買えてしまう
ボディも買える
銀塩は高価な趣味の世界になってしまった
財布に余裕がある人じゃないときびしい レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
