Nikon D800 3600万画素に勝てるフィルム環境
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
ニコンD2Xではフィルムで表現できない諧調が出せて
写真家が嬉し泣きしたって
ニコンのホームページに書いてあったね >>204
風景大判も映画も相変わらずフィルムだけどなw 残念だけど、映画はデジに重心が移っているよ。
日本映画も機材変更の波がすでにきている。
Panavisionがデジに力点を置いた時点で変わってきた。
風景は大判が強いのはなんとなく賛同できる。 風景ってのはカレンダーなんかに使うフォトストックのこと言ってんのか?
>>207
シネカメラは凄い領域まで行ってるよな。
SONYの最新カメラはダイナミックレンジ14段に16ビットデータ収録だ。
そしてカラーネガフィルムの全方向色域を超えている。
生涯フィルム人だと思っていたハリウッド関係者もようやく納得したようで、
受注も多いね。 >>200
亀レスだが
A900はデジタルデータのままだろ? スキャンしたら情報が失われるのは当然
例えるなら、オフロードバイクとオンロードバイクをサーキットで走らせて比べるようなもん
比較するならプリントじゃないと >>210
>スキャンしたら情報が失われるのは当然
フィルムの粒子までスキャナは解像しちゃってるのに何言ってるんだか・・?
フィルムの情報量の無さをスキャナは証明した。 >>209
で?
デジタル映画全部モノクロフィルムで保存されるのは変わらない
ま、映画撮ってもない奴が業界の最新機器聞きかじりで書きこんですげ〜
って、恥ずかしい連中だけどなw
こんばんは143です。
時々しか書き込めないのでトリップつけてみました。
たまにみなさんの話に参加させていただきます。よろしくお願いいたします。
>>176さん
デジタルと銀塩の色の違いも興味深いテーマだよね。
まぁ写真は(デジタルもフイルムのどちらも)、
現実や真実そのものではなく、「解釈された現実や真実」を再現するものだからね
本当の色なんてないのかも知れないね。
このテーマもそのうち色々話せたらいいね
>>201さん
あまり期待しないで(笑)
ただ個人的にはあなたの言いたい事はよく分かるつもり
僕もほぼ同感ですね。デジタルの画像形成の仕方から考えると、
解像の質も考慮しても、2400万画素で並んで3600万画素で追い抜いたと感じています。
長くなるのですが、リクエストがあれば理由を書きます。
>>204さん
D2xが凄いと評判になったのは分光反射特性もあるよ
フィルムは近紫外線方向、デジタルは近赤外線方向に感度が偏っているから
デジタルは補正なしだと近赤外線方向に転がって、赤茶が浮きやすかったりするんだけど
D2xは見事に補正されてたよ。やっぱりお金かけたニコンはデジタルでもプロ機だね。
>>209さん
映画の世界ではフィルムも頑張っているよね。
先進国はデジタル化も徐々に進んでいるようだけど、世界全体ではまだまだフィルムが主流だね。
でもねぇ、、それはフイルムの性能や描写が優れているからというよりも(もちろんそういう評価も多いよ)
インフラの普及(デジタルに切り替えるにはとてもお金がかかるの)が大きな理由のような気がするよ。 お前ら出版物にさえ関係ないのに映画とかなに言ってんだ… >>211
「情報」というのが単に解像力だけのことなら
確かにデジタルはフィルムを追い抜いてるだろうが
ラチチュード一つ見てもフィルムの方がまだまだ上なんだが
それを含めてデジタルの勝ちなのか? >>216
そのラチチュードがフィルムのほうが上ってのはソースあるのかい?
SONYセンサーはスーパー35フィルムの色域を超えたと測定済みだし、
ダイナミックレンジは14段で16ビットデータと示している。
解像面では外部リンクの通りフィルムは完敗してるが、
ラチチュードでは上ってソースを見せてくれ。 >>217
その「スーパー35フィルムの色域を超えた」というSONYセンサーがテレビ画質でしかない、訳だが… プリントフィルムってプリント用のフィルムだろ?
即ちネガフィルムの事じゃね? ネガからコンタクトするポジのことだよ言わせんな恥ずかしい おぉなるほど、サンクス
で、そのポジは元のネガの色を全て再現できるの?
実際の映写はそのポジでやるんだよね?
ならそのポジの色を超えてれば十分じゃないの?
デュープは全てにおいてオリジナルを越えることはできない
これ常識 じゃ、ネガの色は超えてないって言ったって大して意味ないじゃん
最終出力のポジの色再現域を超えてるんだから
計算上300キロ出るネガエンジン車、280キロのデジタルエンジン車
でもネガエンジンのタイヤは260キロ迄しか耐えられず、デジタルエンジン車のタイヤは270キロ迄オケ
さぁ勝つのはどっちよ? 映画用のデュープポジの糞画質を知らないな?
マスターネガと比べて解像度はガタ落ち・階調性も酷いもんだぞ でもその糞ポジにしないでネガだけ上映なんてできないんだろ?
じゃいくら「ネガは凄い」と吠えても意味ないよ 全部プリントしてパラパラ漫画にして見りゃいいじゃん(ホジホジ 解像度や高感度は既にデジには勝てないでしょ。
でも、赤と緑はフィルムがいいな。
でも、あのポジの色を取り込めないんだよな〜これが。
スライドプロジェクターで見なさいってことかな。
スレ主はD800も買えず、フィルム代も出せない貧乏人だということだけよく
わかる
金もってればどっちも楽しめるだろうにね
貧乏人は、買えない機材の優劣話に熱心w >>212
それは保存性の問題であって、画質の問題ではない。
デジタルで、何世代にも渡ってコピーを繰り返すことによって、
フィルムよりもコストがかかるというレポートがあった。
それに対して、富士フィルムがカラーネガの保存より劣化に強い
白黒フィルムに色を3分割して残す技術を開発した。
あたりまえだが、すべての映画が白黒ネガ保存されるわけではない。
個人の場合は30年持つデ−タ用DVD-Rが発売されてるから
それで十分だろうな
100年残したいならフィルムだろうが、そんな人居るかね。
爺さんとかのフィルムって遺族に廃棄されてるのが現状でしょ。
DVDに焼いたデータ保存が30年もつかというより、
30年後にDVDというメディアが機能しているかという問題あり。
必要なら、新たなメディアに移し変えるでしょうけれど、
その費用がフィルムより割高になる。
ほとんどが、残す必要もないものだろうから、淘汰されていくにはそれで問題ないと思う。
ダヴィンチはフレスコ画を描かなかったので(まったく描かなかったわけではない)、
現存するカラーの絵画は補修ばかりで、当時の顔料(絵の具)はあまり残っていないとのこと。
しかし、彼の絵は未だに残ってますね。 そんな割高かなぁ?
例えば今CDをブルーレイに移すとすると、100円のディスクに30枚分だぜ?
ドライブなんて今のPCなら標準だし。
DVDが消える頃には100円で数百ギガの新メディアができてるさ。 こりゃ失礼
アシスタントも雇えない底辺プロの方でしたか こりゃ失礼
アシスタントを奴隷の様にこき使う鬼畜の方でしたか DVDうんぬん出てるけどなんかあった時はプリントしてるほうが強い
この前の地震でデジタルデータは駄目だったけどフィルムやらプリントしてある写真は復元可能だったりしてるでしょ?
まあ天変地異は別としても、パソコンクラッシュなんて事もあるし
子供の写真とか出来るだけプリントしてる
孫曾孫の為じゃなく、自分が死ぬまではいつでも見られるようにしときたいから
まあスレタイとは関係ないんですけどね 30年前ってPCで言えば、
紙パンチデータ→5インチFD→3.5インチFD→CDR→MO→DVD→ブルーレイ
ぐらいの変化してるのでは???
それを100年で考えると・・・ ザナドゥはそういえば、テープでやったなぁ。
セーブに30分ぐらいかかったなぁ。 昔々さくらカラーに100年プリントってのがあったけど
会社が100年持たなかった おいら135と120のフイルムカメラしか使ってないけど、D800のカタログの写真見ると
解像度だけでいえば絶対勝てないなと思う。
幸いなことに今のところ使い道ないから買う気は起きないけど。 675 :名無しさん@13周年:2012/06/22(金) 03:47:47.12 ID:obHygec/O
過去の謝罪と精算はきっちりやってないし、韓国人が住んでるの島を勝手に日本領って言っちゃうし
国際的に日本が見放されるのは当然。
反省してないからね。
もう、五回ぐらい原爆落としてもらえばきっちり反省出来るのかな?
東京、神奈川、名古屋、札幌、愛媛で良いんじゃないかな。 >>225
動画と静止画を比べても意味がない。映画である動画は一枚一枚みるわけじゃ
ない一方、静止画である写真は一枚一枚が勝負。
写真として扱うのであれば、35ミリフィルムの画質は問題なくきれい。その
ように撮影しているわけで、動画の切り抜きじゃないわけだし。
>>238
東北の津波災害は、インクジェットプリントが壊滅。銀塩プリントやネガは
救われた。あと、PCやHDに関してはほとんどダメだったとしかいえない。
じゃあ、クラウドにすればいいという意見があるかもしれないが、クラウドは
クラウドで問題がある。長期保存に向いているのかどうか、まだわからない
部分が大杉。最悪の場合、サービスは終了になっても、データコピーだけ
持っていかれる可能性も否めない。その場合、何十年後かに著作権が更新
されずそのまま放置されてしまえば、それがどう扱われるのか考えてみる
必要がある。
だから、一番いいのは、アナログとデジタル両方で残し、保存や管理を
自分で行なう。それが無理なら身内に頼むとかでいいかと思う。 HDDは死ぬかもしれないが、メディアデータは全然OK
http://news.2chblog.jp/archives/51378075.html
【大西洋】海に落としたカメラ(ニコンP90)、漁師の網にかかり16カ月後に発見 データも無事
9.11の時にフィルムや紙は全て燃え尽きたが、メディアデータは案外救出できた。
雲仙普賢岳の濁流に飲み込まれたカメラも、カメラマンは死亡したが
ビデオテープは復旧できたという事実がある。
http://www.47news.jp/CN/200510/CN2005100401000059.html
復元テープが「直前」記録 大火砕流の犠牲者が撮影
PCが弱いのは間違いないが、記録媒体は非情に強いという事実。
でなければ米軍もデジタルカメラなんか使わないよな。 >>245
どっから湧いてきたか知らないが、変なの貼るな
原爆など非人道的兵器を使うこと望む国民なんて全世界どこにもいない 肯定している奴は踊らせている馬鹿か操作しようとしている悪人 政府 組織
売春婦なんて時代が違えれば、ワンサカあったか普通のこと 金がないから娘売ったっとか 生きる術ないから体売ったとか、どこの村 街 国 にもあったし、今も綺麗事言っているだけで姿形替えただけで どこの国でもある 韓国にも中国にもアメリカでも日本でも今も昔も
アホか
国民殺しまくった「自国」の戦国武将は英雄扱いだが、侵略してきた「他国」の軍勢は憎きチョメチョメ国人。本当に歴史操作洗脳されているアホが誰か気付け
国民を私欲のために焚きつけて 暴挙と殺戮を行い、予備軍を歴史洗脳で作る
ああいう愚行が止まらない国 政党 派閥 がいる事を
ユトリストとニートは暇なんだから勉強しなさい
因みに、 俺中国人
>>247
> PCが弱いのは間違いない
PC頼りだとPCがダメになれば何もできなくなる。バックアップのPCが必要。
スマホでは小さ過ぎだし、なんちゃらパッドならノート型と差はない。
でも、基本的にネガとプリント仕上げなら、そういうことは起きないわな。
それぞれ単独で存在しているわけで、物理的になくならない限り手にとって
みることができるわけで。
どっちがいいというわけじゃないが、家電と同列には語れないだけ。 どうでもいいが、すれ違いの政治宣伝とかいい加減にしろよ
*2ちゃんはアングラ情報の交換の場所としてはもうだいぶ前から機能してないから、まともな話をしたい人たちからすれば
どうでもいいが
基本的に紙やフィルムは燃えるからな。
東日本大震災でも多くの書類が失われたから、
メーカーはデータのデジタル化を薦めている。
アナログのほうが大丈夫というのはある種の幻想。
行政は災害対応のために文章のデジタル化をいまさら進めている。 焦げたぐらいなら見ることは可能。
HDDクラッシュなら全滅。
クラウドのデータ消失もありうる。 デジタルはケムたいじじいに対する若い人たちの牙城だから…。 コダックのサイトを見ても、今の映画フィルムってダイナミックレンジは12段程度のようだね。
SONYセンサーは14段出すようになったけど、
やっぱり俺も体感的にネガフィルム超えてるなとは思ってた。
一昔前のD300とか古いカメラだと、超えてるまでは行かないが、ネガと同じくらいの感じはしてたが。
2000万画素で14段あれば135版は超えてる計算になるね。
D3Xで既に中判に踏み込んだとプロカメラマンの間では言われていたが、
やっぱり正しかったと思う。 >>256
>D3Xで既に中判に踏み込んだとプロカメラマンの間では言われていたが、
>やっぱり正しかったと思う。
↓
D3X vs. 中判(PHASE ONE P45+)
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=30419028 >>256
6x6のダイナミックレンジって何段くらいあるんだろうか >>D3Xで既に中判に踏み込んだとプロカメラマンの間では言われていたが、
やっぱり正しかったと思う。
ウルトラ級の間抜けw
底辺プロ【コマーシャルの下請けのシャッターマンクラス)ならあるいは正しいがw
>>257
それってデジタルバックでしょ。
流石にD800、D3Xといえどデジバックや645Dには勝てない。
D800、D3Xはフィルムの中判を超えてるって話。
645Dでバイテン相当って話だから、
D800はロクナナ
D3X、SD1でシノゴレベルじゃないかな。
α900とフジの比較を見る限り、135版は5Dの1200万画素以下って気がする。 >>260
何でも比較してやっていいぞ。↓
http://static.timparkin.co.uk/static/tmp/cameratest-2/large.html
画面下二つの比較…紙幣とHasselbladの写真の所でお気に入りの中判銘柄(4×5)と、D3Xを右と
左で選択し、それぞれスライダー動かし比較してみな?いずれもD3Xボロ負けだから w
洟垂れ小僧の青二才…D800,D3X厨が、身の程を知ってダンマリか。
一昨日来やがれってんだ、ヴォケ! w 135のデジタルと4×5のフィルムを比べてる時点でフイルムのボロ負けなんだと気が付けよ、、、
同じフォーマットでのフィルムとデジタルの比較なら、全てのフォーマットサイズでフイルムのボロ負けだよ
ついつい大きなサイズで比べたがる傾向があるけど、より小さなフォーマットで比べてみるとよくわかるだろ?
110のポケットフィルムで4/3に勝てるフイルムがあるか?
かってに同じフォーマットで比較するなよ
何時の時代の話してるんだよ >>263
> 110のポケットフィルムで4/3に勝てるフイルムがあるか?
ポケットフイルム出してくる発想力に感心したわ 価格comの秀吉(改名)じゃ。
D800などいらんじゃろ。
お前らへたれのクセに新しいカメラばっかり 欲しがりやがって。
私の写真を手本にしてみなさい。特別に見せてあげるからな!
http://yaplog.jp/poko_9/
http://www.flickr.com/photos/8_8/6910438772/in/photostream
どうじゃすばらしいじゃろう!反論もできんじゃろう。 わははは。 >>260
プロ写真作家は色で選び
アマチュアは解像度でカメラを選ぶ
>>267
MITに自慢の作品削除されたあの秀吉かw ところでD800が中判67に勝ったって、まともな作品撮りしてるプロに
そんなこと書いてる人いるかね?
ニコンから金もらっている人以外w IQ180 Vs. 8x10
ttp://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/iq180_vs_8x10.shtml >>269
中判67なら余裕だよ。
未だフィルム使ってるの自称プロ位だわw 1DsVとフィルムカメラ 解像度対決
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111092/SortID=7169194/
2110万画素って、解像度が高いっていうけど、それじゃ具体的にどう違うのか?……
コダック社の技術書によると、
コダクロームの粒状性、解像度から、スキャナーは2200dpiの解像度が限界で、
それ以上の解像度でスキャンしても、粒子が荒れるだけで意味がないそうですが、
それをあえて4000dpiでスキャン(NikonCoolScan9000)したものです。
プロビアの粒状性はコダクロームより悪いようで、明るい写真は、
とても見るに堪えないものでしたので、敢えて明るい部分の少ない写真を選びました。
こうしてみると、1DsVのISO1600でも、コダクロームやプロビアの35ミリをはるかに凌駕するようです
。 >>274
爺さんの「機種不明」画像で比較されてもねぇ… 写真の中身でなくて、解像度でいい悪いを決めようとするあたり、
まんまとメーカーに騙されてるような…
デジの恩恵は高感度くらいかな 正直、普通に考えてもフィルムなんて邪魔で面倒くさいだけだろw まぁ、オレはLR44ですらスイッチ入れっぱなし等でダメにするから…。 ここまでのまとめ
最新ソニーセンサーの色域はネガを凌駕
>F65 の色域は カラーネガフィルムのSMPTE 仕様をすべて方向で超えています。
α900>FUJI プロ160
1Ds3>コダクローム64 プロビア100
コダクローム64は2200dpiが限度(コダックより)
ダイナミックレンジ
フィルム12段(コダック公式ページより)
デジタル12-14段(DXO調査)
あとは「世界最高の粒状性」らしいエクター100の解像が
どの程度かってことだな。コダクローム64とどれほど違いがあるのか。 93 :名無しさん@13周年:2012/06/25(月) 02:04:20.05 ID:2vo3fR/h0
日本の教科書にあれこれ文句つけたり圧力をかけたりする在日・韓国人
【政治】外国人参政権が国民生活を壊す…山田 宏(杉並区長)
http://logsoku.com/thread/tsushima.2ch.net/newsplus/1266502380/
> 杉並区の教育委員会が扶桑社の歴史教科書を採択するのではないかと
> マスコミで報じられるや、全国の民団(在日本大韓民国民団)から抗議の手紙が殺到した。
> 全国各地の民団の各支部から続々と舞い込んできたのである。
> どの歴史教科書を採択するかは民団が強く関心をもってきたテーマであり、彼らの
> 主張する歴史認識に反する教科書を採択しないよう強く求めてきたのだ。
>
> そればかりではなく、杉並区議会でこの教科書採択のことが質問に上ると、民団の関係者と思しき人びとが
> 大挙して傍聴に訪れて傍聴席に陣取り、大きな声で野次を続けた。議会の傍聴席でそのような行為は禁じ
> られており、議長も注意をするのだが、どんなに注意されようとも意に介さない。さらに、区長室の前にも
> 多人数で押し掛け、シュプレヒコールを繰り返したのであった。 デジタルもここまで来てるんだね。
ただ、写真を見てるとフィルムの方が好きだ。特に自然物を撮るとそう感じる
ところでフィルム独特の空気感、立体感はどこから来てるんだろうか? ベタ発光の日中シンクロで「立体感がない」って批判は恥ずかしくない?
所詮はフィルム脳。今時銀塩使いは変わり者しかいねーよ。 フィルムの解像の悪さ=モワモワ感がいわゆる空気感なんだろうね。
フィルムの色分離の悪さは独特のモワモワ感が出るから、
時代劇とかには向いてる。
今のカメラは写りすぎる。SD1の写真なんかは肉眼よりもリアルに写り、
被写体に触れ合いそうなくらいの生々しさで写ってしまう。
リアルなCGのようになってしまうからね。これは仕方ない。
必要ならばフィルタや現像処理で、自分で空気感を出す作業をするのが良い
フィルムは面倒
でも、趣味だと面倒も楽しみのうちだね。
仕事での35フィルムは5〜6年前に絶滅したよ。
喰えないプロやスペオタがデジへ移行してくれてフィルム界は居心地がよくなったよ。 俺は食うので精一杯のデジだけど、フイルムで食ってるプロってどんな仕事してるの? というより、「自称プロ」ほど
フィルム、特にポジに固執していた印象
喰えないプロがよく餌に食いついてくれるね、
そろそろデジ板へ帰って数十万する安いデジ機の情報戦争に戻れよ。 周辺機器や消耗品も含めれば百万は軽く越えるんじゃね。 ヤフオクで中古マニュアル機買って来て、フィルム代+現像代で百万使えば
どれくらい撮れるかね? アマならそんなに数撮らないし、それこそ高級デジ機並の高画質なんじゃねーの? 銀塩はもっとかかるだろ
感剤費、薬剤、引き伸ばし機、レンズ、暗室用品…
格安DPEしか使ったことないから分からないんだねw
格安DPEで充分高画質だよ、プリンターのインク代も考えよろ。 >>303
>高級デジ機並の高画質なんじゃねーの?
10年前からタイムスリップしてきたのか?
35フィルムなんて5年前のKissデジにも遠く及ばんぞ?
お前にとって高画質の定義とは何なんだ? >>308
>>高画質
>見やすいことかな。
あたま悪そうだからもう許してやるよw >>312
>高画質イコール高画素で無いのは確かだね。
プリントサイズにもよるけどな。
L判で1000万画素とか確かに無駄だ 必要な要素が過不足無く写ってりゃいいよ、って用途もあるし…。 レンズの解像度や絞り羽根の形を撮る奴は昔からいたよ、
今はデジでCCDでも撮ってるんだろう。 カメラは「道具」なんだよ。
道具なら優れた性能(高解像、高階調、高精度な各種制御)
のほうがいいに決まってるだろ?
銀塩カメラだって優れた道具になろうと進化してきたんだ。
ただ、フィルムを使う以上限界があった。
ミノルタα7000発売当時、アンチAFがたくさん湧いたのと似ている。
素材性の良い高画質な絵があれば、
どんな表現をしたいかで自分で絵作り
をすればいいことだ。
自分で暗室やったことない、デジカメなら撮って出し
しかしたことないやつには解らんだろう。
>>299
ちょっとまって、別に煽ってるわけじゃないんだ
俺はフイルム好きだし、もしそれで食っていけるプロがいるならどんな状況なのか聞いてみただけだよ そうなんだよな
釣った魚をそのままかじって生臭いとかマズイとか言ってもダメなんだよな。自分で調理しないと。
素材そのものはいいんだから、あとはセンスと努力の問題。
それらが足りない連中用に「撮って出し」もあるけどな。それでデジタルの画質がどーのこーの言うのは
レトルトでカレーを語るのと変わらんわな
その点フィルムは簡単でいいよな
釣った魚を他人に渡して、「あとは頼むよ」と同じだもんな。
今更新しいことを学べない年寄りとか、センスのない素人にはピッタリだわ
>>319
風景写真家なんか写真で食ってないだろ、フツーに
>>320
でさ、お前のへたくそレタッチ技術教えてくれない
おまえの実例付きでw 今でも銀塩メインで仕事してる所って何処?そんなのあったかな‥ 釣った魚をプロの料理人に渡して、「あとは頼むよ」
最高の食材なら最高の料理が出来る
純粋に魚釣りの成果が生かされる >>323
プロの料理人=現像所であり印刷会社。
ここが既にデジタル前提なのでは? 車にしろバイクにしろ電子制御だとかデジタルが入ってくると途端につまらなくなるて言うけどね
カメラもそうなんでない?
整備とか修理とかの趣味の醍醐味がなくなるとかさ >>328
カメラ弄りが趣味ならそうかもね。
むしろ、写真の仕上げは格段に自由度が
上がって楽しい。
コストも安いし。
ただ、高コストな銀塩写真の緊張感も悪くない
車の場合、弄りが趣味の人だと休日は
出掛けるよりガレージに篭る
自由度ありすぎてグダグダになりそうだね。
CGの方がいいんじゃない? 俺のはコンデジだからなぁ。
まあお前さんらはパソコンの前の方が長そうだから…。 >>327
>デジ画像いじくり倒してコラになる。
初心者はな。
でも、とりあえず楽しみながら覚えれば
いいじゃないかね?
本質が分かってる人なら、すぐに写真にもどるよ。
>>333
>俺のはコンデジだからなぁ
それじゃここで話にならんだろw
D800じゃなくても、ピンや露出だけじゃなく、
WBから全て一度マニュアルで操作する事から始めよう。 なんで?コンデジ簡単だよ、押すだけ。
電気街のワゴンセールで105円だったよ。
ソフトもlinux+gimpでタダ。 >>335
メータ無しMF機+スタデラの方が勉強になるよ。 >>336
あ、そう。
じゃあそのトイデジで遊んでればいいじゃないか
>>337
勉強になるのは否定しないが、
実用的ではないな。
>>340
被写体によっちゃ充分実用になるよ、
入射光で露出合わせた方が解りやすいだろ。
>>341
今調べたら平成11年だって。 レンズの背中に目盛が有るから被写界深度もすぐ解るし…。 >>337
>メータ無しMF機+スタデラの方が勉強になるよ。
20年以上は使ってたので64と160の感度なら大体素でわかる。
でもデジの方が今は技術革新が速いので、逆に色々面白いよ。
13年前のコンデジか…
今じゃ格安ケータイに付いてるカメラのほうが上だな 掲示板に貼る写真だし、どうせ縮小するんだから何でもいいやって感じかな。
確かに携帯の方が画素数は上だな、でもつい買っちゃうんだよな。 よく居るだろカメラの画素数が多いからって妙にでっかい画像貼る奴。
読み込みに時間が掛かって困るんだよね。 今日びのプロどもの主戦場はパソコンの画面の上なんじゃないの?
でっかいモニタ持ってるのお前たちぐらいだよ。 結局、フィルムが弱いのって解像面と高感度性能なんだよな。
夜景ならポートラ800よりもケータイのほうが良く写る。2Lプリントでも簡単にわかる。
フィルムは光量が十分にあって解像度を必要としない物、
人物ポートレートならデジもフィルムも割と遜色ない
他人任せのフイルム脳にはわからないだろうけど、デジの画像は仕上げてナンボの世界
Xpro-1の画像はノイズリダクションオフ、シャープネス最小、stright JPEGファイルって点に注目
これはこのまま比較しろって意味じゃなく、味付けして比較してご覧って意味 ベースは確かに違うと思うけどね。
でも意外と似てる部分もあるんだよ。
例えばフイルムは色を「そのまま記録」し、デジタルは「計算で作り出す」と考えがちだけど
ネガフイルムの色の出し方には「計算」で出す部分もあるんだよ。
ネガフイルムがオレンジベースなのはその計算の土台になるから。
色の濁りをオレンジベースに取り込んで持ち上げて記録し、プリント時にベース部分を引き抜く計算(補正)をする、とかね。
音楽のドルビーNRとちょっと似てるね。
もう一例あげるとフイルムは光を化学反応で捉え、デジタルは電気信号で捉える、とされてるけど
じゃあその化学反応って?と突き詰めると、結局それも電気なんだよね。
感材に光が当たることで発生する電子がなければフィルムは感光しない。
フィルムの感材には電子を集めるための「電子トラップ」と呼ばれる粒子がある。
フイルムの進化はいかに電気(電子)を効率良く集めるかってこと。
そう言う意味じゃフイルムカメラだって電気カメラだよ。
>>350
重いし2枚目しか見てないけどさ、
下手糞にいじり倒したフラべスキャン画像(tiffのくせにヒストグラムガタガタって何だよ)と、やっぱりいじり倒したくさい(Bは暗部潰れでRは明部飛びってrawでここまでアホなカメラはないだろ)デジカメ画像で、何の比較なんだ?
いじったヤツの無能さの証明にしか使えんのではないのか デジが売れてないってか、コンデジ・マイクロフォーサーズあたりにながれてんでしょ
たいていの人は別にマニュアル使わんし
レンズも標準でいいだろうし
まあ感覚的に20万超える機体だったらスペック的にもそれ以下の機体より良いに越したこと無いもんな
とはいえ普通の人はL判〜A4判プリントする位でしょ?
それだけなら明らかにオーバースペックだけど
現状画質だけで言えば35mmのフィルムと比べればデジのほうが有利
それ以上だと機材的にもフィルムが有利って感じかね?
実際中判デジタルの価格ってまだこなれてないし フィルムってスキャンした時点でデジタルに負けるんだよね。
ドラムスキャンとかちゃんとしたスキャナじゃないとピントの芯が出ないから。
Xpro-1は特殊なセンサ配列により、イオス5D3の2200万より解像してるんだけど、
このサンプルを見てもAPSベイヤ=中判相当の解像度を出してしまってるな。
シグマのSD1もメーカーは中判相当と言っているし。
デジタルと比較して35ミリを使うメリットは皆無というのは確か。 と、カメラ屋営業が売れない高額デジの優位性を必死に説いております。 >>358
>と、カメラ屋営業が売れない高額デジの優位性を必死に説いております。
D800、新ナノクリとともに飛ぶように売れてますが?
予約が多過ぎて捌ききれないんだよ。
てかさ、その程度の低いレス、なんとかしろ。
高額デジって、中判のこと?
あんな数百万するもの仕事じゃないと
(しかも必要なのはごく一部の人)
買わないだろ。
35で高いのだとM9とかだけど、
セレブの玩具と化してるし…
実際、2000万画素以上の35デジが
中判フィルム超えてるのは本当。解像、階調とも。
仕事でドラムスキャン使ってたけど、
(イマコンとかのCCDタイプよりも上のフォトマルタイプ)
2000dpi超えたあたりから見た目の解像に変化が無くなってくる。
B0サイズとかにプリントしてみればわかるよ。
そもそも、フィルム嫌がるよなデザイン会社も。
フィルムにこだわるのはプロじゃ無くて作家じゃないかな? 以下機密を保持するためフィルムの話題を禁止させて頂きます。 一般人にとってのフィルムって写るんですだったんだろうな
あれはISO1600とか800の高感度フィルム詰めて売ってるから
画質荒いんだよネー。
F5.6の非球面プラレンズを開発済みなんだから、
それとISO100-400あたりでも組み合わせればよかったのに >>367
>
>F5.6の非球面プラレンズを開発済みなんだから、
>それとISO100-400あたりでも組み合わせればよかったのに
写るんですにAF付ける気か?
>>371
まぁ、異端のシグマ教徒に言わせれば「痘痕も靨」ですから(笑 マジレスすると、
水面がなんだか模型のジオラマっぽい色合いになってるね。
デジカメがよく言われてる遠近感の無さとか空気が写らないとか言われてる所だな。
波の山になってるところの白色や谷の部分の緑色の階調が少ないんじゃないの?
いくら画素数が増えてもなぜかこういうのが無くならないのはなぜなんだろう…。 シグマのカメラは色深度12bitだしセンサーのレンジも狭いからね。
フィルムを超えるにはダイナミックレンジ14段機+14bit RAWが必須。
14段のカメラを使うと、リアラエースより諧調が出てて驚いたよ。
まぁ4500万画素まで来てもこの程度じゃ話にならんよ。
デジのことはよく知らんけどCCDってフィルムに比べて処理速度遅いんじゃないの? 遠近感の無さとか空気が写らないとか、
デジカメが出始めたころから言われてるけど
なんで克服できないの? デジカメのセンサーって規則正しく並んでいるそうですが、これをフィルムの粒子のようにランダムに配置したらどう写るのでしょう!?
>>383
Xpro-1ってのがそれだよ。
ベイヤー素子のランダム配置だ。
フィルム会社が作ったセンサーだからね。良く考えられているよ。
>>375
だから何?
ポジはデジカメよりラティチュードが狭いからフィルムで撮ったように見えないとでも? 今日、ニコンサロンでプリンと見て来たけど
立体感に乏しいねえ。
解像感は十分なんだけどね。
フォトフラファーズGも見て来たけど
おそらくあれは中判のデジバックで撮られた被災地だとおもうけど
こちらも解像感はあるんだけど、立体感がいまいちなんだよね。
デジって。 7年前は 「解像感に乏しいねぇ、デジって」→5Dあたりから誰も言わなくなる。
5年前は 「ラチチュード狭いねぇ、デジって」→S5プロあたりから誰も言わなくなる
3年前は 「色が浅いねぇ、デジって」→D3xあたりから誰も言わなくなる
そして今 「立体感に乏しいねぇ、デジって」
だんだん苦しくなってきてほとんどいいががりのレベルだなw
それが、立体感についてはデジ同士でも
「新型って旧型に比べて立体感乏しいね」
とか言われることあるんだよね >>388
まぁね、今思い付いたことだけど、
フィルムとデジって、レコードとCDに似てる
出始めのころは、「デジタルくさい」「サンプリング周波数が」「周波数帯域が」なんて言われてたけど、
どんどんレコードに近い音になってきて(デジタルくささが抜けてきて)、
で今や128kくらいのmp3で聴くのが当たり前になっちゃった
…ん? もっと進化したらトイデジの時代が来るのかよ! なんかおかしいな
いや、要は音作り、絵作りの問題というか進歩していくもんだ、って言いたかったんだが
もう俺は、ほんとは生音しか認めてなくて今でもこじんまりしたライブもたまに聴きに行くが、
もちろんmp3も、そしてCDも聴く
レコードも、たまに店で聴くよ
最近はフィルム中心になってきたけどデジ化もしてるしデジカメも撮ってる
でも生の景色には敵わんよ
まぁ技術も能力もおっついてない、ってほうが大きいが(ほっといてくれ)
ところで>>353の話、特に後半は目から鱗だった、確かにそうだわな >>388
立体感欲しかったらナノクリやめたら解決。
オールドニッコールは立体感あるよ。旧70-200買い戻したw
解像度、シャープ、コントラストが揃ってる最近のレンズは立体感が犠牲になってる。 立体感ってのはダイナミックレンジの狭さからくるんだよね。
つまり写って無いわけだ。
14EVのRAWなんて適切なコントラストを与えないと
そのままの状態では単なるノッペリ画像だもん。
見える範囲が広がってHDRに近づけばコントラストが落ちるのは当たり前。
フィルムの色域範囲、特にポジなんかは狭い。SRGBも無いしNTSCレベルだから
諧調が狭くてコントラストきつめ、結果として立体感があるように見えるわけだ。
好みのレベルまでコントラストを調整すれば良いだけ。
>>388
これじゃほんとに単なる難癖レベルだよw どうでもいいがフィルムとデジタルではMTF特性が違うと
いう馬鹿洗脳雑誌に出てこない事実を考えられないあたりが
受験バカ世代のデジタル爺(ネットでは若者のつもり)の悲劇なんだよね
外へ出てみればデジ一なんか使ってんの爺ばっかだしw ちなみに、CDとレコードがどうのこうのとか、じじい世代のネダバッカダシ
爺がおもちゃ買って誰かさんに勝った勝ったって、自慢してるようなスレだけど、
加齢臭爆発だよねw >外へ出てみればデジ一なんか使ってんの爺ばっかだしw
君の出る外が極端に狭いだけじゃないかw
うちに出入りする若いバイトの亀なんか大半銀塩、特に中判NGだぞ。
>>397
馬鹿洗脳雑誌なるものをえらい熱心に隅から隅まで読んでるんだな
俺は写真雑誌なんて年平均1分くらいしか読んだことない
受験バカ世代ってどの世代? 検索しちまったんだがググってもそんな表現1件も出てこないんだが
デジ一使ってる人、俺の行く先では若い人から年寄りまでいろいろいるけどな
結論
バカ雑誌ばかり見てないで、
日本語の勉強をして、
外へ出て写真撮れ >>401 移動重量5-10kgだもんな。疲れる。少なくとも旅行では嫌だ。
そしてフル機は、フルサイズ程度でもマトモに揃えると毎年100-150万くらい飛ぶ。
ボディは高感度、高画素機が3年に一度の更新があり30-70万
付随して専用アクセサリーとバッテリーが変わるから10万
レンズも大三元のどれかは3年に一度更新があったり、常用が壊れて25万・・・
他のレンズもローパスとの相性があったり、不調でドナドナ後更新・・・。 >>402
膨大なランニングコストを忘れてないか?
オレの場合、
フィルム、現像、印画紙、薬剤、あと、水道代!
で、年100万は行ってたんじゃないかな…
デジでもPC、プリンター、インク、用紙はかかるけど、銀塩の比じゃないぜ?
沢山撮る人ほどコストの差が出る。
今や、銀塩写真はお金持ちの趣味だと思うよ。
>>402
>マトモに揃えると毎年100-150万くらい飛ぶ。
これがよくわからない
毎年?
いまのデジ、ボディはそんなに高くないし、
毎年買い替える意味がわからん
取り敢えず、PCはCore i5のメモリーも16GBに増やした。
モニターもダイヤモンドクリスタカラーの23型を揃えた。
何とか、デジイチの環境は整ったのか?
始めるまで大変だ…
えっ!もう金ないじゃん! >>406
銀塩だって、引き伸ばし機、引き伸ばしレンズ、
その他暗室用品諸々、暗室仕立て…
PC環境なんて安いもんだよ
ひょっとして銀塩つかってるとカッコいいとでも思ってる?
キモオタが必死で暗記したカメラのスペック唱えながら
近寄って来られるのってはっきり言って迷惑。 カメラ沼にレンズ沼、フイルム沼に作品沼。お前らここ数年写真にいくら使った? >>412
>写真にいくら?
カメラ機材除いた感剤だけで年20万位だな。
趣味で月一万数千円くらいの出費ならちょうどいいぐらいじゃね〜の? >>415
感材代って、フィルムだけ?
現像、印画紙、薬剤、水道代(これ結構バカにならない)
も入ってる?
それで20万で済んでるなら、たまに撮るくらいだね?
まぁ、デジでもインク、用紙代はバカにならないけどね。
でも、銀塩と比べたら…
>>409
ひょっとしてD800買って、相手がいないからここで自慢したいの?
ネットの中でw >>419
時代がネット社会になったことと、ゆとり・ガンダム世代・親が子を甘やかす風潮が重なって
>>409のようなポン介が、フィルムスレにこんなデジタル自慢スレを立てたに決まってるじゃん! 正直に言うとね、
D800はとっても気になるけど、じゃあ使い道あるかっていうとあんまりないんだよ。
数年後にゴミになるのが目に見えているデジに30万も払う気も起きないってのが本音。
それにでかいファイルを操作するのにPCだって良いのが欲しくもなるけど、職業柄コンピュータ
関連に自分の金掛けるのは好まないってのもある。(システムエンジニアなんだけどね)
趣味の時間はなるべくデジタルに囲まれて過ごしたくないしね。
結局手持ちのフイルム機使ってた方が気持ちいいんだよ。
おいらがフイルムを使い続ける理由はそれだけだよ。
俺も正直に言うと、
D800なんてたとえ欲しくなっても買えるほど余裕はないので触りにも行ってなかったwww
昨日初めて触ったよ。むっちりして結構カッコイイのね
でもあれ買うならスペアのF3をF2に買い換えて残った金で撮影旅行に行きたいです・・・
>>391
> でも生の景色には敵わんよ
そりゃ、生身の体感には音も空気も温度も臭いもあるんだからさ、写真で
置き換えられるわけがない。比べることがそもそも無駄。
それを理解した上で写真表現にこだわればいいんじゃないの?
つーか、写真より動画/音声の方がインパクトある時代だし、専用機材でなく
てもスマホで十分だったり、選択の幅が広がったわけだし。 >>421
> 結局手持ちのフイルム機使ってた方が気持ちいい
銀塩のシステムがあってそれで満足ならそれでいい。それがなく、あるいは
それがあっても満足じゃなければデジタルのシステムを組めばいいだけ。
新型機種に踊らされ過ぎなのが問題なだけでは?他のジャンル(例えば音楽
とか)なら古い機材(電子機器も含め)もずっと併用できるというか、
気に入っていたら手放すことはしない。 >>417
デジはさ、PC画面閲覧中心で紙にプリントしないっていうのなら、三年前の
ハイエンドコンデジでも十分。結局、それだけにとどまる。
一番妥協できるとすればマイクロフォーサーズあたりでビデオも撮れる機種。
ああいうのに5万円投資しても三年は余裕でしょ。紙のプリントなら六つ切り
から四つ切り程度、ビデオ再生なら50インチの液晶テレビくらいでも。
ただし、あまりじっとみれないかもしれないけど、「作品」としては。
高画素のD800みたいなのは、壁面サイズのプリントする人たち向けであり、
そういう用途でカメラを選ぶのは広告業界だろうね、主に。
しかし、現実は機材ヲタのカメ爺がこぞって買い、
ディスプレイ上の等倍鑑賞でやれ「解像が〜」とか
「暗部が〜」とか言ってるわけだ。当然、プリント
などしない(できる作品もない)。
しかし、そのお陰でカメラ産業が潤い、F6 のような
機種が保全されてるんだから笑えんな。 >>427
概算だけれど、写真歴20年で(消耗品抜きで)
・Fマウントフィルム 約150万
・66ハッセル フィルム 約250万
・フルサイズデジタル 約180万(ここは、ほぼ正確に記憶している)
・Mマウント 約20万(一台だけ)
・コンデジ4台 (12万円)
こんな感じですね。 >>425
確かにPCとプリントでは鑑賞方法から選ぶ機材が違う。
D800のほうが等倍は良く、5DIIIは等倍モヤモヤで駄目駄目だが
プリントはdpiの関係から1/3〜1/4の大きさになり5D-IIIのほうが立体感がある。
あとフォーサーズは意外に解像してしまうのでPC用ならありだね。 >>405
そのメーカーの最新を追いかけていけば、3-4年に一度は新型機が出る。
厳密には高感度機・高画素機が欲しいよね。俺はD800は、ちょっと食指が
動かないが。動けば2年に一度、ボディで50万飛ぶよ。高感度機が高い。
で3-4年後のボディって連動ストロボやバッテリー関係、記憶媒体などが
変わるから、ここで10万飛ぶ。プリントで年に20万はつぎ込むし、レンズは
大三元が、それか一つは2-3年でローパスに合わせてモデルチェンジで
これまた20万が飛ぶ。他の単の良いのも毎年どれから変わるから大体100万は
飛ぶよ。ボディが変わる→ローパスが変わる→レンズも変える >>426
カメラには金かけるけどプリントや最終出力になるメディア(モニターなども
含めて)には金かけないってい人は多い。もったいない。
まあ、なんでもほどほどに、バランスよくしないと意味がないっていうか。
>>429
>PCとプリントでは鑑賞方法から選ぶ機材が違う
PC閲覧中心、しかも、最近のなんちゃらパッドあたりでしか再生しないのなら
画質とか解像度なんてそう問題ではない。ああいう画面はそれ自体できれいに
みせるためにコントラストや彩度が高くなっているわけだしさ。
だから、カメラの機能ってどれほど意味があるのかあらためて問われている。 >>427
> 写真はじめて機材にいくらつぎ込んだか
銀塩カメラとレンズいくつか、それに暗室機材、感材などだけど、そんなに
いつも写真撮ったりフィルム現像やプリントしているわけじゃないんで。
ただ、数年前、インクジェットプリントでモノクロを試してみて満足いかず、
これじゃダメだと思って銀塩を続けているんで。カラーはともかく、モノクロ
に関しては未だに抵抗あるし、納得できない。新製品とか関係ないんだよね、
おそらく。そういう意図で成り立っているビジネスではないと思う。バブル
だから、基本は。 >>434
インクジェットのモノクロに満足出来ないって書いてあるけど、
エプソンのk3とか
(というより、現状K3一択かな?ピクサスPro1は使ってないわからない。その他は問題外)
使って、紙にもこだわってみた?
レタッチスキルもカラー以上に必要かな。
>>438
ハッセルのツァイスをマウントアダプターでニコンフルデジで使うことはある。
ただレンズシャッターかけたまま、絞り調整なんで、レンズ負担になり
そうで、あまりやりたくない。 けっこう写真展とかかかるよね。
東京都美術館に貼ってもろたときに
全紙で3万超えてたw
フジのギャラリーのほうが枚数が多くても安いし。 >>436
そこまでやってないというか、数年前にあきらめた。
銀塩なら、色かぶり、光沢ムラ、その他の問題なくプリントできるし、
写真として基本が成り立っているンで。
銀塩RCですら未だにインクジェットのよりきれいだし、作業も簡単。
インクジェットの問題はデジカメ同様、「進化」という名のもと、実際には
メーカーが開発費等ををケチってその負担を消費者に転嫁しているんじゃ
ないかという懸念。だから、「バブル」ビジネスだと思う。
スレチなコメントだけど、だからこそ、高画質なデジカメが必要なら、それに
応じたプリンターとプリントの質も求められていると思うんだけど。 そんな面倒くさいことじゃなくって、
液晶に傷防止テープなんて張って撫でるようにしながら使うなんて時点で粋じゃないので要りませんw
>>442
> 液晶に傷防止テープなんて張って撫でるようにしながら使う
だからそういうビジネスなんだろうね。一つの商品に「関連企業」として
それだけの取り巻きがいて、そのための商品がつくられて売られることに
なるのが前提。
まるで記者クラブのぶら下がり取材のようないわば談合的なものでは?
だから消費者の声など反映しない。そういう構造になってる。 銀塩の頃って、アクセサリーメーカーなんて知れた数だったような気がするが、
デジタルになって異常なほど増えたのかも?デジカメのモデルチェンジが早い
理由はそういった取り巻きのビジネスと一体になっているからではないかと
思う。
だから、アップデートするたびにすべて一式買い替えを迫られ、そこにお金が
流れるようになる。 俺のペンタ部ベコベコのハゲハゲF3持ってくと何気に嫌そーに対応してるの分かるもんなあ、新宿の人・・・
確かに金使ってないからまあ仕方ないんだけどさ
じゃあ一言言おう
「金を惜しみなく使いたくなる機種を出してくれ」 >>445
確かに銀塩持って新宿SC行って、F6触っていても、
まったく相手にされないなw >>441
普通の染料インク機でやってたってこと?
それじゃあモノクロはもちろんのこと、
カラーもイマイチでは?
そこまでやってない、って書いてあるけど、
満足得る出力をしたければ、紙やプリンター、
レタッチに拘るのは当たり前でしょ?
1万円のプリンターで撮って出しじゃぁ、
自分で暗室やってる人なら満足出来ないのは当たり前。
銀塩プリントだって、拘りだしたら大変だよ。
作業も簡単とか言ってるあたり、
ストレート焼きか、業者出ししかしたことないのかな?
あまり物事に拘らないタイプ?
フイルム勧められて使ってみたけど、色はメチャクチャだし全然ダメだね
解像感もないし歪むし話にならないよ。記録するだけならお手軽でいいけどね。
あれじゃ作品なんか無理無理無理
注文つけたら怒られるし、自分でやろうとしても無理らしいし
これならデジの方が全然レベル上だね
ちなみにトイカメラに100円フィルムに0円プリントだけどね
↑デジはダメだという人は大抵このレベルでいちゃもんをつけてます。
フイルム派の人はこう言うでしょう
>お金ケチるな、ちゃんとした機材使え、最低限の勉強しろ、0円プリントじゃ話にならん。それから文句言えと
デジタルに対しても全く同じですよ
>お金ケチるな、ちゃんとした機材使え、最低限の勉強しろ、無補正撮って出しじゃ話にならん。それから文句言え またデジ爺が出没してるなw
お前らのD800で撮った傑作お笑い写真アップしてくれよw
元太陽族のチンピラ世代さんたちw
なぜか今の甘やかされたガンダム世代とか、一年戦争で時間止まってる爺様もいるしw
このスレ爺ばっかw
最近ミネバ・ザビさまが地球連邦軍にどういってたかは知らない世代だよねw
爺のデジ・銀塩アオリ対決世代w
D800最低限の勉強した人たちの偉大な作品展を以下開催w
文字のうんちくはいらないよ
画像でねw >>450
もっとまともなレス出来ないの?
頭悪いの?
デジ爺って何? >>448 どこで0円プリントできるかおしえてください。 >>447
> 普通の染料インク機でやってたってこと?
いや、顔料のエプソンのハイエンド機種。カラーに関してはよかったが、
それでも、光沢ムラ等は改善できず。各メーカーの絹目調あたりの印画紙で
試した結果。一度や二度ではなく数年間使っての話。フォトショップは
普通に使えるレベル。自分の技術的な問題ではない。
だから、この程度のものがそもそも商品であること自体がおかしいと思う。
> 銀塩プリントだって、拘りだしたら大変
大変ではあるが、インクジェットの比ではない。技術的にも満足してる。
> ストレート焼きか、業者出ししかしたことないのかな?
真逆。手焼きで作品のためにしかプリントしない。好みの問題もあるので
ラボへの発注はしないし、経験上、無理。
まあ、インクジェットはそのもの自体が問題がありすぎだというのが自分の
考えだから、今のところ。これが変わるとは思っていないし。 あ、暗室は持っているンで、この世から銀塩印画紙が完全になくなるまで普通に
銀塩プリントするだろうなと思っている、モノクロに関しては。
だからデジカメの高画素化ははっきりいってどうでもいい話。
>>454
>いや、顔料のエプソンのハイエンド機種。
それ、K3って言うんですよ。
機種は何?
>それでも、光沢ムラ等は改善できず。
これは、まぁそうだけど、
いつも反射が出る角度で鑑賞するわけではないから
あまり気にならないかなぁ
光沢好きの人にとっては、テーマだね。
>メーカーの絹目調あたりの印画紙で
バライタとか、試してないの?
>普通に使えるレベル。自分の技術的な問題ではない。
それはどうだか?
>だから、この程度のものがそもそも商品であること自体がおかしいと思う。
そうかねぇ。オレはコレだけの製品が
こんな安価に使えるのは素直に凄いと思うけど。
暗室やってたから尚更そう思う。
>大変ではあるが、インクジェットの比ではない。技術的にも満足してる。
さぞかし、凄いプリントテクニックをお持ちのようで。
>まあ、インクジェットはそのもの自体が問題がありすぎだというのが自分の
>考えだから、今のところ。これが変わるとは思っていないし。
あたま固いなぁ。光沢問題以外は確実に進化してるよ。
ダイナミックレンジ、色域はインクジェットのほうが上ですぜ?使い手の腕の問題だと思うけど。
>>456
> ダイナミックレンジ、色域はインクジェットのほうが上ですぜ?
おいおい。だから、「?」なんだと思うけど。インクジェットだぜ?
> こんな安価に使えるのは素直に凄い
インクジェット用印画紙の方が高い、平均的に。使いたいと思う用紙が
せいぜいイルフォードあたりしかないし、それでも結果に満足できない。
> バライタとか、試してないの?
インクジェットのバライタは冗談としか思えない紙質。
> いつも反射が出る角度で鑑賞するわけではない
これはね、言い訳にならないと思う。少なくともメーカー純正の印画紙で
あるなら、そういった根本的な問題は起きること自体がおかしいというか。 4×5サイズ16段以上のCMOSセンサーが出ないとデジはあまり使う気になれない。 >>457
>おいおい。だから、「?」なんだと思うけど。インクジェットだぜ?
インクジェット、って名前が気に入らないの?
あれだけの耐候性、階調、色域、ダイナミックレンジを持った写真出力機が
10万しないで買えるって、素直に凄いと思うけど
>インクジェットのバライタは冗談としか思えない紙質。
ほうほう、具体的に説明求む
>これはね、言い訳にならないと思う。少なくともメーカー純正の印画紙で
>あるなら、そういった根本的な問題は起きること自体がおかしいというか。
あんた、相当頭硬いね。
そもそもメーカーは「印画紙と全く同じです」
とは言ってないんでは?
もちろん、もっと光沢感が出るのが望ましいけど、
同じにならないと不良品ってのはどうかと思うよ。
クレーマー体質?
俺の写真展に来てくれたお客さんは、かなりの人数が
「これ銀塩ですか?デジタルですか?」って聞いてきたよ
要するに見分けがついてないって事。
「あぁ、やっぱり銀塩はいいね。デジタルとは違うわ」と完全に間違えてた人も結構いたよ
ちなみに10Mから24Mのデジで撮影して、エプソンの5500で月光のグリーラベルに出力したモノクロね。
>>460
そうそう、上手い人がプリントすれば、
最近は粗探ししないと分からないレベルまで来たね。
オレも自分の写真展で同じような経験あるよ。
暗室経験があって、デジタル出力を黎明期
からやってる人なら、K3がいかに凄い機械かわかるはず。
オレは5500デビューとともに、モノクロも
デジタルに切り替えたクチ。
その前はデジタルモノクロは苦労したなぁ
4000PX、その前はMC-2000、耐候性と階調は凄い感激したけど、
光源依存が激しくてモノクロは満足出来なかった。
モノクロ機能も無く、濃度も低かったしね。
染料機とライソンインクで格闘した経験も、懐かしい… PostScriptの文字列でもプリントアウトされたのかね? >>461
野外で静物とその影撮った写真だよ。
RAW現像段階では思いっきりフラットな画で出して、一回それを周波数成分別にいくつかに分割して
それぞれフォトショで仕上げて再合成したんだ。
限られたトーンを使い切るためにリプロダクションは必須だね。
出力はモニターとプリンターのプロファイルさえきっちりとってあればあまり深く考えずにいけたよ。
個人的にはデジのデータを仕上げるキーワードは「部分ごとに仕上げる」だと思うな。
逆に言うと画像全体で調整しないこと。
シャープネスもコントラストもノイズも必要な部分に必要なレベルでかければとても自然に仕上がるよ
銀塩も長くやったし、もちろんリスペクトもしてる。
でも今なら最後まで自分でできるデジが面白いよ
>>462
5500はモノクロが色転びしないことで感心して購入したんだ。
5500からデジタルのモノクロが始まったといっても過言じゃないと思うな。
>>465
あまり書くと(ものすごく低い確率だとは思うけど)特定されちゃうかも知れないからご勘弁
一応同じ写真が某デザイン誌に載ったこともあるし、、 上手い人は何で撮っても何でプリントしても、
それなりにちゃんと作品にしちゃうんだよな
>>1
カメラもレンズも適当で良いよ。
フィルムの扱いさえ間違えなければ。 >>444
同感。俺もD4の軽い機器が出たら、そこでデジタルを一区切りにしようと思う。
デジはボディが変わるとローパスや画素密度、連動の関係でレンズ・ストロボ更新を迫られるからね。
周辺機器更新も含めて、一年で100万前後の投資は俺にはキツイ。
銀塩は未だに50年前のハッセルでさえ、そこそこの画がつくれる。
年間メンテ費用も10万円程度だし。 >>468
確かにフィルム選びは重要だわな。デジカメでセンサー選ぶようなもの。
フィルムの最大の利点は、デジカメで言えば、使い慣れたボディで
用途に合わせてセンサー交換する柔軟性があるという点かな。
あとD800は今のところスルーしてる。やはり画素数上げすぎで、なんか
平坦でザラついた画に見える。レンズを選べば解像はするようだが。 伸ばしたプリントを見るとデジの解像感は凄いけど、
捕捉出来てない細部情報を捏造して画像を生成してる
ような印象が拭えないな。 >>469
>一年で100万前後
そんなにかからんてw
D800使ってるけど、ストロボは5年前に中古で買ったSB-800のままだぞ。PCは三年前に買ったMacPro(あと1〜2年は戦える)
新しいボディは2〜3年置きに、買足し。
(いまは7000と800の二台体制)
何の問題も無いけど?
さすがに600万画素時代のはもう使わないけど
>銀塩は未だに50年前のハッセルでさえ、そこそこの画がつくれる。
>年間メンテ費用も10万円程度だし。
フィルム、現像、プリント費用で7〜80万行かない? へたっぴの乱射自慢が始まったw
ポートレートも取らないのにそんなに枚数とってどうすんのw >>473
はぁ?
何枚撮れるか計算してみろよ
現像にかかる費用もな。
あ、算数苦手かなw
まぁそれにしたって、
沢山撮る=下手
すごい理論だな。
写真の場合、下手な鉄砲数撃っても当たらずだ。
それと、人物撮らないなんてどこにも書いてないぞ? >>472
D800でSB910との違いでSB800で出来ないことってない?
欠陥機SB900は論外として。
>>472
俺はフルデジ併用で、ハッセルは趣味用なので30万もいかないな。 >>474
薀蓄だけでつね。実写の成果を見せてクラはいw
どーせへたなら何にかねかけてもその人の自由なはずだけど、やたらコスト計算に持っていきたがるのは貧乏人だからかw
*自分で釣ったウナギを下手なりに焼いて食うのは結局高くつく場合が多いけど
それで金銭計算する馬鹿いないよねw 撮り方なんて人(場合)によるんだから煽り合いするなよ…
数こなすのも大事だし、一枚に時間かけるのも大事だろ? つーか、ひろゆきが儲かるだけだよ、こういうスレの存在
無駄なアクセス増えてエロ広告収入合浦合浦 >「これ銀塩ですか?デジタルですか?」って聞いてきたよ
最近どころか5〜6年前位からこんな感じだよ。
写真展で銀塩とデジ混ぜても。
県展とか審査員してるような連中でも大半こんな感じでね。
作品に銀塩もデジもあまり関係ないと思うけどね
そんなに、拘るもんかいな・・・ >>480
んだね。
友人にフィルム無くなったら写真辞めるって言ってる頑固者がいるんだけど、
オレがデジ移行したら、あんまり写真の話をしなくなった。
機材の話で噛み合わなくなるのは分かるけど、
作品も観てくれなくなってしまった。
(作風は変わってないのに…)
一緒に写真展観に行っても、写真誌見ても、
最近は粗探しばっかり。
そういえば、
富士がバライタとネオパン終了するらしいね。
>>481
その友人と気持ちは一緒だな。
最近は、何処のカメラ雑誌もデジタルばかりで、見ていてちっとも有難味がない。
感動が湧かないんだよ。 >>480
展示目的で全紙に焼く者からすれば、プリントの差に
興味持つのは当然だと思うけどね。
それでデジと銀塩にそんなに差がなけりゃ、
当然色々比較して有利な方に移行するよ。
やっぱりコストと納期の問題は大きいからね。
プラス自分で調整できるという点も。 >>482
なぜ、デジタルだと感動が湧かないんですかね?
凄い!と思った後デジタルだと判明した場合、
やっぱり軽蔑します?
作品を観る前に、機材やスペックが気になる方ですか? >>483
>それでデジと銀塩にそんなに差がなけりゃ、
銀塩を超えている場合はどうですか?
実際、階調、色再現、解像では超えていると思います。
理論ではなく、見た目です。
綺麗過ぎるというなら、
腕があれば銀塩風の仕上げも可能です。
>プラス自分で調整出来るという点も。
暗室はやったこと無いんですか?
>>484
>凄い!と思った後デジタルだと判明した場合、
↑
まず、そういうことあり得ないから。
凄い、と思うデジタルはスタジオ・コマーシャルフォトでのデジタルバックくらいだな。
他のデジはゴミ w 見る値打ちが無い じゃ スキャナで読み込んだポジ、ネガは見ていただけるのですか?
境界線がいまいちわからん。写真の善し悪しって。。。連休中の議題だな。 >>486
アナタの時代は終わったって事だよ!
老兵は去るのみって言うだろ(笑 >>488
D800(E)のコンテ゛シ゛の時代でも来たというのか?
じゃあ、閑古鳥のスレを何とかすれば?(笑 >>486
いやいや、
凄い!と思う瞬間って、画質とかじゃないでょ?
画質も伴って、ってことはあると思うけど。
あなたは写真展にカメラのスペックを見に行くんですか?
>他のデジはゴミ w 見る値打ちが無い
うぉぁ、そりゃすげぇ
著名な写真家を殆んどディスってますね。
もっと世の中知ろうぜ…
>>485
質問の意図がよくわからないが、暗室作業は当然あるよ。
昔印刷会社の写真部にいたからね。
でも自分で焼きを調整するなら断然デジの方が楽でしょ、
大判プリンターも今は手頃であるし。 森山大道はGRDとオリンパPENのズームしか使わないけど
作品集や個展を沢山出しているよね。
>>487
データ化した時点で立派なデジタルフォトでしょう。
特にネガスキャンの場合、
ソレはスキャニングソフトが作った色です。
正確には、フィルムメーカー、現像所、スキャナ、ソフトが作った色です。
リニア画像から重い通りの色を作れるウデ
のある人ならまだいいですが、
ソフト任せで出てきたスキャン画像を見て、
「やっぱ銀塩はイイ!」、「デジタルには出せない色だね!」
とか言ってるのを聞くと、何だかなぁと思いますね。
35ポジをそこら辺のスキャナでスキャンした
解像モヤモヤ、しかもシャドー潰れた画像見て、
やっぱポジすげぇ、とか言ってるの
見ると可哀想にすら思えてきます。
値打ちの無いカメラと値打ちの無い青二才の洟垂れ小僧が遠吠えするというのはここですか? >>492
>>>485
>質問の意図がよくわからないが、暗室作業は当然あるよ。
いや、
>プラス、自分で調整できるという点も
って書いてあったから、銀塩プリントだと自分で調整出来ないってことかと。
>でも自分で焼きを調整するなら断然デジの方が楽でしょ、
>大判プリンターも今は手頃であるし。
正しい知識で調整、プリントしても、
まだまだ銀塩には追いつけないと思いますか?
貴方は神業プリントアーティスト?
なら、素直に尊敬します!
ポジは印刷目的で使ってるけど
原版のまま渡すだけだな。
ガイドブックとか写真集で見たぶんには、デジと
どのくらい違うのかわからんw
内容で選ばれてるとは思ってるけど><
作品としてみたら、どっちでも自分のやりたいほうで
やるほうが、モチベーションもあがる気が?
ただ、現像があがるまでの、ワクワクドキドキ感は好きだな。
自己満足の趣味だから、自分の場合はね
でもフィルムじゃ撮れないシーンもあるんだよなぁ・・・ ハッセルブラッドマスターズでファインアート2回受賞してる人もD800買ってたな
http://www.hasselblad.com/Masters2014-RulesAndRegulations_JA.pdf
1600万画素以上じゃないとダメって書いてあるね
35ミリ、中判はスキャンでもOK
ハッセル的には35ミリ=1600万画素以上ってことか
1200万ならフィルム以下ってわけで審査対象外だ
ふ〜ん、>>498 がD800買ったところで そんなもんには縁がないだろうけどねw
美術館に最近高額で買われた写真はホルガで撮られたもんだしw 自分もフィルム派だからフィルムの良さを知って欲しい気持ちは同じだけど
だからってデジタルをけなすのはおかしいだろ
写真に限らず、そういう人大杉 むしろフィルムを貶すのがデジの人。
なぜかフィルムをやめさせようとする人が多い。 >>503
そのとうり、フィルム止めさせて何か良い事があんるだろうか? いつまでもこまけえOHを丁寧にさせられて2万じゃ割に合わないんだろうな。
>>497
>ポジは印刷目的で使ってるけど
>原版のまま渡すだけだな。
>
いまどき仕事で??
それ、相手は凄く迷惑してると思うよ。
写真受け取る立場にいるけど、
去年まで契約してたカメがフィルムでしか
入稿してくれなくて、一生懸命説得したけどダメだったから切った。
5年前ならまだ許せたけど、さすがにね。
受け取る側のコスト、時間、品質を考えろと。
大判での建築写真とか、表現上どうしても
必要な場合はいいとして、物、料理、取材系で
いまどき135ポジとか迷惑以外の何物でもなかった。
趣味や商業的でないものは個人の楽しみだから
とやかく言うつもりは無いよ。
いくらでも35のポジ入れて来る気違いは居ないだろ(笑 もうさ、染み付いちゃってるんだよ、「人任せ」がさ。
撮って渡してあとお願い、が当たり前だと信じきってる。
アマチュアはもちろん撮ったら写真屋さんへ。
仕上がり楽しみと言いつつ、「あ、もっと濃く焼いてください、、」
プロですら>>497みたいに「これ」って渡すだけ。
あとは知らね、俺の領分じゃない、最終仕上げはラボや印刷屋の仕事、、
こういう連中がさ、デジタルをまともに扱えるわけないんだよ
プリントまで全部自分でできたり、印刷だって自分のイメージを反映させることができるのに
人任せが染み付いてるからやらない、できない、考えない、学ばない
だからすぐに文句言って投げ出すに決まってる
色が悪い(どうしてカメラがちゃんと色を出してくれないんだ!)
レタッチって好きになれない(なんで自分でやらなきゃいけないんだ!)
立体感が云々(俺が悪いんじゃない、でじたるとやらが悪いに決まってる!)
機材が高い(ラボの機械の値段?そんなもんは知らん!)
人任せ思考って、裏を返せば結果が悪けりゃ他人が悪い思考だからな
やっぱりfilmじゃな、でじたるなんぞダメじゃ、なるわけよ
>>509
そうそう。
そんで、言い訳ね。
現像所がー、乳剤がー、とか。
しらんがな、ですよまったく。 >>508
その、基地外でしたよw
5年前には流石に絶滅したと思ってましたが。
いつも首にF3ぶら下げた20台半ばの若者です。
他人の「ファッション」に口を出すつもりはありませんが、
デジタルでの撮影を説得しても、
訳知り顔で、デジタルは階調が、深みが…
階調、深みって言いたいだけ?意味分かってないでしょ?w
駆け出しプロだったんで付き合ってあげてた感じでしたが、
堪忍袋が持ちませんでしたw
フィルムのメリットは色域とダイナミックレンジということぐらい常識だろ
解像度はとっくの昔に抜かれてる >>498
ん?
35mmフィルムカメラをデジタルスキャンした作品はOK
1600万画素以下のデジタルカメラは不可w
って、応募要項に出てるねw
それと、脳内デジタルレタッチの達人たちが、相も変わらず自分がレタッチの腕もないのにここで講釈垂れてるしw
VUEかBlendarで自分でCG作れもしない、デジタルアート爺どもw
はっきりってデジタル景観なら自分で作ったほうが早いよw >>501
そうか?
デジタルやってるかっこいい俺って、いちいち出張してくるバカに爺が多いわけなんだけどw >>516
出来合いのソフト使ったCGは見て退屈。
だからコマ撮りアニメの方が好まれる。
偉そうなことを言うなら自分でソフト開発してからにしてくれ。
>>518
へー
お前デジカメの設計から製造まで自前でやってんだw まぁ何にせよ、2chのチラ裏、洟垂れ小便小僧共の蘊蓄は全部スルーだな w >>507
うん?自己満足の趣味って言ってるけど?
読めなかったかな?
相手が迷惑かは知らないけど、使わせてほしいと言うのは
相手なので、こちらとしてはドウゾです。
ポジでも内容の勝負だったんだと思いますよ。
デジでこっちに負けないのを撮ってくれれば
また、こっちも頑張り甲斐があるってもんです。
あまり上目線で言わないでね
おだやかに書いてたんだから
>>509みたいな、よくわからん坊やまで来ちゃうしw
こういう連中とか、ボクチャンも名前を売ってからえらそうに言ってね。
荒らすつもりないから、来ないけど、写真の画質とか以外に内容で
がんばってね! >>519
CGソフトの話をしているのだが。
インハウスで独自にソフトを開発するのも大手では普通。
デジカメの設計は40代50代が中心だろうよ。
デジ化の波もどこ吹く風のポジプロや、若手銀塩プロ
を切ったとのたまうクライアント様が集う、
大変賑やかなスレでごじゃりまつるw つーか、D800でなけなしの金はたいたのに誰も褒めてくれない爺さんのスレだろw
大手では「インハウスで独自にソフトを開発」してるとかw
建築設計のCGに話飛ばしてるバカまで現れてるが、それも一人でソース
組める時代じゃないけどw D800、コンデジに負けたなw
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2012/07/nikon-d800-vs-1.html
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED の実勢価格最安値は¥172,500、
SIGMA DP2 Merrill はこのレンズに FOVEON イメージセンサーがおまけで付いてきて、9万円である。 フィルムのメーカーにしても街の写真屋にしてもフィルムの方が金獲れるんじゃないの?
なんで自ら終わらせようとするんだろうね、バカとしか言いようがないよ。 世の中馬鹿しか居ないだろ?
自分だけは利口だと思ってるのか? D800のAF問題リコール来たぞ!
http://nikonrumors.com/2012/07/17/confirmed-nikon-has-a-fix-for-the-d800d800e-left-focusing-issue.aspx/
"Just got my D800E back from NPS.
The software then writes this somewhere in the camera’s ROM for future use."
全個体ROM書き換え
あれ、D800買って自慢する予定だったお爺さん死んじゃったのかな?
隣の人がポルシェ買っても、車に興味ないなら意味ないのと一緒なのに
友達欲しかったからスレ建てたんじゃないの フィルムはいつか終わるとして、、、、
終わりが見えたら、冷蔵庫に何十万円分のフィルム溜め込みますか? >>535
どのみち現像が出来なく成ると思うのでそこまではしませんね >>537
現像からプリントまで自家処理ですよ
現像液の生産が環境問題で難しいそうで民生用のカラー現像液は全て販売終了しまた
うちでは業務用を使ってますがフィルムの生産が終われば入手困難に成りそうです 早くフィルムに終わってもらわないとデジの優位性が…。 >>535
俺のシステムはデジパック対応だから、それを買うと思う。 デジパックはジャケットが擦り切れたり、折り目から千切れたりするから、個人的にはあまり好きじゃないかな >>529
うちのシステムもフィルムとデジタルのハイブリッドで、Kodakのデジタルバックを買い溜めてる
から当面安泰 ww 目標7月22日までに25000署名以上です!
ご協力お願いします!
【米国下院決議121号(マイクホンダ慰安婦決議)撤廃!ホワイトハウス請願】
「下院121号決議を撤廃し、韓国のプロパガンダと嘘による国際的嫌がらせの助長をやめろ!」
米国に2つ慰安婦記念碑が立ちました。その根拠が、この慰安婦決議です。
韓国系団体は今後も全米各地に建設すると発表してます。
更には、国連慰安婦決議採択にむけて米議員に働きかけています。
韓国系急増のある街の日本人女性は、新たな慰安婦記念碑が立たないように地元を説得中です。
日本の名誉を貶め続ける慰安婦決議にNO!の意思を示すために、
異国の地で孤軍奮闘する日本女性を応援する為にも、皆様のお力をお貸しください!
日本人はもう黙っていない、言う時は言う、という姿を世界に示しましょう。
詳細は なでしこアクション(署名方法解説アリ)⇒ http://sakura.a.la9.jp/japan
オバマ大統領府への請願署名 ⇒ http://wh.gov/lBwa
なでしこアクション 請願英文サイト⇒ http://bit.ly/Repeal121 >>511
そのかめらマンの子
どこで現像していたかわかりますか?
アマですが、まともな現像所探しているので
もし御存知でしたら教えて下さい。 スレチかもしれんけど
D800が欲しいけど高くて買えない
というわけで買い替え需要で中古にあふれたであろうD700を中古で買って
新宿のニコンセンターでメンテしてもらうのと
高いの無理してでもしてD800買うのどっちが安く済むかな?
今のカメラは昔の機械式カメラと違って電子部品の塊だし
中古なんてどの電子部品が逝かれてるかわからんし
D600の発表を待ったら
D700の中古は暴落するから >>547
フルサイズ低画素連写機は持っておいて損ではないと思うぞ? 結局デジタルカメラの話しかできない年金爺
には、コンデジで十分じゃねえのw それを言うなら、経験未熟でスペックでしか画質を判断できない若造には、
コンデジ画質のD800(E)でも与えて鴨にしちゃえば企業の儲けにゃ十分じゃねえのw
が妥当だろうて w 欲しい欲しい病にかかったら
ほんとうにこれは私にとって必要なのか?
と自問自答してよく考えるのが大人のすること。
それが出来なければ、トイザらスで駄々をこねているガキと同じ。
欲しい欲しい病にかかったら
SEXをする事です
それでも駄目ならリスカです リスカって聞いたことないICカードだな どこの田舎の私鉄だよ 欲しい欲しい病にかかったら、買ってみて、いらなかったら売るか捨てればいいじゃないw >>556
マジレスすると廃人に成るよ
欲しい欲しい病はアル中や薬中と同じ中毒の禁断症状だから
与え続ければ人間止めますか?って奴に成る
デジカメって数年で腐るから買いたくないって気持ちはわかるな
どうせ週末しか使わないのに
家で転がってるだけだし、その間に陳腐化するんだよな
だからみんなカメラに急かされて写真を必死に撮るわけよ
本末転倒だよな
デジカメって新しいほうが間違いなく画質は良いから、
新機種出たらまた買い替えたくなるんだよねえ >>559
>デジカメって新しいほうが間違いなく画質は良いから、
最近は必ずしもそうでないように思うが… 値段が落ち着いて不具合が枯れるまでブローニー6×9を使っている俺に
陳腐化は却って植える米だった。 行楽地、ほとんど携帯、高倍率コンデジ、ミラーレス機ばかりのご時世、
仕事の撮影でもないのにデジ一てかっこ悪いね >>564
カメラは写真を撮る道具です。
おまえはファッションアイテムとして持ち歩くの? >>565
仕事もしないのにデジ一構えてるなんて、それこそファッションアイテムだろw
>>566
おまえ支離滅裂だぞ?
自分の書いたレス564をよく読めw ちなみにあちこちの施設でプレス証もないのにプロストラップつけてる
変なデジ一構えたデブ、おじさんとか、
超望遠使う撮影とか、スポーツとかの撮影でもないのに、
大判とか、ライカM9とか、ミラーレス使えよといいたいw
一眼が使いやすいから使う。
ミラーレスはホールディング悪くて嫌。
EVF着いてるなら許せる。
M9とか、成金趣味で恥ずかしい。
D800手持ちで撮影してるのも成金趣味だよなw
そもそも広角レンズはニコキヤノ、ライカに全く歯が立たないんだが
画質が大事じゃないのかw
ミラーショックの少ないミラーレスは三脚が小さくて済むから夜景に最高
>>559
>デジカメって数年で腐る
腐るわけがない。もっと物を大切にしよう。
未だにD700、D300現役ですけど。オーバーホルしてもっと使い倒すよ。
>>572
まあ貧乏人はそうやって我慢するんだろうけど、
画質的にもう二流だよね
エクスピード1のニコン機の画質は酷い
色は濃くて毒々しいし、WBは黄色いし。ADLやノイズ処理でコマ速落ちるし。
しかしエクスピード2で上記3点は根本から変更された。
特に発色は濁りが抜けた。
ようやくまともにプリントしても良いかなと思える画質になってきた。
俺はそういう細かい画質の違いに気づいてしまう人間だからね。
エクスピード1の画質の悪さには、真剣に乗り換えも考えたので。
新しいカメラの良い画質を見ると、古いカメラでは撮る気がなくなる。
純粋に描写の良さを追求してるから。 >>573
>エクスピード1のニコン機の画質は酷い
>色は濃くて毒々しいし、WBは黄色
もしそうだとしても、
撮って出しの色がそんなに気になるか?
>俺はそういう細かい画質の違いに気づいてしまう人間だからね。
キリッ、を忘れてるぞw メインをデジにするとたいへんだ。
フィルムメインでいると、デジとはもっと
気楽につきあえるね。 >エクスピード1のニコン機の画質は酷い
>色は濃くて毒々しいし
おっとD60の悪口はそこまでだ
一般人受けは最強にいいけどねwww
正直、高級機の高価な色は素人には好かれない >>577
結局そこがデジタルの面白くないところなんだよ。
lightroomで好きな色に塗りかえて楽しいか?ってな。
フィルムを変えるように現像ソフトを変えて
レタッチして楽しむのも1つの有り方だろう。でも予想された範疇でしかないんだよな。
フィルム独特の発色傾向は再現されないから、
現像から上がってきたときの驚きがデジタルには無いんだよ。
>>579
最近始めた人?
せっかくフィルム使うなら、暗室やってみるといいよ。
仕上がりを自分でコントロールする楽しみを知らないなんて。
デジタルも一緒。
フィルム独特の発色傾向とか言ってるけど、
それはフィルムメーカーとラボの作った色であって、
自然発生したものではないんだよ。
結局は誰かが作った色。
まあ、あえて自分でコントロールすることを否定するのも有りかな。
自由度の高い道具を手にすると、
センスの無さが露呈するってのもあるしね。 おやおや、今日もD800のカタログ眺めて2チャンネルのデジタル爺さんの書き込みだw >>582
図星を突かれてレッテル貼りしか出来ないのかなwもっと面白いこと書けよw カメラ板の口喧嘩って絶対自分で撮った写真で勝負したりしないよね。 >>584
勝負って…
主観の問題があるし、絶対的なものじゃないからなぁ
まあ、明らかにクソな写真もあるけど。
そもそもお気に入りの作品をこんなとこに出したくないんじゃない?
あと、人物とか撮ってる人は出せないしね。
>>583
なんか図星ついてるやつがいるのか?
オートWBに頼りっきりの変なおっさんがw >>577
>色位好みに補正しろよバカ!って感じだけどな
↑
って補正つまみ幾つ付いてるか見て書いてんかよ、バカ!って感じだけどな w >>587
つまみはないっすねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
はげ! 「補正つまみ」で日本語が通じんなら、「調整スライダー」とでも書けば理解出来るのか?
日本語不案内な、ぽん介どもよ w >>587
フォトショで補正と言う意味に決まってるだろ
池沼か? で、D8はいつ出るんですか?ニコンさん
あ、その頃には3000万画素で120fps撮影ぐらいできるようになるから、動画抜き取りが主体になってるんですか?
そしたらDじゃなくてM3とかができてるんでしょうかね? >>592
おまえの考えることと、その買えるソフトくらい、想定の範囲内でたかが痴れてると言ってるんだよ。
…でおまえのそのご自慢のフォトショで調整可能な色域を、フォトショ程度の貧弱な色補正機能で
フィルムの広大な色域を完全にカバー出来ると本気で信じてるのか、ぽん介よ…あん? >>594
>フォトショ程度の貧弱な色補正機能で
デジカメにはRawというものがありまして…
貧弱な色補正とは、どのへんが?
「明るさ、コントラスト」しか弄ったことなかったりしてw
>フィルムの広大な色域を完全にカバー出来ると
ポジ+透過光でルーペに張り付いて見てるならまだしも、
スキャン、プリント(銀塩含む)した時点でデジカメのほうがレンジ広い ってかさ、
もしフィルムのほうが優れているなら、
なぜ業務用で誰もフィルム使わないの?
>>595,596
おまい、やっぱり相当レベル低いな。
俺仕事あるんでもう寝るわ。写歴何年?ひょっとしてデジ歴数年の坊主か。
もっとネット見渡してデジタル補正可能なレベルと業界の現実勉強して出直してこい。 >>597
あと、
どのへんが「レベル低い」のか教えてください!
さぞかし素晴らしい知識をお持ちなんですね!
W いいか、買えないお前らに言っておくぞ
35のフィルムではもはや完敗だぞ
ブローニーでも負ける
、そこまで来たって事だ
ただし現像のセンスが必要だからな! 買えない人の僻みって残酷ですね
何時から日本はこんなに貧しく成ったのでしょうかね >>605
ステマやってる連中が責任持って出してこい。 アオリの効かなさすぎるデジタルカメラと、アオリがタップリできるフイルムカメラの差は縮まらない。 >>595
> ポジ+透過光でルーペに張り付いて見てるならまだしも、
スキャン、プリント(銀塩含む)した時点でデジカメのほうがレンジ広い
デジカメも同じかそれ以下でしょ、それじゃ!PCモニタですらそんな広い
はレンジない。デジカメは高画質高性能であっても、モニタやプリンタが
その画質や性能を発揮できる環境にまだない、現状では。
よって、デジカメ撮影とプリントでは銀塩のそれを超えることはない。
超えるとしたら、差が出るとしたら、それは35ミリ判に対して中判とか、
フィルム/センサーサイズの差から。あとは現像等処理の問題。店/ラボか
自分か、技術の差もあるし。
いいデジカメ買っても、PCモニタがでかくなったところで、プリンターが
新しくなったところで、まだまだなんだよ。自身の目を疑ってみ。 デジカメは新機種が出るけどどれも一長一短だし、「賞味期限」が短い。
フジのX100が出る前は「これだ!」と思っていたけど、実際には操作性の
ひどさが我慢出来ず、カメラとして欠陥だということ気づいたし、のちの
X10はセンサーサイズが問題外、XPro1はボディとレンズでかすぎ、AFは
まだしも処理/書き込みが遅過ぎで却下といった感じ。
ソニーのNEX7は液晶が残念。フジのXPro1よりましだが、写真用にはつらい。
あれなら、フジも含めて素通しの光学ファインダーだけでもいいと思うので。
その他のNEXはさらに問題外。
で、ニコンやキャノンの一眼レフは仕事用ならいいけど、そうでない場合に
使いにくすぎ。ペンタックスも同様。モンスターカメラやブタカメラは用途が
限られる。
だったら、ミラーレスのマイクロフォーサーズでいいのかというと、これまた
いろいろと不満が出てくる。パナソニックのGF5は手頃だけど、写真にも動画
にも操作性にもいまいちって感じでどうしても欲しいとは思えない。また、
オリンパスはブラックすぎる企業体質の問題をひきずったままなので却下。
結局、スマホがもうちょっと進化してくれればそれで我慢するだけかも。 フィルムも生まれて170年くらいの歴史があるから
それを否定は出来ないよね >>610
間もなく終了だからな
歴史的な瞬間に立ち会える訳だ
>>611
> 間もなく終了
先のない人にはそうだろうけど、ある人にはまだまだこれからも。
つーか、フジやコダックが廃れてもイルフォードが健在。おそらく
ニッチで続けていくのではないかと予想。 >>610
スチルフィルムにそんな歴史はない(aa略 >>603
だから言ってんじゃん、金がなくてフィルムも買えないし、現像代も出ない、
デジタルもD800に手が出なくて、中古のD40買って我慢してる爺さんが
憂さ晴らしに脳内D800ユーザーとなって、銀塩ユーザーをあおりに来てるだけって
金持ちなら両方楽しんでるよ
銀塩はローライ デジはD4や1Dってね ぶっちゃけ、現像代は値上がりして、レベルは低下だからな
フィルムが衰退したことを実感した 現像代100円くらいの値上がりにひいひい言っちゃう貧乏人w
がんばれビンボーレベルの高い人w まあな、4000枚くらい現像するからな
値上がりにレベル低下じゃあ、デジタルに移行せざる負えない(笑) >>609
>ニコンやキャノンの一眼レフは仕事用ならいいけど、そうでない場合に
使いにくすぎ。
嘘だろ?銀塩移行組ならあんな簡単なカメラはねーだろw 恐らく、使いかっての事じゃないか(笑)
コンデジのスマートさと比較しても、キッスデジタルでさえ大げさ たしかに、今のデジカメって糞デカいよね
D700なんてX-700よりファインダー小さいくせに重量2倍はあるんじゃないかと。
液晶ぶちこんでるからボデイに厚みもあるしな
海外行ったら邪魔だからデジイチなんて使わないと森山大道先生は仰るが、
気持ちはよく分かるな 背面液晶無し、内臓ストロボ無し、AF無し、AE無し
でペンタMXくらい小さくてファインダーのいいのが
出たら俺は喜んで買うが、恐らく全く売れないwww >>618 4000枚くらい現像
ふーん銀塩使いならこういういい方しないけど(あるいは大判で4000枚も何とってるのお〜)
>>626
ニコ爺って、今の爺さんが若いころの若者用語なんだってね、まだ若いつもりなのw うわさのD600だかの廃価版フルサイズ機なんかが出たらどうなるの?
センサー/半導体の価格が下がればそれがあたりまえになってくるよね? 高級機以外にも35mmフルサイズセンサーを積むことが >>631
エントリーモデルはさすがにないな。
レンズ要求度が高過ぎるのと、
サイズが大きすぎる。 カメラ本体はどんどん大きくなるのにファインダーは小さくなっていくのがデジカメ
D800とか36万するのに昔のMFカメラ以下のファインダーだろ?しょっぺえなあ
液晶はさんでスーパーインポーズするから電源入れないと良く見えないし、ファインダー黄ばんでるのねw
>>610
X100でビビッと来てる時点でもうセンスゼロだよ。
>>633
でもね決定的な問題が一つ有る
それはフィルムの浮きだ!
デジカメ使って改めてフィルムが浮き上がってる事を認識した
>>4
6×7用デジタルパックは8000万画素で300万するからねぇ
D800が中判に匹敵といってもデジタル645と同等という感じなんだろうね マミヤかコンタックスだとドエライ絵だろうけどレンジファインダー機だと微妙じゃね?>>中判フィルムカメラ >>637
解像力ではセミ判では太刀打ち出来ないですよ! 解像感は凄いけど、ディテイルを見れば見るほど
CGに見えてしまって現実感がないんだよねー。
どうしてなんだろう。
D800は本格デジ移行の最有力候補なんだけどな。
>>640
>D800は本格デジ移行の最有力候補
どこから見てもコンテ゛シ゛画にしか見えんのだが… >>641
心情的にはデジに移行する気がないから
デジの写りに詳しくないのですよ。
フルサイズでMFレンズが使えればいいか
らD800ということで。 Nikonのレンズ、ボディーでフルサイズfoveon出して欲しい。
出来ればフジGW690でFoveonセンサー内蔵6×9を。 >>643
画素数多くなりそうだし、うちのPCじゃRAW処理できる自信がねぇ… >>644
自作すれば問題ない
64bitならメモリ積み放題
CPU選択自由、どうでもいいクソソフト無し
HDDも選択自由
ちなみに俺はPCは自作しかもってない 自作PC
↑
昔からこの言葉に違和感あるなぁ
半田付け、穴空け加工一つせず、
ただの組み立て作業じゃん。
無料のPhotoshop使ってる人は自作したからとかそういうアレ 流石に今時Photoshopの割れは不可能
クリーンインストールする正攻法しか通用しないんじゃないか 凄い良いこと言った!
>>610 :名無しさん脚:2012/08/01(水) 10:55:18.43 ID:RDpsZQ1l
>>フィルムも生まれて170年くらいの歴史があるから
>>それを否定は出来ないよね
>>648
よく知ってるな
昔の通はCPUのコード表から
FPGA上で仮想CPU再現するプログラム書いてた
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%BB%E3%83%83%E3%82%B5 CPU職人の朝は早い
「まぁ好きではじめた仕事ですから、昔は色々と試しましたが、やはり紙と鉛筆ですね」
「論理設計と作図は誰にでも出来ますけど、確認が大切なんですよ」二度三度と、納得がいくまで丁寧に見るそうだ。
晴天の日には砂漠へ赴き、良質の砂を採取する。集めた砂をよく洗い、炉に入れて溶かす。
頃合いを見て職人は糸につけた種を入れ、炉を回しながらゆっくり、ゆっくりと引き上げる。
「こうすると、よいインゴットができるんですよ」職人は大きなインゴットをスライスし、一枚一枚丁寧に磨いていく。
たくさんの水を使うため、水質にもこだわっている。銘水を求めて、わざわざ地方にまで引っ越したそうだ。
職人は起きると白い防塵服に着替え、空気シャワーを浴びる。釜は埃に敏感だ。
「あまりにも綺麗な環境なんで、風邪を引きやすくなりましてね」秘伝のスパイスを釜に一振り。
「これは、誰にも教えられませんよ」笑いながら釜から焼きあがったウェハを取り出し、光にかざして確認する職人。
「やはり歩留まりは気になりますよ。たくさん採れると、嬉しいですね」
そう話しながらウェハを小さなダイに切り分けていく。この後、ダイをパッケージに封入するそうだ。 創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
こんなところにももやもやコンデ痔塗り絵;ケツホモワロスX4の生ゴミケーン
が灼熱赤面顔で出て来てるなw 余程悔しいと見える、悪事のつけだ
ざまあww >>643
Nikonのレンズ、ボディーでフルサイズfoveonはシグマの特許が切れない限り無理。でも
やろうと思えば出来る。ただし100万近くなる。
フジGW690でFoveonセンサー内蔵6×9のほうは
今無理やりシグマとフジが協力して作ってもそのスペックだと500万円以上になるぞ
誰が買うの?10年後なら何とかなるかもしれないけどね 6×9cmFoveonセンサーが500万なんて垂涎物。
ある意味究極のセンサー。 俺は800E持ちだが
確かにA1ポスターとかじゃフィルムに叶わんよ
多分叶う時代は来ないと思う
だが6×7をA1にデーター可するだけでゴミとりやらで一日作業
更にデーター量は1Gを超え印刷やに頼んむと値段も5万以上
でその印刷屋のドラムスキャナーっていくらか知っているか?
すでに廃盤だが大日本スクリーンの8060と言う機種で約2000万
ハイデルの3400と言う機種は4000万以上だぜ
桁が違うだろ?
データーを見比べると確かにフィルムカメラが優勢だが >>661
フル中判三色センサーが登場したらA1でもフィルムに勝てると思うよ プロが高値で買えば、値段が届くようになる。需要次第。 D800の画像は立体感ない。デジ全体の話だけど。
銀座のニコンの階段途中の写真で「いいな」と思ったことは一度もない。
確かに細かく写ってるけど、フラットなしゃしんだな〜的な。 >>666
俺も以前はそう思ってたけどある人の写真見てから意見が変わった
フィルムと比べるとアレだけど設定と現像次第ではデジタルでも立体感は出る フィルム使うなら、焼き付け以外だとスキャナー必須ですよね。
Windows 7でNikon Scan 4(バージョン4.0.3)が動作します。
SUPER COOLSCAN 5000 EDも Win7 64bitで動かせるよ。
やり方は、infファイルに情報を追加で書き込むだけでOK。
詳しくはここを参照してください。
↓
http://yamaro.asablo.jp/blog/2010/02/22/4899907
↑
http://haniwa.asablo.jp/blog/2010/02/15/4880342 確かに少しD800は違和感を感じる
高画素のD7000ほど糞じゃないから俺的にはありなレベルだけど フォベオンが中判になる前にフルサイズにならないとな。
フルサイズ1680万画素×3=5000万画素相当が実現すると完全にフィルムを超えてしまえる
解像度番長のD800とはわけが違う
おそらく100人中99人は写真を比較してフィルムを超えたと言うぐらいになるでしょう
あとの1人は現実を認められないフィルム原理主義者と言うことで 夜な夜な6*9で撮ったフィルムをライトボックスにルーペで覗き込むのが好きだから
この点においてだけはデジタルでは敵わないと思う。 >>674
あと10年はフィルムがデジカメに勝る。
真にデジタルに負けるのはフル中判デジタルが三色センサー対応になった時だ。
2018年のシグマの特許失効と2020年ごろの450mmシリコンウエハーの採用と言う
強烈なブレイクスルーが待っている。
それまでは中判以上のフィルムは画質においてはデジカメは脅威ではない。
解像度だけが画質の優劣を決めるわけではないからね。 カメラボディーが少々でかくなっても構わないから自作PCっぽくパーツ買い集めてカメラ作れるようにならんかな
シャーシ FX/DX 光学ファインダー/EVF/液晶のみのコンデジ 多種多様な選択肢
マウント
マザーフレキ
カードスロット CFx2 SDx3 CF+SD など様々な組み合わせ
センサー よく考えたらハッセルとかマミヤとかシステムカメラ使えばいいのか。くそたけーけど。 カメラエンスーとしてはデジはイマイチ惹かれない。
時間をかけて使い込んで自分のものにしていくという
楽しみが味わえない感じ。
最近のデジの性能は多いに認めるけどね。
ちゃんとしたラボにお願いすれば、プリントにも不満
はないし。 シグマのフォベオンセンサーが35mmフルサイズになってからじゃないと話にならない
35mmフルサイズのフォベオンセンサーで1680万画素×3=5000万画素ぐらいになったら
いかなるフィルムも太刀打ちできなくなる。
D800なんて所詮はベイヤーセンサー、解像度だけはフィルム以上かもしれないけど
画質は解像度だけで判断するべきではない。 35mmならもうデジタルはフィルムに勝ってると思うけどなー。
フィルムの利点なんて物理的に残せるくらいじゃない?
それが大きいからフィルム使ってるけど。 糞煮製CMOS(D800(E)やα99)がフィルム描写に遠く及ばないことは皆が感じてることだと思うよ D800はソニーセンサーじゃないので前提が間違ってる。やり直し。 フォベオンに限らず三色センサーの実用化が一般化しない限りフィルムを完全に超えたとはいえない。
フィルターやローパスフィルターが要らない三色センサーこそがデジカメの究極の形。
フジフィルムも有機三色センサーをフォベオンとは別で開発中みたいだから期待できる。
これが実現すればリバーサルフィルムそのものの画質がデジカメで再現できる。
ベイヤーの時代はそろそろ終わりにすべきだ。 モノクロ専用センサーのカメラ3台用意して、それぞれ赤青緑のフィルターつけて撮ってあとから合成すれば綺麗になるんじゃね。 PSPの液晶もSHARP製だったしこーいうメーカー同士で部品のやり取りって結構あるんかな。
出来れば是非とも全部メーカーで設計してほしいんだけどなー。 三色センサーはシグマとソニーとフジフィルムが開発中。発売できたのはシグマのみ。
2018年ごろに特許が切れるのでそれ以後に標準化されるだろう。
現状はAPS-Cサイズだけだがこれが35mmフルサイズになればフィルムはもう解像度以外でも完全に負ける >>119
良い写真ですね。自分がそこにいた気がします。 >>143さん 143さん まだ時折覗いていらっしゃいますか。
>>464で説明されている「RAW現像段階では思いっきりフラットな画で出して、一回それを周波数成分別にいくつかに分割して
それぞれフォトショで仕上げて再合成」とは具体的にどのどうにすればよろしいのでしょうか?ネットで周波数成分についてなど諸々調べましが、解せません。
お暇な時、どうかご教授願えれば幸いです。 画質関係無しに電気を使わずにシャッターが切れて画像も残せる様になったら
デジタルでもイイよ デジカメのセンサーって基本的にアナログなんだから、
電気無しでも一応は動くんだよね。
AD変換する部分をフィルムにしてしまえばいい。
3600万画素を受け止めるのは14ビットRAWではなくフィルムってわけ。 フルサイズデジタル一眼が100人中99人に35mmフィルムを完全に超えたと言わせるためには(後の1人はフィルム原理主義者だから認めようとしない奴)
1、16bitRAWに対応させること
2、フルサイズでフォベオン等の三色センサーに対応させること
画素数は最早問題ではない。この二つが一般化したら完全だ。
1680万画素×3=5000万画素
この三色センサーで全ては決まる。 三色センサーに対応したとしても、構造上におおきな違いがある。
フィルムは粒子が均一にバラバラに配置されているが、デジタルは、
整然と素子が並ぶ。フィルムがきれいに見える理由ってここにもある
らしい。確かに、拡大したときはフィルムのほうが荒っぽくないよね。 >>701
シグマはフルサイズの三色センサー作るみたいだから判断するのはそれからでもいいのでは?
三色センサーにすればローパスフィルター無しでもモアレが生じないみたいだし。 結局シャープネスでしか語れない亀爺の巣窟やな
この糞スレ まぁ、スレタイのように写真を勝ち負けでしか楽しめない人たちだから…。 D800の写真が平坦に見える理由を考えようとするやつはいないのか。 >>707
ダイナミックレンジがISO100で14ステップラチチュードだからなw
そりゃ適切なコントラストを与えて締めないと平坦になりわすわ
センサーの諧調が肉眼やフィルムに比べて広すぎるからね そうゆうときはアクティブDライテイングをオフにする。 最近の経験の浅いニコンユーザーって、ニコンのピクコンが
中間調をモリモリに盛り上げてる気持ち悪い画像設定ってのをあまり知らないようなんだよね
まずは設定を「明るさー1」にすることから始めるんだよ
正確には「カスタムトーンカーブ」にするんだけどね
http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=17
映像カンパニー開発本部 第一開発部第二開発課
服部 佑子 氏
ピクチャーコントロールを始めとする画像設計を担当
井上 「D300の画像チューニングについてですが、ガンマカーブが中間から立ち上がっている感じで、
少しプラス側に寄っているように思うのですが?」
服部 「たしかに従来のガンマカーブは少し暗部の階調を重視した設定だったのですが、
市場調査などを反映し、初期設定は従来よりも中間調からハイライト側の階調を重視する設定にしました。
ピクチャーコントロールの[明るさ]調整パラメーターをマイナスにしていただくと、従来と同じようなガンマカーブになります」 ニコンがフルサイズの三色センサーを採用して5000万画素相当の画質になり、なおかつ16bitカラー×3=48bitカラーを
実現して初めてフィルムを超えたと言える。
ベイヤーでどんなに解像度上げても無駄。フォベオンを採用するかもしくはフォベオンと同じ様な三色センサーを開発するしか道は無い。 やっぱ失敗作だよね
売るために画素数頑張りました的な
まぁ努力は認めっけど、まだ早かったわ >>711
JPEG撮って出しとかやらんから
ピクコンとかどうでもいいな
>>713
35フィルムなんてAPSベイヤー800万画素にも
敵わんよ。現実をみようぜ?
プロの世界では中判含めフィルム使用絶滅してるよ。
あ、画質じゃない理由でフィルム使ういわゆる「写真家」は別ね。
>>715
画素数だけじゃなくてダイナミックレンジ
もすごいしボディー性能も良い。
1年仕事で使ってきたけど中判デジをレンタルで借りることも殆んどなくなった
まぁ、趣味ならのんびり暗室作業のほうが楽しいけど 俺は逆に中判デジをレンタルで借りるようになったな
やっぱり駄目だわD800 こりゃ、ひどいwwwwww
コードネーム仙人= ジーン・グレイ・スプリングス=Clara Sesemann(クララ)
自作自演の、複アカオンパレードwwww
ネカマ仙人wwwwwwwwwwwww
文体がすべて同じ、配列ww
しかも、全員、NIKON D800で分かったことは、デジタルはフィルムとは全然違う方向に向かってるということだった
超える、超えないとかじゃないことに気がついて、自分がフィルムを本格的に始めたのはD800以降 CGと写真って考えてるから、一緒のイメージがない。 ツァイス使おうが、フォクトの拳繰り出そうが、所詮D800じゃ
結果どれも似たり寄ったりだというこに気づいた。
なんか平たい。 フィルムもデジタル並に新しい技術開発が継続されていれば面白かったんだけどね。
フィルムは現像(というシグナル増幅)プロセスがあるせいで解像を損ねているわけだが、
もし現像なしに、フィルム表面の感光材料に生じた化学変化をスキャンして読み出すことができれば
究極の撮像素子になり得るんだけどな。 >>723
凄いわ、ユーリカのグローバルダイナミクス社の社員かとオモタ。 >>722
おまえが下手くそなんじゃ
撮って出しオンリーしか出来ないの? ネトウヨとは・・・
釣り銭乞食敗戦民のヒキおたレイシスニート
人格に問題があるため社会に適応できない人種
そのため周囲に対して自分の存在を誇示するためのステータスが一切ない
唯一の拠り所が「自分は日本人」ということのみである為
ネット上で在日韓国・朝鮮人を叩いてわずかな優越感を得ることでアイデンティティを保っている
また昨今では嫌韓流思考が顕著でありネトウヨ自身が社会と接する機会が少ないこともあり、
「韓流ブームはステマ」と本気で信じている。
そのくせ「日本製」「メイドインジャパン」「国産」を低品質でも礼讃しステマするダブスタ木違い。
例:SAMSUNG叩き。GALAXY叩き。HYUNDAI叩き。ソフトバンク叩き。孫正義叩き。発送電分離叩き。再生可能エネルギー叩き。山本太郎叩き。
アシアナ航空叩き。潘基文叩き。ネクセン叩き。ハンコック叩き。クムホ叩き。ポスコ叩き。K-POP叩き。マッコリ叩き。チャングム叩き。グンソク叩き。崔洋一叩き。テポドン叩き。慰安婦叩き。
「敗戦」を「終戦」に改ざんし「敗戦国民」である現実から歴史ねつ造し名誉白人気取りのアジアの裏切り者
その思考が右翼にも似ている為、ネトウヨと呼称される
@社会的地位:最下層
A経済力:低収入、または無収入。
高い収入を得る人間に対しては、例え在日以外にも異様なまでの敵対心を持つ。
例:マスコミNHK叩き。パチンコ叩き。中国叩き。グローバリズム叩き。TPP叩き。経団連叩き。リア充叩き。脱原発叩き。護憲叩き。生活保護叩き。年金者叩き。民主創価叩き。日教組叩き。しばき隊叩き。フェミ叩き。カルデロン叩き。多文化共生叩き。ピースボート叩き。
B対人関係:不得意。
匿名の掲示板以外では何も話すことは出来ない。その分ネットには莫大なエネルギーと時間を費やす。 35ミリポジをドラムスキャナーで
読み込むとD800と言えど敵ではないな
どっちも所有しているから分かる
因みにドラムは2200万 >>731
それはあり得ないw
じゃぁ、なんでプロは誰もフィルム使わなくなったんだ?
20年程ドラムスキャナのオペやってたけど(今は職種自体消滅w)
35mmなんて10年前のデジ600万画素機にも追いつくかどうか…
しかしドラムスキャナ懐かしいなぁ、最後に使ったのは8060mk2だったかな?
3000万円くらいしたような…
スキャン部門潰す時に売りに出して100万行かなかったような… >>732
そりゃあんた「便利」だからだよ
あと「不都合がない」ってだけ
どんな仕事でもそーだろ? >>734
広告とかで予算のある仕事なら「便利」より
品質が優先されるはずだが… >>735
オレ>>736だがちょっと補足しとく
例えば営業車ってよっぽど見栄を張りたいのでなければカローラや軽でいいだろ?
アウトバーンを意識したデカいベンツや早いフェラーリは必要ない訳だ
様は環境に合ってれば何だっていい
つまりそー云うことだよ D800でのラブジョイ彗星、フィルムでは無理と思われる例
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1387163435734.jpg
星の世界ではフィルムはほぼ絶滅種、中判用のフィルムスキャナーは
パソコンとセットで残してあるけど・・・ >>739
すいませんが天文写真には疎いので教えてください
この写真がフィルムでは無理という理由はなんなのでしょうか? 誰も雨の降る日に傘をささずに外出する者は居ません。
CMOSは暗いとこ専門。写真は晴れの舞台で。
要は使い分け w >>741
thx
739の実効感度はどれくらいなんですか? >>732
一流企業がアマチュアの撮った写真で広告作る時代になったからさ
デフレ経済、おまけにネットの価格比較サイトが発達しすぎて、広告より価格しか客は関心がない→高いプロよりうまい尼の写真で十分 >>732
フィルムしか使わないプロはまだいるよ。
何にこだわってどんな作品を作りたいかによるだろ。
しったかも甚だしいな。 >>750
プロ、というか「写真家」じゃないかな。
少なくとも商業的な写真のプロではないと思う。
予算たっぷりで何やっても許されるごく一部の大御所だけでしょ。
個人的なエゴで古いやり方に拘り(もしくは技術の進歩に付いて行けず)
合理的な方法で高品質なものを仕上げられないのはプロと呼べない。 合理的なやり方が、全てに優るとは思はないが、
コストの問題で、デジタルに移行しただけ。
フィルムの良さを理解した上でね。 >>751
写真でお金稼いだらそれはプロ。
見方が狭すぎやしませんか?
その古いやり方に拘るのがなぜ悪いのか理解できません。
説明してください。
>合理的な方法で高品質なものを仕上げられないのはプロと呼べない。
意味がわかりません、そういう考えだったら写真なんて選ばすに
計理士にでもなればいい。
発言がバカすぎて相手にできない。 サザエさんなどハリウッドの最新の3DCGと比べれば技術は
古臭いがそれでも視聴率高いし食っていけてるんでプロだ。
サザエさんは歴史に残るだろうが、雑誌のグラビアを撮る
商業写真家の仕事なんて毎週消費されて終わり。
「高品質」だろうが何だろうが誰の記憶にも残らない。 >>754
例えがおかしい。
ハリウッドのCG映画が高品質で
サザエさんが低品質なのか?
高画質でリアルなら高品質って、おかしいでしょ。 デジタルカメラってさ、
銀塩カメラを進化させた延長線上にあるんじゃないの?
そりゃ、仕組みは全く違うけどさ。
道具が変わってデジタル製作になったからって、
サザエさんはサザエさんであって、
ハリウッドCGにはならないでしょ フジ・ベルビアの解像度、160本/mm
35 → 8000万 画素相当
67 → 3億 画素相当
ですね。 シグマのフォベオンなどの三色有機センサーを裏面照射センサーに対応させれば
解像度以外もフィルムを超えてしまう
今のベイヤーだとどんなに画素数増やしても単に解像度だけがフィルムに勝ってるだけだし
フォビオンは色再現が弱点でフィルムに及ばないけど
裏面照射に対応させれば色再現でもフィルムに並ぶ、ベイヤーは論外だが フォベオンは色再現がおかしいしISO感度が全然大したことないしまだまだ
フィルムは超えていない >>1
あっという間に生産終了しちゃったなw
D800 w
あっけない、短い生命w
F6はまだ生産するってよwFM10もw >>762
F6やFM10のどこを変えろってんだ?
バカなのか? D800は死亡=敗退
EOS 1Vですらまだ生産続行
D800は負けたのだ D800、早くもニコンダイレクトで販売終了(笑
http://shop.nikon-image.com/front/ItemSummaryRefer.do;jsessionid=4C0934DF1EBF5A2C29C5BB5AC62FCB8B?cateId=2100&pageCursor=2 ニコンはデジになって、最高級機でも2年でモデルチェンジするようになってしまった。 それでもいいんだけど、フィルム機と同じように
末永く面倒見て欲しいね デジカメなんて所詮はバブル w 束の間のバブルに浮かれ夢見、沈んで逝った成れの果て達 w 永く続いたフィルムが、ニッチを除いてあっという間に駆逐されたように思ってるのですが・・・ こうしてデジタルなんかとか銀塩がーとかほざいてる大半が風景と撮り鉄だからな。
ポトレとか被写体恵まれない人らに、三脚載せカメラ手放しシャッターするだけで技術とか写りの自慢されましてもねw >>778
拙者何も自慢してないでござる
このカス殿 つうかこのスレはD800欲しいけど買えない貧乏人の僻みが露骨過ぎるんだよw
大丈夫だお前らやっすいフィルムカメラで十分だから!w
誰かも言ってるけど35フルサイズ機とかお前ら風景しか被写体無いコジキが知らんでいい、昔取った杵柄自慢してろわwwwwww うん。まずフィルムとデジタル比べる時点で厨二っつーか。フィルムすら分かってねー >>781
そうだね、自らバカをさらけだしてるね。
まあ面白いけど。こんなバカ久しぶりなもんでw ガソガソ言ってると、D800程度じゃこういうのには太刀打ちできんね。
http://photohito.com/photo/orgshow/3598417/
画ではD5MK2に負けてるし、中途半端なカメラだなD800てw >>782
根拠も言えずバーカバーカってか?w
勝手に楽しめよ分かりやすい負け惜しみ爺がw >>783
まぁた風景すか。しかもその元データも詳細ない1枚だけで誰に何が比較出来るの?
>>782
清々しいほどの負け惜しみですね 有機センサーが実現したら有機EL見ても分かる通りとてつもなく超極薄センサーになる
言ってみれば交換を必要とせずに数千回、数万回撮影可能なフィルムがカメラの中に入っているようなもの
有機センサーは本当に写真フィルムと同じぐらいの薄さになる
だからテレセントリック問題も発生せず、銀塩時代と同じサイズのレンズになる ハリウッドで、デジを広めた
ルーカスも今度のスターウォーズは
フィルムで撮影するなぁ。
スピルバーグはフィルムでしか撮らないって公言しているし。
なんかダメなんだろうな。
上の方の女性がエレベーターで
飛んでいる写真は合成かと思ったし。
解像感と言う言葉を作って上手く
写真雑誌はよいしょ記事書いてるが。
ま、おいらはiPhone6のカメラで
十分なんだけど。 J・J・エイブラムスだろジョージ・ルーカスは引退宣言して実験的低予算なのしか撮らないってよ エイブラムスが監督なのか。
それでも、デジタルで撮っていた映画を
今度はフィルムで撮るっていうのはやっぱりフィルムなんだろうね。
D800で撮影していたのをF6にフィルム入れて撮影ってことになるわけか。 >>790
なんて書いてあるの?
リンクに辿り着けない ハリソンフォードもうお爺ちゃんだよなぁでも見たくなるな彼出てるとなると ハリウッドではフィルム使うことはあってもコダック独占になるんだろうな >>796
ライカ以外のデジの塗り絵なんてわかりきってることなんだから、
解像度でだめだったら、もう太刀打ちできないでしょ。便利なだけ。 爺さんなら古い機材があるだろうからフィルム使うのはわかるけど
若い奴でフィルムを使っているのはアホだろう
それから未だにライカ信者っているんだね w >>800
趣味なんだから好きな方法で撮ったらいいんじゃねーの?
お前がとやかく言えるようなもんじゃないと思うけどね。
それに今だにフィルム使ってるプロは結構いますよ。 俺はフィルムで撮ってる。アホって言われても好きで使ってんだからとやかく言われる筋合い無し 俺はフィルムで撮ってたらデジタルには全く興味がなくなった。
便利だからコンデジは持ってるけど、デジ一は全部売っちゃった。
作品も本もデジタルで撮ったのをわざわざ見たいとも思わなくなった。 >>804
便利なものを便利に使うことには全く異論はないけど、
写真をアートの範疇で考えるならデジタルもありだけど、
フィルムを否定するのはナンセンス。 俺もフィルム大好きだが、好みのフィルムが無くなってから気持ちがちょっと離れたな... >>805
>写真をアートの範疇で考えるならデジタルもありだけど
これ逆だろ >>808
いちいちうるさいね、キミ。
小姑日かよw デジタルは「記録」。
フィルムのアートとは別次元の話。 デジタルも、アートになりうる
フィルムも、記録になりうる
なんか、とてつもなく、浅いなぁ >>811
ま、デジタルは人肌を忠実に再現出来たり、彩度の高い植物を色飽和せず撮れたり
ナイキスト周波数の高い空間の膨大な情報含む風景の細部を、塗り絵で誤摩化さず
に処理出来てからそういう偉そうな口は叩くもんだ w どっちでもいいじゃぁないですかぁ。好きでやってるんだから。お互いの嗜好を認めるのが尊重ってことです。おいらはフィルムが好きで使ってるけどデジタル好きの人も居ていいと思ってますよー 未だにフィルムの人ってプリントはどうしてるの
引き伸ばし機で印画紙に焼付け?
スキャナーで読み取ってプリンター出力? >>814
>スキャナーで読み取ってプリンター出力?
それじゃフィルムの意味無いよ。
シノゴ、バイテンを業務用スキャンするならまだしも。 でも、ここの連中はDPEするにしても他人まかせなんだろ
それだったらスキャナーで読み取ってプリンター出力の方がいいだろ 人が高い授業料払って学んだことを「連中」呼ばわりする名無しの
ヲタ共がタダで教えてもらえると思うなんざ甘かろうじぇ >>818
ID: nJB6D7W9 は、触れちゃダメな方だから、そっとしとこうよ
なんか、「写真ってのは、忠実に再現する事こそが全てなのだ」って、「真を写すって事が全ての原理主義者」みたいだし
「光の画」を求めるの者達とは正反対の立場の方だよ 813です。
優位性だけでしか判断できない人っていますが、だいたい私自信が人より優位な点が無いのでマテリアルにも特段の優位性を求めてもしょうがないって思う。制約がある中で表現を探るってのも乙なもんですよ。
ここのスレが殺伐としないのも多様さを尊重する方々がおられるからでしょうね。人の注目しない所に眼を向ける写真家にそんな方が多いと思います。 「>スキャナーで読み取ってプリンター出力? それじゃフィルムの意味無いよ。」
これもおかしいなw
確かに「劣化」はするけどね
試しにD800とくらべりゃいいんだよ
フィルムベースと同等のプリントを得る為には気が遠くなる様な作業が必要になる
要は使う本人にとって代替えが利くか利かないかだけの話し
まあ、俺の場合は中・大判がメインだがら、
例えばワイドフィールド・エクターを着けた4×5の場合、
それと同等の画を作るのにデジよりフィルムの方が簡単ってだけだがの フィルムをデジカメにマイクロニッコールとスライドコピアつけてデジタル化してる人だっているんだろ ペンタ6X7で撮ったネガをGT-X700で読み取ってPRO-10で印刷したけど
写真屋でプリントした物よりずっと良かった そのへんの町の写真屋に出すくらいなら
スキャナーで読み取ってプリンター出力の方がずっと良いよ >>816
現像も、プリントも自分でやってるよ。
じゃなかったらフィルムの楽しさ半減でしょ。
印画紙にプリントしたのとインクジェットでプリントしたのじゃ
質感は雲泥の差だし、フレーミングして壁にかけた時の満足感は
格別だよ。 >>812
>肌色を忠実
ここ、笑うとこですかね
エントリー機の撮って出ししか見た事ないのかな
かわいそう >>827
エントリー機とか関係ないでしょ、
kissでも上手い奴はうまいし、
D5IIIでもスマホでいいじゃん、ってのもある。 >>828
エントリー機はデフォルト設定の撮って出しだと、
絵造りが派手って意味じゃないの? キヤノン5Ds / 5Ds R
5060万画素
ソニーa7RII
4240万画素 ___ _
ヽo,´-'─ 、 ♪
r, "~~~~"ヽ
i. ,'ノレノレ!レ〉 ☆ 衆議院と参議院のそれぞれで、改憲議員が3分の2を超えております。☆
__ '!从.゚ ヮ゚ノル 総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググって見てください。
ゝン〈(つY_i(つ 日本国憲法改正の国民投票を実施しましょう。お願い致します。☆
`,.く,§_,_,ゝ,
~i_ンイノ モノクロでいいならACROSS100を50に減感すりゃ解像度で勝てないのかね ま、昔F5とか使ってた頃、早くデジタルが一般的になって、ライブでモニタリングしながら露出や構図を決めて撮影出来たらどんなに良いかとおもってたが、実際そうなると便利だが、なんか物足りないのも事実。
かといって、多様なフィルム時代を経験してると、今のフィルム事情も物足りなく、いかに市販品に頼らないといけないかを逆に痛感させられるだけだしな。
ポジも自分で現像してたからね。
D3Xつかいだした時点で解像度的にはフィルムを十分凌駕したと思った。のこるはエクタークラスだけだと思ったが、D800の登場だ。早くF5XかD6出てくんないかな。 >>838
なんで135以外と比較する必要あんの? GW690でプロビア入れて最良の条件なら、D800シリーズはおろかフジGXに対しても勝算がある。
少しでも条件が悪化すれば無理だけどね。 遂に135のデジタルがフィルムの中判と比較されるようになる 挨拶されようとわざと立ち止まるキモイ奴
街中みんなのお笑い草だぜ バカヤロ様がいる
弱い奴には強く出て 強い奴には媚びへつらい
店長崩れのニセモノは
仕事も人望も紛い物
人には厳しく自分には甘く ケジメも無しとする
何でもすべての事が人任せで それでも良しとする
大学行ってもクズだから 常識なんかは通じねェ
相手を選んでハラ立てて
得意の火病はお手のモノ
今は君のために飲もう 僕も風と共に行こう
すべての人に 懺悔しな!!
https://www.facebook.com/katsuyuki.kida.923 昔は全紙まで伸ばして、この粒子感が、とか言ってたけどね 135サイズで比べたらデジタルの勝ちってことでいいの? D800Eが新海の背景みたいブロックノイズが薄く有る感じそりゃあバンディングとブロックノイズの間はコントラスト高いだろって
つか意味が無いナンセンステレセンと光学限界が有る時点で気味が悪いこんなデカいレンズ要ら無いとか… ディストーションと回折ボケがトイカメラがフィルム高で淘汰されてから視るに堪え無い光学ブレ補正以外に何のメリットも感じ無い
サンプル画像デジタルデータですら汚物だしな景気が悪いだけで全部環境悪 銀塩写真は、突き詰めれば銀が還元されたかどうかの2値の集合だから、多階調の中間値をとれるデジタルと比べると、むしろ銀塩の方がデジタルチックと言えなくもない。
一度ライカMモノクロームを使ってみたいな。 >>850
何言ってるのか解らんレンズは何処へ映らねえレンズ被差別者に当てがったままとか
マゼンタの分解能とCMOSの色数で最初から映ら無い整色性って逆下駄履きはバンディングするんじゃ無いのって
まあ言われて視れば人間以外被写体では無い気がするがな。普通の人は人間以外に興味が有っても学が追い付か無いね。 新海と昼食会出来る俺みたいな美大出身者が居る時点でデジスチルに勝ち目は無いよ。 >>851
たとえばさ、黒白写真のグレーなんて、微視的に見れば存在しないってことだよ(白か黒かしかない)。
デジタルなら、鑑賞方法によってはその2値の壁を乗り越えられる。 >>853
XP2とスカーラの感度とコントラストが良過ぎた気がする件かなり高いけどどうなんだろうねえ???
安いモノクロ何てハーフトーンのフィルムグレインは酷いものだが
コントラストと性能にケチを付け始めたらキリが無い中高枠内(何とも言えんが)のコンテストの基準何て酷い物だが。
単レンズにテクニカルパンとかネオパンFとか先ず無理バタバタ安一眼しか買え無いし逆やっても無意味だし。 良いレンズ三脚(高速低速シャッター)で超微粒子現像はやっぱ鮮鋭感は上がるが肉乗りが薄い
感度が落ちるのは兎も角所謂焼き難いし其の程度の見栄えなのだが。
データシートに書いて有るけど冷蔵庫かエアコンとお湯が要るよね。 >847
同フォーマットならデジタルの勝ちでいいと思う。
フィルムは色域の広さ以外、例えば解像度とかダイナミックレンジの広さとか高感度のSN比でデジタルに負けてる。
どーしてもこの色を出したい!って人以外はデジタルの勝ち、と判定するでしょうね。
>841でGW690を出したのは、レンズまで含めてカメラの大きさが同じくらいだから。
ある場所へ持っていけるカメラ同士という観点で、撮像素子とフィルムの大きさを無視して比較に出しました。 被写体に成れ無いウィキペディア達って映画でも作ろうかクズの本懐ね。 >>852
PSもスキャナもビュアーも漫画イラスト用なのだお前らとは育ちが違う。 >>856
なるほど色域かぁ。
勉強になりました。 撮影板にコンデジを(若者を)差別するなってスレが有ったが天気とか休みとかwwwwwwwwww
wiki視て(ヾノ・∀・`)ナイナイお前の高校は唯の遊び場じゃんだよwwwwwwwwwww >>854
望遠とかボケが奇麗とか後偏差値で選者が妬む程度っての代物かも知れんが撮ら無いで写真が知れる
日本の写真産業は世界一だしちゃんと良い巡り合わせに点付けてるよ?ズームでボケが奇麗とかプリントが上手いとかが逆効果な位にね。 まさかとは思うけど、IDが意味するところさえ知らない爺さんなのかな。 https://www.youtube.com/watch?v=6AcoCvJ4ouE
【高音質】空気力学少女と少年の詩 【Full】歌詞付き 視聴回数 1,341,748 回
https://www.youtube.com/watch?v=ilAFf5eZRx8
長瀬歩(鳥羽すの)「悠久の翼」
ロックとエロゲを始めた理由(モテたく無いから)(モテたいから) あれ1.7G有るRVPF35o判は???大判だと周辺収差光量が有るから回折が酷い中心部から超温い?けどな
同なんだろうねえ今シュナイダーがMTF乗っけてるけどアポジンマーを基準に逆算するのだが、
また買っては試しの繰り返しか飽きる程使ってたけどRVPFとRAPFRVP100は地味だからどうしてもRVP50で済まして仕舞うのだ。
4xルーペが効か無い位硬いRVPFだけどDRが50の方が上だし地雷原有るし。此の世代はデジライクにチューンの一言。
さて誰が何をリークしてくれるのかな…航空ファンが古くデジ誌が必死に応戦なのかな。
50M機の解像度凄いけど色が落ちてね?何だが。テストが普通とかああ嫌だ重い広告美大出なのに。 RVPFはフィルムグレイン感が肉乗り薄くて硬過ぎてそう感じるよTREBI100Cの方がぱっと見は奇麗
其の程度のヴィヴィッドさ何だが多少RVPF???クリアベースに負ける程度のヴィヴィッドねえ… トイカメラノイズが大っ嫌いなのだが理論上は明るい程高画質絞ってもヌケが良ければ高画質ね。ハレ切りの事でも有るけど
間で鏡面反射問題ね。トイカメラでも中心部なら映り過ぎな位だったりねえ。
個性と一部高画質ね相手は光学限界と爆弾ファイルだしねえ。最近は色が良ければ画質も良いなのだが
昔のデータ付きの印刷視て此のレンズは陽が傾くとスッと解像が上がるしかも色が順光で何とも軽快とかね…。 3M(理論値)x2x2(べイヤー配置)x1.95(アパーチャー効率?)≒32M(RDP3) RVP50≒64M
RVPF≒17000M(135)中大判レンズがよ >>864
俺版のドリームジェネレーションなのだ聴いてってね!デフレスパイラルちゃんと考え無いと値段が落ちる気がする。 デジタル圧勝て事でOK?
フィルム種類無えしwww >>871
あんな糞発色糞DR糞解像唯のファイル何て誰が使うかよwwwwwwwwwwwww
ネガと35しか使え無かった地主を起訴でもしてろよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>871
レンズを敵に回すわ犯罪者塗れにするわデジタルのせいで犯罪だらけ雇用もな先ず厨房がXR-8みたいな完璧なフル買っても
商取引を出来無いとか如何に金持ちが間違って居るか少子化なのに子供を敵に回して居る捏造買占め団体デジ厨… 3M(理論値)x2x2(べイヤー配置)x1.95(アパーチャー効率?)≒32M(RDP3)
RVP50≒64M
RVPF≒17000M(17GPixel全て135)
ネガ日の丸デジ厨はGW後半からどう逃げ回るのかな通常国会終わったら税制審議で徹底的にデジ厨が生前相続記者並みに糾弾される
(安倍)福田康夫内閣〜鳩山内閣と同じ流れでなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwボコボコだぜネトウヨと厨犯罪者何て違憲なのは
先ず地主だろwwwwwwwwwwwwwwwwwww沖縄もなwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
北方仙谷38復活wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1440396442/401-403
645のポジションすらああ57の超々ロースペックwwwwwwwwゴナナの説明に丁度シノゴと645と69の差勝負に成るまい
645と67何て買えば済むレースにのりゃあそらバックは撮られるよパテントだらけの糞野郎の巣屈しかしフィルムとレンズは除く。
135の2.7倍でフローライトも非球面も無いね…
三脚とボディの種類が増えるカラーですらな…645は手持ちでおなご撮って売れるから…良いレンズ探せよ
コンタツアイス645広角フジハッセル中望遠マミヤ645超望遠で35並みにカッコ良く今度マミヤのカタログ落として
MTF上げるよ35トリミングでも余裕でキヤノンフローライトに次いで2位で超安い超カッコ良いマミヤAPOセコール…
マミヤAPOセコールAサンニッパと545でおなごの全身ショット理論上は最強の画が出るねえ。
中判アス比バックメーカーとか出てこ無いかな修理もシステムごと請け負う位にさフィルムのそうすればやっと画質が上がるよ。
兄弟 が 366人 以上 居る ネトウヨ 信金 売電 一族 wwwwwwwwwwwww私立大で底辺教員免許を取る厨房wwwwwwwwwwwwww 順文で人語で外語で!wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww赤軍の法廷並みだな まだ議題が有ると思って逃げれると思ったら大間違いだからなプッwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww自分の生い立ちつか脳味噌が
トップ以外だった事は何処へ行ったんだよネトウヨwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ネトウヨって何で学年って概念が無いの???何で警察が詰まら無いの???? バイテン以上vs売田電信金族wwwwwwwwwwwwwwwwww 売田小売田中売田高出身wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 空襲売田基地訴訟の繰り返しwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
空襲=通常(ry 売田デジ厨って絶対順文使わ無いよね隣の中学拠り進学が難しいだけの癖に…ADSLは!? 後絶対ネガ日の丸歴が有る…ホントにカメラ好きなの?バイトの面接みたいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww無いと困るんだけど!?
校則違反プッそんな田舎高校中学で何する気だよwwwwwwwwwwwwwwwwww厚木の高校出身即採用社会科に強いしとかねwwwwwwww http://2ch-dc.net/v7/src/1493767871038.jpg
福島、放射線対策で多難な消火作業
東京電力福島第1原発事故に伴い「帰還困難区域」になっている福島県浪江町井手の十万山(448メートル)で起きた山林火災は2日も鎮火せず、
発生から丸3日たっても延焼している。県や隣県、陸上自衛隊のヘリコプターが散水を続け、地上からも約350人が消火に当たったものの、山頂周辺の約20ヘクタールから白煙が上がり、火は西方に広がった。
↑久しぶりに本物のバイデン売国殺人鬼家系と文系マスコミの自演刑事犯行キタ――(゚∀゚)――!! http://2ch-dc.net/v7/src/1493768123739.jpg
バイデン当選させろよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww極東国籍取らせて採用しようぜ!!!!!!!
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>885
ホンモノだあバイデン長官空爆しようぜ全犯人にwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww http://2ch-dc.net/v7/src/1493769299980.jpg
プッwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>888
空爆したくても松島基地がやられたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ベイブリッジの都築かwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 俺ならコメディ映画みたいに遣るよバイデンと私立文系マスゴミに空爆燃料タンクを狙いすまして落とすよ
wwwwwwwwwwwwwww裁判が楽しみだねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww https://www.youtube.com/watch?v=Ong4ERHy5iI
桜trick op Won Chu Kiss Me! 歌詞付き 視聴回数 203,836 回
https://www.youtube.com/watch?v=YaWV6DRs4ys
m.o.v.e / Blazin' Beat 視聴回数 1,648,996 回
開成灘桜蔭3校と三木福田橋本3つの実名を持つ此の俺に勝てると思ったら大間違い戦争すら遣りますよ。
本当に震撼する程活躍して墓標に勲章が有る位が普通の日本男児。 衆院登校希望41早生sagettp://2ch-dc.net/v7/src/1493769299980.jpg
?は?死ねよプッwwwwwwwwwwwwww バイデン派にはじゃあ幼稚園児のC翼3人が高校で同じクラスで偏差値がほぼ同じ何だよなあ売田の相談にしか視えねえwwwwwwwww またTBSの株主がリアル放火か…フジに勝て無くて… ジャンプを女性誌に替えるのも手伝わ無かった先遣さ妹に怒らられるけどな〜 高校の教科書にレズが載ったそうだな…俺の超地盤29歳世界デビュー世界最速。 カールビンソン→松本零士系→軽空母ネタ
テストに出るぞ! 庵野と地元が同じな祖母がリアルに戦争未亡人なのでイングリッシュジョークが一瞬で定着
まあそれだけよ幼児に手を出す漫画家が居たのが戦場にホモしか居ず戦後にレズしか居無い調べたら本当にそう言う昭和事件有ったし。
もう使っちゃったけど大体現アニメ専攻出身だからハードルは有る実際絵描け無いと入れないかもねえ 早速桜Trickに元ネタひびきれいねがネットにイラストボットしとる… ひびきれいねググったら超美人で女子美短かへえ女子美から呼ばれたのは此れだけか…俺の顔から7キャラ描いて居る凄い勉強に成るな。 ひびき玲音無しのポストモダンも無いので語るのも憚られるのだがバイテンで俺が撮ったらニューヨーカーも振り返る罠。 大判でノーマルPL使うから花形フードの実装はちょっとめんどいな 衆院登校希望41早生sagettp://2ch-dc.net/v7/src/1493769299980.jpg >>912
工作員だってwバカじゃないのw
なんかスゲーわかってるとか思ってる?w >>67
なんか、CDに対するレコードとかテープみたいなこと言ってない? D800って、キタムラに中古が大量に並んでたのが遠い2〜3年前の事だが、
未だにこんなスレあったんだね。 >ID:oVDmn3j5 [2/2] 明らかにネトウヨ校則位守れよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww D850も出たし645Zもあるしハッセルブラッドが1億画素出したな。 違うよCDは無圧縮
ビットレート/サンプリングレートでガクガクになってない
写真で言うなら階調が無限大に滑らか
それに超高音もちゃんと収録できる
ノイズが汚いから音が悪いって言われたらそれまでだけど
音の立ち上がる速度はデジタルに勝てないかな
アタック感がどうしてもレコード
テープはテープコンプの立ち上がり >>924 随分と安物DAコンバータ搭載機器をお使いですねw
真空管アンプでも使えば? >>924
CDはアップコンバートの
DAコンバーター使わないと聞けない
デジタル臭い音
最低でもエソテリックのDAコンバーター
使えよ
貧乏底辺 一眼レフカメラを素人でも上達できる方法は、「一眼レフカメラマスターできる宮刺のブログ」というブログで見られるらしいよ。ネットとかで調べてもいいかもね。
MGVXU まあ5x7位の解像感は有るなちゃんと調べた買ったら郵送シェアでも良いけど実物かデータ化して貰って
どうなってるか会議でもやったら良いどっちも理論値有ったはずだけどね 今だとD850 4575万画素、α7RII / III 4240万画素に勝てる環境探しになるのか。
5Ds / R 5060万画素もあるな。 フィルムで撮るのにそんなこと気にするのか
D850とかいうのももって行けばいいじゃん
俺は両方もって歩くことも多いよ
M10だからそんなに高性能カメラじゃないけど 一応まだ16oフィルムのアニメとか映画ドラマのリマスターですら4Kに耐えられるみたいな話があるんで
4Kだと微妙にフィルムに負けてしまう、
もう1段、SONYが開発してる6000万画素になってからどうなのかって話になるな たしかD850やα7RIIの4000万画素で8Kを超える程度の解像度だったかな >>934
とりあえず明日、風俗行ってからa7R4買ってくるわ
評価はそれまで待ってくれ >>937
オレはcanon eos kiss Dの初代をいまだに使っているよ。 >>938
まあ、初代KissとD800を比べたら月とすっぽんやけどな。
ココ以外で言わんといた方がええよ。
乞食と思われるから。 ウチもまだD800は現役だよ。
着物の撮影をするとD800でもモアレが気になるときがあるのに、ローパスレスなんか使えないし。
D750とか610も使ってみたけど、同じような条件で撮影してもD800よりモアレが目立つんよね。 >>6
もう直ぐあれから10年。
まだ、普通に買えるよな。
フィルム。 D800は、レンズを選べばA1、トリミングA2まで大伸ばしできる
最新型を追いかけるのでなければ、D800は充分現役だろ
カラーフィルムは、ベルビアでも35mmから四切が限界だった
一方、モノクロフィルムは、女性ポートレートでなければ
少し粒子は見えても「味がある」と気にならず
トライXの標準現像から全紙まで平気で引き伸ばしてたが…
結局、大伸ばし耐性は、必要以上の解像度より
フィルムは粒子が目立たないこと
デジはドットが目立たないこと
が重要なんだよな
_160本のベルビアと同じ解像度にするには
(24×160×2)×(36×160×2)なんて画素数が必要だし
_280本のモノクロコピーフィルムと同じ解像度にするには
(24×280×2)×(36×280×2)なんて画素数が必要だが
等倍鑑賞厨にしか必要ない解像度で
大伸ばし耐性という意味では全く無駄で無意味
フィルムとデジを比較するなら、ラチュードとか再現度とかの方向だろうね >>945
D850の4575万画素が8256x5504ドット、
α7Rivの6100万画素が9504x6336ドット
ベルビアのそれは(24×160×2)×(36×160×2)=7680x11520
に関しては大分追いついてきてるってことを意味してるし、
そもそもフィルムの粒度は理想的状態というあり得ない推定なので実際はこれより大幅に悪い レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。