コンパクトカメラで撮った画像を上げるスレ
お散歩に持っていくのにちょうど良いサイズのコンパクトカメラ!
バシャバシャ撮ってこのスレにアップロードしましょう。 >>7
綺麗な写真ですね!
ネガフィルムは色補正しないといけないので補正する人の趣味で色が違います。僕は低コントラスト、低彩度、淡い色が好みなので同じレンズでも異なる色味になります。 ミノルタのカピオス75と期限切れの富士super400で撮りました。劣化して仕様より低感度になり、現像したフィルムは黒っぽくなりました。スキャンしてネガポジ反転された画像は青に傾きます。
近所の八幡様の狛犬
http://i.imgur.com/lLXbaHg.jpg
鳥居が二つ
http://i.imgur.com/KrriagI.jpg
イチョウの落ち葉
http://i.imgur.com/DQaoyVB.jpg
マクロモード。望遠75mmf8.9室内。チャーシュー麺。
http://i.imgur.com/SOgQcUy.jpg
マクロモード。望遠75mmf8.9。朝で晴れ。ほうれん草の二葉。
http://i.imgur.com/BEbvCah.jpg キャノンのオートボーイルナxlとリコーのR1sも手に入れたので今年は良い年でした。来年もよろしくお願いいたします。 張りたいんですけど、どうやって晴れるんですか?
http://www.dotup.org/
で張れば直接上のみたいにアドレス貼れないので、親切な方、よろしくです >>7
Tプルーフのレンズ開放値はF2.8
他のTはF3.5だったはず。 C:\Users\竹田\Pictures\2013-08-25
石垣島離島 >>14
Tプルーフは3.5だよ
Tスコープが2.8 フラットベッドスキャナーは、最大解像度でフィルムをスキャンしてもボケた画像しか得られない。
そこで、アンシャープマスクを使って輪郭周辺のコントラストを強調することで見かけの解像度を高めるのも一つの手だ。
しかし、ピントがあっていないからシャープネスを掛けるのはなんとなく嫌だ。
エプソンのスキャナとプリンターは1200dpiの整数倍、約数でベストの性能を発揮する。
試してみたところ、GT-F570では2400dpiでアンシャープマスクを掛けないほうが、3200dpiアンシャープマスクオンよりハッキリした画像を得られた。 >>20
色が良いですね。階調も破綻してないしセンスを感じます。エプソンのX970を使っているのですか? >>21
フィルムスキャナ(Elite5400U)です。 ごめんな
今更コンパクトカメラを出す理由が見つからないw
でも見てるだけでも有意義なスレだよ
みんなもコンパクトカメラを持って街に出ようぜ! 他力本願寺w
自分は普段レチナとかビテッサとか、他にも中判でも蛇腹使っていてね、
シャッターチャンス逃すこともあったりして
楽しいんだけど大仰に感じたりする時もあってね。
コンパクトをサブでポケットに入れていると
気楽にそっち使いたくなる時があるんさ。
自動焦点自動露出ってすごいよね。科学の勝利。
当然テッサーとかズマールの写りが好きというのは大前提?
あとエラー出て壊れたけど、ミニルックスの写りは最高だった。 APSフィルムのペンタックスエスピオ、久しぶりに使ってみようかな >>29
使ってみようと思って出してみたらエスピオじゃなくて京セラのウルティマだった
ttp://www.hi-ho.ne.jp/sbko-hq/KY_RF/Ultima200.html
そしていまだ撮り終えてない、悪いけどもう少し待ってくれ http://aryarya.net/up/img/9999.jpg
安物フィルムカメラで撮影。
スキャナも5000円で買ったケンコーのやつなんでいまいちかも。 フィルムカメラでこんなはっきりした感じの線や色してるのあまり見たこと無いな〜
俺もケンコーの緑色の箱に入ってるフィルムスキャナー買ったけどボヤボヤで使おうという気が起きないw
でも少しばかり高いのを買ったってあまり変わり無そうだよね。
リコーが発表してたデジタル一眼レフでフィルムを撮るってやつに期待してる。
比較的安価に、フィルムスキャナーよりしっかりピントあった取り込みが出来るんじゃないかと ひどい加工だわ。
デジタルに毒された悪い例。
フィルム本来の色じゃないから却下 いやぁでもあながち>>33の言うことも間違ってないかもよ。
35mmの粒状性を考えたらいくらスキャナのアンチエイリアスでも
こんな綺麗にフラットなつぶれ方するかな。
収差の出方もデジタルカメラのレンズっぽいし
もしかしたら>>31の釣りかなと思ってしまう。
まぁ外れてたら俺が恥ずかしいって事で。
>>35
わかんないけどフィルムなめてないからこその>>33の発言じゃないの? 廉価なフィルムスキャナーは、フィルムを走査で読み取るのではなく、面で撮影するんです。コンデジで接写するのと同じです。短時間でデジタル化できるメリットがあります。
万人が色の忠実なモニターや高性能なパソコンなどの環境を整えるのは無理なので、色んな方法があって良いと思います。 ネガでも加工したらこうなるな。
デジカメ(特にコンデジ)の画像を見慣れていると
どうしても同じような調整になる。
ケンコーのスキャナに付属してくるmediaimpressionで取り込んでから付属ツールで加工したらこんな感じになるな。 んで廉価フィルムスキャナーと加工が禁止ならそう書いた方がいい。
近年のデジタルしか知らない写真屋に取り込み頼んだら
バイトが適当に取り込むので>>31みたいな感じになる・・。
プリントしてもらっても機械焼きで、これもまたバイトが補正するから結局同じ・・。 はじめて使ったポジフィルムで同時プリントも頼んじゃったあのときの衝撃を思い出したぜ・・w コンデジスキャナだったらフィルムで撮影しても、結局取り込みは
コンデジだから、コンデジで撮ったのと同じになるでしょ スキャナー持ってないからデータ化したいときは500円払ってフジカラーCDにしてんだけど
解像度あんまり良くない よくないねーあれ。俺も期待はずれでケンコーの安いやつ買っちゃったよ。これも期待はずれだったけどw
プリントしたものを普通のスキャナで取り込んだほうが良いかもしれんなぁ それ、4BASEでしょ?
6BASEの指定だと解像度普通に3000ピクセルくらいいくと思うよ。 >>44
写真屋によってはノーリツのフィルムスキャナーを使ってる店があって、QSS32っていうんだけど630万画素で悪くないよ。 ピッカリコニカ 自家現像 GT-X750
Konica C35EF HEXANON 38mm F2.8 Kodak UltoraMax400
http://imgur.com/Fzh7qKo なんかさ、デジカメの画質って、フィルムコンパクトに未だに追いついてないよね?
まったく違うよな。 ポジ系な感じがする
ネガフィルムで撮った写真みても魅力感じなくなっちった。 >>70
俺は逆だな。ネガ独特の色合いに魅力を感じるようになった。 寂れちゃった商店街って感じだねー俺の住んでるところも商店街やばいわー
大型スーパーにつぶされちゃう コンパクトカメラにある、逆光補正機能とはどういう仕組みなんだろう?
フレーム内に太陽が入るぐらい明るいと、2段程、露出補正がかかるんだろうか?
何をもってして逆光と判断しているのか、カメラは何も言わず、
撮影データもとれないので、いまいちよくわからない...。 >>75
機能をオンにすると+1.5EVの露出補正します。
μ2 80vfやXAの説明文によれば、レバーやらボタンやらで自分でモード設定するみたいね。