Kodak コダック 9本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>704
お前の煽りは毎回レベルが低い
もうそこしひねり入れてくれ 知ったか君が、今度は上から目線。
たかがカメラで大したことない癖に偉そうに ポートラやエクターはスキャンに最適化されてるって聞いた。ここで。手焼きしてる奴は最適じゃない用途に使っているタコだな。 フラットのほうがシャドウもハイライトも広く記録できる=明暗階調が豊か
スキャンにしてもアナログプリントするにしてもその人次第だわな
コテコテにコントラスト効いてる黒つぶれしてるのは持ち上げても情報入ってないし コダックのカラーリバーサルフィルム 「EKTACHROME」が
6年ぶりに復活、いよいよ国内出荷開始へ
〜 2018年10月26日(金)より販売開始 〜
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/corp/news/2018/1018.shtml EKTACHROMEで撮ったフィルムもCineonLogに変換してデジタルで微調整してるらしいよ >>719
そこの映画スタジをの機材と使用してるアプリ貸してくれたらだいたいわかると思う
最新のフィルム映画マスタリング環境とか興味あるな お前、それ面白いと思って書き込んでるのか?
もう帰っていいぞ >>722
もし、本当ならFilmback holder持っておいて良かった。 >>729
久しぶりに富士クロームにライバルが出現だなめでたい アフォの子みたいに小型カメラしか使わない糞な風潮にやっと風穴が空くよね カメラが高いとか精密機械とかそんな事はどうでも良いんだよ >>740
荒らしたのはお前だろう偽名ヤフオクで何やってるか知らんが ProImage100について聞いたけど、なかなか自分好みの色合いで気に入った。
Kodakの1,080円で同時プリントとDVDにデータ化できる香具師で使うことにする。 めちゃいいよね
初めてポジ使ったけどたぶん世界一だと思う
そうでなきゃわざわざ復活なんかしないだろうし ポジ出とったことがないや
現像どこでやってもらうのが手っ取り早い? コダックのフィルムって高いだけの事あるの?
ポートラとか躊躇してるんだが >>753
プロも使ってましたし悪いもんではない。使いこなさないと活きないけど。デジタル見たいに後から調整はほぼできないから。
アメリカから個人輸入した方が安い事がままあるよ。 >>755
ポートラの傾向ってどんなの?
ウルトラマックスと何が違う?
無知ですまん >>753
ネガだったらポートラやエクターはまだまだ価値有ると思う。
クラシックカーを晴れた日に撮影とかは必ず持って行く位には好き。
…ヨドバシ行ったら値上げのお知らせ貼って有った(´・ω・`) B&H見たら1パック35ドルだった。まとめて買うなら個人輸入。 120だと最後にぺろぺろ舐めるの嫌だから別にテープ用意してる
あの辺は富士の真似してほしい >>759
モデルに「これは君を撮ったフィルムだから君が舐めることで心がこもる」と言って舐めてもらってる。 値上げってどれくらいでいつからなんだろう
検索しても出て来なかった >>762
値上げは3月の分からと書いて有った。
額は仕切り値の通知がまだなので判らないから急ぎなら電話確認とかして下さいと言ってたよ。在庫無くても予約分は現在の価格でしますとも。 >>765
ありがとう
>>763
業務用の値上げ率50%以上って凄いね フジの業務用100、ISO100の割に粒子が粗いと感じて値段的に大差ないコダックゴールド200をまとめ買いした。
店に頼むと安いフィルムでも同じ現像代かかると思うと、ケチらずエクターやポートラなどの高いフィルム使った方がかえって得なのかな? ロモのカラーネガは中身はコダックのOEM品という噂があり、実際、粒状性やラティチュードは似てる
コダック よりかなり安いからオススメだよ >>756
Portra は粒状性細かいけど、彩度は低め。
彩度を求めるなら800の方がいい。
で、フィルムの出来に頼り切った撮り方すると失敗する。もちろん来た村なんかへ
出せば一貫の終わり。 軟調、低彩度のフイルムを使いこなせる奴は尊敬するわ。 >>768
俺もそう思う
>>769
>>770
ありがとう
軟調の現像も含め色々検討してみる >>769
ロモグラフィーのフィルムは原産国で何処のかを特定できる。
今どきmade in USAのフィルムなんてコダックしか無いので
カラーネガの100、400、800はコダック。
白黒もあったけど無くなった。
白黒のチェコ製はフォマパン、中国製はGP3とか
ただ、同じパッケージでも中身が変わる事があるので注意。 昔、Lomoの現行商品と、中身のメーカーとフィルム銘柄を参照させてくれる
有り難いサイトがあったんだが、今何処に行ったんだろう?
確か、Lomography Color Negative 100 ISO35mmは、Kodak だった。 フィルム業界もホント狭いものだね
コダックのフィルムをフジが作ってるなんて話もちょっとあるぐらいだし 嘘だろ…?使用感としてはロモ100とKodakじゃ結構違った気がしたんだがなぁ >>753
ポートラとそれ以外の安物という認識でいい。輸入は安くなるから慣れたらポートラしか使わなくなるよ >>781
普通にGOLDと同じなんじゃね?
わざわざブランドごとに変えるぐらいの体力があるとは思えないんだけど。 Eastman Kodak TessAR
↓
EKTAR
もともとはテッサータイプの当時の高級レンズ。昔はコダックはカメラとレンズも作ってた。
今はテッサーは廉価タイプのカメラに使われるレンズの代表格になったのに合わせて、廉価フィルムの名称として復活させた。 どうしてもEktarを廉価扱いしたいクズが1人のさばっているのね BHの価格に基づくとはっきり廉価と高級の差がわかるんだね
ektar 100 7.49ドル
portra 160 6.99ドル
portra 400 7.8ドル
gold 200 4.19ドル
ultramax 400 4.49ドル Ektaが廉価版?
初耳だなw
C-22時代にプロフェッショナルタイプのカラーネガがエクタカラー・プロフェッショナル
SタイプとLタイプで120ロールと各種シートサイズで供給。
C-41になってベリカラー、PCNなどの名前になったけど主にポートレートスタジオ向けにSタイプとLタイプ、それにCタイプが
120ロールと各種シートサイズで供給されてた。
アマチュア用は一貫してコダカラ―。
プロ用のカラーネガだから、いうなら現行のポートラのご先祖様。
ポートラ君はエクタカラーを知らないのか?
他にカラーペーパーがエクタカラー、インターネガ作成用のエクタカラー・インターネガティブフィルム。
モノクロがエクタパンで各種シートサイズと70o。
どちらかというと業務用・プロ用商品の名称だな。
ポジフィルムは外式がコダクローム、内式がエクタクロームというのは御存じだと思うが。 エクターって元はコマーシャルエクターのことだったの? 今でも大判用が用意されてるフィルムが安物なわきゃないわな >>791
インターネガって知ってるか?
プロラボって知ってるか?
エクタクロームって知ってるか? 知識が全然ないのがバレちゃたからもう来ないんじゃないか エクター25で撮影したかった20年前。
これは後悔してる。
コダクローム25は撮影した ektar1000好きだった
ハッセルによく使ってたよ
高感度は当時色々あったけどコイツ何とも言えん上品な絵を作ってくれた 上の方にあったエクタクロームの120いつ出るのかな
暑くなると撮りに行く気にならないから梅雨前には欲しいな
で、1本くらいは試してみたいな >>802
Eastman Kodak Tessarからというのは本当でしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています