Kodak コダック 10本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>52
ヨドバシカメラとかでもあったね。
コマ番号が変だったけど、安かったからそっち買ってた学生時代。 ポケモンの映画エンドロールに「SHOT BY KODAK」ってあって目頭が熱くなった。まさか最新の映画がフイルムで撮られてるとは 映画八甲田山の4Kデジタルリマスターみたが
やっぱりフィルムすごいわ8Kもいけるなこれ >>54
コダック映画用総合力カタログだと
1000ftで10万円を少し超える位の値段
特注品ではないみたいだし買えるのでは?
バッキング層はどうしてるのたろう? >>60
高杉
Vision3系なら某所の学割とかebayで買うわ 135のネガでも8kのポテンシャルがある。
75mmだとその倍。
映画の制作現場ではまだまだフィルム優位なんだけど、そんなスペックを必要とするクオリティが望まれるのはハリウッド映画だけなんだよね。 初心者なんでちょっと聞きたいんですけど、T-MAX3200を頭ん中でISO3200換算でSSと絞りで撮ったとして
現像は増感なしでそのまま現像しても良いのでしょうか? >>63
公式サイトとデータシートを見るんだ!
https://www.kodakalaris.co.jp/professional/film/blackandwhite/t-maxp3200/
https://www.kodakalaris.co.jp/images/BWF_t-max.pdf
説明に書いてあるけどフィルム自体はISO800で
ISO3200の増感にできるよってだけなので
ISO3200で撮ったなら2段増感が必要。
自分で現像するならデータシートを参考に
現像に出すならISO3200で撮ったので2段増感をお願いします。と言えばいいかな。 カメラ側でISO3200に設定して撮ったのなら何も言わずそのまま現像に出せばいい
ISO設定のないカメラでISO3200での絞り・露出を自分で設定して撮った時も同様
ISO12800の設定で撮ったなら二段増感を指定する必要があるし、実効感度であるISO800で
撮ったなら二段減感を指定しないと駄目だよ >>65
ノーマル仕上げならラボはフィルムの実効感度通りに現像するんだから
カメラ側の設定はなんら関係ないぞ
iso100フィルムをカメラ設定でiso400にしたからといって
iso400フィルムが出現するわけじゃない(あくまで仮想状態)
2段増感指定しなければiso100の手順通りに現像されるのでドアンダー
同様にiso800のフィルムをiso3200として使うなら現像注文時に2段増感指定 皆さんありがとうございます!
でも二通りの意見がありますね…?
使ってるカメラはペンタックスSPFなんで感度設定はマニュアルです! メーカーサイトと仕様書まで張られてるのに、こういう出鱈目が出てくる人の脳の構造が知りたい。 >>68
64の言うようにフィルムの感度は800なので、3200の設定で撮ったら増感しないとダメだよ。カメラのISO設定を変えても、自動露出等の表示がずれるだけだぞ。 増感前提のフィルムを現像に出す時に態々増感段数を指定する必要が有るのかって事を話してるんじゃないの?
どのみち撮影感度聞かれるだけだろうけど。
自家現像しろ PENTAX SPFってASA感度1600までしか設定できなかったんじゃないかな?
内蔵露出計だと3200で撮るのは面倒くさいかもね. >>72
ですね、頭の中に叩きいれて撮ってましたw そろそろ7月だけど
エクタクローム120の発売日や価格はまだなのかな >>71
>どのみち撮影感度聞かれるだけだろうけど。
デルタでもpでも一度も聞かれた事はないな
何も指定しなきゃ現像所は3200で撮られたものとして増感処理する
だから、この二つの現像代はその増感分込みになっていて、他のモノクロを増感無しのデフォで
出す時のよりも少し高い >>62
コダックのカタログ見る限り映画用撮影フィルムは65mmだけど
上映用フィルムは70mm
日本だと映画用フィルムは35mmを使っていたっぽい
昔PENTAX645のオプションに70mmフィルムバックがあったのを思い出す
>>64>>65
紛らわしいな…
フィルムの名前から感度800のフィルムだと気付かない人もいるのでは?(俺のように)
まあ現像時に感度を指定すれば問題は起きないかな >>78
15年前ぐらいかな…コダックコラボTシャツあったね。 コダック Tシャツで検索すると何種類か出てきますね
何日か前KODAKロゴのシャツを着ていた人を見たな
あと映画用フィルムのカタログでも見た気がしたので見直したらあった
ヤフーのKODAK Motion Picture Online Shopでも売ってる
>>78
あるみたい 80の書き込みしてから広告にコダクロームTシャツが現れるようになった
俺の書き込みを監視しているのか?(←念のため追記するとネタです) コダクロ終わったときドゥエインズから買ったなまだ売れ残ってんのか 6月末の時点で乳剤塗布のテストやってるような状況だからな...
紅葉に間に合えば御の字なんじゃねーの?
で、135と同じで最初だけ売れて「やっぱフジのでいーや」となる人が大多数と予想 >>83
最初7月末頃って予定だったのにな。
ttps://twitter.com/kodakalaris_jp/status/1137192618478227461?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) リバーサル復活なんかより現行ネガの品質管理をしっかりする方から頼みたいものだが どうせなら外式(コダクローム)を復活させりゃ良かったんだよ
それこそが今ポジフィルムで撮ってるやつが真に望んでいることでフジには絶対真似できない事なんだから コダクロ復活とかもう毎度の冗談だよな。
色合いが全然違うとは言っても富士だって一番あっさりナチュラルなASTIAを真っ先に終了させた。
コダクロって名前だけで憧れて買う人はいても、すぐに渋過ぎで駄目だってなると思うよ。
現像インフラ整備抜きにしても現実味無い話。 他の人はどうか知らんけど俺は色は別にフジのでもいいんだよ
コダクロームは適切に保管すれば数十年を経ても色褪せないあの耐退色性に意味がある ここ一番の大事な撮影の時にはコダックを使っていたしちゃんと期待に応えてくれた。ただ鉄道写真で格好つけてエクタクロームで写したが白黒でもよかった。あの乳剤の臭いが他社と違ってたな K-14は処理液にヤバイ物質いっぱい使ってるから今の環境基準では無理
代替物質にするにもそんな研究投資に見合う見返りは期待できないからやらない >>91
だったら北朝鮮とかがやってくれないかなぁ(暴論 Kitachrome
Korechrome
Kimchrome
名前はどれがいいかな? 当分先だろ
135だって予定よりかなり後にスライドしたんだから ProImege100
ColorPlus200
URTRAMAX400
常用してます。 最近代理店の営業があちこち回ってるみたいで、俺の活動範囲ではコダックネガを置く店が増えてきた デジカメ板には「単玉」を単焦点レンズと誤解・思い込んでいる奴がいるけど
カメラ板にはそういうやついないよね? 略称の定義とか死ぬほどどうでもいい
コダックにでも報告して来いよ(笑) だが定義を誤解したままだと面倒が起きる
ベストポケットコダック単玉が単焦点て、あの時代ズームなんてあるかい! 初め、一人がやたら単玉単玉言い出した。
一枚玉レンズのことと思って読むと意味が不明。
どういうのを単玉というのかと問うと単焦点レンズと答え。
それは誤用だ、昔から単玉とは一枚玉レンズをいうのだ、というと逆切れ、
昔の話をしてるのではない、昔のほうが誤用だったのではないか、など。
その視点は無かったw その程度の用語知ってるだけで俺は詳しいみたいな風で言ったのかな
個人的にはダブルガウスタイプをガウスタイプと言ってると気になるけどいちいち言ってもしょうがない 台風は東海直撃だな。富士の工場が壊滅したらコダックの天下になる。 古来東亜では翡翠など半透明の貴石を指して玉としたが
昔は単なる透き通ったガラスレンズを「玉」と書くのも誤用だったりするのか まだコダックフィルムが偉かったころ、コダックインフラレッドフィルムを「インフラ」と呼ぶ人が結構いた。
それが今「インフラ」といえば「インフラストラクチャ」の略称。
どういうつながりがあるのか、と調べてみたら「infra」は「under」と同じような意味合い。
つまりインフラレッドは、赤より下の波長という意味で、日本では赤外線。
インフラストラクチャは、下部構造。
今なお「インフラ」というと、インフラストラクチャよりはコダックインフラレッドフィルムを先に思い浮かべる。 >>52 >>56
俺はニコンマガジンを20個ほど所有。
昭和40年代一個¥2500だったと思うから、安給料でよくもまあこんなに買ったもんだよw
あるとき、社用の撮影に詰めたマガジンを持ってきてTRI-Xの話を同僚としてたら
そこへ割り込んできた若ぇ衆、買ったばかりのレパードTR-Xの自慢を始めよるw
「・・・」「あれ?およびじゃなかったスか?」 今、カメラからフィルムを取り出したんですか、
PORTRA 800 でした。
これよりも、良いフィルムは、どれでしょうか? 訂正↑
今、カメラからフィルムを取り出したのですが、
PORTRA 800 が入っていました、
PORTRA 800 よりも、良いフィルムを使ってみたいので、
もっとよいフィルムを教えていただけませんでしょうか? ISO800の現行カラーネガフィルムというくくりでは、存在しない >>127 >>128
ありがとうございます。
コダクローム エクタクローム E100
リバーサル ですか、いいですね。
買って使ってみます。 >>129
感度100で良いならエクター100もなかなかだよ。 フジの800も悪くないけどPORTRAには勝てない コダクロ無くなってたのかよショック・・・
これから何使えばいいんだよ フジのPRO400とPORTRA400の違いってどんなもんですか?
PORTRAは160を使った事がありますがフィルムで撮り始めたばかりで使いこなせませんでした。
ずっと安いフィルムばかり使ってましたが先日、NikonのF100とAF-S50mm/f1.8にPRO400入れて撮ってみたら画質の良さに驚き、また良いフィルムを使ってみたくなりPORTRA400に興味が出てきました。5本パックで買えばフジより少し安いですし。 エクタカラーを始めて使ったときの感動は今でも忘れない。
花嫁の白いウェディングドレスのディテイルがちゃんと表現されていた。 >>137
そんな見捨てるようなこと言わないでくれよ コダクロームが無くなって困った意外な人は、ポール・サイモンw E100 135が2000円くらいだけどこれって何本パック?ちゃんと書いてなくて困るんだが。
https://www.biccamera.com/bc/item/1653004/ >>144
スペック詳細に「入数 1」って書いてある。 >>145
サンクス。そうか一本なのか。
>>146
135で2000円とかちょっとありえんと思って。
これじゃコダクロPKRより高いじゃん。
こんなに高いんじゃフィルム続けられないかな。 そんな高いかな? ベルビアよりちょい高いくらいだしネガでももっと高いのあるでしょ。
むしろ今の時代に期限たっぷりのエクタクローム使えると思うと安すぎるよ。 過去スレ読むと分かるが、コダックを連邦破産法申請に追いやったのはフィルムドケチ軍団。
奴らはゴールドが100円で投げ売りされてた時代でも買わなかった。
ケチは幾ら安くなっても買わないものは買わない。 じゃあ良心的なフィルム好きは135-36ex1本5000円でも買うのかな。
消費量減らして調節は認めないよ。 >>150
その時代は1日出掛けて10本は使ってたなー(・д・)
ポートラやエクターが出た時分はそれでも5〜7本は1日で使い切ってたけどな。
今のお値段だと流石に辛いけど…_(:3」∠)_ そういうあなたには缶入り長尺フィルム。
パトローネ18〜20本に詰め替えて、
あ、今はパトローネを開くことができないのか。
ニコンマガジンも無いし・・・ テクニカルパンという取り扱いの難しいフィルムがあったな。
普通にD76で現像するとかちんかちんの絵になるので専用の軟調現像液付き。 >>154
水素増感とかやったなぁ・・
ああいう科学系用特殊乳剤フィルムとか現像液の自家調合とかもう無いね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています