<80年代前後>カメラにまつわる思い出46
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
それは直焦点で銀河とか撮る人でしょ
星景とか星座とか大きい星雲を撮る人は明るいレンズを使う
T50が方向性を決定づけたってのはない気がするなあ
あの路線の普及機って80年代末くらいに絶えた歴史の袋小路でしょ
普及機の王道はフルモード+ピクチャーモードで測光点や測距点の数を落としたものに取って代わられた >>267
T50はあんまり使っている人を見た記憶がないけど、ジャンクカメラでは良く見る気がするよ。
俺の感想よりは売れてたのかもな。 α3700iもEOS750もジャンクではよく見る
どれも昔に使ってる人はあまり見なかったし、中古カメラ屋が全盛だった頃は中古でもさほど見ない機種だったから、購買層の問題だろうな
断捨離とか遺品整理とかで、どこかにしまい込まれてたのが今ジャンクコーナーに並んでそう >>266
300㍉ぐらいまでなら、望遠レンズを使った方が歩留まりとかが良いって話。
昔々の話、日本のアマチュア天文家が300㍉F2.8って望遠レンズと水素増感TP2415って組合せで
新天体(彗星とか小惑星とか新星や超新星なんか)を次々と発見してた事がありましてね。 新天体捜索家は今でもAPSのデジカメに180mm2.8とか使ってるよ、最近は自動サーベイに押され気味だけどまだ結構見つけてる
超新星は銀河を一つ一つ見ないといけないからさすがに望遠鏡を使ってる(昔も)はず >>269
T70は好きで偶に使ってたけど、流石にオートマン事T50は食指が動かなかったわ
プログラムAEのみでSSも絞りも分からないのは不安過ぎる。
同じ理由でピクチャーセレクターのみのT80もスルーだわ
俺的にT70は色々制約も有るけど、FDレンズの中級機としては一押しです。 T50みたいな機能を思い切りシンプルにした普及機は、メーカーとユーザーに齟齬が出がちというか
不本意に使うことになった人の割合が高かったからなあ >>274
T50とかα-3700とかはカメラ好きユーザーじゃなくて、ファミリー層をターゲットにした商品でしょうね。
暗い時はストロボ使って下さい、後はカメラが全てやります的な。
ただ昔のカメオタは「神聖なファインダ―にシャッター速度の絞り値も要らん、露出計すら不要」とか豪語してた時代も有ったから、ある意味昔のカメオタへの回答かも知れんな(笑) 藤浪には、以前から「イップスではないか」という疑惑がつきまとっていた。イップスとは、 「もともとできていた運動動作がなんらかの要因でできなくなってしまうこと」を指す。
かつてはゴルフ界で使われていた用語だが、近年は野球界でも市民権を得た感がある。
それほどイップスに苦しむ選手が多いのだ。とりわけ、投げる動作でイップスを発症する
選手が多く、プロといえど例外ではない。
藤浪本人はイップスであることを否定しているものの、状況は一向に改善されない。
デリケートな問題だけに大きく騒ぎ立てられることはないとはいえ、多くのファンの関心事
になっている。 そんな時代はさすがに知らんw
ファミリー向けに一眼を買う、というのは、誰でも撮れるカメラが欲しいんじゃなくて一眼レフを買う口実が欲しいお父さんなわけだからw
あの手のカメラは望まざるラインナップだったりしたんだよね
だから現役時は持ち出して使う人や愛着のある人が存外少なかったんだと思う
あとT50の頃はよくわからないけど、ミノルタキヤノンあたりのAF普及機はテレフォンショッピングや通販カタログが大きな販路だったという話もありますね
普通のカメラ好きと接点が少ないところで売れてたのなら納得 >>277
パパ/ママカメラとか謳ってたkissやSweetだね。
αショック以降、急速に伸びていったAFフィルム一眼も、90年代末にも差し掛かると流石に撮影モードやファインダーの表示をオミットした位だとコストカットにならない位技術が進んでたし、何となく売れ行きも停滞気味。
正直このまま衰退していくかと思ったけど、デジタルになって新規顧客が増えた(笑)
ニコンのD1やEOS-1Dとかの発売が99年〜00年にかけて位。
今まで数百万してた業務機器が100万を大幅に切手の発売に驚いたよ。
半面フィルムカメラはヤバいかもと業界の主だった人は思ってたし。
APS?クソ企画だったよ!
誰も望んでいなかった規格をゴリ押しした奴等は死んでくれ!! >>247
テープ張って止めてたよ。
桐灰カイロもテープで止めてた。 T50て「見ると、欲しくなる」なんてカタログの表紙に書かれてて「んなわけねーだろキヤノン気でも違ったのか」なんて思ったけど実際触ってシャッター押して見ると確かに欲しくなるてかこれでアリだわなんて当時思ったなあ kissやsweetはまあいいんだよ、フルモード揃ってるから
押すだけで写るようにも、ちょっと凝ったことやるようにも使える
上で名前のでてるα3700iとか、あとEOS750なんかはいじれるところがほぼないw
家族を撮るから一眼、という人が本当に必要だったものは、EOS650やα7700iをなんとか言いくるめて買う手段だったわけでw
まあそれはメーカーがどうにかできることじゃなかったけど、結果的にkissやsweetはそれへの回答って気がしますね あ、普及機のはずなのに何かが間違って通ったとしか思えないEOS700ってのもあった
α5000の「フタを開けるとマニュアルが使える」ってのもよく考えれば変っちゃ変
なおF50と70は…… 90年代ってことで忘れてやろうw >>278
数百万した業務用aps-cのデジタル一眼レフってなにがあったん? >>283
APSセンサーなんて書いた覚えはないんだが、F90ベースのデジカメ、コダックのDCS420/460とか知らんのか? 因みにDCS420は約150万円
DCS460に至っては約360万円だった。
しかもWindows95以前のお話だから、当時まだ一般的じゃなかったPCを買わないと当然駄目。
そんなものに金出せるのはデカい会社だけだろ。
一般人で使ってるのは殆どいなかったと思うぞ?
実際買って使ってた人数なんてたかが知れてる。 >>283
所謂、D1が数百万するデジ一を100万を大幅に切った
という話はライバル機のEOS D6000が360万で発売したことへの対抗
Canon EOS D2000やNIKON E2が95年頃から普及し始めて、
kodakのdcsシリーズは90年代後半には殆どシェアを奪われてる >>286
なるほどね、ありがとう
名前は知ってたけど値段は知らんかったわ スレ的にはnikonのQV1000Cになるかな、デジじゃなくてアナログだけど
コイツは完全に一般販売してないから、除却とともに廃棄されて現物なかなかみないな >>288
E3が98万位だから、更に3割引きとは安いな
>>289
The業務用ってかんじだな
電話回線で画像送れたんかな? 「写真工業」の終わり近くの頃が
実験的なデジSLRの記事満載だったな >>284
あの頃ってせいぜいビデオ用のセンサーしかなかったな
ものによっては縮小光学系を仕込んで画角を稼いでなかったか 業務用で思いだしたが、うちの会社で使ってた機械に
XG系のカメラが組み込まれてて、2010年位まで使ってたは アスレチックス藤浪晋太郎に危険な“イップス”の兆候…中継ぎ配転で早くも正念
藤浪に「イップス」の兆候
「直球の制球を取り戻せるか見たい」
アスレチックス・コッツェイ監督の言葉を言い換えれば、「直球のノーコンを何とかしろ」である。
アスレチックスの藤浪晋太郎(29)が25日、先発から中継ぎに配置転換となった。同日のエンゼルス戦はブルペンで待機。出番はなかったものの、その心中はいかばかりか。
先発での活躍を夢見てメジャー移籍したが、今季は4試合に先発し、0勝4敗、防御率14.40。15イニングで15四死球、2暴投と、阪神時代と何ら変わらぬピッチングを見せていた。
コッツェイ監督は「先発に戻れないとは言わない」と前置きした上で、「それでも短期間はこの方向(中継ぎ)で評価する」と話している。
中継ぎでしっかり結果を結果を残せば、先発復帰の芽も出てくるだろう。とはいえ、今の藤浪にそれが出来るかどうか。
阪神OBは「制球難といっても藤浪の場合は……」とこう話す。
「スライダーなど変化球がすっぽ抜けてる分には、まだマシな方です。開幕から3試合はこれ。9日のレイズ戦は立ち上がりから三回までは完璧に抑え、16日のメッツ戦は6回3失点でクオリティースタートを達成した。コッツェイ監督もこの投球が頭にあるから、『立ち上がりが大丈夫なら中継ぎでも……』となったのでしょう。しかし、死球をぶつけて、あわや乱闘寸前となった23日のレンジャース戦のように、直球が暴れ出すと手がつけられない。イップスで苦しんだ阪神時代そのままですよ」
阪神では中継ぎへの一時的な配置転換で復活の気配を見せたことはあったが、根本的な制球改善には至らず。
コッツェイ監督は、藤浪が自信のない直球でなくスプリットでカウントを取りにいっていることについて、「このレベルでは通用しない」と話していた。中継ぎへの配置転換という“荒療治”で直球の制球難が改善されなければ、マイナー落ちの可能性も出てくる。藤浪が早くも正念場を迎えた。 >>294
XGてミノルタのだよね?
あれ中身流用されてるCLEとかも修理可能みたいだしわりとその辺融通きく中身なんだろか >>288
現行のD6の最安値が72万位だから、そう考えるとD一桁機はD6まで殆ど変らない価格だったんだな。 >>294
顕微鏡とかに着けて使うヤツ?
OMのボディを流用していると思しきボディが付いてるのなら使った事有る。 しかし、オリンパスはなぜデジ一に参入したのだろうか?
AFでコケてOMも失脚したはずなのに勝算があったのか
コストをケチって豆サイズセンサーに執着したせいで
井戸底暗黒ファインダーの呪縛から逃れられずに頓挫してしまった そういやペンタックスQとかいうハナクソみたいなセンサーサイズに執着してジャンクの映写機レンズを付けて喜んでる、人生が暗黒なヤツもいるらしいね センサーサイズのことを言い出したら豆センサーミラーレスで大失敗して頓挫したQの話に行き着くに決まってんだから
黙っときゃいいのにな
よっぽどコストをかけられなかったんだろうかな
4/3は今でもちゃんと現役だというのに、どの口でけなしてるんだろうなあ >>299
> OMも失脚
日本語で
オワコンOMを引き摺るくらいなら新規でというのは自然だし
単独よりはどこかと組んだ方が良いだろうし
イメージセンサー高いし
強豪には敵わないからコンパクト路線で
という合理性はあっただろ
弱者の戦略ってやつだ
後知恵で知ったような口きくなや小僧
>>300
しれっとニコ1をスルーしてやがるなw
最初から主流を狙ってないのにバカなの死ぬの
>>302
今は梯子外されかけてるなw >>294
CRTから複写するやつかな?
勝手にそっちで話を進めるけど
「写嬢」と書いて「シャガール」と読む奴あったなw
俺の職場にも昔あって
コンタックス139の型取ってコピーしたような外観の代物がくっ付いてた >>299
370本の交換レンズの説明まだぁ〜?
ペンタは当然用意してたんだよな?
ペンタのお客様相談センターにでもお前が直接確認取っても良いぞ? まあキシアンが何を言ってもOMは名機だという事には変わりないし。
今だとOM-1がシンプルで良い。
他の一桁機と違ってシンプルな中央重点式平均測光のみでダイレクト測光でもない。
露出に大らかなイメージとでも言うのかな >>298
>>304
大量の測定機器から出力される値を度数に変換したものを記録するためのフィルムカメラ >>307
>ダイレクト測光でもない。
そりゃマニュアル露出専用だしねぇ 1980年代後半には横浜高島屋にはまだカメラ売り場があった。
そこでライツミノルタを発見。1970年代のカメラで、もちろん製造はとっくに終わってる。
その時の上司が高島屋の割引券をくれたのでそれを持って買いに行ったら、割引券無しでさらに割り引いてくれた。在庫処分してたんだとおもう。
未だに手元にあるけど出番が無いorz Qマウントそのものが馬鹿にされてるのではなく
Qマウントを使うキシアンが馬鹿にされてるだけなのを理解できてない奴がいるな >>308
知らなかったわそんな事にも流用されてたんだ。
ミノルタはライカRシリーズのベースになったXEとXD、
長期販売されていたX-700や宮崎美子さんのCMで話題になったX-7等、メジャーなカメラも有るが、自分はXG-Sが一番好き。 過去に2台CLE手に入れたけど、何れも電池ケースと基板間の配線断だけで運が良かった
XGベースだからICしんでても交換すればいいかと手を出したが
COB実装でこれは、直す気失せるわ
ベースのXGは大して壊れんのにCLEは良く壊れるのは何なんだろ どうだろう、XG自体が同じ時代の普及機と比べてもあんまり店でもオクでも見かけないから
話題になりにくいってのもあるような
>>317のはたまたま頑丈なのに当たってたのでは 俺は CLE を使い倒して、ある日突然シャッターが切れなくなり修理に出すとIC回路の故障。
数万円かかるとのことでそれっきり。
代わりに Zeiss Ikon を、思ったけど考え直してディジタル一眼レフを購入。 CLEてお金かければそれなりに修理可能なんかな
わりと直して使ってる人多いよな よく壊れるとこが電子部品のところだから、知識あれば調べて部品交換するだけだからな
IC死んでもある程度ならSMのダイアグラムから作れるしね
これが機械式だとパーツ破損でそのパーツを自作するのはかなりハードでしょ
ギアとバネなら全く違う技術だし、 >>316
実はX-700生産終了後に新型MFカメラをミノルタはひっそり発売してた。
まあ海外で売っていたX-370というのを国内でも販売始めただけなんだけど、
この最後のXシリーズは何と21世紀に入ってからの発売だったんだ(´・ω・`)
尚、形は軍幹部がX-600に似ている。 >>315
柳生さんが真面目な顔をしてハンターチャンス!!って大声で絶叫すると、ズラが勢いよく遠くへ飛んでくところが面白い。 >>322
> 実はX-700生産終了後に新型MFカメラをミノルタはひっそり発売してた
オーバーな
公然とカタログに載せてたわ
ちなみに俺はTEXER EX-3を持ってるw >>323
ふーん、だから何?
それはカメラとなんの関係があるんだ?
壁に向かって一人でゲラゲラ笑ってれば? >>326
認知度はかなり低かったよX-370s
TEXER EX-3はあの特徴的なラバーグリップ剥がすとモードラ1が使えるんだっけ? CLEが話題に上がったからか、偶然CLEジャンクに出会ったよ >>326
X-700とXDユーザーだけど、TEXER EX-3はチョット欲しい(笑) おれもちょうどこのスレで名前見た直後にドフで見かけてびっくりしたw
さすがにショーウィンドウの中だし10万近くだったけど
電気系統が大丈夫な個体らしいので、探してる人にすぐ買われていきそう CLEが話題になってるのがとにかく気に食わないんだなってのは分かる CLEだと良い写真が撮れるのか?
それとも写りが良いのか?
それともただ格好が良いってだけ? この流れ見ると以外にと言うと失礼かも知れんが、ミノルタユーザーって多かったんだなぁと改めて思ったわ。 このきちがいキシアンは前からCL(E)が気に食わなくて仕方なかったみたいだからな
パート43より
(774は被害者のレス)
> 774名無しさん脚2022/12/29(木) 21:36:19.25ID:gWaE8ryo
> 一瞬スレを間違えたかと思ったぜ…
> 2022年も残り後わずか…来年こそLEITZ minolta CLを手に入れるぞ〜
> 777名無しさん脚2022/12/29(木) 23:35:59.72ID:gv3YpZC9
> >>774
> 手に入れることが最優先課題なのか?
> LEITZ minolta CL で〇〇を撮影するぞ〜だろ
>
> てかLEITZ minolta CL じゃないと撮影できないものでもあるのか?
>
> ただ単にLEITZ minolta CL が格好いいから手に入れたいのか
> あるいはLEITZ minolta CL が格好いいとバイブル本に書いてあったからか?
ま、テンバイヤーやってる底辺人間には電子部品の修理はできないし(あとジャンクでもそこそこ高い)
完動品は高くて利ざやがおいしくないってことで憎悪の対象なんだろうね さて梅雨入り前に除湿剤入れ替え始めるかな
今年の一軍はどれにしよかしら
CLEが話題に出たし、RFつながりでHEXAR出そうかな 長文引用コピペ野郎キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!! 乞食にエサやんなよつけあがるだろ(-。-)y-゜゜゜
>>342
イイねヘキサー!カッコイイ〜 ミノルタまでキシアン認定するんか?
無職ははたらけ CLはカッコいいと思ったけど、CLEはそれほどは思わなかった。
セルフタイマー周辺の造形が気に入らなかったのかもしれない。 >>296
マツダ ファミリア 1500XG 3ドア ボディー色・赤 では? 相変わらずこの類のカメラが推される理由って何なんだろ?
写りが良いのか?質感が良いのか?
写りに関しては知らんけど、今日買ってきた500円の50/2,8マクロとか
こんなんで普通に良い写真撮れるけどね
スペックが違うから一律には比較できないけど
良い写真撮るのにそこまでブランド名は影響しないよ 今どき50mmマクロが500円で転がってるとか言ってる時点でフカシ
今の相場もろくに分かってないゴミテンバイヤーキシアン
まあなぜかこういうゴミキシアンよりもそれをおかしいと言ってる側に腹が立ってる異常者がいるみたいだけど
「ミノルタをキシアン認定」とかもはや日本語として崩壊したいちゃもんをつけながら無職認定とか
まあ正体が隠れてすらないと言うか
そもそも今日日曜日なんだけどね
ああこいつ自身が無職だから曜日の間隔がないのか
お前の脳みその回路がイカれて二度と書き込みなんてできなくなればいいのにな ところで「2,8」ってなんだろうね
開放絞りが二種類あるマクロレンズなのかな?
開放F2の50mmマクロといえばオリンパスくらいしかないが
あんなものが500円で売ってることはほぼありえないし、F8が開放になるオプションはない
となるとF2,8のマクロって一体?
まあ他のメーカーでも500円で転がってるマクロレンズなんて(焦点距離や開放値に関係なく)
カビだらけかバルサム切れかメカに致命傷があるか……
そんなものを有難がって「良い写真が撮れる」と思ってるのは、適当に心が踊りますとか
説明つけて売ってる底辺テンバイヤーだけ そして迷惑キシアンには何も言わない345
まあ、なりすましだもんなあ、自分で自分にケチはつけないわなあ CLEって今5万円くらいか?
5万円の写りで悦に入るか
500円で良い写真を撮るか
人それぞれだけど自分は後者でいいわ 500円のジャンクレンズでまともに写るものが普通に手に入ると思っている
CLEの相場が5万だと思っている
撮るものがない撮るものがないワメくしか能がないくせに「良い写真を撮る」とかほざいている
お前の選択がなにか書き込む価値のあるものだと勘違いして思い上がっている
何一つまともにできない役立たずの粗大ごみで草
なんで修理不可能な人間は安く払い下げて部品取りとか研究分解用に使えないんだろうな
まだ世の中の役に立つだろうに で、「50/2,8」のマクロレンズって何?
数学の座標の問題解いてて約分でもし忘れたの? 別のレンズだけど分解整備終了した
いやあ、見違えるほど綺麗になったわ
こんなんでCLEより良い写真撮れるからありがたい
写りに関してはよー知らんけど、そんなにCLEはいい写りなの? >>ID:v7mK9ELb
毎度思うが何でこの80年代スレに粘着してるんだか?
ここには賛同者なんていないし、惨めにならんのか? > CLEより良い写真撮れるからありがたい
> 写りに関してはよー知らんけど
一行で矛盾したことを書く脳みそ修理不可能の存在自体が予後不良なバカ
良い写真撮れるからありがたいんじゃなくて素人修理で極上美品の凄まじい光学と称したガラクタをでっちあげて
転売できるからありがたいんだろ
そもそもCLEはレンズの名前じゃないことも知らんようだし
で、50/2,8って何? >>351
キシアンの自演お疲れ様
バレバレだぞ
また別IDからキチアン連投やろ
本当に浅はか
さっさと巣の鉄スレへ帰れ
バリサンもできんカスのくせに > キシアンの自演お疲れ様
> また別IDからキチアン連投やろ
底辺テンバイヤーキシアンはカタカナのシとチの区別がつけられないらしい
音を混同する人はいなくもないけどね、文字で間違えるのは小学生からやり直したほうがいい > さっさと巣の鉄スレへ帰れ
?
> バリサンもできんカスのくせに
?
バリサンって何かな?
ガラケー時代にはそんな言葉もあった気がするがバリサンって「する」ものじゃないよなあ
それともお前、電波発信してる電波塔なの? CLEなら5年前に中古で6万円で手に入れて、今でも現役でガシガシ使とるに。
現役バリバリやに、現役バリバリやに、現役バリバリやに。 ペンタックスの安っすい感触しか知らないと他が無駄に思えるんだろうなあ >>360
まーた自演始まった
このあとIDコロコロで
キチアン構文連投やろ > キチアン
もうこのワード使ってる時点で察し
ああうん、「キシアン」はIDコロコロで自演しながら自分を擁護してるな、このレスみたいに
自分以外に擁護できる奴いないもんな
でもそれ他の人間はやんないから >>365
悪いけど申し訳ないんやけど文章もう少し読みやすい文章にしてくれてええか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています