ミセス・ハリス、パリへ行く-Mrs. Harris Goes to Paris-

**名無シネマ＠上映中** · 2022/07/27(水) 17:53:35.33

2022年11月18日公開

オフィシャルポスター
https://i.imgur.com/ALP3S10.jpg

**名無シネマ＠上映中** · 2022/12/06(火) 04:36:25.98

ミセス・ハリスは『親切すぎる』と言われているけど、ミセスの親切を受けてみんながお返ししてくれるわけじゃなく、出てくる人物たちが最初からめちゃくちゃ親切。
その代わりにミセスがみんなに与えるものは、親切というよりも夢に向かって行く姿の美しさや、状況を打破するための行動力だった。

地元の友達や行きずりのホームレスだけじゃなく、ディオールのスタッフすら信じられないくらい親切なんだけど、思えば一流ブティックで貴族相手に仕事をしているとはいえ彼らもみんなミセスと同じ雇われの労働階級だし、支配人のマダム・コルベールですらドレスを自腹で買えるような生活ではないんだろうな。（カカオ農園で働くチョコレートを食べたことがない子供たちみたいな…）

そのマダム・コルベールとの和解が物語のなかでは1番良かったな。
ミセス・ハリスの仕事着がリバティプリントのシャツとエプロンの重ね着で可愛いな～とまじまじ見てたので、マダム・コルベールが自宅でそっくりな花柄のエプロンをつけて出てきた瞬間『本当はミセス・ハリスと同じタイプの人なんだ！』とセリフが無くても納得させられて凄かった。
その演出が身に纏うものについての映画らしくて素晴らしかったな。

逆に恋愛関連と上流階級の人の扱いが雑だったかも。
あとせっかくのオートクチュールドレスを貸してしまうのは原作通りみたいだけど、あのほっそりとしたミセス・ハリスとは真逆の巨乳ちゃんをキャスティングすんなよ、とは思った。たとえ燃えなくても生地が伸びるじゃん…絶対貸したくない…

パブに犬を2匹連れてきて、犬耳と尻尾を付けた女と踊り、ドッグレースの受付もやってるアーチーの犬好きもなんか謎のキャラ付けだった。監督が犬好きなのかな？？

ナターシャ役のひと、小顔で童顔で可愛いな～と思ったらクリエヴァの彼女らしい。まじ～？

**名無シネマ＠上映中** · 2022/12/07(水) 20:20:12.93

原作の文庫本は半世紀近く前に読んだ子供用の本の翻訳とほぼ同じなんだな
現代向けに加筆修正したらしいがどう違うんだか分らん
先月再販したらしいし　映画も上映継続するシアターもあるようだしとりあえずめでたい

**名無シネマ＠上映中** · 2022/12/07(水) 20:26:01.48

>>104
自分も40年以上前に読んだだけなので細かい部分は全部忘れた
でもラストが改変されてるのはわかったよ
あとレビューとか読むとストライキのエピは今回追加されたっぽい

**名無シネマ＠上映中** · 2022/12/08(木) 16:39:09.98

映画観終わった後原作買って読んだけど今はしないような言い回しが多かったな
ページも少ないし児童書文庫でも出せそう
映画の変更点やラストは好きだけど映画のドレスを川に捨てるのだけはいただけなかった
原作みたく思い出として持っておくでも良かったのに、環境にも良くないとか気になっちゃったし

**名無シネマ＠上映中** · 2022/12/08(木) 18:30:32.73

第一希望の赤いドレスが一番ヒロインに似合ってたわ
緑も綺麗だけどもっと若い人用だよなと思った
まあ若いクソ女に着られて焼けちゃったけど

**名無シネマ＠上映中** · 2022/12/08(木) 18:44:31.93

>>106
制作会社にもご意見が全世界から行ってそうだな＞ドレスの川投棄
確か原作だと　落ち込んでるハリスさんちにディオール関係者から花がたくさん届いて
気分が良くなったハリスさんはダメになったドレスのパーツをディオールから送ってもらって近所の洋裁屋かなんかに直してもらおうと思うんだ
でもすぐに　このドレスに私のために急いで縫ってくれたお針子さんたち以外の手を加えてはいけない　って気づくんだ
ドレスがハリスさんの唯一の宝物　って感じがよかったんだけどねぇ

**名無シネマ＠上映中** · 2022/12/08(木) 19:43:01.66

ドレスよりも思い出の方がもっと大切だと思ってそのままで保存しようとする感じ

**名無シネマ＠上映中** · 2022/12/09(金) 00:44:54.08

原作のビターなラストもいいと思うけど
映画的にはやはり主人公がドレスを着たクライマックスじゃないと締まらないと思うし
原作では着れなかったドレスを映画になって着れたって改変は全然アリだと思うけどなあ

**名無シネマ＠上映中** · 2022/12/09(金) 03:17:38.08

うん
昔原作のラスト読んだ時には子供心にもハリスおばさんが可哀想すぎて(その分40年以上も強烈に記憶に残ってたから名作と言えるんだろうけど)
映画のラストシーンはあれで良かったと思う美しくてハッピーエンドで
ただし川に流すのはやめて欲しかったのには同意

**名無シネマ＠上映中** · 2022/12/09(金) 10:02:42.22

ディオールがもう一着送ってきたことに文句言ってる人はいないと思うが

**名無シネマ＠上映中** · 2022/12/09(金) 23:14:07.04

映画見ても原作観ても分からなかったんだが女優の卵は成功できたのかね
怪我なんかしてないだろうに療養するなんて逃げる時点でダメだろうとも思うが
せっかくのドレスなんだから何かしら目に留まらないとやりきれない気もする

**名無シネマ＠上映中** · 2022/12/10(土) 01:10:29.41

>>50
73年頃、ジュニア版で出ていたのを買ってもらって読んだ
挿絵は「フイチンさん」で知られる漫画家の上田トシ子さん
88年頃、文春文庫で見つけて読み返したら、小学生にはちょっと…な展開が散見した
ディオールの元で働くご婦人、自分の仕事にかまけて外交官である夫の出世のための肉体接待を怠り、夫が出世競争から取り残されて夫に申し訳なく思ってる
駆け出し女優の卵が役を取るためにプロデューサーと食事の機会を得て自宅のベッドに連れ込む算段
（結果、ハリスおばさんが貸してあげたディオールドレスがヒーターで焼け焦げ）

上田トシ子さんの挿し絵のイメージが強すぎて…
そもそもこの映画の女優さんのスタイリングからして、労働者階級の通いの掃除婦に見えない

**名無シネマ＠上映中** · 2022/12/13(火) 09:55:50.86

GG主演女優賞ノミネートおめ