高崎卓馬@電通 [転載禁止]©2ch.net
308 名前:名無しさん＠１周年 [sage] :2015/08/14(金) 17:59:36.86 ID:wOBLF2R90
698 名前:名無しさん＠１周年 [sage] :2015/08/14(金) 17:37:39.55 ID:zF10qgfG0
本丸は高崎卓馬@電通
このサントリーキャンペーンは電通だからな、 博報堂じゃないぞ。
高崎卓馬が仕掛け人。
五輪組織委員でエンブレム審査員。
もう分かるよな。
サノケンがカス過ぎて墓穴掘ってる、責任取らされかもな、社内に敵多し。
五輪エンブレムビデオ音楽パクリ疑惑も関与。
博報堂叩いてる奴多いけど電通だからな。
オールフリーは高崎卓馬@電通
サノケンのエンブレムも高崎卓馬@電通
エンブレム審査員だろ
五輪エンブレムビデオも高崎卓馬@電通
音楽パクリ疑惑進行中
なんたって五輪組織委員のCDだろ
デザインパクリも音楽パクリも高崎卓馬の天狗になってる傲慢さが全て原因。
バルる訳無いと勘違い、今迄がそうだったから。誰も指摘しないし、させなかった。
2chの恐ろしさに震えてるだろう。
少なくとも電通はこいつを外さないと五輪利権にしがみつけないぞ。
サノケンの元博報堂で勘違いしてる奴多いな。
高崎はサノケンに箔をつけて5年間利用しようと企んだな。手始めのサントリーでいきなり撃沈したけど。 成田山御用達の老舗の漬物屋
鷹ＳＨＯＵ本店社長 設ＲA正行 ７０歳は
詐欺恐喝だけで億単位の大金を稼いでいる
犯罪者である エンブレムデザインが棄却になったのでその後は選考審査委員でありトートバッグ事件でも高崎に更に注目を集めるだろう。
いまごろ海外逃亡してるかなw かっこつけて五輪反対とか言わないで欲しい
そりゃそうだよな高崎にとっては大金のかかった大仕事だもんな 「これは全く盗用ではない、なんら臆することなく使い続けるべきだ」
と回答したのコイツじゃね？ 高崎卓馬（早稲田）の使用例もパクリだらけ
TOYOTA CM曲 Jonathan Boulet - Youre A Animal
ttps://www.youtube.com/watch?v=3m6VyYkqf3E CMプロデューサー高崎卓馬（早稲田）
東京2020オリンピック・パラリンピック競技大会 エンブレム紹介
ttps://www.youtube.com/watch?v=wcob_ELMK8gプロデューサー高崎卓馬（早稲田）
高崎卓馬 早稲田卒 電通
東京五輪エンブレムデザイン選考委員相関図
ttp://i.imgur.com/2ZaOP6U.jpg
ttp://i.imgur.com/7oBUsh7.jpg
ttp://pbs.twimg.com/media/CMVq1SMVAAIeFCc.jpg
■ガブリエル・オロスコの作品 「アトミスト」シリーズ 1996年
「躍動感あふれるスポーツの場面に幾何学的な円が重なり、見えるところと見えないところが生じます
これにより、それぞれのスポーツ、選手、その時の試合の特別な固有性は一度解体され、
人間の体や動き、スピードといったものに関心が向けられます。」
ttp://i.imgur.com/wEuyutW.jpg
■佐野 展開例 東京五輪エンブレム動画 2015年 ディレクター高崎卓馬（早稲田）
ttp://i.imgur.com/2bpEpZF.png
東京都現代美術館 ガブリエル・オロスコ展 2015年1月24日～5月10日
今、東京都現美でこの作品が展示してある。つくったのはメキシコ人ア―ティスト、ガブリエル・オロスコ
ttp://izucul.cocolog-nifty.com/balance/2015/02/post-6041.html
‘アトミスト：ストライドを広げる’（１９９６年）
ttp://izucul.cocolog-nifty.com/balance/images/2015/02/28/img_0003.jpg
‘サムライ・ツリー２０H’（２０１４年）
ttp://izucul.cocolog-nifty.com/balance/images/2015/02/28/img_0001.jpg 死ぬまで子供でいさせるマスゴミに触れず、哲学を考えるにゃ、ぬこにゃ
生きた者は 完結である死を受け入れる、生きてない者は ただただ死を恐れるにゃ、ぬこにゃ
Asian Infrastructure Investment Death、AIID会長にゃ、ぬこにゃ
赤い中国の インチキに 入れ込む バカ がAIIBにゃ、ぬこにゃ
歴史上の文化財破壊してる輩はOW(ワンワールド)の手先？にゃ、ぬこにゃ
先日知った植民地の概念だと、今現在、日本は中国、朝鮮の植民地だにゃ、ぬこにゃ
PSEは強力な電磁波から電気製品を守るため？死人はどうでもいい？にゃ、ぬこにゃ
アンチ・ウリスト・スーパースターにゃ、ぬこにゃ
本物の共産党、社会党を造り、売国党を無くそうにゃ、ぬこにゃ
ネットが一般奴隷に浸透し
皆が、ピラミッドの眼を持つと
クズによる支配システムは、揺らぎに陥る
一番の黒幕は、電通の高崎で固まりつつあるな
やっぱり電通は日本の癌だな 競技場問題もそうだがね、巨額の税金が
ドブに捨てられて
誰一人責任を取っていないww
五輪は金とパクりと利権にまみれて
国民には返上論まで出ている
この状況で謝罪して済むと？
謝るのはタダだと思ってないかね？
古来正しい日本人は切腹してでも
責任を取った、後世に汚名を残さなかった
もう日本の指導層には日本人は居ない
んだよ、俺ほどの人間が謝っている
んだから馬鹿な国民はいい加減
静まれと思ってる人間のクズの集団だ 週刊新潮 2015年9月17日号（2015/09/10発売）
五輪序曲」不協和音の演奏者
「エンブレム」審査を佐野研出来レースにした電通のワル 770 名前:名無しさん＠１周年 :2015/09/10(木) 20:55:28.68 ID:jSw/Rz8m0
週刊新潮 2015年9月17日号
審査委員8人の中に一人だけ、早くから修正について把握していた人物がいる。
大手広告代理店「電通」の社員、高崎卓馬氏（45）。彼はエンブレムの審査委員
であるのと同時に、「五輪組織委員会のクリエーティブ・ディレクターでもある。
彼は、審査委員としてではなく、五輪組織委員会の人間として、エンブレムの修
正に携わっていたのです。修正案のデザインを審査委員に報告する役目を背負っ
ていたのも高崎氏です」（組織委関係者）
気になる点はまだある。
エンブレムの発表後、佐野氏が手掛けたサントリーのトートバッグに「盗作疑惑」
が持ち上がったのはご存じの通りだが、件のトートバッグキャンペーンを展開して
いたのはサントリーの「オールフリー」という商品で、その広告を担当していたのは、
「電通」社員としての高崎氏。ちなみに佐野氏のエンブレムが発表された7月24日は、
まさにトートバッグキャンペーンが行われている最中でもあった。
まら、本誌8月27日号では、エンブレムと同時に発表されたその「紹介曲」にも
パクリ疑惑が囁かれていることを報じたが、ここにも高崎氏は登場する。中心に
なってスタッフを集め、問題の紹介曲の制作を「統括」したのが高崎氏なのだが、
そう、エンブレムを巡るあらゆる「疑惑の糸」が、彼に繋がるのだ。あたかも、高崎氏
こそが騒動の「黒幕」であり、一番の「ワル」であることを指し示すように――。
（中略）
審査を行った8人の審査委員の顔ぶれを決めたのは誰なのかというと、
「デザインの有識者の意見をふまえた上で、高崎氏が人選を行ったと聞いた」（先の審査委員）
つまり高崎氏は、組織委員会のクリエーティブ・ディレクターとして審査委員の
人選を担い、自らも審査委員となったのである。デザイン修正の際だけではなく、
彼は最初の段階から、「組織委幹部」と「審査委員」という2つの顔を使い分ける
ことのできる゛特別な立場“にあったのだ。 「原案の商標登録が通らない可能性があるなら、すぐにその作品を諦めて別の
作品を選び直せばいいだけ。にもかかわらず、審査委員に無断で修正する、と
いう方法を選んだのは不可解そのもので、当然、修正に関わった高崎氏には
疑いの眼差しが向けられることになります。電通社員、組織委幹部、審査委員
という3つの顔を持つ高崎氏には、佐野氏の案を゛出来レース“のレールに
乗せなければならない理由があったのではないか、と」 エンブレム発注：電通高崎
エンブレム作成：佐野
審査員選定：電通高崎
エンブレム審査：電通高崎ほか
エンブレム修正：電通高崎
公式動画作成：電通高崎
展開例作成：電通マーケティング局
トートキャンペーン：電通高崎 電通高崎が悪の根源！
組織委・審査委を牛耳り、サントリーで佐野とツルム！
出てこいや！ 悪の根源・電通高崎
五輪利権とズブズブ！
サントリーと佐野との出来レース！ 今回の全体の絵を書いたのは、電通・高崎。協力したのが博報堂。
しかしながら、高崎の動きは、電通内で役員了解事項。
両社とも、オリンピック関連で、莫大なスポンサー料を手にできるから。
朝日以下、大手マスコミも、両者に逆らえば、広告出稿が無くなる。
分かっていても、現場では記事にさせない。
これが、成功すれば、高崎は、大出世で電通役員。
業界の重鎮になれた。佐野は小物。ヘタを打った。
これは企業絡みの平成の大疑獄事件。広告会社の永遠の闇。
新潮さん、文春さん。
電通・博報堂からの広告出稿がなくなっても、
「ホントの悪」を追求してくれ。悪は滅びる。おてんと様は見ている。
マスコミ、最後の木鐸として！。 今回の全体の絵を書いたのは、電通・高崎。協力したのが博報堂。
しかしながら、高崎の動きは、電通内で役員了解事項。
両社とも、オリンピック関連で、莫大なスポンサー料を手にできるから。
朝日以下、大手マスコミも、両者に逆らえば、広告出稿が無くなる。
分かっていても、現場では記事にさせない。
これが、成功すれば、高崎は、大出世で電通役員。
業界の重鎮になれた。佐野は小物。ヘタを打った。
これは企業絡みの平成の大疑獄事件。広告会社の永遠の闇。
新潮さん、文春さん。
電通・博報堂からの広告出稿がなくなっても、
「ホントの悪」を追求してくれ。悪は滅びる。おてんと様は見ている。
マスコミ、最後の木鐸として！。 電通・高崎卓馬は、オリンピック招致から関わっている。
その功績で、クリエイター・オブ・ザ・イアーもとっている。
オリンピックの全てを仕掛けた男である。
その仕上げ手前で「佐野問題」で下手打った。
「佐野」や「長島」や「永井」や「多摩美」を追っている場合ではない。
奴らは小物。ネット民が、そちらに気を取られていると、
ホントの悪、広告界の闇が、わからなくなるぞ！。
ネット民のみなさん、
オリンピック招致から、ずっと脚本を書き続けていたのは奴。
新潮とともに「高崎卓馬」を追え! >>8
才能あるよ。今まで良い仕事してきた。
エンブレム発表会BGMの曲だって
元ネタと呼ばれる曲より感動的。 悪の根源・電通高崎！
サントリーと出来レース
逃げてないで出てこいや！ オリンピック利権！。
その中心が、電通！。
その電通の中心が、「高崎」と「慎」。
両人とも、電通社員でありながら、オリンピック事務局に出向。
公的な別の名刺を持つ。にわか仕立ての職員は、ほとんど素人。
この二人、お飾りの委員長より、実権を持つ。
「高崎」がイメージ担当の、現場トップ。
CMやデザインや広告やロゴマークなどを担当。
「慎」がスポンサーや政府担当の、現場トップ。
IOCやスポンサー契約や政府関連（森）を担当。
両名とも、招致計画から、深く関与。
前回、東京招致に失敗し、電通は大きな負債（約50～100億）を背負った。
2020年の東京で、その負債を一気に解消するつもり。
石原～猪瀬～舛添、歴代都知事は了解済み。
よって、電通の名誉にかけて、
この二人はオリンピックから絶対に外せない。
よって、TV局や新聞社に圧力をかけ続けている。
オリンピックの最大の闇、それは利権。
日本では電通が握っている。 選考会での疑惑、一連の黒幕は電通 高崎卓馬氏の陰謀が如実に露見されたようですね
640 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/09/13(日) 00:53:16.63 ID:jOHw0lgJ0
2015年08月29日12:05
【速報】五輪ロゴ審査員の真鍋大度さん、選考日の11月17日にアメリカにいた疑惑が浮上
http://mona-news.com/archives/41386414.html
週刊新潮の記事について シオミヒロシ デスクのある番組でのインタビュー
「今回の記事は広告に影響あるのでは？」
「記事と広告は関係ないですから(｀・ω・´)」
https://www.youtube.com/watch?v=KFLvZt7zyMg&;index=1&list=LLR_KJ7G3UYawAcU4PMaVn3g >>47
＞よって、電通の名誉にかけて、
＞この二人はオリンピックから絶対に外せない。
＞よって、TV局や新聞社に圧力をかけ続けている。
＞オリンピックの最大の闇、それは利権。
＞日本では電通が握っている。
電通の名誉なんてもう剥げ落ちたよ。
元々あったかも疑問だがな。
役員は電通史上最大の不祥事に慌てている。
なんてったって50年ぶりの国家プロジェクトの東京オリンピックに泥塗りまくり、公募の談合疑惑が明るみに出てしまい、
今はどうやって電通ぐるみの画策ではなく、現場の暴走として納得させるかに奔走している。 佐野がオリンピックデザイナーを夢見たように
電通高崎もまたオリンピッククリエーターの称号を受けるはずだった。
それが思わぬ反感を呼んで残念ｗ 電通のクリエイティブのヤツって本当クリエイティビティねえよな。
常日頃ホントむかついてる。 調子に乗ってダサい動画作って鳥小屋から出ても世界は想像以上にシビアなんだよ 高崎くん
恥ずかしいの出さないでくれよ
あ 佐野ちゃんもだよ 新しい酒は新しい皮袋に
新エンブレムは新クリエイターにBGMを任せることになるな 悪人・電通高崎！
もう自首しなさい！
お母さんもかなしんでいる。 高崎は調子に乗って世の中を舐め過ぎた、と言うのがどうやら共通意見だな。
電通に辞表書いたか？逃げ足の速さみせろよ。
古川と営業には頭下げとけよ。 「高崎卓馬」、説明せよ！
高崎卓馬が、オリンピックエンブレムの公式発表前に、
つまり誰の案が最終選定される解らないのに、
既に、佐野にサントリーにトートバックの仕事を発注していたのは、
偶然なのか？。その時期に、エンブレムにエントリーしている人と
接触（仕事）をして良いのか？
しかも、高崎は、最も客観性・公明性が求められる、審査委員である。
審査のプロセスや選定者などは、絶対に「多言できない」はず。
多言すれば、高崎でなくとも。義務違反で委員職・更迭必至！。
こんなことが有りうるだろうか？？？？？？？。
オリンピックに付随する各ビジネスが、
入札者が既に決まっているできレースなら、
土建業界の古い体質と同じ。
談合、情報漏洩、買収、利益誘導・・・なんでもアリ。
世界のオリンピックをそうしてはイカンでしょう。
何度も言う、追うのは「佐野」ではない。
電通であり、その尖兵である「高崎卓馬」である。
彼は「佐野」以上に、国民に説明責任がある。
電通辞表なんかははどうでも良い。
彼はオリンピック運営の公職である。
「公職としての」説明責任があるんだよ！。
「公職での談合」ならで逮捕でしょ！。
「佐野は業界を欺いた」が、
「高崎は国民を欺いた」！！！。 「高崎卓馬」、説明せよ！
高崎卓馬が、オリンピックエンブレムの公式発表前に、
つまり誰の案が最終選定される解らないのに、
既に、佐野にサントリーにトートバックの仕事を発注していたのは、
偶然なのか？。
しかも、高崎は、最も客観性・公明性が求められる、審査委員である。
その時期に、エンブレムにエントリーしている人と
接触（仕事）をして良いのか？
審査のプロセスや選定者などは、絶対に「多言できない」はず。
多言すれば、高崎でなくとも。義務違反で委員職・更迭必至！。
こんなことが有りうるだろうか？？？？？？？。
オリンピックに付随する各ビジネスが、
入札者が既に決まっているできレースなら、
土建業界の古い体質と同じ。
談合、情報漏洩、買収、利益誘導・・・なんでもアリ。
世界のオリンピックをそうしてはイカンでしょう。
何度も言う、追うのは「佐野」ではない。
電通であり、その尖兵である「高崎卓馬」である。
彼は「佐野」以上に、国民に説明責任がある。
「高崎」の電通辞表なんかははどうでも良い。
彼はオリンピック運営の「公職」である！。
「公職としての」説明責任があるんだよ！。
「公職での談合」なら、逮捕でしょ！。
「佐野は業界を欺いた」が、
「高崎は国民を欺いた」！！！。 五輪利権を貪る電通！
出てきて説明しろ！
犯罪者集団＠電通 ＿＿＿＿＿
／ ＼
／ ／・＼ ／・＼ ＼
| ￣￣ ￣￣ |
| （＿人＿） |
| ＼ | | ←エンブレムを選考中の高崎
＼ ＼＿| ／ 「高崎卓馬」および、
組織異委員会の「職員」に聞きたい！。
「高崎」は、電通社員、オリンピック組織委員、エンブレム審査委員。
三つの顔を持つ。オリンピック組織委員会は、
法律的には、どのようジャンルに属する法人格なのか？。
その委員会には、必ず、職員は守らねばならない。服務規定があるはず。
そして、その服務規定の最大・最高のモノは、「機密漏洩」禁止であろう。
それを犯した者にには、厳しい罰則があるはず。
エンブレム選定は、最高機密の一つである。
「高崎」は、エンブレム選定委員であり、その中枢に居ながら、
あろうことか、その選考の最中（発表前）に、エンブレム決定の作家（佐野）を
自分の属する私企業（電通）の自身の業務（サントリー）に起用しているのだ。
（「たまたま」と言い訳できるのか・・・・？）
公的立場に在籍し、いち早く知り得た情報で、
自らの属する企業（電通）に利益をもたらした訳である。
国会議員汚職と同じ構造。新幹線が走る土地を事前に買うのと同じ。
これって、正しく、警察にパクられる案件である！。
しかも、企業（電通）がそれを容認していたとしたら、
（巷間、上司の「F氏」以下、役員は、知っていたと言われている）。
平成の、大疑獄事件に発展するはずだ！。
広告界にメスを入れろ！。「佐野」を追っている場合ではない。
新潮・文春、頑張れ！。特捜部、動いて欲しい！！！。 「高崎卓馬」事件、続き。
「高崎卓馬」は、公的立場に在籍し、いち早く知り得た情報で、
自らの属する企業（電通）に利益をもたらした訳である。
国会議員汚職と同じ構造。新幹線が走る土地を事前に買うのと同じ。
これって、正しく、警察にパクられる案件である！。
しかも、企業（電通）がそれを容認していたとしたら、
（巷間、上司の「F氏」以下、役員は、知っていたと言われている）。
平成の、大疑獄事件に発展するはずだ！。
広告界にメスを入れろ！。「佐野」を追っている場合ではない。
新潮・文春、頑張れ！。特捜部、動いて欲しい ニュース！
「高崎卓馬」の上司「F」氏。
建築家・安藤忠雄を選定委員長にした、デザイン変更の新国立競技場。
驚くなかれ、この案件に、「高崎卓馬」の上司であるF氏が、
クリエイティブ・セクションで、深く関わっていた。
（彼は、表舞台に出てこなかったが）、
国家プロジェクトに、兼任として、今の「高崎」と同じ役割を果たしていた。
ということは、｛F氏｝は、国家的な公的プロジェクトのマネージする手法を、
直属の部下である「高崎卓馬」に、伝授していることは、容易に想像できる。
つまり、電通は、
オリンピック関連の「新国立競技場」「エンブレム」等、
まるごと請け負っていた訳である。（現在、両方とも、失敗したが・・・）。
佐野ではなく、「高崎卓馬」を追うこと。彼を罪人として裁けるまで。
すでに、電通は、、電通に泥を塗った「高崎」を切ることと、
監督不行届の「F氏」の更迭を考え始めている。
つまり、会社は全く知らなかった。「高崎」個人がやったものであると・・・。
一社（電通）独占のオリンピック・ビジネス。
大手マスコミ人にとって、電通は怖い。
しかし、マスコミ人が、これを追わずして、何が社会の公器、社会の木鐸か！。
かって、立花さんは、タブーとされたあの「田中角栄」に挑んだではないか！
これを「公的談合！」として糾弾せずして、何がマスコミか！。
何のための、誰のためのマスコミなのか？。新潮さんに続け！ 佐野ではなく、「高崎卓馬」を追うこと。彼を罪人として裁けるまで。
すでに、電通は、、電通に泥を塗った「高崎」を切ることと、
監督不行届の「F氏」の更迭を考え始めている。
つまり、会社は全く知らなかった。「高崎」個人がやったものであると・・・。
一社（電通）独占のオリンピック・ビジネス。
大手マスコミ人にとって、電通は怖い。
しかし、マスコミ人が、これを追わずして、何が社会の公器、社会の木鐸か！。
かって、立花さんは、タブーとされたあの「田中角栄」に挑んだではないか！
これを「公的談合！」として糾弾せずして、何がマスコミか！。
何のための、誰のためのマスコミなのか？。新潮さんに続け！ オリンピック組織委員長の武藤について。
彼は、大蔵省時代、職員が新宿で「ノーパンシャブシャブ事件」を起こした時、
その上司として監督不行届で、一時、降格させられた実績を持つ。
しかし、復活し、事務次官にまで昇り詰めた。指名したのが、時の総理、森。
森・武藤ライン、二人は強固な盟友関係にある。 クライアントを欺くことで、
多くの賞とお金を得ていた「佐野」。
ネットを駆使したパクリ手法で、ネット民からしっぺ返しを食らった。
消費者を欺くことで、
CM界で名声を成していた有名クリエイター電通「高崎」。
同じ手法で、しかも最大の舞台で国民を欺いた。
一般の人々は、あなた達の広告屋が考えるように、馬鹿ではないよ。
広告ビジネスを、これほど、わかりやすくしてくれた二人に感謝かも。 電通「高崎卓馬」を表舞台に出せる唯一の方法は、これだ！。
組織委は電通担当者（高崎）を
「不正競争防止法」「著名表示冒用行為および背任罪」で刑事告訴。
また、 電通本体を
エンブレム選考業務における、遅延および取り下げ損害が生じたとして
賠償を求めて提訴 。
が可能だが。
組織委そのものに、電通職員がいるからして、やらないだろう。
闇に葬ろうと必死だ。大手マスコミもこの案件では積極的にはならない。
ならどうするか？。
東京都民が、東京都を訴えればよいのである。
今回の佐野問題で「都税を不正に、無駄にしたて事」を
告訴の第一要件とすれば、簡単に受理されるよ。
現実に、すでに、数千万円の赤字（ポスターやのぼりを廃棄した）が出ている。
舛添都知事自身が、「どこに請求すれば良いのか？」とぼやいている。
電通担当者（高崎卓馬）を
不正競争防止法 著名表示冒用行為および背任罪で刑事告訴 。
電通本体を
エンブレム選考業務における、遅延および取り下げ損害が生じたとして
賠償を求めて提訴。
これをヤレば、マスコミも書かざる得なくなる。
頑張れ都民！。頑張れ新潮！。
電通「高崎」を表舞台に出し、全容をゲロさせろ！。 組織委員会の監事に東京都財務局長がいるな、仕事しろ。
理事の職務執行の監査が役目だろ。 電通十訓
1. もっと使わせろ
2. 捨てさせろ
3. 無駄使いさせろ
4. 季節を忘れさせろ
5. 贈り物をさせろ
6. 組み合わせで買わせろ
7. きっかけを投じろ
8. 流行遅れにさせろ
9. 気安く買わせろ
10. 混乱をつくり出せ 「オリンピック組織委員会」の最新情報（あくまで噂）。
「佐野問題」が収束したものの、こんどは｛電通と高崎卓馬氏」に飛び火。
委員会は、バラバラ。もともと、さまさまな利益団体の寄せ集め。
帰る職場はある人たち。統制が取れるわけでなく。
現場では、電通、武藤氏、森氏への憤懣がかなり出ている。
目下の懸案、二つ。
①ベルギーのデザイナーから、委員会への訴え。
委員会としては、これ以上大きくしたくないので、
最終的には「お金」で解決するつもり。
ただし、賠償額にもよるが、その際、どこが捻出するかで、もめている。
佐野氏は、自ら、取り下げたので金銭的にも賠償責任は無いが、
先方が佐野氏も、デザイン問題で訴えたら、再度、佐野氏も火だるまに。
②エンブレム選定委員会。
実は、こちらが大変。直近のテーマ。選定委員８人は、全員クビ。
全体仕切りを今まで「高崎卓馬」氏に委ねていたが、彼も当然、クビ。
電通内では、手を上げる人がおらず。
業界の名のある人に打診しても、誰もOKとは言わないらしい。
現場では、「電通」「高崎卓馬」氏はの疑念は膨らむばかり。
また、それらをマネージできなかった電通「慎」氏にも、憤懣は及ぶ。
オリンピック招致までは、仲良く、統制が取れていたチームだが。
「新国立競技場の再コンペ」でケチがつき、「エンブレムも再コンペ」。
いい大人とプロが集まって、このグダグダ・・・・・
みんな、やる気が失せている。 談合疑惑の調査、公表と関係者の処罰。槙、高崎の追放を組織委員会が発表しない限り、名のあるクリエイターは誰も引き受けないよ。
責任者と実行犯を処分して初めて仕切り直しだから。火中の栗は拾えない。 71,について。
背任・・・特別な地位に在籍し、事前に知り得た機密性の高い情報を、
利益目的をもって他言したり、自身がその情報によって利益を得ること。
新聞記者や証券マンが、株式のインサイダー取引で儲けたり、
議員などが、道路新設情報を知り、その土地を先買いするなど。
電通、高崎氏が、エンプレム審査中に、サントリーに佐野氏を売り込んでいる。
あるいは仕事上で幾度も合っている。
高崎委員は、自らが知り得た高度な情報を、
「利益目的をもって」いち早く「勝手に利用」したわけである。
これが犯罪でないならインサイダーも先買いも、許される。
オリンピック組織委員会は営利目的の団体ではない。
どんな企業や団体よりも、
極めて高い「公共性・透明性」を問われる団体である。
委員会は、背任行為をした者（高崎氏）を、いち早く、
「処罰するか訴えるか」すべきではないのか？。
そうでなければ、
委員会そのものの存在意義すら不透明に！。
委員会のこのような対応で、
既に、誰からも支持されないオリンピック！になろうとしている。 オリンピック組織委員会は営利目的の団体ではない。
どんな企業や団体よりも、
極めて高い「公共性・透明性」を問われる団体である。
委員会は、背任行為をした者（高崎氏）を、いち早く、
「処罰するか訴えるか」すべきではないのか？。
そうでなければ、
委員会そのものの存在意義すら不透明に！。
委員会のこのような対応で、
既に、誰からも支持されないオリンピック！になろうとしている。 武藤委員長に告ぐ！。
あなたが大蔵省官房の際。あなたは不本意ながら、
新宿しゃぶしゃぶ店での職員の不始末を綱紀粛清し、
合わせて官民の接待を厳しく見直する仕事を受けた。
その時の対応は、国民は良く覚えているものですよ。
さて、今回。
現場の最高責任者として、どのように対応するのか？。
この問題の判断が、たぶん、あなたの最後の仕事になる。
先日の記者会見では、電通が作った原稿を棒読みしていました。
魂がこもっていなく、逃げ切るための原稿であり、
素人でも「言わされてるな」と感じました。
次はどのように説明するのか。国民は、しっかりと見ています。 高崎卓馬氏は、
オリンピック委員界に対して、背任横領罪が成立するのではないか？
佐野氏がエンプレムデザイナーに確定することを知って、
彼を電通のビジネス（サントリー）に起用した。
確定することを「知って」ではなく、
確定するように「画策して」なら、さらなる大罪となる。
サントリーの担当者も呼ばれる。
仮に高崎氏が、決定前に「佐野氏が受賞しますから」のような
売り込みを、営業とともにしていれば、
企業ぐるみの犯罪となり、電通も、逃れられない。
弁護士の見解は・・・？。 オリンピック委員会の現場は、
都庁職員を含め、様々な公的団体の寄せ集め。
みなさん、オリンピック成功のために、国民のために汗をかき、
無給あるいは手弁当覚悟で集まっている。
それを高崎氏が踏みににじった。裏切った。利用した。
そして、電通だけが、莫大な利益を手にする。
これが、一社独占の官製談合。 オリンピック委員会に出向して、
日々、汗をかいている現場のみなさん！。怒れ！。
新潮さん、徹底的に、追求してくれ。
民意がついている！。 オリンピックを目指して、
日々、研鑽・努力しているアスリートの皆みなさん、
あなたたちの純粋な汗を、このように利用する輩がいる。
怒れ！。声を上げろ！。
もう、オリンピック、観たくもない！。 かって、野球界で八百長事件があった。
近年、相撲界でも八百長事件があった。
その上部の両団体は、第三者委員会を設け、関係者を全員粛正。
さらに選手も業界追放という。厳しい処分を行った。
禊を経て、やがて、国民の支持を取り戻し、
野球、相撲は、国民スポーツとして見事に蘇った。
翻って、オリンピック委員会。
「エンブレム審査も八百長」であったことが露見した。
さて、どのように対処するのか？
次のエンブレム選定には、国民全員が注視している。
委員会の手腕いかんでは、
オリンピックそのものが、国民の支持を得られなくなる。
歴史上の大罪を犯すことになる。
これは、オリンピックを目指し、
日々、努力し汗を流している「競技者への背任」ともなる。
エンブレム再審査。応募から発表まで、判断の時期は迫っている。
最高責任部署は委員会。間違えないで欲しい。 オリンピック組織委員会から、電通を外せるか？。
新国立競技場の再コンペのように、
あらためて運営会社を募集する。
あるいは、大手の何社かのJV方式に変える。
かって建設会社と行政との癒着が叫ばれた時、
公共工事は、公正な入札をおこない、
かつ大型案件では、一社独占ではなく、
数社のJV（ジョイントベンチャー）とした。
業界の自浄作用と言える。
一社独占は、必ず腐敗を生む。
穿った見方えおすれば、今回の件では、
オリンピック委員会がまるで「電通の一部署」のように見える。
オリンピック招致・運営に関して、電通の、今までの功績と実力は認める。
他の広告会社に比べ抜きん出ている。しかし、一社独占はダメ。
例えば、電通一社ではなく、数社のJVにし、電通を筆頭幹事会社にすれば、
処々、収まるのではないか。今回のような腐敗もなくなる。
素人考えではあるが。 オリンピック委員会は「公的な団体」なのに、
なぜ「エンブレム選定のミス」を説明しないのか？
この団体には、国民の税金を費やして生まれた法人格を持つ団体である。
収支の透明性や、営利を追求しないとか、無税であるとか・・・。
必ず「定款」があるはず。
そこには、「国民への説明義務」も記されているはず。
また委員・職員の、守秘義務などの「服務規定」もある。
私的な団体や営利目的の株式会社なら、説明義務はない。
国民の税金を使った公的団体でありながら、
「この団体を自身の営利目的」にしていた幹部がいたのである。
法律的にみて、その幹部は更迭であり、
団体には、すでに説明義務が生じている。
説明できないなら、最初から公募する必要はなく「佐野氏」単独指名でよかった。
「説明をしないこと」そのものが、この団体の大きな「義務違反」であり、
税金を投入した「怪しい団体」と言われてもしょうがないのではないのか？。
おーい、優秀な弁護士はいないのか？ サントリーの「オレンジーナ」
JR東日本の｛行くぜ！東北」
良い仕事をしてたのになあ。
いや、それすらも、ホントは彼のアイデアではないかも・・・・
とうがってしまう。 富山県立近代美術館で開催されるポスター展「第１１回世界ポスタートリエンナーレトヤマ２０１５」（９月１９日～１１月２３日）に、
白紙撤回となった２０２０年東京五輪パラリンピック公式エンブレムをデザインしたデザイナー、佐野研二郎氏（４３）のポスター作品
が出展される。
これ最後のお祭りか 650 名前:名無しさん＠１周年 [sage] :2015/09/16(水) 11:48:43.35 ID:AIIq/vae0
オリンピックの特別措置法
第二十八条
組織委員会の役員及び職員は、刑法（明治四十年法律第四十五号）その他の罰則の適用については、法令により公務に従事する職員とみなす。
つまり、みなし公務員ということ。
（みなし公務員は、公務員ではないが、職務の内容が公務に準ずる公益性および公共性を有しているものや、公務員の職務を代行するものとして、刑法の適用について公務員としての扱いを受ける者をいう。）
みなし公務員は秘密の保持義務が求められるほか、公正妥当な執行を担保するための贈収賄罪や公務執行妨害罪等を適用することが可能である。
高崎卓馬は五輪組織委員会のCDであり、エンブレム審査委員でもあることから佐野研二郎がオリンピックエンブレムデザイナーに選出されることが知りうる立場であった。
この営業秘密の不正取得を高崎自身がCMプランナーを務めるサントリートートーバッグキャンペーンに利用。
（不正競争防止法21条1項に定める営業秘密侵害罪に対しては、10年以下の懲役または1000万円以下の罰金（またはこれの併科）が科されます。）
営業秘密侵害罪は、親告罪であり、公訴提起には被害者からの告訴が必要です（同法21条3項）。
つまり組織委員会が高崎卓馬を訴える必要がある。まずは公募談合疑惑の立件よりこちらの方が実行犯が認定しやすいので早いかな。
そうすれば刑事事件として高崎卓馬をお縄に出来る。 広告デザイン界の媚びる体質。
委員長の、永井さん、しかり。
委員で、広告デザイン界の重鎮、８０歳前の細谷さん、浅葉さんが、
不正、八百長についてひと言も発しない。
業界では、尊敬され、功なり名なりを上げて来た人。
この歳になっても、仕事が欲しくて、電通に媚びるかね・・・？。
不正をした自分の子供のような電通のガキを守るかね・・・？。
こういう大人や、こういうデザイン界長老の体質が、同じような後輩を作る。
こういう人が声をあげることで、後進の若者に、
「人間としての」正しい道筋をつけることが可能なのにね・・・残念至極。
電通さん、仕事ちょうだい。著名広告賞の審査員させて！が見え見え。
年齢相応の「世の中を糺す発言」は無いのだろうか？
同世代の横尾忠則さん、かっこいいなあ。 >>94
オランジーナはまるまる寅さんだが
ナツメロ音楽を使ったCMばかりのイメージ
本当は映画好きで映画会社に入りたかったと
過去のインタビューで語っているから今まで見てきた映画作品から丸パクしている可能性は有りうる ◆◆◆電通による電通の為のオリンピック◆◆◆
ここまでのあらすじ
エンブレム発注：電通高崎
エンブレム作成：佐野
審査員選定：電通高崎
エンブレム審査：電通高崎ほか
エンブレム修正：電通高崎
公式動画作成：電通高崎
展開例作成：電通マーケティング局
トートキャンペーン：電通高崎 ◆◆◆電通による電通の為のオリンピック◆◆◆
ここまでのあらすじ
エンブレム発注：電通高崎
エンブレム作成：佐野
審査員選定：電通高崎
エンブレム審査：電通高崎ほか
エンブレム修正：電通高崎
公式動画作成：電通高崎
展開例作成：電通マーケティング局
トートキャンペーン：電通高崎 高崎卓馬氏は、
オリンピック委員界に対して、背任横領罪が成立するのではないか？
佐野氏がエンプレムデザイナーに確定することを知って、
彼を電通のビジネス（サントリー）に起用した。
確定することを「知って」ではなく、
確定するように「画策して」なら、さらなる大罪となる。
サントリーの担当者も呼ばれる。
仮に高崎氏が、決定前に「佐野氏が受賞しますから」のような
売り込みを、営業とともにしていれば、
企業ぐるみの犯罪となり、電通も、逃れられない。
弁護士の見解は・・・？。 驚愕の贅沢予算で毎日がご褒美デーな組織委員会
役員38人の年間報酬額 6700万円
現在組織委員会が設置されている
虎ノ門ヒルズ８F（ワンフロア丸ごと982坪）の賃料4300万円／月＝年間5億1600万円
組織委員会の年間の実行予算は なんと
年間 180億円 これが2020年まで毎年消費される
まずはこれから検証しろ
ろくにオリンピックも仕切れないジジイがどうして年間180億も使えるんだ？
一体、この中の何割が電通に流れて消えるんだ？ 辞めて当然なのに居座って恥じない厚顔の最悪コンビ！ 「森喜朗」元総理と「武藤敏郎」元財務事務次官の往生際〈週刊新潮〉 電通って若手でも性根腐ってる方々多いけど、理由がわかった。
組織的に、時代に適合できていないすなわち馬鹿がほとんどなんですね。まぁ、それは博報堂も同じか。
今や、情報は誰でも探せるからね。
広告業界で調子にのってるだけの方々って5分話せばわかっちゃうよね。 電通内で高崎は今どうしてる？
相変わらずボス猿してんのか。 新小岩駅あたりが、次の人生に向けての相応しい場所じゃないのかな？ > エンブレム発注：電通高崎
> エンブレム作成：佐野
> 審査員選定：電通高崎
> エンブレム審査：電通高崎ほか
> エンブレム修正：電通高崎、森元、武藤
> 公式動画作成：電通高崎
> 展開例作成：電通マーケティング局
> トートキャンペーン：電通高崎 「高崎問題」（友人の弁護士より）。
電通・高崎氏も、佐野氏同様、いままでパクリで仕事をしていただろう。
彼がお金をバックしてもらっているのではないか・・・等など。
高崎氏の、悪い噂から、推論をし、ネット上で誹謗中傷しても、
なんら意味はない。
大切なのは、客観事実で、彼を白日のもとに引っ張り出すこと。
私たちが知り得る事実は、「見なし公務員である高崎氏」が、
審査員として審査中に、エンブレムデザイナー確定の佐野氏を、
身近らの利益のために勝手に起用した件。この一点。
これが正しく「知的財産の背任横領」であること。
しかも佐野氏がオリンピックエンブレムデザイナーの称号を得ることを予期
してサントリーにセールスしたとすれば、
「佐野氏のデザイン作品は今後高値を呼ぶであろう」を先方に予期させる
「知的財産のインサイダー取引」に当たる。
本来、親告罪として、被害を被った委員会が提訴すべき案件だが、彼らは、しない。
しかし、東京都民なら、都税を使った東京都の事業にて「無駄や不正」が発覚した場合、事実をもって、
その事実をもって東京地検に告訴できるそうだ。
いままでの情報だけで、電通を訴えるのはは無理筋だが、
高崎氏個人については、受理される可能性が極めて高い。
何人かの、都民による「集団訴訟」が一番良いとも。（友人の弁護士より）。
、 今回の事件で、
佐野氏はデザイナーとして社会的に抹殺された。
一方で、それを仕組んだ高崎氏が、
のうのうと電通社員として生き残ることは、社会正義からして、不条理であろう。
本来であれば、電通が、自ら高崎氏を懲戒解雇にする案件である。
事実、このような事案で、過去、電通で、懲戒解雇、自主退社になった者は少なくない）。
電通は電通の名が、マスコミに出ることを極端に嫌う。
過去、さまざまな事件があったが、マスコミに出る前に、
（マスコミに圧力をかけ、新聞ネタにしないとかも含め）。
一件落着させてきた。それで、しのいできた。
「高崎氏個人」の犯罪であるが、監督責任者として「世間的に申し訳ない」・・・・。
今の電通が、それをしない、できないとすれば、「闇は相当深い」と言える。 
