【総合】Gibson Les Paul Standard Part42 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Gibson Les Paul Standard の総合スレです
Gibson Les Paul の話題ならカスタムショップ、レギュラーライン問わず盛り上がりましょう
クラシックもこちらでどうぞ
GIBSON
http://www.gibson.com/
前スレ
【総合】Gibson Les Paul Standard Part41
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/compose/1483871932/ 貴重なものでは無いね
弾かないなら売っちゃえばよろし 去年の春ごろ2001年のレギュラーのスタンダードをオクにだしたら16万で売れてよ購入した時より高値だった
状態は小傷くらいだったけど その金プラスしてヒスコレ買おうか考え中 軽いの好きだからチェンバードもっと出してほしいわ
プロもチェンバードでって人いるみたいだし 「友達いなさそう」ってのが煽りになるのは高校生までじゃないか 穴空きは話聞くとなんかマイナスイメージを感じたけど実際弾いてみると軽くて取り回ししやすいわ音も重過ぎずだわでいいこと尽くめ
ヒストリックではなくレギュラーな材では超アリ ヒスコレで穴空き持ってるよ
凄い軽くて楽しいぜ。まだライブで使ってないから真価はわからん 歳とると肩こり酷くてな
カスタムなんて5キロ近くあるからストラップ吊るして弾くと腰までやられる
軽いけどギブソンレスポールってのはやはり魅力的だわ >>661
分かるわ
俺も以前は絶対否定していたスタンダードのチェンバードを今は愛用している
軽くてレスポールってのは最強 >>664
日本語で頼むわ
ばっりよかって何語だおい? ビンテージを忌み嫌う世界的なギターヒーローが出てきたりすりゃ面白いんだけど望み薄だな
木材のギターなんかクソだって変な材質の使ってデジタルアンプしか使わないとかね レスポールもここで大丈夫です?
初ギブソンレスポールを買おうと思ってます
新品のスタンダートで考えてます
調べたら2014辺りから質が悪くなったから買わない方がいい
最後の輝きの2018か、2013以前のものがいい
という意見が多い気がしました
ピックガードつきがレスポールってイメージでそれがほしいのですが、現状手に入るものなら2018はピックガードないし2013が案パイでしょうか?
また、最近のモデルにピックガードがないのは単純にコスト削減ですか? 335スレに書き込んでしまったコピペなので最初の一行は無視してください ありがとうございます。
後から自分でつけられるなら2018がよさそうですね。
料金払えば店でもつけてもらえます?
あと最初からつけなくなったのは何か理由があるんですか? 昔から最初からはついてなかったような…
各店舗でつけてるだけのはず。
店でつけてくれるかは店によるから訊いてみては? 楽天でいろいろ眺めてたけど、ピックガードついてるやつは店がつけてくれてるんですね
2018でつけてもらえる店で買うことにします 実際に見て杢目とか指板の色見てから決めた方がもっと気にいるよ。あとセンターずれとかも初心者でも簡単に判断つくからチェックした方がいいよ やったことないので自分でつけたら汚くなりそうなイメージだったんですよね
やり方調べてみます
楽天はどのモデルにしようか調べるために見てたんでみなさんが言ってることをお店で見てみます。 調べてからレベルならお店に依頼する事をお勧めする。 んー
普通の人間ならピックガードの取り付けなんて…普通に…
えーとギター弾ける? いやいや、ピックガード付けるのに誰かに頼むって。全身麻痺なの? >>682
センターズレはどうやって判断するの?
初心者でも簡単に判断つくのに何でギブソンは判断できないの? 最初から付いてないのよりも付いてるモノを外して使うからロックなのサ 俺もピックガードは自信なかったからイケベの額田さんに付けてもらった。
その際L字アングル裏のネジ頭がボディに擦れて跡が付くのが嫌だとリクエストしたら、
見事に一ミリ浮かせてくれて感動したな。 >>689
そういう問題じゃないと思う
というかセンター=トップの合わせ面と勘違いしてる人多いと思う アルミテールピースに替えたいんだが、ギターがエイジドだからエイジドパーツで探してます
オススメないですか? 98年製のクラシック、音めちゃ良くなりました。
ピックアップをバーストバッカー1と2に。
ブリッジコマをブラス、テールピースをアルミにしました。
音抜けが断然良くなって、ヒスコレ寄りの音になりました。こんなに変わるとは想像できませんでしたね。。 ナットをデルリンにしたら、そこに音のまろ味が加わってもっと良くなりますよ。 >>699
今は牛骨なんですよね。試してみたいです。 テールピースアルミにするとハイが出るようになって音の減衰も早くなるから枯れたチョーキングがしやすくなるよね
TOMのコマをブラス化はナッシュビルタイプだからできない・・・ ●Gibson 50s Les Paul Standard faded
ラクマで103000円で購入
https://item.fril.jp/afa95d6d3cfd311c4de2c37affccee2f
商品名を偽りヤフオクで高値で転売(あえて価格が大幅に下がる「faded」とは記載せず、50sを60sと変更)
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v617683463
現在149000円で入札中。
詐欺師に引っかかる落札者は可哀想ですね。
商品が届いて愕然とすることでしょう。 Classic lightって思ってたより弾きやすくて欲しくなった。今年の茄子で買うわ。
Les Paulにあの薄いボディはないだろ!って人もいると思うけど腰痛持ちでね・・。 ライブとか見てる方はレスポールの厚みとか分からんから自分がアリならいいと思うよ >>698
まぼろしだと思うよ
ならないギターはなにやってもだめ
ネックが弱いでしょその時期のクラシック。その程度のことしたってなるわきゃない
しばらく立てば、魔法がとけて無意味だと気がつくよ なるならいってどういうニュアンス?
まさか木部の共振が大きい=いい音なんていう糞文系みたいな話じゃいよなまさか。 >>709
入力ミスもバカっぽいけどそれはまあおいといて、1行目の「鳴り」の話が2行目でもう「いい音」と論点がブレてるのもバカ丸出し
文系を見下したいならせめてまともに国語が使えるようになってからにしろバーカ そういう意味じゃないよね?ってニュアンスで聞いてるんですけどねぇ。
文章にケチつけるだけでどっちにしろ答えは返ってこないのか。
なんだかなあ。 \_________________/
O
o
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
/ ,―――─―-ミ
/ // バカ \|
| / ,(・ ) ( ・) ハァ
(6 つ | ハァ
| ∪__ |
| /__/ /
/| ∪ /\
と、思う知障であった >>707
もともと鳴り良かったですよ。
まぁ個体差ありますからね。 >>713
なるほどネックの強い当たりだったんだね
それをもっと自分の好きな感じに近づけたと
テイルピースアルミ、スタッドは鉄、とかって
アタリ個体だと確かに違いははっきりわかる
ただしバーストバッカーは中域に癖付けしている
ハイが出すぎて耳に痛いホンジュラスマホボディーの超高域を潰してくれる以外に使いみちはないかな スタンダードにレモンバースト来て欲しいなぁ
レギュラーラインには長らくラインナップされてないよね?
大好きな色だから欲しいんだけど、さすがにCSは手が出ない >>717
レモンバーストどころか得体の知れないカラーの2色展開とか吹っ切れ具合にびっくりしたわ 2001年製のスタンダードを59年風にしたいと思って調べてたけど、ピックガード、ピックアップカバー、エスカッション、ブリッジ、テールピースと揃えると結構な金額になっちゃうな そこまでやっても色々違うからな。
適当なところで満足しとけば良いと思う。 >>714
すごくわかる。
バーストバッカーは、57クラに比べ中域に癖があるね
1,2使ってるけどどっちも。 faded2019買おうかな
結局レスポールは弾きにくいってなっていつも売ってしまうんだけど dcはトグルスイッチの位置だけなんとかなんねえのかな >>725
takモデルの名前消して普通のギブソンにしてレギュラーラインで出してくれれば… 2020は並びもいいし、色々だすかな?
P-90のゴールドトップまたスタンダードで出してくんないかな
軽いのが欲しい ダブルカットの現行レスポはどうやったっていい音しないんだ
作業の工程上
ネックジョイントのサイドクランプがどうしても甘くなる std DC とヒスコレ持ってるけど、俺のDCは枯れたいい具合の歪みだけどな。 >>733
その理屈だとSGとかVとかはどうなるんだ? >>734
どうやったっていい音しないんじゃね?SGもVも >>735
オールドはOK.。工法が違うからね
64年中頃くらいまでのものなら ただのオールド信者だな
ヒスコレスレ帰れば良いのに 別にオールド信者でも何でも構わないけど
オールドが現行品と音が違うのはちゃんと工法上の違いと材質の選択の違いという明らかな2つの違いがあるからだよ
なんとなくオールドのほうが音がいい、なんてぼんやりしたものじゃないんだ (何買ってもすぐダンカンに載せ換えちゃうなんて言えやしねぇ…!) 工法っちゅうかアングルだよね。
ギブソンはネックジョイント横からクランプしないし。材は木材の質と言うよりもシーズニングと思う。 >>741
その差異を良し悪し、しかもオールドが必ず良いと置き換えるのがオールド信者 音質には良し悪しがあるけど音色には好き嫌いしかない。 >>746
では音質と音色の違いをエビデンスに基づいて説明してください >>748
エ えーと音質は質だからクオリティだな
ビ ビックリしたが音色は色だからカラーだな
デ でクオリティは高い方が良い
ン ん〜カラーは好みだから
ス 好き好き
こんな感じかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています