【Gibson】フラインク゛V Part19【Flying V】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
【Gibson】フラインク゛V Part18【Flying V】
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1393539077/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 前スレの923さん、
muleより少しパワーあるかな?stormyは。
デュアンの音を目指してるやつ。
張りのエピVは配線材とポットとか60s,50sにしてある。
張りコリーナでも音が良けりゃいいんじゃないかな?
と思う。 ボナマッサAmos Vはエピフォンレギュラーと同じ
貼りコリーナwwwww >>22
お前のだけじゃね?
シリアルの若い俺のAmosはコリーナの2ピースだったよwww 買っちゃったやつ涙目wwwww
ピックアップ変わったからなのに、
「エピ貼コリーナよりも音がいい」だっておおwwwww Amos Vは50周年Vより音いいよw
ピックアップって大事なんだなwww どうせエピ厨はグシャグシャに歪ませて喜んでる糞耳しかいねえだろ espが持ってるコリーナv採寸して貰ってオーダーしたら近い物が作れないの? エピより音悪いのにギブソンってだけで100万w
ギブソンロゴ付けただけのレプリカに100万ww
50年代のコリーナとは全く別モンですがwww
松本と同じってのが大事なのかな?wwww >>34
コリーナの方が音が明るいかな?
まぁ弦が裏通しのせいもあるだろうけど、張りがある感じかな?
俺の張りコリーナは改造前はネックがメイプルでテレキャスみたいなギャンギャンし過ぎてた(笑) コリーナはマホの代用木材らしいから似てるんじゃねえの
つまりバスウッドでおkという感じなのでは >>35 ありがとう
ネックの材で基本的な音が決まってしまうので、指板を除くフルコリーナかフルマホじゃないと
なんとも判らない比較になっちゃいそうかなあ >>33
80年代のヘリテージっての?と、90年代のオービルbyギブソン(オービルだったかも)を当時弾いた事あるけど、
ボディーも軽いし、音も軽い(明るい)って感じて好みではなかったな。今弾いたら好み変わっていけるかもしれないけど >>37
フルコリーナも何本かあるけど、基本的にやっぱり明るい音かな。
ハイミッドが立つ感じ。
後は軽くていい(笑) チューブスクリーマーと似たようなイメージだ
かといってTSかけときゃいいわけではないけど だいたいさぁ、ギブソンの子会社のエピフォン
からそんなに良いコリーナVが出せるんだったら
、ギブソンの方から出してるだろ?
カスタムショップじゃなくてもレギュラーライン
の方から出せば良いんじゃん。
エピフォンのハムバッカーの方が良いのか?
じゃあ、ギブソンみたいにハムバッカー単体で
入手可能かって言ったらそうじゃないし。
エピフォンからギブソンより良いギター出す
なんて、ギブソンもバカじゃないんだから
する訳ねぇじゃん。
日本製オービルの時、ギブソン超えそうになったら
即、潰したんだからな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています