【AZシリーズは】アイバニーズ【バカセモデル】 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
つーかお前汎用できるようにシングルハム載せてるんだから威張るようなことでもなんでもない
逆になんでもできないなら改造した意味がないし当たり前だろ 他人の動画を張って偉そうにしてるだけの無能には分からないだろうけど、
自分自信で実際に古典的なストラトでハイゲインサウンドを出せば、
これやダメだ…ってことが分かるからな。 >>719
インギーなんか古典的なストラトじゃなかったっけ >>718
>シングルハム載せてるんだから
そんな部分も含めて、
俺のギターは対策が取られているからこそ
両方の音が出ると言っているんです。
もちろん改良ポイントは
そんな部分だけではないですけどね。 古典的なストラトに
シングルハムを載せただけで
ハイゲイン対応になると言うほど
甘くはないです。 つまり、古典的なストラトと言うのは、
色々な部分が既にハイゲインロックには
向かない仕様になっているんです。
古典的なテレキャスで
ハイゲインロックをする人がいないのと一緒です。 そのストラトを、
最大限、現代のハイゲインロックに
寄せたギターがAZやSuhrなどのギターなのです。
代わりに、古典的なストラトの音は出ません。
しかし、俺の場合は、そういうサウンドも
失わていないんです。そこがミソです。 ピックアップをハムにしたことで
どっちつかずの変な音しか出せてないだろ(笑)
完全にストラトの音してない安いハムの音だね >>721
イングヴェイは吊しのストラトであのサウンド出せるぞ
ユーチューブでピック早くよこせで検索すりゃ出るんじゃないか?
なんでわざわざ俺に音源要求するのか? >>727
>イングヴェイは吊しのストラトであのサウンド出せるぞ
彼のギターは
単にPUがハイゲインに置き換えられているだけで
基本的に古典的なストラトだからです。 >>727
>なんでわざわざ俺に音源要求するのか?
貴方達は、動画を聞いただけで
知った気になってる人達だからです。 >>728
糞ガイジがまた適当なこと抜かしてるのかよ
イングヴェイの使ってるピックアップは低出力な >>730
>イングヴェイの使ってるピックアップは低出力な
これだから無知はこまるですよ。
ハイゲイン低出力です。 >>728
だからシグじゃなくてノーマルの店売りスタンダードでもイングヴェイはメタルできるんだよ
すでに偉大な先人がいるのにお前が「メタルもなんでもできますキリッ」とか言い出しても
「だからなんだよ」意外に言うことないだろ >>733
無知なら黙ってれば?
つまり「ゲイン量と音量はイコールではない」と言うことです。
PUの音量を上げることでアンプ側のゲインを稼ぐPUもあれば、
PU自体が歪みを持っている場合とがあるのです。 >>735
自分の実力で威張るならともかく、
貴方と何の縁もないイングヴェイを持ち出して威張るって
おかしくないですか?
貴方に出来なきゃ意味ないですよ! >>736
糞ガイジが適当なこと抜かしてんじゃねえよ
イングヴェイは自身がギターから出る時は完全にクリーンじゃなければならないって
言ってるのに何適当なこと抜かしてるんだ
いい加減くたばれ 貴方が実際に古典的なストラトを買って、
これはメタルも行けるな〜と思ったなら良いのですが、
きっとそうは思わないはずです。
いつまでも他人の褌で威張るんじゃなくて
自分の程度を踏まえて下さい。 そもそもイングヴェイなんて
スティーブヴァイと一緒でソロがメインの人なんで
あのあの人を引き合いに出す事自体が
的外れです。 >>741
>https://youtu.be/VMn48cdfzS0
赤の他人の動画ばかり張って威張らず、
少しは自分の弾いた音源で威張れば? >>737
だから俺はどうせHRHMしかやらないからアイバニーズRGとCOLT X-2しか今はないよ ん?でもバカセの主張ってどうなってんの?
ストラトみたいなシングルではメタル出来ない、ってことで良いんよね??
でもスタンダードなストラトでメタルやってるイングヴェイとかインペリテリとかはどうなの??
で、ああいう特別なのは除いて、お前らがやってみろ!って話だよね? >>739
それをやったからイングヴェイが偉大なんだろ
俺はイングヴェイより年下だしストラトでメタルやったとしても凄いとか全く思わないしお前の音源にしてもそんなのやろうと思えばできるだろ
としか思わない 古典的なストラトがなぜ
ハイゲインロックは無理かというと、
パワーコード弾いてもジャラジャラで
締りのない音しか出ないからだ。
イングのこの動画の音を聞いたって
ロックのパワーコードの刻みが出来るような
音じゃないことぐらい分かるだろ?
https://youtu.be/hVPxUf78bOw?t=1383 >>747
>それをやったからイングヴェイが偉大なんだろ
やってないよ。 >>746
>メタルやってるイングヴェイ
そもそもイングヴェイがメタルという解釈自体おかしい。
彼がロックで多用されるパワーコードを弾いてる動画すら
見当たらないというのに。 ソロばかり弾いてるスティーブヴァイに
コード弾かせたらロクな音が出せないのと一緒。
彼らのギターは、
一般的なロックのリフが成り立つような
仕様じゃないんだよ。
スティーブ・ヴァイの場合
https://youtu.be/9-dOKmwSicw?t=1397 >>750
動画動画ってアホか(笑)
知らないなら黙ってろって このイングヴェイの動画を見てもソロしか弾いてないし、
そもそも音からして典型的なストラトだし、
こんなギターで一般的なハイゲインロックをやるのは無理です。
https://youtu.be/D4OxW_0qqv8?t=11 >>752
君らの場合は無知な上に
自分自身は張り合えるような音も出せず、
大口叩いてるだけの無能なんだよな。 そもそも、イングヴェイは
ストラトの音とハイゲインロックが
両立できてる…という認識自体がバカすぎるわ。
┐(´ー`)┌ 明らかに古典的なストラト丸出しの音なのに。
┐(´ー`)┌ じゃ、リッチーでいいわ
むろん彼が最初に買ったストラトはスタンダードで低出力だったわけだけどなんでリッチーはストラトのパワーコードで行けると思ったんだろうね?
つーかストラト買ってスモークオンザウォーター弾かない奴いるのか? ま、お前らが音のことに口出しすること自体が
間違ってるんだよな。
何も分かってない連中なんだから
身分相応、大人しくしてりゃいんだよ。 >>758
>じゃ、リッチーでいいわ
リッチーだって典型的なストラト丸出しの音だろ! >>753
イングヴェイはラウドネスのパクりもできるんだけどw
https://youtu.be/1QMJJ90XirA
つーかザックもイングヴェイも知らないギタリストお前だけだろ >>761
世の中には基本的には向かないギターで
メタルやってる人達もゼロじゃない。
だが、そういう少数事例を持ち出して、
古典的なストラトや古典的なテレキャスが
ハードロック〜メタルに向く!とはいえないだろ? その場しのぎの嘘にさらに嘘を重ねてバカセ自身がなに言ってるかわかってないw
しかもバカセは自分で音が出せてないという
おもちゃのウクレレ持たせてもストラトの音だと言うだろうw
自分の出している音がわかっていないから 例えば、IbanezのRGでJAZZをやってる人がいたとしても、
その事例を持ち出して「RGはJAZZに向く」と主張している奴がいたら、
こいつは馬鹿か?と思うだろ?
それと同じことを言ってるバカがお前らなんだよ! >>763
やるかやらないかだけでストラトでヘビーサウンドができないというのはただの先入観なわけ
だってストラトが作り始められた頃にはヘビーメタルもハードロックもないんだから
だからお前のストラトなんて全然凄いところないわけ
だって多様化のために改造してあるんだからw
で、それで何かの自慢したかったの?
何が凄いのそのジャンクストラトwww >>766
ジャズとして成り立ってたらOKじゃ?
使い方によって成り立つなら問題ないじゃん
バカセは何の音にも向いてない音しか作れてないから黙ったら? バカセというヤツは人のいうことに反論することで自我を維持するタイプだから、無視し続けるのが一番いいんじゃないかな。
ご本人の成長のためにも。 >>767
>ヘビーサウンドができないというのはただの先入観なわけ
出来ないとは言いません。向かないと言っているのです。
上手く粗を隠すように音作りすれば、
一定範囲の中では「使える音が出ている」かのように
装うことは可能です。
しかし、それじゃ汎用性がないので
結局は扱いづらくて実用性に欠けるんです。 >>768
>使い方によって成り立つなら問題ないじゃん
じゃあなぜIbanezのRGで
JAZZを演る人が殆どいないのでしょうか?
上手い人がRGでJAZZを弾けば
それっぽい雰囲気を出すことができても
向かないことは明らかだから使わないです。
古典的なストラト&テレキャスで
ハイゲインロックを演るのもそれと同じぐらい
馬鹿げたことだと知っているんです。
まともな人達はね…。 向かない、なんて個人の主観でしかないじゃん
ストラト全開のメタル好きの人からしたら
向いてないなんて思わないわけだし
バカセのウンコギターが最高だって思う人がいるのと同じだよ ちょっと際どい事例を上げます。
多分、あなた達のような程度の低い人達だと、
このシングルハムを搭載したストラトの音を聞いたら、
メタルに使えると思うでしょう。
https://youtu.be/rOF_5qE61jc
しかし、実際にこんなPUじゃ使い物になりません。 >>773
>向かない、なんて個人の主観でしかないじゃん
向かないからこそ、
古典的なストラトでメタル演る人が
ほとんどいないのです。
ストラトでロックをやっている人達も、
フルハムに載せ替えたり、2点のトレモロにしたり、
ブロックサドルにしたり、フロイドローズにしたりと、
ストラトをベースにしつつも、
パーツを載せ替えている人達が殆どです。 >>771
向く向かないなんてないんだよ
好みかそうでないかだけで
ストラトにせよレスポールにせよRGにせよ好みの音ならジャズやろうがメタルやろうが自由だしできるできないはプレイヤーが決めること
正解のない問題を延々と自己主張してるのがお前ことバカセ >>774
お前も他人の動画上げてるじゃんw
自分で弾けよ >>778
例え貴方がデブスが好きでも、
それが世の中の基準に合わいことは
理解できるでしょ? >>779
あのストラトの音と
このストラトの音を聴き比べて見て下さい。
https://youtu.be/VauXe3n4RKU?list=WL&t=377
ローの出方やローの重みが
全く違いことに気づけるはずです。
ロックをやるには
このぐらいのローが出なければ使い物んいならないのです。 だーかーらー バカセのストラトはパラメータが平均化されちゃってるんだよ
それは何にでも使える反面何にも突出した部分がないってこと
それは他のバカセの改造したアイバにも言えるんだよ
万能を目指した結果牙も丸まっちゃったってこと >>782
それでロー出てるなら家のRGのローは半端ないレベルなんだなお前の耳だと
ロー自体はCOLTの方が出てたからピックアップ交換したらお前ションベンお漏らししちゃうなw >>783
ある分野で突出した性能を出すギターなんてものは
そもそもレアでしょ?
俺のギターは
どんな分野においても一定水準の音を出します。
逆に貴方達のギターは
どんな分野においての一定以下の音しか出ません。
その差は大きいですよ? 体感ではお前のご自慢のニ号機より家のRGの方が鳴るけどねw
中華ピックアップ載せただけだし元値1万プラス1400円でアイアンレーベル超えたからこれはいい >俺のギターは
どんな分野においても一定水準の音を出します。
↑
100歩譲ってこれはバカセの好みが出ているということにしましょ。
>逆に貴方達のギターは
どんな分野においての一定以下の音しか出ません。
↑これは?ww >>786
>体感ではお前のご自慢のニ号機より家のRGの方が鳴るけどねw
ないない(笑) 結構以前にUPしたClean音源ですがこれも2号機です。
2号機はアコギ並になるギターです。
http://up.cool-sound.net/src/cool52319.mp3 無視しろよ
応対すると難癖付けてくるだけのキチガイだからな アコギ並みに鳴るようなのはボワボワし過ぎてむしろ使いにくいわ
セミアコかフルアコでも弾いてろバーカ アコギにハイゲインアンプの音がバカセの好みなのね。
だからスカスカでハウリングを誤魔化すへんなノイズが入るんだね。 汎用性と特異性は相反するという大原理
ここからは誰も逃れられない
だから何本もギター買っちゃうんだね >>790
>アコギの意味もわかってないのかなこの人
たぶん、貴方達こそ分かってないだと思う。
アコギというのはアコースティックギターの略ですが、
フルアコ(フルアコースティックギター)も
セミアコ(セミアコースティックギター)も含まれます。
エレキの世界でアコギと言えば暗黙的に
フルアコ・セミアコを指します。 >>784
>家のRGのローは半端ないレベルなんだなお前の耳だと
ローと言っても出すぎていてはダメだし、
抜けの悪いモコモコのローでもダメなのです。
バランスに優れたロー。それが重要です。
バカ耳揃いのアイバユーザーに分かる世界ではありません。 >>786
>体感ではお前のご自慢のニ号機より家のRGの方が鳴るけどねw
俺の「録音された音」と、
貴方の「録音前の音」とを比較しても意味ないんですよ?
録音というのは相当に劣化する行為なので、
同じ条件で比較しなければ無意味です。 貴方達、アイバユーザーのギターがどれほど鳴らないか?を知るには、
鳴るギターの音と比較することです。
これは録りたてホヤホヤの2号機の音源ですが、
貴方達のギターでこの鳴りが出ますか?
ビンテージクリーン/2号機
http://up.cool-sound.net/src/cool54851.mp3 音の雰囲気で分かると思いますが、
優しく弾いています。
つまり、強く弦を弾いて、
強引に鳴りを引き出そうとしてはいない…と言うことです。 >>796
間違ったことを合っているかのように言うなボケ。息をするように嘘をつくとはこのことだな。 >>801
貴方は「フルアコ・セミアコ」が
何の略名だと思っていたんですか? フルアコもセミアコもエレキギターだよ
つーかフルアコセミアコが先に開発されたエレキギターでソリッドは後発で昔はエレキと言ったらセミアコフルアコだった >>802
人生の敗者は世の中の人々に迷惑をかけないよう身を潜めて生きていきなさい。生きていかなくてもいいけど。 >>803
みんな略名で「フルアコ」と呼んでいるだけなので
そのフル名称を言って見て下さい。 アコースティックって呼ばれるからアコギだと思ったのか?
エレキの定義はアンプリッファーで音を大きくできる設計のギターだよ
したがってセミアコフルアコはエレキギター 何で言えないの?さあ、言ってみなよ。
フルアコ=フルアコースティクギターでしょ?
つまりアコギなんですよ。 もう答えただろ
エレキギターに入るのはアンプ繋ぐ前提で作られてるギター
つーかセミアコの生音でレコーディングしてるプロがいるのか? 貴方達の言い訳を聞いてると、
フルアコ=フルアコースティクギター
ではないと言うことになりますよ? バカセ以外にゴミが紛れ込んでるな
一生言葉遊びでもやってろ
お前はバカセ以下だよ この人は嘘を書いているんですか?
↓
>フルアコ(フルアコースティックギター)」とは、
>「ボディ内部が完全に空洞になっているエレキギター」のことで、
>特に日本国内でボディ中央に木部(センターブロック)を配した
>「 セミアコ」と区別する名前として使われます。 バカセは当然として、バカセに反論できない奴も何やってんだかw
>アコギというのはアコースティックギターの略ですが、
>フルアコ(フルアコースティックギター)も
>セミアコ(セミアコースティックギター)も含まれます。
>エレキの世界でアコギと言えば暗黙的に
>フルアコ・セミアコを指します
こんなおかしなことどうしてちゃんと間違いを指摘できないんだよ
フルアコもセミアコもアコースティックギターに含まれるわけ無いだろ
アコースティックギターは電気的に増幅しない、
フルアコ・セミアコは電気的に増幅するエレキギター
ただこれだけの話 ボデイにアコースティックギター的な中空の部分を持つエレキギターだから「セミ」なわけだしな
フルアコは和製英語なんで、
センターブロックを持たない完全なホロウボディ full hollow-bodyをセミアコになぞらえて日本でフルアコって詠んだだけ
つまりどっちも紛れもなくエレキギター https://guitar-hakase.com/23972/
バカセ
人間なんだからミス 知らない事はある認める事も大事
日本語が理解できないから無理かw そこがややこしいんだが、
あくまで「アコースティックギターの音」を電気的に増幅したのがエレアコで、
アコースティックなボディから用語が来てるのがセミアコやフルアコ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています