【謎理論】ヘタクサ専用スレ001【バカセ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
俺も最初から本場のオールドロックサウンドを 目指していたわけではありません。 最初はB’zの音ですらスゲー!と思っていたほどです。 しかし、自分が音の研究をするに従い、 どんどん「良い音」「質の高い音」というものが分かるようになり、 本場のロックサウンドの凄さが見えるようになって来たのです。 それと同時に、自分のサウンドレベルも上がってきて、 程度の低いチューブサウンドなら出せるようになり、 チャレンジレベルが上がって来たのです。 やっぱり誰でも難易度の低い所からスタートして、 どんどん目指すレベルが上がって行く…というのが普通の流れですが、 俺は音の世界でその道筋を歩んでいるわけです。 で、もっとも難易度が高いのが、ビンテージサウンドであり、 オールドロックサウンドだと言うことも分かって来たので、 今はそっちを目指しているわけです。 しかも、その領域でさえも、既に俺はかなりの成果を出しており、 この界隈では無敵ですね。 プレイにも難易度というものがあるように サウンドにも難易度というものがあるのですが、 モダン系というのは音的にはイージーなんです。 メタルでEMG81なんかを使う人が多い所を見て分かる通り、 使うPUからして程度が低いのです。 逆にビンテージ系というのはPAFなんかが好まれているように、 PUの質からして並では成り立たないわけで、 もちろんギターの質も高いものが求められ、 アンプもオールドMarshallなど色々と敷居が高いのです。 そいうい難易度の高いジャンルに、 安ギターとアンシミュで立ち向かうというのは無謀でもあるのですが、 そんな世界でも成果を出しているのだから凄いことなのです。 >弦をダダリオに戻りました記念音源! >http://up.cool-sound.net/src/cool55775.mp3 知らない人が俺のサウンドを聞いたら、 マイク録りした音にしか聞こえないかと思います。 どうやってこういう「空気感」を生み出しているのか? そんな所からして「あなた達には全く想像もできない」でしょう。 >お前らのラウドネス(45秒からお聞き下さい) >http://up.cool-sound.net/src/cool55754.mp3 >ホモの音源 >http://up.cool-sound.net/src/cool55759.mp3 お前らがリバーブを掛ければ、 いかにもリバーブで奥行きをつけました…丸出しになってしまい、 自然な空気感や残響は得られません。 しかし、俺の場合は、リバーブというよりも、 オンマイク&オフマイクしたような 生の残響感があることが分かるかと思います。 そういう「音場」の面でも、 ド素人のお前らと俺とではかなりの実力差があることが 分かるのではないでしょうか? これは単なる自画自賛などではなく、 圧倒的な実力差なのです。 俺が研究して来たのは、 何も「アンプの質感」だけではありません。 ビンテージギターの特性とか、 鳴るギターの特性とか、音場の特性とか、 多岐に渡っているのです。 そして、その1つ1つが全てプロフェッショナルなのです。 自分で自分に「よくできましたwはなまる2個あげちゃう」が高評価か。 >>564 自画自賛以外の評価を教えてくれる?(笑) リアルなアンプサウンドを目指す上で マイク録りした「残響特性」というのは 避けては通れない課題です。 そこまで含めて、プロの音であり、リアルな音だからです。 となれば、残響についても、 しっかり研究して行くのは当然のことなのです。 要するに、リアルなアンプサウンドを出したかったら、 リアルな「残響特性」と言うものも不可欠というわけです。 そこが欠けて入れば、本物らしさも欠けてしまうわけです。 しかも、良質なチューブサウンドというのは 殆ど「鳴りの良いギター」で弾かれていることが多いので、 鳴りの良いギターについても知っておかなければなりません。 大金を出して鳴りの良いギターを買うのも1つの方法ですが、 俺は安ギターを改造する…という手法で代用しているのだから そんな部分も天才と言えるかと思います。 いくら吠えてもキンキンでアタックの潰れた音は変わらんよ 久しぶりに聞いたけど相変わらず耳が痛いだけ不快音 すぐブラウザ閉じたわ >>570 >すぐブラウザ閉じたわ そんなことしなくても 俺の音源は短いから直ぐ終わるよ。 誰かさんのように オナニーで1分も2分も録ってるわけじゃないでね w >>570 ウンコと仲良いね^_^ 良いペアリングかも >>571 お前さんが言うと妙にキモい 普通自己満足の代用として用いる単語はマスターべ0000の方。 やはりウンコ。 >>574 ホモなんて切り貼りしてまで長い音源作ってるからな〜。 どんだけオナニー野郎なんだろ(笑) 突然ですが、ホモは009弦にチューニングを1音半も下げて ダルダルにしないと弾け無い「軟弱指」です。 ┐(´ー`)┌ 昨日と同じフレーズで、音の設定もほぼ同じなのですが、 昨日はちょっとローが緩み過ぎていた事を反省し、 ローの緩み具合を改善させました。 俺の機材はそういう部分もコントロールできるスグレモノです。 http://up.cool-sound.net/src/cool55782.mp3 >>578 歪ませすぎて音が死んでる。 音の分離感無さすぎ EQ設定も甘い 出直してこい。学生なら落第点かな >>579 お前ら自身が程度の低い音しか作れないんだから、 その「お前ら基準」で評価しても意味ないんだが? 【音楽誌】『ギター・マガジン』10月号の特集は60人を超えるプロ・ギタリストたちが選ぶ「我が心の新3大ギタリスト。」 ★2 https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1536318243/ >>581 どうせ、素人に毛が生えた程度の60人のプロだろ(笑) ひょっとこ君は自分が下手だと言うことに 気づいてなさそうだから痛々しい。 メンヘラはああいう鈍感な人が多いんだよね。 【この界隈に巣食う4大リアルメンヘラ】 ホモ/ソビエト/ひょっとこ/メタル厨房 >>571 自己満を比喩的にマスターベーションというオヤジがいることは承知しているが、さすがに自己満を比喩的にオナニーというオヤジは見たことも聞いたこともない。 基礎学力がない輩の発言には違和感しかない。 >>587 全体的にあんたが一番低脳臭がしてんだよな >>588 ハエがこっち見て何かブツブツ言ってる。 おもしろい絵文字があったんで貼っておきますね 癶(癶;゚ё゚;)癶 カサカサ iMacスレでもLogicスレでも迷惑掛けてるね。 >>592 ギター繋いで録音してアンシミュを無駄にいじるくらいしかできること無いのにロジックのスレで何を語るというのか… それにしても君たちは、 安ギター相手に全く歯が立たないだから情けない限りだよね〜。 以前はインドネシア製のギターをバカにしてたくせに、 そのバカにしたギターに敵わないってどういうこと?(笑) 俺のおかげで、名ばかりの国産ギターや 安ギターに対するイメージが変わった人も多いだろうね。 改造なんて無意味…と吠えてたアホなんて 自分自身は世界一のクソ音しか出せなかったと言うオチだしな。 ┐(´ー`)┌ お前らにイイことを教えてやろうか? スピーカーってのは設置する土台によって 音との特性が全く変わってくるから、 ちゃんとした所に設置しないと正しい音を返さないので 要注意である! 俺も以前は、 スピーカーとヘッドフォンとで聞こえ方が違いすぎて、 なんとかならないものか…と試行錯誤して来たんだが、 他のスピーカーに変える前に、 まず出来ることをちゃんとやろう…と思ったわけです。 で、ケーブルも色々試して、これはいいぞ!と言う物に出会えて、 電源周りも手を入れ、中々近づいてきたのですが、 もう一方、ローがスッキリしないという感じだったのです。 で、次に着手したのが土台と言うわけですが、 もちろんインシュレーターも大事ですが、 まずスピーカーを置く土台によっても違うので、 そういう部分もしっかりやったら、 これならスピーカー変えなくてもいいな…というほど ヘッドフォンとの差はわずかになったのです。 逆にスピーカー変えることで、 差が広がったら嫌だな〜と言う恐れすら出てきました。 それぐらいかなり近い音を出します。 同じスピーカーで あれこれやって来て分かったことは、 スピーカーは他の条件次第で全く別のものサウンドになる! と言うことです。 なので、他者のレビューにしても、あまに当てにならないと思います。 なぜならケーブルやら土台やらは個人間でかなり差があるからです。 多分、メーカーというのは、 良い条件でそのスピーカーを開発&テストしているので 使う方も良い条件で使わなければ本領発揮しないと思います。 >>602 ここの書き込みに内容なんかある訳ない なので一番間違ってるのは君だ 却下だよ >>594 バカセより高いギター使ってる奴って誰よww >>606 どうせギターは高くても音は安いんだろ?w ホモも指摘していたように、 この頃のAC/DCは既にサウンドがメタル調になっているので、 俺もサウンドにメタル要素を少し加えて 本家に近い雰囲気を出してみました。 AC/DC - You Shook Me All Night Long https://youtu.be/FxsFd2t6UW4?list=WL& ;t=15 俺の場合(NEW!) http://up.cool-sound.net/src/cool55792.mp3 上の例1つ見ても分かる通り、ホモの機材よりも 俺の機材の方がよっぽど本物に近いサウンドが出るわけですが、 ホモの機材がダメなのは、それだけではなく、 音作りの幅が極めて狭いことなのです。 ホモの機材だと メタルの音を出すのも無理ですしね。 それ以前にまともなクリーンさえも無理なのです。 時にはSLASH風、時にはAC/DC風と言ったように、 俺が様々なサウンドにチャレンジできるのも、 機材に音作りの柔軟性があるからなのです。 例えば密度の詰まった音、例えば密度の粗い音など、 そんあコントロールさえも出来るのです。 で、様々な音作りにチャレンジしていると プロは密度が粗いということに気づくのです。 俺が以前「ミッドが厚い」と言ってた事にも関係するのですが、 プロのサウンドは「ミッド薄め&密度は粗目」なのです。 実は昨日もUPしようと You Shook Me All Night Longの録音をしてみたのですが、 聞き直したら密度が濃すぎたので止めました。 で、今日はその辺を踏まえて、密度を更に粗くしたので 酷似度が上がった感じです。 確かにホモの音はひどい 演奏が酷いのと、オフマイクな音にし過ぎてて 普通の部屋で携帯で録音したみたいな音になってるから、設定変えただけでかなりマシになると思う バカセの方もひどい 歪ませ過ぎ 中域の処理が下手 似せようとしてる音に全く似てない どっちが使い物になるか考えてみたけど… どっちも要らないや >>612 密度は大きい、だな。日本語は。 覚えておけよ、バカシュミww で、その「密度が濃い」と、音が団子になってしまって、 分離の悪い音になるわけです。 つまり、ホモのような音になるのです。 コードを弾いた時に、1弦1弦がバラけた音というか、 変にまとまってしまわないように 密度を落としてやるとクッキリ感が出るのです。 しかし、あまり密度を落とすとチューブ感も 弱くなってしまうし、デジタル的で音痩せ感も目立つので その辺のバランス加減が難しいのです。 >その辺のバランス加減が難しいのです。 逆に言うと、俺のギターサウンドシステムは そういう微妙な質感までをも追い込むことが出来るほど コントロール性があるので、 色々なサウンドが再現できるのです。 ホモは1つの音しか出せませんし 微妙な質感をコントロールすることも不可能なのです。 俺のギターサウンドシステムが コントロール性に長けている…と言っても やはりギターの質感から生まれてくる部分と 機材で出来る部分とは違うので、 ギターのクオリティーは非常に重要になってきます。 俺がギターのミッドが分厚くて困っていたように、 それを機材側でスッキリさせるのは 簡単なことではないのです。 具体的に言うと、 機材側でミットを厚くすることは比較的にイージなんです。 しかしギター側で抜けが悪くて 分厚くなってしまっているミッドは、 減らす方向は困難なのです。 なので、ギター側はミッド薄めにして、 盛りたければ機材側で盛る方が音作りの幅は増えるのです。 >俺もサウンドにメタル要素を少し加えて >本家に近い雰囲気を出してみました。 こんな風に書いているように、 サウンドにメタル要素を加えるのも簡単なのですが、 メタル要素と聞いて、皆さんは どんな成分を想像するででしょうか? それが分かっていなければ、加えることも出来ませんしね。 メタル要素を加える話もそうですが、 音の密度コントロールにも言えることですが、 ホモのシステムではそういう事が出来ないです。 なので、本家と根本的に音の傾向が違っていても 寄せることは無理なんですよね。 AC/DC - You Shook Me All Night Long https://youtu.be/FxsFd2t6UW4?list=WL& ;t=15 ホモのAC/DC(15秒から再生してください) http://up.cool-sound.net/src/cool53987.mp3 ↑ 音の傾向が全然違うでしょ? 違っていてもホモのシステムでは寄せられないのです。 俺のギターシステムは、 細かなコントロール性を持っているので 音作りの幅は無限の可能性すら持っているのですが、 例えば密度をコントロールするにしても、 どの程度に持っていくか?と言う調節を煮詰めるのは難儀なのです。 今回は普段の音にメタル要素を加えたわけですが、 どの程度メタル要素を増やすか?によって雰囲気が変わってしまうので、 誰かのサウンドに似せる…というのは難しのです。 単に自己流だけのサウンドならば、 密度がどうであれ、メタル量がどうであれ、良いわけですが、 ○○風…となれば、微妙な質感が問われて来ますからね。 しかし、そんなチャレンジをしていると、 段々とプロのサウンドの特徴と言うものも 見えてくるようになるんです。 君たちに1つ大きなヒントを与えてやるよ。 お前らのサウンドは、奥に引っ込んでいて 埋もれるような音であることが殆どなのですが、 その1つの原因が「密度濃すぎ」だからです。 要するに、密度を落として、 粒立ちの良いサウンドにすると、 クッキリ感が増して引っ込み難くなるんです。 それともう1つ重要なのが 何度も言ってるダイナミクスなのです。 しかし、ダイナミクスを ちゃんと理解している人は少ないので改めて教えてやると、 要するに音量の「大と小さいの差がハッキリ」していることなのです。 この差が小さいと「悪い意味でまとまりが出て」 音が1つの塊になってしまって埋もれやすくなるのです。 密度が薄いと、弦の分離が出る。 つまり1音1音にクッキリ感が出る。 ダイナミクスが大きいと、 音量は音色の変化が大きくなり、 やっぱりクッキリ感が出るのです。 埋もれやすい音…とか、引っ込んでしまう音…というのは、 要するにメリハリがない状態なのです。 おかしな例えですが、 生徒が並んだ時にみんな同じような身長ばかり揃っているより、 小さい子〜大きい子まで色々いるほうが、 存在感が出るでしょ? 音もそういう立体感が重要なんです。 揃ってちゃダメってこと。 この「揃ってちゃダメ」と言うのは、 音量的にも揃っていてはダメだけど、 音色的にも揃っていてはダメなのです。 布袋が「ピッキングハーモニクスを出しまくって 爪が無くなった」と言ってましたが、 つまり音色に変化をつけて弾くことが重要なのです。 音量的にもメリハリをつけながら弾き、 音色的にも変化をつけながら弾く。 そういう事が重要なのです。 ホモには出来ません。 音量変化、音色変化の重要性が 分かっていただけたかと思いますが、 これはプレイヤーや機材だけの問題ではありません。 ダメなギターほど、そういう変化がつかないです! なので良いギター選びの条件として、 そんな要素もしっかり頭に入れて選ぶことが 重要かと思います。 そういやストラト作ってマスビルよりいい音する!とか言ってた割には キレキレのりあのリフモノとか フロントのパコパコしたカッティングとか 何にも上がってこなかったな 結局いつものミドルモリモリの糞詰まりサウンドで変わりばえしなかった 作る前からコンセプトあったのに上手くいかなかった、ってのは無能の証明だな 冒頭からしばらく兄の方のギターは鳴って来ないし、 こんなミックスに最適な音源はないな…と気付き、 ちょっと俺のサウンドを挟んでみました。 You Shook Me All Night Long(MIXバージョン) http://up.cool-sound.net/src/cool55796.mp3 ま、分かるとは思いますが左が俺です(´ー`) 因みに上のギター単体音源(>>610 )と全く同じ音です。 つまり何も弄らなくてもここまで馴染むのです。 それほど、割と近い音が出ていると言う証明でもあります。 こうやってミックスして 自分の音がどれほどの実用性を持っているか?が 間接的にも見えやすくなってくるんですよね。 もちろん、想像力の欠けている貴方達にも結構な酷似性があり、 使い物になる音だと言うことが分かりやすいかと思います。 今はギターを演るにも、 実チューブアンプ路線やトランジスター路線もあり、 モデリングと実キャビのコンボアンプがあったり、 チューブアンプとキャビシミュを組み合わせたり、 アンシミュであったりと、いくつものバリエーションが存在します。 まず、自分が音の探求をスタートさせるにも、 どのポジションから探求して行くのか?と言うことは 結構大きな判断に迫られるかと思います。 ホモと俺を見比べても、 そんなスタートラインからして違うわけですが、 そろそろホモは自分の路線はダメだってことに 気づき始めているかも知れませんね。 それがなくとも、ホモは最初は実キャビを使っていたのに 途中でシミュの世界に半分足を突っ込んで来たわけですが、 それでも俺とは大差がありボロ負け状態です。 ホモはもう「やっぱりバカセが言うように トーピドなんてダメかも…」と薄々気づいていても、 あれだけ大口叩いてマンセーしてたから 今更覆せない…のでしょうね。 ┐(´ー`)┌ ま、俺がホモ路線で行くなら、アレとアレを買いますが、 例えアレとアレを買っても、結局はホモ路線だと 音のバリエーションを作るのが困難で、 細かな追い込みとかも出来ないことが分かっているので 俺は、アレとアレの方向性は取らないのです。 既に自分が演っていきたいサウンドが固定化していて、 あまり幅広い音作りは必要がない…と言う人なら、 アレとアレでいんかと思いますが、 俺の場合は音作りの研究や勉強も兼ねて、 色々なサウンドにチャレンジしているので 応用性の乏しい環境というのはつまらなく映ります。 それはギターに対しても同じで、 オールジャンル対応できる万能ギターを目指していて、 あまり縛りの強いギターでは困るのです。 俺から見ると、 ホモの探求している実アンプとキャビシミュ路線なんて な〜んも難しいことは無いと思うんです。 出来る事なんて限られているから、 逆に言うとそんなに技術やノウハウなんてものは 深く入り込む余地がないわけで、 誰でも一定水準の結果が得やすい状態だと思います。 逆に言うと、それゆえに音作りの幅がないというか、 細かな追い込みとか出来ないので 俺としては退屈なシステムです。 俺の場合は、音作りに万能性がありつつも、 固有の分野でも圧倒的なクオリティーを目指しているという 物凄く欲張りなことを求めているので、 ホモのような単純なことしか出来ないシステムでは 困るんですよね。 逆に、ホモの場合は応用性が乏しいのだから、 せめて1つの分野ぐらいは、 もっと使える音が出てもよさそうなのに、 よっぽど才能がないだろうな〜(笑) >>642 例えば、人間という同じ体積を持ったケースを基準にして 密度を考えると、人口密度が高いほど人が増える=つまり 体積が大きくなるので、大きい小さいという解釈が 成り立ってくるわけです。 しかし、こ音の密度のように、一定の面積を基準にした場合は、 体積自体は変わってこないので、 大きい/小さいという表現は明らかに不自然になります。 今日も「お前ら」に圧勝だなw よかったよかったwww 俺の場合、サウンドシステムの方にも 万能性が求められて来るわけですが、 ギターの方にも万能性が求められて来ます。 今回のようにAC/DCを演ろうと思えば SGライクな音の特徴が求められて来るわけですし、 SLASHを演ろうと思えばレスポールの特徴が求められて来るわけです。 しかし、何よりも重要なのは、 彼らのギターはどちらも鳴りがよく、 最高レベルの品質のギターと言う所です。 その基本部分がかけ離れていたら始まらないのです。 一流のプロのサウンドというのは、 最上級のギターを最上級のサウンドシステムで鳴らした音なのです。 そんな音に、素人が素人環境で立ち向かうのだから、 無謀でもあるのですが、それでもそれなりの成果を出せてしまえるのだから 俺の技術力は凄いですよね w >>635 今回は俺の指摘に従ったようだな、バカウッドのくせに。 アンシュミとかもう言うなよ、変だから。 密度は、大きい 又は 小さい、だ。 お前はバカなんだから、謹んで拝受するように。 >>647 高密度、低密度っていうと思うんだけど… 科学的な尺度としての密度であれは正確には高い低いだろうな 大きい小さいは間違いではないけど大いばりで指摘するには微妙 密度が「粗い」は0点 >>648 工学的に、速度という指標は大小で評価するが、高速度、低速度という使い方があるように、形容詞化、名詞化によって言葉は変化する。 高密度低密度も同じ。 >>649 密度とは、工学的物理量であって、単位量あたりの質量である。質量の大きさは大小で表現する。 よって、密度は大きい小さいで表現するのが正しい。 高い低いは口語的使い方であり、工学的にはナンセンス。 メタンの密度がヘリウムのそれより「高い」と云う科学者や技術者は居ない。「大きい」である。 もしそんな論文の査読に出会ったなら私は評点ゼロを与える。 2chの皆さまは無邪気に高い低いで宜しいよww 管路径は大きい小さいで表現するが、現業部門では、直径を大きくすることを「増径」「拡径」ということも承知している。 ただし、理工学での物理量は、大なり、小なりである。 下らない言葉狩りしてるやつらは 下らない野党と同じだよ。 >>655 まず言葉狩りの意味からお勉強しようね^^ 何にでもかみついで批判しないと気がすまないキチガイが増えてるんだよな。 なんでこんな人間が増えてるのか、ほんと日本も劣等民族になったもんだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる