JASRACが全国のダンス教室を訴え始めました
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★ダンスはタダで踊れない…著作権協会、社交ダンス教室を訴える
・日本音楽著作権協会は３１日、名古屋市などの社交ダンス教室７件が、
音楽著作物の無断利用を続けているとして、著作権の侵害差し止めと
約３０００万円の損害賠償などを求める訴訟を名古屋地裁に起こした。
協会が社交ダンス教室の音楽利用をめぐり訴訟を起こしたのは全国で初めて。
協会は「無断利用を放置すれば、著作権軽視の風潮と社会的不公平につながる」
としている。
訴状によると、７件のダンス教室はそれぞれ営業目的で、協会が管理する
音楽著作物を利用する許可を得ずに、ＣＤプレーヤーなどを使って音楽を再生、
ダンスを指導していた。協会が無断利用をやめるように書面で通知、説得を
重ねてきたが、教室側は応じなかった、としている。
協会によると、全国の約２５００件のダンス教室のうち、許可を得て音楽を利用
している教室は約１５００件。愛知県内では２４０件のうち、許可を得ている教室は
３件で、「全国的にも異例の低さ」という。協会は今後も、説得に応じない教室は
提訴する方針。
http://www.zakzak.co.jp/top/top0531_3_13.html JASRAC相手に戦うには「教育用」ってことで認可をもらうのがいいね。 ⊂(･∀･⊂≡≡≡≡≡
外国で買った外国のCDでも蛇すらくに金払うのわかりにくいな〜。
蛇すら区が外人さんに金払ってくれてるわけか？ これくらい大規模だとJASRACにきちんと払ってるはず。
ビデオの自社製作しているしもし払っていなかったら大変な金額だろうし。
JASRACもほかに示しつかないだろうし。 著作権使用料金なんて、たいしたことはない。
問題なのは、人前で踊る時に使う「音源使用料金」
これ高いよ！
これはレコード会社に払う必要がある。
行政がやってるイベントでも、ほとんどが払ってないはず。
ちゃんとやると、音楽かけられない。 確かに法律違反だけど、厳しすぎない？それよりも支那の無断海賊CDを訴えてこらしめろよ 音楽著作物の無断利用を続けている名古屋市の社交ダンス教室７件はどこよ？ 名古屋だけじゃなく全国で課金されるようになりますよ
社交ダンス以外のところでもですよ とりあえず社交ダンスは単価高いし金取れそうだからスケープゴートになったんじゃないの
次はCDを無断でかけてるレストラン、カフェあたりが標的かな。 市販のCDを営業目的で使用する場合にはＪＡＳＲＡＣってところに
届ける必要があるって意味ですか？
>>105
貸すラックの請求のままだと年間４２万円も払わないといけないのかよ! 社交ダンス教室は全国に２，５００もあるのなら何で自分たちで曲を作らないのですか。
著作権の切れた楽曲を編曲したり、必要に応じて作曲を依頼してそれをバンドに演奏させて自分たちで伴奏を作ればいいでしょ。
それをダンス教室公認曲としてフリーに使わせれば何の問題もないのでは。
その手間を惜しむから著作権教会に付け込まれるんです。
とにかく、著作権教会の利権が絡むものは使用をやめるべきです。
まともに著作権料を払ったら経営ができないのと違いますか。 >>110
その通りです。ダンス教室に限りません。
ただし普通は自発的に納めるように通知が来るだけなので
たいてい破り捨てられて忘れられています。
一軒ずつ強制徴収できないから放置されてるけど、今回の
ように本気になって訴訟されたら逃げられません。 JASRACの暴走を止めるために、文部科学省の意見募集に応募しよう。締切は9/30。
この文章を、各所にコピペ、かつ知人にメイルを。
著作権等管理事業法の施行状況等に関する意見募集
http://www.mext.go.jp/b_menu/public/2004/04081202.htm
意見として「著作権者の権利を保護するため、著作権等管理事業者への管理委託契約は、信託契約は禁止し
委任契約のみにすべき」と主張すると、著作者の著作権がJASRACに移転されて著作者は自分の作品を自由に
できないという現状の改善の要求になる。
電子メールアドレス：mbocn@bunka.go.jp
※件名は「著作権等管理事業法に対する意見」としてください。
４．意見提出様式
（１） 氏名
（２） 所属組織（会社名，学校名等又は職業）
（３） 住所
（４） 電話番号
（５） 意見
著作権等管理事業法の条文（信託契約は第2条）。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H12/H12HO131.html
最後に、孫のメールのパロディを魔除けにつけときますね。
皆様の意見で、日本の著作権制度が変わります。
是非とも皆様のご協力をお願い申し上げます。 でも現実問題として、中小規模の店舗や飲食店は一軒ずつ訴訟してたら
コストのほうがかかってしまうので、訴訟まではしないと思う。
社交ダンスみたいに統括する組織があってまとめて訴訟できるところから
狙われるんじゃないの
そう考えると協会に属していない個人のバレエ教室みたいのは大丈夫でしょ。 ★著作権侵害：スナックなど生演奏禁止を申請 ＪＡＳＲＡＣ
・日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）は２９日、著作権使用料を支払わずに
ピアノなどの生演奏を行っている名古屋市中区のスナックやバー４店を
相手取り、著作権侵害行為として、演奏禁止や楽器、音響装置の使用禁止を
求める仮処分を名古屋地裁に申し立てた。４店の対応次第で今後、
８７〜９３年の開店以降で計３２６５万円に上っている未払い使用料の請求
訴訟も検討する。
同協会は著作権法に基づき、生演奏を行う飲食店に対し、著作物利用許諾
契約を結び座席数や演奏頻度などに応じた使用料支払いを求めているが、
全国で契約を結んでいるのは６割程度という。同協会は今回の４店について、
契約交渉に応じないとして法的手続きを取った。
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20040929k0000e040064000c.html
【社会】"３２６５万円も請求" ＪＡＳＲＡＣ、店のピアノ生演奏など禁止を申請
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1096445644/
ダンス曲を集めたダンス用のCDなんて、
作った時点で公共でかけること目的だよね。
そのCDを金払って買ったときにもう払った気がするよね。
知人からテープに撮ってもらったとかならともかく。
ダンスに限らず「BGM〜やすらぎ〜」みたいなタイトルついてるCDって
製作者の意図がすでに公共使用用って感じだけど。
クラッシックでも、演奏者の著作権が生きてるうちは取れるわけよね、法律的には。
CD製作者の意図と購買者の意図が合致してるのに、
どうして横から出てくるのだ。
もっと守られるべき著作権を守ってくれよ。海賊版とかさあ。 自分で作った曲ですら、JASRACに登録されていれば、自らの曲に対して使用料を払わなければいけないという... 今、文化庁が著作権法改正要望のパブリックコメントやってるので提出おながいします。
http://www.mext.go.jp/b_menu/public/2004/04100601.htm
提出先メールアドレス ch-houki@bunka.go.jp
締め切り：10月21日（木）必着
JASRACは著作権延長を始め相も変わらずさらなる金脈を探すのにご執心です。
誰も意見を出さなければ反対意見ナシとみなされて審議会をシャンシャン通過
してしまうかも知れません。
私的複製原則禁止・私的録音補償金制度の対象拡大
件名:著作権法改正要望事項について【４．著作権等の制限関連】
細目:(41),(46)
http://publiccomment.seesaa.net/article/747341.html
著作権・著作隣接権を70年に延長
件名:著作権法改正要望事項について【５．保護期間関連】
細目:(106)/反対(107)
http://publiccomment.seesaa.net/article/726438.html
提出方法がややこしくてよくわからない場合はパブコメ提出運動ポータルサイトを参照
http://publiccomment.seesaa.net/ 著作権ゴロっちゅうか音楽ゴロっちゅうか…
ラーメン屋に行きゃマンガが置いてあって誰でも読めるし、
こじゃれた店なんぞにゃ絵やら像やら飾ってあって皆の目に入るやんけ
なんで人々から最も愛されている文化のひとつである音楽だけがこんなやねん！ >>124のパブコメ締め切りが迫っています！
どうか提出よろしくおながいしまつ！ 文化庁が実施している著作権法改正要望のパブリックコメントは明日（21日）締め切りです！
関係業界のコピペ票大量投下で今年のレコード輸入権のような改悪が強行されないよう、1人でも
多く真の意味で「文化の発展に寄与」する改正を求める意見を提出しましょう！
http://www.mext.go.jp/b_menu/public/2004/04100601.htm
テンプレ（この様式に則って書かないと受け付けられません）
--
件名: 「著作権法改正要望事項について【 ．関連】←空欄に大分類1〜9の数字を記入
氏名:
所属:（会社名・学校名等又は職業）
住所:〒
電話:
意見:
（本文） ←各団体から出されている要望の細目番号を必ず記入。また、大分類が異なる場合は
大分類の数ごとにメールまたはFAXを分けること。
各団体から出されている要望
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/bunka/gijiroku/013/04093001/002.htm
提出方法がややこしくてよくわからない場合はパブコメ提出運動ポータルサイトを参照
http://publiccomment.seesaa.net/article/774445.html
提出様式に沿ったメーラー起動
http://publiccomment.seesaa.net/article/766410.html ヤツラが中古ゲーム訴訟を起こした時
オレは声をあげなかった。
オレはゲーマーではなかったから。
ヤツラがMIDIサイト潰しを始めた時
オレは声をあげなかった。
オレはMIDI作家ではなかったから。
ヤツラがCCCDを導入した時
オレは声をあげなかった。
オレのCDプレイヤーでは再生できたから。
ヤツラがレコード輸入権を法制化した時
オレは声をあげなかった。
オレは洋楽リスナーではなかったから。
そして、最後にヤツラがオレを逮捕しに来た時
オレのために声をあげてくれる人は
もう誰もいなかった。
ttp://fuckinjasrac.com/ ・路上演奏でＪＡ＄ＲＡＣの許諾を取らずに観客からお金をもらったため、著作権侵害で訴訟。
・ネット販売のＨＰで許諾を取らずに音楽を流し、著作権侵害で訴訟。
・学園祭などの出店で音楽を流していたら、著作権侵害で訴訟。
・カルチャースクール等で歌詞や楽譜を使用したら、著作権侵害訴訟。
・運営＆出演者が無報酬（むしろ赤字）で行うチャリティーコンサートで
全額寄付目的の入場料を取ったら、使用料を請求。
・JAZZ喫茶の経営者にある日突然、過去１０年分の使用料を請求。
これをどう思いますか？
これらの行為が、著作者の権利を守り、音楽文化を発展させるコトだと言います。
本当にそうなのでしょうか？
著作権を保護すること、その為に使用料を払うこと自体は大事なことです。
しかしＪＡ＄ＲＡＣのやり方は果たして正しいのでしょうか？
著作権について、ＪＡ＄ＲＡＣについて、真剣に考える時が来ました。
彼らは音のあるところから不条理なまでにお金を搾り取っていきます。
今度は、ＯＳやＨＤＤにまで手を出そうとしています。
ＪＡ＄ＲＡＣ音楽使用料規程の改正を求める署名にご協力ください。
ttp://www4.ocn.ne.jp/~swan/ まぁ、高校の吹奏楽部の定期演奏会にまで忍び込んで後から2,300万円請求する
気違い団体だからね、ジャスラック。
>>130
その桁数はうそだろ。せいぜい十数万程度の桁だろ。
その話が本当だとしたらJA(ryは逆に検察に脅迫容疑で血祭りに挙げられてもおかしくはないが。 文化審議会著作権分科会の小委員会は１７日、急速に普及が進む
デジタル携帯音楽プレーヤーを私的録音録画補償金制度の対象に
加えることなど、著作権法改正に向け１６項目の検討課題をまとめた。
今後、課題ごとに法改正の必要性などを吟味する。
全体の検討には３年程度かかる見通しだが、比較的短期に結論が
出るものについては、今年秋ごろまでに報告を取りまとめる。
補償金制度は、ＣＤやＤＶＤ、ＭＤなどデジタル機器や媒体の売り上げに
応じて、メーカーが著作権管理団体に一定の補償金を支払う仕組み。
米アップルコンピュータの「ｉＰｏｄ（アイポッド）」などデジタル携帯音楽プレーヤーは、
ハードディスクやフラッシュメモリーを使っており、現在は制度の対象外。
このため、支払い対象への追加を検討する。
ソース
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=SMT&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2005011701000986 /´･ヽ
ﾉ＾'ｧ,ハ
`Zｱ' /
,! 〈 ＜ カスラック！カスラック！
/ ヽ､_
l ｀ヽ、
ヽ ヾﾂ
＼ /
ヽ rーヽ ﾉ
__||､ __||､
481 ：いつか名無しさんが ：05/02/07 17:46:33 ID:???
ニュース版で見つけた：
■ 二次使用完全自由のCDを、湯島レコードが2月に発売予定
インディーズレーベルの「湯島レコード」のブログによると〜中略〜収録した楽曲について、
完全な オープンライセンスにするそうだ。
「ゼロスト＝OCPL00000」というライセンス形式で、アーティストは、CDの売上
から一定の割合で収入を得る。ここまでは従来とそう変わらないが、楽曲の二次
使用については音楽使用料を徴収しないのだ。たとえば、テレビやラジオの放送
で流したり、Webサイトや映画、ゲームなどで背景音楽として使ったりしても無料。
さらに、別のバンドがカバーして演奏してもかまわないし、CDをコピーして売って
しまってもかまわないらしい。
音楽を利用する側からしてみれば究極の自由が与えられているわけだ。端で見てい
るだけの筆者でも、これで本当にいいのかと心配になってしまうほど自由だ。
〜略〜税込1,000円。 ダンス教室経営者は、笑えない状況ですね。
なんんとかしないと・・。時間外取引みたいな隙間はないのかね。 文化庁の天下り先が、独占的に独断で使用料設定してるのが問題だよな DL & 試聴しまくれる
ttp://cocon.cc/blog/yamaguchiani/archives/cat_ueie.html JASRACの実態を書いたページ。
払ったお金が天下り連中の懐に入るのが分かってるのに、払う気になりますか？
http://www.archi-music.com/tamaki/copyright.html
| /| ／￣ヽ |￣ヽ /| ／ ￣/ /
| / | ヽ＿ |＿ﾉ / | / ―― / /
| /＿ | ＼. ..|＼ /＿| ＿/ ＿/ /＿／
ヽ＿ﾉ / | ヽ＿／ ..| し / |
/＼＿＿_／ヽ
＋ ／ '''''' ''''''::::＼
. | ,（＄）, ､（＄）､| ＋
+ | ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::|
+ | ｀-=ﾆ=- ' .::::::| +
＼. ｀ﾆﾆ´ .::::／ +
. |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
.| |
,. -‐ '| JASRACの者ですが .|
/ :::::::::::| |＿_
/ :::::::::::::|. ｒﾆ-─｀､
. / : :::::::::::::| 使用料をお納め下さい ｀┬─‐ .j
〈:::::::::,-─┴-､ |二ﾆ ｲ
. | ::/ .-─┬⊃ |`iー"|
.ﾚ ﾍ. .ﾆﾆ|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.|ｒー''"|
〈 :::::＼＿ﾉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |:::::::: ／::::::::::::|
絶唱！カラオケマン（タイムボカンの人）という歌は
じゃすらくマンセーなうーたです。
んぢゃ、歌詞でつ
J・A・S・R・A・C JASRAC 護ろう著作権♪
今夜も聞こえるぜ さみしい唱声が
街の飲み屋で BOXで レーザーに理くまる あなた
義理の拍手をしてないか 自己陶酔が見えないか
狙いのあの子とデュエット 肩を抱く手がエッチだぞ
（ほっほっほっ！）
おっと ちがうんだ！
歌は心だ 遥かな夢だ
愛に溢れる人の 唇に宿るものだ
離さないマイクを 離さなきゃ話せない
そうさ キミの本当の 声が欲しいんだ
カラッと唄えば カラッと光る
ダイヤモンドクロストーン みつかるウッハッハッハ
私から（OK） あなたから（OK）
チャンチャカランチャ ブバンバブンバ
クィクィーン ストコントントン
絶唱 カラオケマン
J・A・S・R・A・C マンセー！
ダンスイベント、スタジオのビデオ販売も著作権違反になるんですかね！？
ダンサーのショーの作品にも著作権はあるの？？ すみません、教えてください。
外国で買ってきたＣＤ（外国のバンド、曲）をダンス教室でかけた場合は大丈夫なのでしょうか。 こんなヘッドラインニュースが
日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）は３１日、音楽の使用料を支払わずに生演奏し、著作権法違反罪で有罪が確定した
名古屋市の元社長に、使用料など約１６００万円の支払いを求める訴えを名古屋地裁に起こした。
協会によると、生演奏の使用料をめぐって、賠償請求に発展するのは珍しいという。
これってあそこ？
音楽って危険なものだね。
一歩間違えれば訴えられてｱｳﾄ .,.．-──- ､ | ヽヽ ＿＿
／.: : : : : : : : : : ＼ ├─ ／
,/.: : : : : : : : : : : : : : ヽ | ／＼ ツ
. !::: : : : :,-…-…-ミ: : : :',
{: : : : : : :i '⌒' '⌒'i: :: :} ∩＿＿＿∩
─── .{: : : : : : : | ｪｪ ｪｪ |:: : :} / ノ --‐' ､_ヽ
￣￣ { : : : :: : :| ,.、 |::: :;! ＿＿ / ,○､ヾ○;;;; | ←ｶｽﾗｯｸ
≡ ヾ: : : : : :i r‐-ﾆ-┐|: :ﾉ ― | (__●_ ) ミ '`、；
＿＿＿ ゞイ : :! ヽ 二ﾞノ ｲゞ ＝ 彡 |∪| ミ, ',∴，,･_ ･∵ '
￣￣ ／ ` ｰ一'´|＼ ＝ ／ ヽノ ￣ヽ ,∴､･∵
＝ /＿＿ .|| ｌ | ＼∧∧／ ／＼ 〉
|￣￣）〉〉〉〉||三三三三三三三＜ ＞ /三三＞
≡ ￣￣ | || | ≡ ＜ ＞ ﾉ
二 | | ／∨∨＼
↓ これがＪＡＳＲＡＣの実態です ↓
:||:: ＼おい、隠れても無駄だ ｺﾞﾙｧ！ ドッカン ゴガギーン
:|| :: ￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣_ｍ ドッカン ☆
:||:: ＿＿＿ ＝＝＝＝＝＝） ）)＿＿＿＿＿ ／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
:|| | | |￣.ﾐ∧_∧ | | ────┐||:: ∧＿∧ ＜ 頭の中で音楽流したろ？
:|| |＿＿＿| |＿..（ ） | | .＿＿＿ │||:: （｀Д´ ） ＼ 一曲につき1600万円払えｺﾞﾙｧ!!
:|| |＿＿＿| |＿「 ⌒￣ ,|.. |´･ω･`| :| ||:: / 「 ＼ ::. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
:|| |＿＿＿| |＿| ,/ ￣ . ￣￣￣ │||:: | | /＼＼
:||: ￣￣￣ ￣| .| :||│ ;, │||; へ//| ｜ |. |
:||:: :; ; ,, :| :.| ||│ (＼／,.へ ＼| | ::（ .）
:||:: :; 冫、. . | .i .|:||◎ニニニニ＼／ ＼ | ￣
:||.:,,''; ` .. . :: . | ∧. |:||│::::/ │||::.:. .Y ./ ..:: ;;
:||:;;;: ;;.. ::::: 冫、 : .:: .| | | |.||│ 冫、 ;;;,,│||:;;;. | .| ........
:||:;;;: ..... .. ` / / / /::||│ ` .,;;;,,.│||:;;;. | .| ...:L
:||;::: # ..: ./ / ./ ./ ||│|三三三|. │||;;:..:: | .| . #.. :: ;;
:||;::: #. ..: :::::: (＿） .（＿）.ﾐ||│ │||;;;ｋ､,,,|,（＿）.. ,,, :::
￣￣￣￣￣:￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
‖ドッカン
∧＿∧ ヽ‖ / へ
((（´；ω；｀)) JASRACだ - ‖（ヽノ /
((（つ旦と）) ) /‖ ヽノ
,,と＿）＿） ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ ‖
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ JASRACの敷地内に古賀政男記念館があるが、古賀政男は朝鮮人。
JASRACは朝鮮人が多い演歌歌手の為の組織。
取り立てはお手の物。 【裁判】 ジャスラックが訴えた生演奏の店、「著作権侵害せず」とネット中継で証明するも…「将来するかも」とピアノ撤去＆賠償命令★４
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170303631/ 日本音楽著作権協会、略してJASRACについて各種事例を挙げて「料金徴収団体」と
称したFLASH動画「すごいぜ！JASRAC伝説」が、話題となっている。
このFLASHで取り上げられている事例を挙げると、スナックを経営していた老人が
ビートルズの楽曲を無断演奏していたためJASRACに訴えられ逮捕された件、
幼稚園のクリスマス演奏会でJASRACから請求があった件、大槻ケンヂが自分で
作詞した過去の曲の歌詞をエッセイに載せたところJASRACから請求があった件、
などがある。また、徴収した使用料は曲の作者に渡っているわけではなく、
その行方は謎らしい。
このFLASHに関してのコメントは、「いい加減JASRACはつぶれるべきだよ」や
「取った著作権料と作者への支払金を全て一般告知すべきだな…」といった
厳しいものや、FLASHの作者を称えるものが多数を占めていた。一方、ブログでも
「これはおかしいだろ…常識的に考えて…」などの意見が寄せられている。
http://news.ameba.jp/2007/02/3240.php
週刊ダイヤモンドの記事
http://magazine.yahoo.co.jp/taisyou/news/index.html
FLASH動画「すごいぜ！JASRAC伝説」
http://iiaccess.net/upload/view.php/000901.swf
YouTube動画「すごいぜ！JASRAC伝説」
http://www.youtube.com/watch?v=I5anNWJkw08
JASRACの実態を世間に知らしめるOFF
http://off4.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1169605620/
JASRAC最大の弱点
> JASRACは音楽使用料徴収マーケットを事実上独占している状態であるとして
> 平成18年9月8日に公正取引委員会の監視対象事業者となっています。
> 店舗などからの徴収料金設定に「競争が起きない」異様な状態が継続されています。
> 店舗が公取に「なんとかしてくれ」とみんなで直訴すれば、ジャスラックは真っ青になります。
> ■JASRAC、公取の監視対象に
> リンク元サイト
> ・公正取引委員会
> http://www.jftc.go.jp/pressrelease/gaido.html
> ・平成18年9月8日
> 「独占的状態の定義規定のうち事業分野に関する考え方について」の一部改定について
> http://www.jftc.go.jp/pressrelease/06.september/06090801.pdf
> ・HTMLバージョン
> http://72.14.235.104/search?q=cache:hURaO5TGpsgJ:www.jftc.go.jp/pressrelease/06.september/06090801.pdf+http://www.jftc.go.jp/pressrelease/06.september/06090801.pdf&hl=ja&ct=clnk&cd=1
> ・解説サイト
> http://jam.velvet.jp/copyright-17.html
> ■独占禁止法違反事件の処理手続図
> http://www.jftc.go.jp/profile/shorizu.htm
> 違反の内容により，次のような措置が採られます。(刑事罰もありますので、強制捜査もありえます)
> http://www.jftc.go.jp/profile/gaiyo.htm
> １ 公正取引委員会では，違反行為をした者に対して，その違反行為を除くために
> 必要な措置を命じます。これを「排除措置命令」と呼んでいます。
> ２ 価格等のカルテルが行われた場合は，カルテル等に参加した企業や業界団体の
> 会員に対して，課徴金が課されます。
> ３ カルテル，私的独占，不公正な取引方法を行った企業に対して，被害者は
> 損害賠償の請求ができます。この場合，企業は故意・過失の有無を問わず
> 責任を免れることができません（無過失損害賠償責任）。
> ４ カルテル，私的独占などを行った企業や業界団体の役員に対しては，
> 罰則が定められています。
【読もう】
◆マスゴミ巨大利権 http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/bs/1170897835/105-107
◆カスラックの愚かさ http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1098006402/863
◆あるある事件 http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1169477897/180-181
このヴァカがっ！
『抜けている…、呆（ほう）けている…、堕落している…。 愚鈍、軟弱過ぎる。腐っている。
望む世界に希望はあるか？ 全力でやりとげろ！これが反撃の狼煙だ！』
■『購買の意思決定プロセスは、
「情報 → 興味・関心 → 欲求 → 購買」
その入り口の「情報 → 興味・関心」の芽をつぶしてしまうとは。カスラックは、あまりにも愚か過ぎる。』
【公正取引委員会にメル凸電凸するべき】
【著作権】ダンス教室も、店舗のBGMも、非営利のHPも【JASRAC勝訴】 http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1098006402/839 を読もう
■カスラックは公取委の監視対象事業分野になっている
■カスラックの「格差使用料体系」は公取法違反？
■使用料1000億円の巨大利権 音楽を食い物にする呆れた実態
■カスラックは、政治家の文教族の族議員 ＋文部科学省天下り ＋弁護士会の利権団体化している？
誰か、
英のTV番組『ブレアの裁判 Channel4 Trial of Blair（ようつべで検索して見てみよう）』
をパロディにして、逆に既得権益側が裁かれる日本版の
「マスゴミ（の印象操作）の裁判シリーズ、カスラックの裁判、NHKの裁判、報ステ加藤の裁判」 などを、フラッシュで作ってみたら？
既にこういうものがあるし。
【著作権】"JASRACは「料金徴収団体」" FLASH動画「すごいぜ！JASRAC伝説」、ネットで話題に http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170763171/
日本崩壊前夜、オンライン・ストレージ全面禁止に
2007年5月25日、日本のインターネット網が崩壊する恐ろしい出来事が発生した。
無知で無能な司法の魔の手により恐ろしい判断が下されてしまったのだ。
これで何が出来なくなるのか。
Yahoo！ブリーフケースやNTTのフレッツ・ドット・ネット、アップルの.Macなどは
問答無用で全否定される。
それだけではない。オンライン・ストレージという意味では、SMTP/POP3/IMAP4
などの電子メールシステムも全否定される。どんなに強固なセキュリティシステ
ムでメールボックスをガードしようと、IMAP4のようにオンライン・ストレージを前提
としたシステムは、グローバルネットワーク上にポートを解放しているだけで犯罪
だというのである。
もっと突き詰めて、極論で話せば「ネットワーク・ルーター」の存在すら否定される。
一時的とはいえデータ（パケット）をバッファメモリ上に保管していると言えなくも
ないからだ。特にこの裁判の内容をみると、パソコン-携帯電話の間をもつゲート
ウェイ的な役割のオンライン・ストレージであるという点を考慮すると、この極論で
すら普通に適用されてしまうのである。
http://realforce.blogspot.com/2007/05/blog-post.html 富山県では違法マフラーとか改造車乗ってる男は
喧嘩上等の証っていう地元の暗黙のルールだよ。いつでも喧嘩上等らしいけどなにか？ 新聞社系の文化センターに取り立て始めてるみたいだよw新聞の真価が問われるな。これで黙ってたらペンを折れ！ JASRAC の黒い歴史！！！
ttp://blogs.itmedia.co.jp/kurikiyo/2008/05/jasrac-b8aa.html
暴力団にあいさつとか用心棒代とかで払う「みかじめ料」みたいです。
むかしギャング映画でみた、縄張りのお店でお金とって
スロットルマシンに使用許可のステッカー貼ってたのを思い出しけど、
それと何か似てない？？
sheがついにポニーキャニオンよりメジャーデビューしたそうだ
http://blog.downburst.net/ BitTorrentを使ってアーティスト公認のLive音源を共有してみましょう
http://b.hatena.ne.jp/entry/254407 智弁和歌山 校歌♪（９０回夏 木更津総合戦）
作詞：藤田照清 作曲：末吉保雄
ここ南海の 神撫台
古代人の 跡聖く
尊女の遺志 継承ぎて
創建し真理の 法の城
茜いろ映え 揺ぎなく
聳えたるこそ 誇りなれ
永に栄光あれ 智辯学園
おお 吾等が和歌山高校 ジャスラックとも提携があるカラオケ事業者協会に価格闇カルテルなるものがあるらしいです。
公取の方、違法性があるかどうか調べて下さい。
カラオケ機器業界の裏側スレッド参照
ベリーダンス教師で、レッスンで使うＣＤを、ちゃんと市販されている物を
欲しいという生徒に売っている人もいるけど、コピーして１枚５００円で販
売している人もいる。
複数の教室をかけもちして、各教室の生徒達に販売。安くても数売りゃ良い
儲けだわな。うひひ・・・って感じ？売っているのはアラブのだから無問題
。タワレコとかでもあるけど気にしね〜。 今後、情報量は増えては行くが、減りはしない。
著作権は、今後、文化創造者にとっては、利益より
不利益を被る場合も多くなっていく。
自分の創った作品が、誰かの作品と似ているかどうか？
他の著作物と重なった部分があるかどうか？
それを調べるのに莫大な時間と労力をかけなければならなくなる。
誰にでも思いつくようなチープな内容の著作物でさえ
排他的な財産権として認められれば、
多くの人々の自由な創作活動を妨げることになる。
著作権の排他性は、確実に文化発展の妨げになっていく。
著作物の保護は、意味をもたない時代が来ているのでは？
遅スレだが名古屋の民事訴訟はまだ続いている?係争中なんじゃないかな?
数年前、名古屋の知り合いプロ教師が協会を通して裁判費用のカンパを
出さなきゃならないとこぼしてた。
いまどういう状況かわからんが。
某民族舞踊教室の先生は
「音源は私が現地で録音してきたものだから、著作権は私に帰属します」
って言って、１曲につき２５００円とるよ。 朝鮮べったりのＪＡＳＲＡＣ乙。
日本人だけが苛められる理由がわかりました。
誰か、欧米の著名な作曲家の遺族に取材しませんか？ カスラックからお金貰ってますか？って
日本では洋楽を使うとカスラックに使用料を払うようになっています。
その金が実際に作曲家の遺族に支払われていない疑いがあります。
新聞紙面の地方版「お知らせ」にダンスパーティー・コンサートなどを掲載したら
主催者にJASRACパンフ、入場料、参加人数、使用曲名・作曲者などを記入する用紙が届く ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
