X
文字起こし　書き起こし　ツール　Part1
0030名無しさん＠３周年
垢版 |
2022/04/28(木) 19:21:35.95ID:gwEkJ8fr
いろいろ試したけど、今のところ価格・精度ともにこれが一番なので共有↓
https://www.notta.ai
0031名無しさん＠３周年
垢版 |
2022/04/29(金) 01:21:27.88ID:xbvZZVHh
>>30
名前からして、otter aiのパクリ感が凄いな。
中華製なのも、ちょい気になる
0032名無しさん＠３周年
垢版 |
2022/05/08(日) 10:15:37.63ID:NsX5L8Ln
やっぱりソフトよりwebのAIの方が精度はいいのだろうか。買ったソフトがアホみたいな精度で酷いんだよね。
0033名無しさん＠３周年
垢版 |
2022/05/18(水) 11:04:37.24ID:RJF5UvGM
スマホアプリはどれもこれもサブスクしかないのが腹立たしいな。
買い切りで良いアプリ無いものか
0035名無しさん＠３周年
垢版 |
2022/06/06(月) 08:43:47.95ID:WQDy5FSa
>>34
上海問屋にありそうなデザインだけれど機能はすごいですね、安いし、pixel 6a買う予定だったけどどうしよう
0036名無しさん＠３周年
垢版 |
2022/06/07(火) 09:20:25.34ID:Zf1tvU8L
LineのCLOVA NoteはICレコーダーで録音した音源読ませると結構正確に起こせます
0037名無しさん＠３周年
垢版 |
2022/06/08(水) 12:32:13.67ID:SRZONtP+
>>36
CLOVA Note
https://clovanote.line.me/
か。ベータ版なんだね。今は無料だけど、正式リリースされたら価格がどうなるかだね。
PC版で試してみたら、結構正確に文字起こししてくれるね。
話者分離もしてくれていて発言した時間も表示されてる。これは使えそう。
月に600分だとちょっと足りないかな。
月20h～30hあると助かるなあ。
0040名無しさん＠３周年
垢版 |
2022/09/26(月) 16:49:13.12ID:xiHXAQU4
OpenAIからwhisperが出ましたね。ただcpuだと時間的制約が厳しい。個人的にはAzure speech to textが重宝しています。
0041名無しさん＠３周年
垢版 |
2022/10/24(月) 02:16:15.53ID:oIKcVWH9
GooglePixel7のレコーダアブリの文字起こし機能に話者分離が実装されたみたいだね。
まだ英語しか対応してないみたいだけど、アップデートで日本語にも対応してくれることを期待。

https://weekly.ascii.jp/elem/000/004/108/4108760/

今Googleストアでキャンペーンやってて下取りで数万円返ってくるからそれを使うのも手かも。
「数万円」と言っているのは、キャンペーン開始時には下取り最大61,500円だったが、今見たら50,000円になってる。
このキャンペーンを申し込んでいる人はとても多いらしく下取りキットが届くのに一週間かかった。
0046名無しさん＠３周年
垢版 |
2023/05/11(木) 01:50:02.59ID:kPKfc/pB
NottaとOtterどちらも使ったことある人いる？
英文の書き起こしの精度がどっちのが高いか知ってたら知りたいんだけども

Otterだけ使ったことがあって、Nottaも使ってみようか迷ってるんだよね

ちなみにwhisperを用いたwriteout.aiも使ってみたけど、精度で言えばOtterよりも高かったと思う
ただ10ファイルにつき20ユーロと少々高い
0048名無しさん＠３周年
垢版 |
2023/05/14(日) 18:00:43.96ID:WrVqTUFb
>>46だけど、Notta使ってみた所感を書き残しておくよ
英語の書き起こしはOtterより上(声が重なる部分もだいたい書き起こしてくれる)、writeout.aiと同等くらいの精度。
でもNottaは月額2000円だから10ファイル20ユーロのwriteout.aiよりだいぶコスパがいい感じだった
0049名無しさん＠３周年
垢版 |
2023/08/02(水) 14:04:57.05ID:nDu9wHbQ
今のところ文字起こしとして優秀なのはpixelのレコーダーなのかな？
0050名無しさん＠３周年
垢版 |
2023/08/04(金) 12:12:27.05ID:S+HRWE16
pixelが優秀なのは端末を入手してしまえば、いくら使っても無料な点だと思ってる
0051名無しさん＠３周年
垢版 |
2023/09/07(木) 21:43:15.86ID:E08mxPcd
でも高い…
6と7でも迷うけど、もう少し待って8pro買うのが一番いいのかね
0052名無しさん＠３周年
垢版 |
2023/09/07(木) 21:44:44.03ID:E08mxPcd
それから、既存の音声ファイル読ませて文字起こししたいけど
それはpixelじゃ無理か
0053名無しさん＠３周年
垢版 |
2023/09/24(日) 04:01:03.62ID:8fvX5oOH
pixel の文字起こしはアプリの立ち上がり、文字起こしスピード、ネットに繋げなくても
機能する等、機動力は素晴らしい。
Notta、UDトークなどの有料アプリはタイムラグが酷すぎて今では使い物にならない。

あとはガヤガヤとした騒音がひどい所や、小さい声を拾ってくれたら良いんだけど
005453
垢版 |
2023/09/24(日) 04:23:51.89ID:8fvX5oOH
すみません。スレ違いでした。
難聴者にとってpixelは、社会生活を送るうえで大変便利な物ですが
議事録作成の為に編集するのは大変だと思いますよ。他のソフトに比べて、どうでしょうかね？
0055名無しさん＠３周年
垢版 |
2023/10/01(日) 12:16:18.60ID:h/hx86tN
pixelは既存の音声ファイルを直接は扱えず、直接録音でしか対応していない点が、デメリット。認識率も凄い優秀ってことはない。ほどほど。
wordのトランスクリプトは、タイムスタンプの修正や削除が全く行えないので、認識率とは別に不便。認識率も高くない。
日本企業の法人向けのサービスは料金の高さのハードルから、個人では、性能を計れない。

韓国系のアプリや、中華系のアプリには、文字起こしの認識率の高さで驚異的なものを見つけた。しかし、逆にデータ漏洩のリスクがないことの裏付けが全くなくて、業務や個人情報に関わるものは認識率が高いゆえに危険過ぎて扱えない。
notta以上の認識率の精度と思われるので驚き。
中韓のアプリの精度の高いものは、本来の目的が企業情報等の収集が目的なのではないかという懸念がある。
文字起こしの認識率が、経験した中では過去最高レベルなのに、個人情報や音源の収集保持をアプリで明記されてるから、認識精度が高いのに、機微に触れる内容があるから使えない。
認識率が高いゆえに、翻訳アプリを通せば、外国に情報が筒抜けになる。
一方で、データを収集しないと記されていても、中華系アプリはそれを信用出来ない。
認識精度が高いのを見つけたのに、残念だ。
0058名無しさん＠３周年
垢版 |
2023/10/25(水) 17:17:30.80ID:B9jnB6aW
会議録文字起しに関連して5chにスピーカーフォンのスレってどこかにある?
AV機器板とか一通り探したけど見つけられなかった
0060名無しさん＠３周年
垢版 |
2023/11/12(日) 15:45:13.95ID:/4/4sOqd
teamsで会議した録画の文字起こしに使える？
teamsのトランスクリプトって賢くないんで手直しが面倒すぎる
0061名無しさん＠３周年
垢版 |
2023/12/12(火) 00:02:05.62ID:RaKlrRAH
結局openai whisper v3をCPUのみで動かしている。実時間の2.5倍ぐらい時間かかるけど品質も満足しているし問題ない。がんがん打ち合わせを変換していてメモらなくなって。
0062名無しさん＠３周年
垢版 |
2024/01/11(木) 17:55:32.89ID:Cn7u1+u+
PLAUD NOTE
https://jp.plaud.ai/
文字起こししたうえにChatGPTで要約までしてくれるらしい。
ただ、上記ページのyoutube動画見ると固有名詞については書き起こし精度が弱いとなっているので、要約が使い物になるのかどうか...
0063名無しさん＠３周年
垢版 |
2024/01/30(火) 10:13:24.15ID:xdhVaW8k
「録音データを“無料で文字起こし”できるツールを比較してみた」――急遽テレワークを導入した中小企業の顛末記（173）【テレワーク顛末記】 - INTERNET Watch
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/teleworkstory/1562838.html
●Sloos
https://sloos.qcore.co.jp/
●User Local 音声議事録システム
https://voice-dashboard.userlocal.jp/
●CLOVA NOTE
https://clovanote.line.me/
●SecureMemo
https://securememo-cloud.com/

無料で使える文字起こし機能をいろいろ使ってみたが、総合力では「SecureMemo」や「CLOVA NOTE」が一歩リードしている印象だった。
操作方法はファイルをアップロードするだけと単純で、発話者を識別してくれるのもポイントが高い。
ただ、「SecureMemo」はベータ版であるが故の無料提供、「CLOVA NOTE」は時間制限があることを考えると、無料で使い続けるにはいくつかのツールを使い分ける必要がありそうだ。「Sloos」と「User Local音声議事録システム」も後から手直しすれば、
議事録のたたき台などには使えるレベルなので、興味がある人は一度試してみてはいかがだろうか？
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況