>>460
>　>>421は>>428で反論済みですよっと

>>428は>>431で反論済みです。言わなきゃわからないことですかね。
馬鹿すぎませんかね。

>総合的意味での「パクり」として言葉を使ってますよね？
そりゃまさか「元の話題がパクリメイクのこと」と知らないまま噛み付くほどの
馬鹿だと思ってなかったからね。自分のミスを認めるのが悔しくてしょうがないお前が
限定的な意味にみえない！と喚いたところで、私の本意はソコにないし、そう思い込んだ
お前の主張も反論もすべてお門違いである、という結論は何一つ変わりません。

>「真似る」と「パクり」の定義を書けや
いえ、貴方の定義に合わせます。なんせパクリメイクの話題であることすら
理解せず噛み付いたり、箇条書き無視して話を飛躍させるような馬鹿が貴方なので
私が何を定義したところで無意味である可能性が高いです。なので貴方が定義してください。
それに、賢い人間が馬鹿に合わせるのは当然です。

さ、どうぞ