>>494
あのさあ，立憲なんて組織もない，ふわふわしたムードにのった支持層なわけよ。
創価学会みたいに何があっても公明党にいれるというところとは違うの。
これは必ずしも悪いことじゃなくて，支持層がどういう政策，あるいはどういう
政治行動，パフォーマンスを期待しているか把握していれば支持を続けてくれる
しやがてはだんだん組織化もできてくる。
ところが立憲の中でも特に京都立憲はそういう支持者の期待を全部裏切り続けて
いるわけ。府知事選なら組織できたばかりなので自主投票にします，でよかった
のに自民や連合や旧希望という「仲間」に逆らえないから推薦出したわけでしょ？
それですごい反発をくらった。支持者の6割以上が共産党候補に票を入れた。本
来ならそこで反省しなきゃいけないのに，相変わらず「仲間」路線を続けている。
別に反共はかまわないとしてもさ，支持者が自民や国民民主との「仲間」路線を
求めていない，自主独立を求めていることを認識してこなかったことで，京都府
内における京都立憲への期待や支持はだいぶ冷めているんじゃないかというのが
実家が京都市内にある自分の実感。だから立憲の基礎票というものをどこまで見
込めるのか懐疑的になっている。いいところ共産党と同じ20万前後じゃないかな。