教員公募星取り表17連敗【法学編】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
専任、専業、院生を含む
ただし、政治学専攻は除く
※匿名での「俺はAランクテニュアだけど〜」等の自称・詐称は無意味なのでほどほどに。
■前スレ:教員公募星取り表16連敗【法学】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1520514464/ 助教の採用なら純粋かな。でも准教授の採用だから内部なんかなぁ〜。 偽造公募通報制度とかつくって欲しい。公募してないと大学評価で指摘されるので出来レースども公募出して当て馬に面接とか絶対的辞めて欲しい。 でも自分がニセ公募で就職させてもらえるなら文句言わないだろ?w コネ無しでガチで応募する身なので、教育研究業績とか抱負とか時間かけて作成したのに、薄っべらなますますだけよこす偽造公募は断じて許さない。 普通に業績と人柄が評価されなくて落とされただけなのに、出来レースの当て馬にさせられたからだと思い込んでそう 証明?
岐阜大学と佐賀大学は、公募に出した大学当局側に、「責任」がかかってるわな。
文科省対策などという下らない理由ではなく、公募に出す正当性がどこにあったのか。
内部昇任審査で済ませず(学外の審査委員に依頼するとしても内部手続で済ませる国公立は他に多くある)、公募形式によるとした意思決定プロセスから、応募の概況らさらには内部者の昇任となった最終審結果に至る審査経過まで、当局側に説明責任がある。 >>110
説明もなにも、選考プロセスに則って決定したとしか言えないだろ?
それがガチなのか内部昇格なのかは別として
なぜ公募かと言われたら、それは学部の採用任用規定に則ってだし
審査経過って言っても、人事委員会→教授会→理事会という審査を経てるんだから、その中で多数決の採決ってことになる
お前は何を興奮してるのか知らんが、さまざまな事情はあれども、プロセスは不当じゃないだろ
結果がお前にとって納得がいかないからといってプロセスそのものが不当だなんて言えないぞ こんな法的思考しているから、法律家としての就職がないんだろ。 選考プロセスや理由が公開されていない以上どこまでいっても不透明さは残ってしまうよ
選考委員会や教授会で採決あるからいいだろというなら
はじめから公募にする意味はどこにあるのかというね
実際私の大学は公募にしないしそれで上手く回っているし
なぜ他所は公募にしたがるのか分からない(すっとぼけ 自分にとって都合の悪い結果を見て脱法行為とか叫んじゃうの? 俺は革命だ。ゆえにお前の法律を永遠に無効とする。以上。 お前らがここでくだらないことを書いてる間に着々と内密のコネによる声かけは行われている そう君がここでネットでしかできないマウンティングを試みてる間にも
君の応募書類はまた一つシュレッダーにかけられている それ公募に落ちてる君が言っても説得力が( ^ω^) 匿名で「俺は落ちてない。お前は落ちてる」とか真性のバカとしか イラついて誰彼構わずあたりちらしているキミへ。
キミが理解できないもの(おそらく「負けている」との直感が働いてしまうもの)を貶して遠ざけ、強がってみたところで、キミの悪い頭がちょっとでもマシになるかといえば、そんなことはありえない。
むしろ成長のチャンスをまたいつものように失っているだけだ。
素直に負けを認めろ。そして頭を使え。すこしでも高みをめざせ。
…あ、もう手遅れか。だからここにいるのか。楽しいね♪ >>139
ほんと
レッテル貼って自分を保つなんて悲しいよね
教授になってから書き込めって言いたいんだろうね 専業の人たちはどうなるんだろうか。ウチも普通に雇い止めにするつもりのようだが。 >>142
そう思わなきゃやってられないんですね
大変ですね >>144
別に正社員になる訳じゃないんだから、雇い止めとかしなくていいのにね。
ま、あくまでその非常勤が満足行く働きをしているのが前提やけど。 >>142
やっぱ自分が無職だと他人もそうだと信じたくなったりするの?w みんなストレスと暇だけを持て余した無職だからやろw なんで無職と事実を指摘すると顔真っ赤に反応する奴がいるんだろうw なんで事実だと妄想していることに気がつけない教授さまがいるんだろう どっちでもいいけど立証できない「事実」に固執してる後ろ姿からは低脳臭しかない 立証できなかろうがそこに事実はあるんだよ。そんな法学の基礎もしらない馬鹿はやはり職がないな >>153
その事実とやらを妄想してしまう教授さまを批判ですか? ネットの中では匿名だから吠えれば何とかなると思ってる
これがまさに犯罪者の思考。法学をやるものの態度じゃないね >>155
ほんと、誰も検証できないのに教授なんて書いちゃってアホだよね お前の脳内では分からなくてもお前が見通せない状況はあるんだよ
そういうことが分からないから職がないんだろうけど >>161
その根拠がお前の脳内じゃあ何の説得力もないよね お前が脳内で分からない世界はないことになってるのかww
哀れな認識の奴だなw >>163
必死に書き込むわりになんの根拠も示せない哀れな教授さま ここ匿名掲示板だし馬鹿かお前。無職じゃないならスルーすれば良いだろ
顔真っ赤にして反応するから無職だとバレバレなんだよw >>165
ん?
本当に教授さまならなぜスルーしないの?
ブーメラン突き刺さってますけど? お前がスルー出来ないからいつまでたっても馬鹿にされてるのに惨めな無職だなあ >>167
ID赤い人が何か言ってるー
みんな見て見てー 自分の脳内以外の世界はないことになってる無職ww
そんな認識だから法学の世界で仕事がないんだよゴミww もう公募が一段落したから、あと半年はこんな感じでしんこうしていくのかな。
なんだか寂しいな…
去年のあの公募の結果はおかしい、みたいなのはデリケート過ぎて議論できないか。 >>169
妄想で決めつけなきゃやっていけないの? >>173
根拠ないから妄想って言われてんだけど? お前が無職じゃないならスルーすれば良いだけ
顔真っ赤にすんなよww >>175
決めつけてないだろ?
疑問文って知らないの?
お前が教授ならなんでスルーしないの? 答えになってないし話をすり替えるな。無職じゃないなら黙ってろって 無職言われて悔しいだけのバカが妄想だーとか言ってるだけじゃんww
ここは匿名掲示板だし無職でない証明なんかとらないんだから毅然とスルーしてれば良いのにw
顔真っ赤にて反応するから無職だとバレるんだよ。こっちが専任だからとか関係ない話
あくまで俺は匿名の何者でもない立場から書き込んでいるわけだし >>178
なんだ、答えられないのか?
教授なんだったら黙ってろって お前さあ、答えになってないんだよ。核心部分が駄目駄目
お前の研究もそういうものだからなかなか通らないんだろうなプゲラ
人生も何もかも逃げてばかりの無職のゴミ虫w なんの根拠やねん。お前が無職である根拠なんかここでは出す必要ないし
無職じゃないなら黙ってりゃいいだけだろ。なにを必死に否定してんだよ
だったら専任である証明してみろよwwまーたオウム返しするだけか知恵遅れw ここにしか居場所のない無職がスルーできるわけない
またほっといたら連投しちゃうw >>51
>それはそうと、うちの大学に任期なしの助教がいて居座ってて鬱陶しい
>そいつを辞めさせる方法ってないのかなあ。博士ないから昇任は厳しいんだけど
>この先そいつがずっといるとなると新しい助教を募集することもできないし困ってる
>基幹経費としてそいつの分の予算がついてることが問題なのかな。でも減ると困るし・・・
教授さまの勘違いも甚だしい上から目線のコメントがこちら
これ以降、自分への批判に耐えきれず支離滅裂な書き込みを繰り返している
よほどプライドが傷ついたらしいですよ
なぜか自分以外の書き込みは無職か院生なんだってさ
不思議だよね 162→>>163
164→>>165
166→>>167
172→>>173
182→>>183
188→>>189
間隔短かw 匿名掲示板で専任の証明か
頭イッチャッてて楽しいね♪
成りすまし除外してどうやってできるんだろうね?
(小学生の口喧嘩で持ち出されるたぐいの「証明してみろ〜」以外に、何を想定して言っているのか)
証拠法的に、そこだけはすこし興味あるけど スレのIDと一緒に教員証アップするか
よくネットで東大生とかが学生証でやってるが、教授がそれやったら前代未聞だな、学内で犯人探しが始まりそう 教授さまは自らの立場は脳内説明で通用して、他者は全て無職に確定するという奇特な方なのですよ すべて無職にしてるわけじゃないと思うが、脳内解釈がひどいなこいつ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています