スティック型・たて型掃除機 PART3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
お前はもう用済みだ
、人 ' ;’, ,
( ^p^) iニ二@ ´ ( ^o・)・ 、
) ⌒〜(__) ,Y` ゝ ( ` ´ .
/ ィ,-─ ̄ /⌒ )
l / / / ' `/
| ( ⊂二__,/>>1 /
| i l, 、 , l
l ヽ. | / _ノ, )
l | | / _./l /
l | | / ,ノ ! /
l i.| | / / l )
l i .| | ノ ') i ,/
.....("_)("_゙) └‐'´ .........厶)....... 乙>1
ゴミの貯まるところが見える掃除機は楽しいね。 >>1 乙です
前に似非サイクロン式のスティック型使ってましたが、パンくずも
吸えないんで捨てました
真面目にフィルター掃除してなかったってのもありますが
で、今度は紙パックにしようと思っているのですが
スティック型で紙パックってパナのMC-U1CPぐらいしかないんですね
これ仕事率100Wと、通常タイプの1/5以下しかないんですけど
パンくずくらいなら問題なく吸えますか?
使っている方いらっしゃいましたら教えてください m(_ _)m
仕事率100Wのサイクロン風味のを使ってるけど、意外とよく吸いますよ。
パンくずは試してないけど爪楊枝を軽く吸いこんだから大丈夫だと思います>100W >>7
え?スティック型はマキタが定番なんですか?
それは知らなんだと価格COMを覗いてみましたが、取扱店も少ないし
レビューや口コミもほとんどない。
マキタのHP見てもあまり掃除機に力を入れているとは思えない。
そもそも、求めているタイプじゃないような気が
うーん・・・・・・・????? >>9
はい、ここは初めてです
>>10
え?
私の質問おかしいですか?
前スレ読めないのでここの雰囲気全く分かりませんが
ここじゃマキタ定番が定説?
>>6
ご意見ありがとうございます。
連投すみません >>11
ああ、コードレスは求めてないのね。失礼!
じゃあMC-U1CPでもいいんじゃないかな。
コードレスはマキタが定番中の定番だよ。 >>13
そういうことでしたか、納得です→マキタ定番
はい、買おうとしているのはリビングに置いとけるタイプ
であればよく、コードレスではなくAC100Vのたて型です >>15みたいなのに注意な
とりあえず、紙パックならスティックじゃないほうがいいと思うけど えーと、話が逸れちゃってる感じなのですが
スティックじゃない紙パック式掃除機ならすでに2台ありまして
1台はリビングでパン食べたときにパンくずが散らかるんで
すぐ使えるようにリビングに置きっぱなしなんですが
見栄えが悪いのでスティック型ならいいかなと思った次第
で、似非サイクロンのスティック型はフィルター掃除しない
無精な私が使うとまともにパンくず吸えなかった実績があるので、
紙パックしか考えてなく候補としてはパナのMC-U1CPぐらい
しかないので、後はそれが使い物になるかどうかをお聞きしたかった
だけなのです
とはいえ、いろいろ助言をくださった皆様、ありがとうございました >>17
三菱のBe-Kシリーズならばサイズもコンパクトだし軽いから
すぐ使えるし設置場所もコンパクトで済むからいいよ。
550wだからパワーも充分だし。本体が小さいからやたらヘッドや
ホースが大きく見えるw 100wの掃除機に期待してもどうかと?
どうしてもスティックがよければ東芝やシャープ、日立の縦型の
サイクロンなら330wくらいのがいいんじゃないのかなと。
http://mitsubishielectric.co.jp/home/cleaner/be-k/lineup_pp.html 三菱厨と日立中の争いは、お勧め掃除機スレだけでもう沢山だお そういえば無印で10%オフやってるから、スティックの買おうかと思ったり・・・
あれいいのかね >>21
ttp://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/kdnreview/20101028_402842.html
参考まで。 >>23
スイブルスイーパーは止めとけ!
買って泣きを見た...
マキタの最新のやつ買おうかと考えてます。
うちは狭目の2LDKで冬に2帖のホットカーペットを出す以外はフローリング。
猫がいるからホットカーペットに結構毛が付くんだけど大丈夫かな?
>>27
コードレススレの方が情報多いかもよ
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1215341219/ シャープのEC-ST11のよりいいのでないかな?性能とデザインも >>30は2WAY楽楽ノズルがいいな
豚毛であって欲しいし取手の位置やホースの長さを煮詰めてもらいたいが 31はデザインがなー
あとサイクロンはマンションで使えないし マキタのCL102DWを買おうと思ってるんですが、バッテリーの取り外し、充電はどんな感じなんでしょうか?
ワンタッチで取り外し、充電、装着できるんでしょうか? EC-ST12ってのが発売されたっぽいけど
旧型扱いのEC-ST11は安く買えるかな。 >>24
これは絶対に実物を見てから購入考えるべき
写真じゃ分かりづらいが、ありえない色合いしている。
こんなの掃除のたびに使う気になれん。
>>30
これも実物見ることをお勧めする。
いかにも一昔前の色合い&ありえないところにブラシ付いている。
デザイン考えた奴呼んで来いって言いたくなる。
両者とも機能のみに目をやるってのなら評価は異なるかも知れんけど、
「部屋を綺麗にするぞ!」って気分の時に手にとりたくなるものではない。 60平米弱の寝室2と納戸だけの2階なら縦型コードレス(似非?)サイクロンの
2万円未満のやつで大丈夫ですか?
予算は3万円以内でできるだけ安く、です。
階ごとに掃除機置きたくて。 >>30
これの旧型使っているけど、>>37の指摘どおり
ブラシが非常に使いにくい。
ノズルの先にもブラシが取り付けられるようにすればいいのに。
それと、ホースが堅くて伸びにくいので思ったよりも便利ではない。
ダストカップについては、ティッシュフィルターではなく
リードクッキングペーパーを4等分したものを装着すると
吸引力をあまり落とさずに使えて便利。 製品コンセプトはこっちの方が好きだな
ttp://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20110119_421237.html
価格倍でいいから性能と質感を上げてくれるといいのに 朝、TOKYO MXテレビ見てたら
スイブルスイーパーG2っていうのを紹介していたんだが
http://www.shopjapan.co.jp/disp/CSjUnitGoodsTop.jsp?dispNo=002066001&GOODS_NO=95600
便利そうなんだけど、これって吸引しないみたいだからダニとかは取れないよね?
メイン掃除機あってのサブ用途的なものと考えたほうがいいのかな? シャープのEC-ST5のフィルターがしょっちゅう詰まる。
買い換えたい >>43
ハッキリ言って、それ自体がすでにゴミなんだ 縦型で一流メーカーで
コード式でお勧めの掃除機を教えてください
雑誌でEC-ST12がおすすめって書いてあったから、買ってきた。
音も許容範囲だし、じゅうたんのごみも吸ってくれるし、今のところ満足。 小さいお宅にはパナソニックのMC-K10Pを超絶おすすめ。
長年マキタのコードレス使ってたけど、乗り換えてよかった。
ハンディやスティック型の多くの掃除機は大抵本体と吸い込み口が直結なんだけど
その形だとベッド下や狭い場所の掃除ができないのよ。取り回しも面倒だし。
(マキタのはそれができるし、軽いし、使い勝手良かったんだよね。
でもコードレスだからバッテリーが2年で寿命…)
これは本体も手持ちのヘッド部分も軽いので掃除が苦にならない。
長年コードレスの楽さに慣れきってたからコードありに買い換えるときは凄く悩んだけど
買って正解だった。コードありだからパワーもあるし、なんていうかすごく取り回ししやすいから。
メインの掃除機もあるけど、小回り利いて使いやすいのはだんぜんこっち。
>>36
EC-ST11
楽天で相場見たら10000円の店発見。
安くなってるね。 >>54
近所のヤマダでEC-ST12が¥10800の決算価格でした。
トランスフォームが気に入ったので即購入。満足〜 ディノス番組見てたら、エルゴっつーの出て外観が好みだったんだが、お持ちの方、実力はいかほどですか? エルゴラピード、持ってはいないけれど
地域のケーズデンキでは扱ってて、充電も入っていた?から試してみることはできた。
他と比べてないんでわからないけれど、実物を見ることができるところへ行ってみると良いかも。 >>56
使いやすいけど、吸引力にはかなり不満。
フローリングのみの家で、二台目ならアリだと思います。
自分は、バッテリーがへたってきたこともあるけど、
マキタかダイソンに買い換えるつもり。 今日の昼間価格コムを見たらMC-U53Jの最安値がいきなり10000円になってたのでついポチった。
でも今見たら同じ店でまた14000くらいに戻ってる。
見た目そっくりの「MC-U53A」と間違えて値段つけちゃったのだろうか
>>59
羨ましい
ヨドバシポイントで買おうか迷ってるのでレポ希望
あれ、一昨日見たときまた10000円だったのに、今日は元に戻ってる…値付けがいい加減なのかな。「いーでじ」って店。
>>60
スタンド型初めてなので比較はできないが、思ったより重く感じる。重心の問題か。けどパワーはなかなか。
ヘッド(ブラシ)にモーターがあるから絨毯もイケる。音はデカい。
「スキマ用ノズル」使用時は本体を床に付けたままでないと吸引力落ちるそうだから、高いところは厳しい。それ以前に持ち上げるのがキツいが。
収納時の背は低めだけど、その分幅は肉厚な印象。
掃除後は毎回ブラシでホコリ取る必要ありかも。実際の影響はわからないが、
ダストボックスを逆さにしただけじゃ落ちないホコリが結構たまって見える。(他のもそうなのか?)
全体的に満足だが、スタンド型に期待していた「お手軽さ」は思ったほど感じられなかった。「重い物を持ってる」という感覚がぬぐえず。
パワーは欲しいけど絵的にスタンド型がよい、という人ならよいのではと思う。
床・絨毯以外、ベッド等の下 を掃除することがある人はスタンド型じゃない方が絶対便利だわw
>>61
サンクス
狭い所や細かい所を掃除したい自分には微妙に不向きかな・・・ >>60
またいーでじ1万円になってる…よくわからん。 シャープのEC-ST12ってどう何ですか?
あまり話題に出てきてないみたいだけど ゴミ捨ての手軽さからVC-Y71Dを検討してますがどうでしょうか?
カップがサイクロンタイプは掃除が面倒くさそうです メーカースレに書き込みしたのですがこちらのほうが良いのかな
ツインバードのスティック型クリーナー で迷ってるんです誰かお答えをお願いします
一人暮らしのワンルームのフローリング使う予定です
TC-D336SBK・・・吸込仕事率150W 消費電力:700W
TC-D339SBK・・・吸込仕事率50W 消費電力:230W
吸込み力なら336、電力抑えないなら339
ただ339は、吸込仕事率50Wとちょっと力弱いのかなと思ってます
それかメインで使うなら5、6000円台の一般メーカーの掃除機がいいですか 排気のきれいさを求めるならスティックではやはり無理でしょうか 最近のスティック型って一昔前のに比べてダストボックス容量減ってないか サンヨーのコードレス買って使ってみたけどパワフルだね
猫の砂飛び散ったのや抜け毛の掃除用に買ったんだけど
しっかり吸い込んでくれた
畳の部屋も掃除したけど問題無く吸い込む
バッテリーがどれぐらい使えるかわからないけfど
この値段で1年使えればコスパかなりいいな シャープのEC-ST12を買って使ってみた。
スティック型なら、やっぱりコードレスがいいわ。
掃除は普通の掃除機の方が軽いし、掃除し易いと思う。
音は強弱あるから、夜でも平気。形も色もまあまあ良い。
気軽に掃除出来るかというと、そうでもないな。
日立のごみダッシュサイクロンは地雷だった
吸引力が弱すぎるわダストケースは小さいわ
大失敗だったよ。 >>73
日立のごみダッシュサイクロンとはPV-SR3のことでしょうか?
購入を検討しているのでもしそうであればどこが地雷と感じたのか教えてください。
また、ひとり暮らしでカーペットにたまる髪なども吸える吸引力のあるスティック型クリーナーでのおすすめありました教えてください。
一万前後が予算です。 普通の掃除機のほうが、使い勝手が良いよ。
小回りが効かない→取り外せるホースを使うときも掃除機がすぐ倒れるし、持ち上げると吸引力が低下する。
重い→掃除機を持って掃除してるようなもの。
ひとり暮らしならなおさら普通の形の軽いものをおすすめします。 ハンディだったらやっぱりいいのは日立のこまめちゃんかな?
スレチだったらすみません こまめちゃんは過去スレ「でハンディスレで評判になっていた…を」と何度か話題になっていた。 8畳一人暮らしなんだけど良いスティック型掃除機ないですか
最近ツインバードの掃除機壊れたんで買い換え考えてます
近所のヤマダで型番忘れたが
パナの350Wと東芝の340Wのが9800円だったんで射程圏内なんだけど
最近のはデブってて不格好に感じたけどどうなの こまめちゃんってのが気になってググってみた。
これ、吸引口を大きいのに変えたらパワー不足になるかな?
仮設住宅に入ってる知人に掃除機送ってあげたいんだけど
テーブルとか荷物とかでけっこう狭いらしいのね。
EC-ST12だと取り回しがひどそうだから、こまめちゃんのほうがいいかな? 結局シャープのEC-ST12-S買いました。
以下個人的感想
今回はカタログスペック、動作音、デザインで決めた
特に動作音が気になるのでパナ、東芝、日立さんは
強弱の2つのモードがないから却下
その他気になった点
三洋のは軽くて良かったんだけど充電式なので却下
パナは値段安め、ノズルの伸縮が簡単なのは良し
でもデザインが好みじゃない。胴体に"POWERFULL"ヘッドに"POWER NOZZLE"てないわ
東芝、日立は胴体にメーカ名と商品名のいかにも白物家電というデザインはおk
日立はティッシュがめんどいけどゴミ捨て機構がかっちぇーのとノズルの使い勝手が良さそう
東芝は値段が安めなのとノズルの伸縮が簡単なぐらい
シャープは胴体がでかいのをデザインでカバー、やさしさ、標準の2モードあり高ポイント
ブラシ格納のギミックはすばらしいが収納しづらいから意味なし
あんまり使わないからいいんだけど
最後に東芝さんへカタログに写真と型番だけじゃなくてスペックも載せてあげてください。 日立のノズルはブラシにしててもすぐにロックが外れて首が回ってしまうからイマイチ。
布団圧縮については俺はジッパーのすきまにノズルを突っ込んで吸引しさせたけど。 >>82
レポ読んで早速ポチったEC-ST12が届いたので使ってみた。
スティック型になんら期待していなかったが予想以上に吸引力があり、
重量バランス、取り回し、メンテの簡略化がかゆいところに手が届く状態で良かった。
吸引モードがやさしさ、標準と2モード選択できるのは良いね。
夜、急に作業机とかキーボードのホコリが気になって掃除機掛けしたいときには便利そう。
レポサンクスです。 EC-ST12は
>【付属吸込口でお掃除するときは】
>本体を垂直に立てた状態で、本体を支えながら使用してください。
>本体を傾けたり、持ち上げた状態で使用すると付属吸込口の吸込力が弱くなります。
rァ掃除機を購入、ハック、そして前途多難 | tmiura.notice
ttp://tmiura.jugem.cc/?eid=125
読んで、ためらってる パナソニックだと「床用ノズルが下がっていたり、本体が傾いていると…」と同様な記述があるので、
持ち上げると吸引力低下はあの手の掃除機では共通の話なのかもしれない。 ノズルを使い方が多いのですが、
ノズルの吸引力が強いタテ型掃除機はどれでしょうか。
この手の商品は吸引力よりも
フィルターのメンテ頻度とメンテ性(楽かどうか)で選んだほうがいいよ、マジで 86の欠点が気にならないなら、ノズルの吸引力はおおむね仕事率による。
本当にノズルがメインなら、縦型にこだわらず、こまめちゃんかパナソニックの肩掛けタイプあたりを考慮した方がいいかもだ。 2004年に買ったナショナル製の掃除機の
コンセントのコードが詰まった
価格.com - ツインバード TC-D339 価格比較
http://kakaku.com/item/K0000066472/
これほしい EC-ST12買ってみたけど自分はおおむね満足してるよ
一人暮らしだからコンパクトな掃除機を第一の条件に選んだけど
フローリングでも畳でも十分吸いこんでくれてる
ただノズルを外して吸わせると一気に吸引力が小さくなるな
あとホースが固い、何度か使ってるうちに柔らかく伸びやすくなった気はするけどね
まあ、コードも巻き取り式だしゴミも楽に捨てられるし、ちゃんと吸ってくれるし
部屋の小さい人にしてみれば妥当な選択じゃないかな?普通の掃除機よりもだいぶ安いし
一万円でこれだけいろんな工夫してる縦型掃除機は他にはないかもね 3LDKのマンションでカーペット2部屋畳1部屋です
掃除機持ってなかったけど赤ちゃん産まれるので購入したいです
今まではカーペット部屋をほとんど使ってなかったしクイックルワイパーで生活してました
スティック型が手軽でいいかなと思ってたんですけど
このスレ読んだ感じだとうちには合いませんか?
排気が綺麗な方がいいし手入れも簡単な方がいいです
普通型の紙パックにしといた方がいいでしょうか? うちのEC-ST12は数回使っただけで、ホコリかぶってる。
一週間後にマキタ買って使ってるよ。
TC100KS買ってから掃除の頻度が上がったよ
スティック型は手軽に使えて良いね エルゴラピードってのはいいんですかね、話題に上ってないからこれと言ってって感じですようか。
通販番組で紹介されてるからやっぱりたいしたことないのか
有線のがいいんですけどね。 1Kマンションの一人暮らしだからスティック型の掃除機が欲しいんだけど、
なかなか条件に合うものが見つからない。
・スタンド式
・コードレス
・隙間ノズルが付いてる(使える)
ツインバードで生産終了したコードレスタイプが理想なんだけどなあ。 仕事でアップライト型の掃除機つまり スティック型のを指定されて使ってたけど慣れるまでまじ地獄だったぞ
買う奴は半年は修行と思ってガマンしろよ?
慣れれば片手でコード持って捌けるしドリフトもスピンターンもありでかなりはかどる
ただ投影面積が小さいだけで狭いとこは苦手だからモノが多いやつはちょっと考えろ 初期のシャープ、サイクロンのやつが使いやすい。買い替えたいけど、いまの同等品は形がデブでなあ。狭い家なら充電式じやないほうがすぐ使えて、吸引も強くて良いと思うけど、どう? パナのMC-SU200J買ってみようかな
久々に欲しいスペックだわ MC-U53J-Kを買おうと思ってこのスレを覗いたら、
>>106さんのレスを見てググって見たらそっちの方が良さそうなんですが、
MC-U53J-KとMC-SU200Jはどっちがいいでしょうか?
また、MC-SU200J はいくらくらいで買えそうですか?3万以内? と思ったら吸い込み仕事率250Wですか・・・
じゃあ350WのMC-U53J-Kの方がいいのかな? MC-U53J-Kは遠心分離方式サイクロンじゃないよ
MC-SU200Jは遠心分離方式なので目詰まりもしないしゴミを捨てる回数がえらく減る
使い勝手では新型の圧勝だと思う
値段は2万ぐらいじゃないかな? 使い勝手か・・・それも重要なんだけど仕事率がどうなんだろう。
逆に仕事率数値が低くてもサイクロン式だから数値が高い掃除機よりも良く吸うってことはあるのでしょうか? あ、でも目詰まりは面倒ですね。フィルターを洗うのは面倒だし、
掃除をしないと吸い込み率も弱い。つまり350Wを発揮するのは始めだけで、
10分も使ってれば300Wくらいになってるでしょうね。そう言えば・・。
サイクロンにします。 ワンルーム用にスティック型が欲しいんだけど
頻繁に使うわけでもないので常に充電したくない
ワンルームなので持ち運ぶ必要もない
この2点からコード有りが欲しいので
2万以下のお勧めのはなんでしょうか?
あとワンルームの場合でもコードレスの方が人気なんでしょうか コードレスは、バッテリー寿命があるのが一番のネックだなぁ
連続使用時間が限られるし、充電するにも時間がかかるし
長くストレス少なく使えるのはコード式かな?と思うんだけど
デザインがカッコよくて取り回しがいいのって無いんだよね… マキタなら、40分ぐらい使えるし、充電も20分くらいだよ。 エルゴみたいなデザインのスティック型欲しかったけど
結局ハンディのこまめちゃんポチった
まだ届いてないけど画像見る限りではゾウさんのジョウロみたいだわ >>118
330Wのサイクロンってことはパナの260Wより上か・・・価格は同じだね。
これはレビュー街だな 布団も掃除機かけたいんだけど、スティック型だとやっぱキツいかなぁ? こまめちゃんならかろうじて可能な気がするが…
シャープのなんかじゃ無理そうだ。 >>120
注文したけどヨドバシ.comのトラブルでいまだ発送されず
入金確認がとれたまま1週間ほど放置プレイ食らってる
手元に来たら簡単にレポ上げるわ さっきMC-SU200Jが届いたので使ってみた
仕事率250Wだけどすごくパワフルに吸ってくれていい感じ
今まで吸えてなかった絨毯のホコリも吸ってくれた
あと、最近のたて型掃除機はダストボックスが小さめだけど、
これは割と大きめでゴミも捨てやすいから便利
残念な部分を挙げるならブラシノズルがついてないこと
前に使ってたMC-U36Aにはついてて重宝してただけに少しガッカリ >>125
ということはシャープの方がもっと凄いのか? ブラシノズルって何が何でも吸い込みたい場所で使うもんだろ?スライドドアのレールの溝とか、そこに付着した物とか。分かってないねw 床以外の広い面に積もったホコリをブラシノズル以外でどうやって取るっていうんだよ
まさか隙間ノズルをカツカツ当ててやるっていうのか? エアコンとか空気清浄機のフィルター掃除に重宝してたのです
隙間ノズルだと時間がかかってしょうがない MC-SU200Jも良さそうだけど
その下のグレードのMC-SU100Aはどんな感じでしょうか?
ノズルが違うようだけど迷っています ベッドの下の隙間も簡単に掃除できるような寝かせても薄いタイプのものを探してるんですが、
CCPのCT-22ATやCT-22-VT、パナソニックのMC-B80Jを使ってる人っていますか? EC-ST20を買ったのでレポというか愚痴
他にキャニスタータイプ持っている
1.結論
絶対キャニスタータイプの方が使いやすい
4畳半押入れなしとかでキャニスターを保管できない人にしか勧めない
マジで2日で売り払いました
2.利点
保管場所をとらない。
以上
3.EC-ST20に激しくむかついた点
@ホース短すぎてブラシ使いにくすぎ
A床用ノズルの倒れる角度が浅すぎて机の下すらまともに掃除できない
(倒し過ぎると床用ノズルが浮いてしまう)
B電源コード短すぎ
C本体わきから電源コード出てるので床用ノズルや足にしょっちゅう引っかかる
D直進安定性が悪い 床用ノズルの首が不安定
4.縦型掃除機に期待して馬鹿を見た点
@重すぎてキャニスタータイプの方がよっぽど掃除しやすい
Aホース使うとき本体は縦置き床設置固定なのが激しく使いにくい マキタの102買ったら、ノズルがやたら本体から外れて落ちる。
こういう仕様? クイックルの代わりとしてダスパかクルっと小町にしようと思ってるんだけどつかってる人いない?
どんな感じかな。60の婆さんが毎日使える軽くて簡単な奴だといいんだが。 その手の簡易クリーナーは使ったことあるが細かいゴミ全然拾わないよな
いややっぱクイックル最強だよ
だって拭き掃除だもの 新型エルゴとティファール、どっちがイカスのだろうか 東芝とシャープならどっちがいいのかな(´・ω・`) こまめちゃん買ったけどこれって排気がコード引き出し口からも勢い良く出るのな
これじゃ床のホコリを吸い取る前に吹き飛ばしちまうよ
こんな欠陥設計がロングセラーとか意味わからんわ スティック型でもないし、縦型でもないし、こまめちゃん型だし。 安さとかでツインバードのTC-D339を買ってみようと思うんだけど
一人暮らしならこれでいける?
>>144
今日東芝買った。
シャープは持ち上げたりノズル使用でかなり吸引力が下がるて、レビュー書いてる人いたから。
東芝は不明。
ノズル使用楽しみ。 【価格】〜1万円(安ければ安い方がいい)
【方式】サイクロン(紙パックはランニングコストが掛かりそう)
【電源】AC(コードレスは吸引力のコスパが悪いため)
【その他】
狭い1ルームの為、本体サイズが小さい物
また、床以外にもちょっと高い場所等も掃除をしたい為
スティック型の場合は、ホースが付いているor 2WAYでハンディになる
こんな要望なのですが、お勧め機種ありませんか? 10年前の初のシャープのサイクロンを使っている。ホースがないんだけど、重心が下過ぎないのと、充電タイプでないのが気に入ってて、買い換えたいけど、似てるのがない 初期のシャープは粉体力学の教科書どおりの直径の2倍〜3倍のちゃんとしたサイクロンだった。
今はカタログ数値のためになんちゃってサイクロンになりさがったけどスクリューつけたり
工夫はしてるがシングルサイクロンでは限界があるね。 >>155
買ってみたがこの値段ならいいと思う
ただ、長い取っ手を取ると小さな掃除機にもなるんだけど
手元近くに排気口があるからちょっとうざいかも >>155
これ良さそうだけど、ブラシノズルがついてないよね。
同じツインバードのスティッククリーナー用のフレキシブルホースとブラシノズルって使えないかな?
ダイソーに売ってるやつホースとかも付けられるのかね?売ってるか知らんけど。 アマゾンで人気のマキタのコードレス 軽いし吸引力があるから、ええなあ。 ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
マキタ4075Dが壊れたので新しいのを買おうと思っているんけど、
マキタのハイパワーとダイソンでは、どちらがいいのかな。
いつの間にかマキタにも紙パック以外が出てたのね。
求めるものは吸引力と排気の綺麗さ、音は気にしてない。 >求めるものは吸引力と排気の綺麗さ、音は気にしてない。
あなたはダイソンを使うために生まれた ダイソンも、初期の爆音の印象が強いけど最近のは大分静音になってるよな
DC45あたりは深夜のマンションでも普通に使えるレベルだわ >>164
廃棄が綺麗&高ダストピックアップ率な掃除機 スレも参考に
スティック型となるとダイソンがキャニスター型の実績から良さそうに見えるが
dc24やコードレス機種には製品特徴として「HEPAレベルの排気」と書かれていない
キャニスター型には製品特徴として示されている
サイクロン式はゴミ捨ての際巻き上がるゴミを吸い込むかもしれない
それを気にするならMC-U10Cだろう
ただ排気のキレイさは望めない パナのそれコードレスでないから合わなかった
ゴミ捨て気にするならマキタの紙パックがよさそう
吸引仕事率や「吸引力が持続」とか気にしたら負け
吸引力が強いとノズルがカーペットに吸い付くからどれも同じ吸引力
紙パック式も一定の吸引力にノズル側で変化させる弁がついてる
コード付きで吸引仕事率200w以上の場合は吸引力とは関係ない
・・・なんだけどコードレス程度の吸引仕事率だと影響しそうだ
ttp://dyson-twinbird.seesaa.net/article/181955793.html
にマキタの仕事率30wとダイソンのマルチフロアの比較あるよ
http://www.shouhiseikatu.metro.tokyo.jp/anzen/test/soujiki_press.html
花粉症で窓を開けて掃除機かけられないなら排気が綺麗なタイプが良い
しかし縦型では選択肢がないからこのスレの管轄外 たて型で充電式じゃなくて紙パックで
ヘッドをつけたまま隙間ノズルも使えて
シースルーのデザインじゃないものを
予算1万円前後で探してるが、やっぱ厳しいかな? ツインバードのTC-4333は条件兼ね揃えてるかも。でかいけど。
残念ながらヘッドそのままでノズルは交換できないけど。
10年前の製品だけど、まだアマゾンで購入は可能。 DC45のヘッドとバッテリーってDC35にも使えるんだろうか? 先日まで品薄なのか\3,980になってたTC-100KSが\2,980になったので買ってきた。
これでちょっとした掃除にデカイ掃除機出さなくて済む、といいな。 メーカーのホムペで排気について触れてないけど
コード式はどれも排気だだ漏れなのかな? スティック型でパック式で静かなのってないんだな。
掃除機って静かな方向に全然進化してない。
凄く静かなのを作れば多少高くても売れそうなのにな。
静かにできないネックって何でしょう? 久しぶりにゴミダッシュ使ったけど掃除機自体を動かすから疲れる
吸引力に不満は無いけど拭き掃除のパワーブラシが付いてればいいな EC-ST20買おうと思って2ヶ月くらい悩んでます。
2DK、全室毛足の短い安いジュータン敷いてますが、
髪の毛やホコリが今の掃除機(5年前位のシャープの普通の安物)では吸えません。
EC-ST20だったら吸えるかどうか?ご教授願います。 吸えない、ちょっと検索すればわかるだろ…
EC-ST20は5年前じゃないだけで、シャープの普通の安物 >>179
ありがとうございます。
検索してはみてましたが、吸引力抜群とかジュータンも吸い付くほど…等の意見と
あまり吸わないという意見を見つけて悩んでました。
とりあえず買ってみます。 そうか、がんばれ。存続の危機に有るメーカーは大変だな。 調べたら
DC35 1300mAh
DC45 2000mAh
容量は50%増えてるけど、運転時間は
DC35 6分 15分
DC45 8分 20分
と増加分は30%だから、消費電力も増えてるんだな。
モーターヘッドが原因かね? 五年前のシャープのスティック型壊れたから、次どうしようか悩んでたけど
もうツインバードのTC-E123でいいや。激安だし、レビュー見る限り性能悪くなさそうだし。 ダイソンもどきのESC-55K-R買おうと思うんだけどどう? ダイソンの今CMでやってるハンディタイプ買おうか迷ってます。使ったことある人良かったら使用感聞かせてください。 ESC-55K-R使ってる。先月引っ越してドンキホーテで見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして強力。スイッチ入れると吸い出す、マジで。ちょっと
感動。しかもスティックタイプなのにサイクロンだから紙パックも必要ない。スティックタイプは吸いが悪いと言わ
れてるけど個人的には吸うと思う。キャニスターと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただフィルターが詰まると掃除が邪魔くさいね。掃除機なのに吸わなくなるし。
吸いにかんしては多分ダイソンもアイリスオーヤマ変わらないでしょ。ダイソン使ったことないから
知らないけどバッテリーがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもアイリスオーヤマな
んて買わないでしょ。個人的にはアイリスオーヤマでも十分に吸う。
嘘かと思われるかも知れないけど6畳のリビングを5分で掃除
できた。つまりはルンバですらESC-55K-Rには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。 流れ止まってるし書き逃げする。
パナHC-R1600の老朽化に困ってたらMC-U1Cが手に入った。
と思ったらノズルに互換性があって最終機の補修ノズルを買ったら
初代が復活した。 どなたかご存知の方がいたら教えて下さい。強力な吸引力・使用時間が15分以上・軽い
以上の条件を満たした掃除機は何ですか?因みに価格は5000円程度で。 ESC-55K-R一択
/\___/ヽ
(.`ヽ(`> 、 /'''''' ''''''::::::\
`'<`ゝr'フ\ + |(●), 、(●)、.:| +
⊂コ二Lフ^´ ノ, /⌒) | ,,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
⊂l二L7_ / -ゝ-')´ + | `-=ニ=- ' .:::::::| +
\_ 、__,.イ\ + \ `ニニ´ .:::/ +
(T__ノ Tヽ , -r'⌒! ̄ `":::7ヽ.`- 、 ./|
ヽ¬. / ノ`ー-、ヘ<ー1´| ヽ | :::::::::::::ト、 \ ( ./ヽ
\l__,./ i l.ヽ! | .| ::::::::::::::l ヽ `7ー.、‐'´ |\-、 >>193 electroluxってメーカーのrapidoっての4980でいいよ 型番はfm48かな >>195 ありがとうございます。早速みてみます♪ 2.3kでTC-E123購入。
こんな値段で普通に使える掃除機が帰るなんて、私は特別な存在だと感じました。 コード式のスティックって重量物を振り回す構造だから馴染まない アメリカパナソニックが売ってるこれ、国内で売って欲しいな
http://shop.panasonic.com/shop/model/MC-UL423
個人輸入する費用を考えると、これ買うならダイソンの安売り品を買ったほうがいいことになってしまうが・・・・ 確かにデザインも大きさも日本うけしそうにないな
だけど、$112.49で、サイクロンフィルターレスのちゃんとしたサイクロン式なんだと・・・・
国内でもまともな製品を売って欲しいわ 9月12日 エレクトロラックス 掃除機の新製品発表会 段差がない床なら重心が下で安定している、これが一番いい。
改善点はバッテリーをせめてニッケル水素、延長取っ手部にスイッチを。
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=MC-BJX3
重宝しているが、
パワーも強化してくれれば価格が3倍になっても買い足す。 やっぱりelectroluxってのが最強みたいですね
使いやすい、コードレスでみためもいい
最高です >>205
デザインとか最高なんだが、うるさい上に貧弱なパワーなんだよな。
パワーが無いのは致命的だわ。
せめて騒音に見合うだけのパワーがほしかった。 >>205
イケメンだけど口うるさくて体力がない奴 パワーは最低級だけど、デザインはマジでトップレベルだと思う
ほんとかっこういい TC-E123いいねぇ
音はうるさい
廃棄が本体横から出る
コードは自分デ巻取り
でも、いいわ
これ買ってからすぐ掃除するようになった
前は1週間に一度くらいだったけど
形が変わって軽くなるだけでこんなに掃除しようって気持ちが変わるとは
ダイソンみたいな吸引力はないだろうから
毛が長い絨毯とかは取れないゴミがあるんだろうけど
床、畳、カーペット、あんまり毛が長くない絨毯ならこれで充分
壊れてもまた買うと思う 確かにツインバードのスティックは使い勝手がすごくいいんだけど・・・・・
目詰りしてフィルターを洗う必要が出てきたり、臭くなってきたりした辺りで嫌になってくる アマゾンの2000円の注文した。ツインバードの。
楽しみ 2000円のと2700円のは、出力にえらい差があるから悩ましいところだよね >>211
私も一昨日届いて、想像以上に気に入ってます。
サブ機のつもりで買ったけどメインになるかも
レンタルモップのリースキン解約しようかな〜 せっかくハンディクリーナーとしても使えるやつを買ったから、これでテーブルの上を吸ったりしたいんだけど、おすすめのノズルとかありますか? Panasonic MC-SU200J-K 密林で7500円でゲット ネトウヨとは・・・
釣り銭乞食敗戦民のヒキおたレイシスニート
人格に問題があるため社会に適応できない人種
そのため周囲に対して自分の存在を誇示するためのステータスが一切ない
唯一の拠り所が「自分は日本人」ということのみである為
ネット上で在日韓国・朝鮮人を叩いてわずかな優越感を得ることでアイデンティティを保っている
また昨今では嫌韓流思考が顕著でありネトウヨ自身が社会と接する機会が少ないこともあり、
「韓流ブームはステマ」と本気で信じている。
そのくせ「日本製」「メイドインジャパン」「国産」を低品質でも礼讃しステマするダブスタ木違い。
例:SAMSUNG叩き。GALAXY叩き。HYUNDAI叩き。ソフトバンク叩き。孫正義叩き。発送電分離叩き。再生可能エネルギー叩き。山本太郎叩き。
アシアナ航空叩き。潘基文叩き。ネクセン叩き。ハンコック叩き。クムホ叩き。ポスコ叩き。K-POP叩き。マッコリ叩き。チャングム叩き。グンソク叩き。崔洋一叩き。テポドン叩き。慰安婦叩き。
「敗戦」を「終戦」に改ざんし「敗戦国民」である現実から歴史ねつ造し名誉白人気取りのアジアの裏切り者
その思考が右翼にも似ている為、ネトウヨと呼称される
@社会的地位:最下層
A経済力:低収入、または無収入。
高い収入を得る人間に対しては、例え在日以外にも異様なまでの敵対心を持つ。
例:マスコミNHK叩き。パチンコ叩き。中国叩き。グローバリズム叩き。TPP叩き。経団連叩き。リア充叩き。脱原発叩き。護憲叩き。生活保護叩き。年金者叩き。民主創価叩き。日教組叩き。しばき隊叩き。フェミ叩き。カルデロン叩き。多文化共生叩き。ピースボート叩き。
B対人関係:不得意。
匿名の掲示板以外では何も話すことは出来ない。その分ネットには莫大なエネルギーと時間を費やす。 ツインバード買ったら分解してスポンジのとこに厚いフィルターを隙間なく詰めるんじゃよ。 昔有ったターボタイガーのような本体が手元にあって首が長いタイプの掃除機があればなあ ESC-55K-Rでいいじゃない
/\___/ヽ
(.`ヽ(`> 、 /'''''' ''''''::::::\
`'<`ゝr'フ\ + |(●), 、(●)、.:| +
⊂コ二Lフ^´ ノ, /⌒) | ,,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
⊂l二L7_ / -ゝ-')´ + | `-=ニ=- ' .:::::::| +
\_ 、__,.イ\ + \ `ニニ´ .:::/ +
(T__ノ Tヽ , -r'⌒! ̄ `":::7ヽ.`- 、 ./|
ヽ¬. / ノ`ー-、ヘ<ー1´| ヽ | :::::::::::::ト、 \ ( ./ヽ
\l__,./ i l.ヽ! | .| ::::::::::::::l ヽ `7ー.、‐'´ |\-、 約5年間使った東芝のVC-Y34C
フロントローラーがへたり、ヘッドも固定できなくなって浮かせながらの
ノズルとブラシを使った掃除ができなくなってしまったので買い換えを検討しているんだけど
今までのブラシの使い心地考えたら後継はVC-Y71Dかなとも思ったが
2010年からモデルチェンジしてないし、ヘッドの耐久性にやっぱ若干心配がある。。。
日立のPV-SU3とシャープのEC-ST20も検討したけどタービンヘッドはもう嫌だ。
となると、ブラシ付きでパワーヘッドかつ遠心分離のMC-SU3100Gにしようかとも思ったが
量販の店頭にはほぼ置いてないし、めちゃくちゃ高いし重そう・・・。
なんか程よくてちょうどいいのないのかよ・・・マジで(´・ω・`)ショボーン 出張先用に 安いツインバードのTC-E123の購入を検討しています。
布団圧縮袋の空気を吸い出すことができますか? 結局、MC-SU3100G買ったんだけど
愛着のあるVC-Y34Cをダメモトで近所の電器屋さんに持っていったら
なんとその場で直してもらっちゃった しかもタダorz
スプリングを支えるビスが取れただけだって・・・・・・。
明日か明後日届いちゃうぞ・・・どうすんべか・・・
とりあえず並べて記念撮影でもしておくかw MC-SU3100G届いた〜
想像以上にゴージャスかつデケエ!!!
第一印象は「とにかく格好いい!」
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00010041-1384947914.jpg
早速レビュー
【持ち運び】
VC-Y34C >>> MC-SU3100G
→3.5sと5.0sの差は大きいな。MC-SU3100Gの持ち運びはかなり億劫。
これでの階段掃除は、まずやる気が起きないだろう。
【床掃除】
MC-SU3100G >>>>> VC-Y34C
→ワイドイオンパワフルノズルはスゲエの一言!
VC-Y34Cで掃除した後ですらゴミが驚くほど取れる取れる!
しかも自走式なのでメチャクチャ動きが軽快。ちょっと感動。
【机上やキーボードの掃除】
VC-Y34C>>>>>MC-SU3100G
→手元ブラシが付いていないMC-SU3100Gでは出来ないに等しい。
【高いところの掃除】
VC-Y34C>>>MC-SU3100G
→ホース長はほぼ同じだけどMC-SU3100Gはホースが硬すぎる。
しかも本体が異様に重いから持ち上げて天井まで掃除をする気が起きない。
【隙間の掃除】
MC-SU3100G >>> VC-Y34C
→ノズルにブラシが取り付けられるMC-SU3100Gのほうが当然便利。 ・・・続き
【音】
MC-SU3100G >> VC-Y34C
→意外にも61dbのVC-Y34Cよりも69dbのMC-SU3100Gのほうが不快に感じない。
「シュイーーン」って感じの小型ジェットエンジン的な音。
なお、うちは一軒家なので近隣のことは考えていないw
【吸引の持続力】
MC-SU3100G >>>>> VC-Y34C
→遠心分離サイクロンでカップ容量も多いためかなり長持ちする。
【カップのメンテナンス】
VC-Y34C>>>>>MC-SU3100G
MC-SU3100Gはとにかくメンテナンスが面倒。
ゴミがまとわりついているしパーツも多い。
VC-Y34Cは超簡単。パカッて開けてガリガリしながらゴミ捨てて
ティッシュセットしたら終わりだもの。
【総評】
MC-SU3100Gはサブというよりもメインで使う掃除機だわ・・・。
作りが非常にしっかりしていてオブジェにもなり得てパワーもすごい。
ただしコンパクトかつ軽量なサブ機が絶対に必要になると思う。
予想以上に健闘していたVC-Y34Cにはもう少し頑張ってもらおう。 >>231
相変わらず コードの位置を改良しないな 低すぎてからむのに・・・・ MC-SU3100Gの持ち運びの基本は持って歩くものじゃないぞ
キャビンアテンダントのバックみたいに後ろ向きで引きずって歩くの
そのための車輪&ロック機能なんだから
あと 新型出たの下位だけじゃん Cleaner市場では今世紀初めに日立ショックというものがありました。
ご存知かと思いますが日立竜巻Saikuronの登場は業界関係者を驚愕させました。
ゴミを遠心分離させずにフィルタで濾す掃除機を「竜巻サイクロン」と命名したのです。
これを電通による低学歴取り込みキャンペーンで大々的に喧伝し、量販店へのメイカー
拡販員大量配備により、低学歴家庭に売りまくりました。
その竜巻Saikuronはほとんどが1年以内に粗大ゴミ。
電通の次の策は低学歴紙パック回帰キャンペーンですよ。
低学歴をターゲットにした企画は外れが少ないと電通関係者は豪語していますが
これは正論でしょう。
それに対し高等教育を履修した人はふつうに以下のCleanerを使用しています。
DC05 DC08 DC12 DC22 DC26 AP1 AP2 BP1 BP2 BT2 BP7 VX1 VX2 AX1 VX200
低学歴にとって「サイクロン」とは「日立式ゴミプレス構造」のことなんですね。
日立式ゴミプレスなんてどこをどうみてもゴミを遠心分離させていないのに。
遠心分離させる意識すらない。それでサイクロンと命名しているんですから呆れ
ますね。そのうち経済産業省から排除命令が出るのは間違いないですよ。
ここ15年ぐらいの愚民政策で低学歴が随分と増えました。このままだと
完全に日本は終わりですね。電通栄えて国滅びる。 アマゾンでパナソニックの旧型が安かったのでいらないけど買っちゃったm(__)m
日立のゴミダッシュを処分しよう >>237
購入オメ!
この機種って説明書どおりにダストボックスの手入れすると
ふた部分のフィルターのゴミがすごく取りにくいんだけど
キャニスタータイプの掃除機持っていればかなり簡略できるよ
1.フックを外してボックスからふたを抜く。
2.メッシュフィルター(中の筒)を付けたままメッシュの部分を紙などでふさぐ。
3.メッシュフィルターの下部に掃除機の吸い込み口をくっつけて
ふたの回転グリップをゴリゴリしながら一気に吸う。
お試しあれ >>236
嫁が気になってたので買った
手軽さは良いけど蛇腹のホースが欲しい
隙間ノズルのブラシに恐ろしくゴミが絡んで引っかかる >>239
私も購入検討してるんですが
蛇腹のホースってどういうことでしょう? >>240
蛇腹状の隙間ノズルが欲しかったって言った方がよかったか
まあ無くても困るものでもないんだけど パナのMC-U10Cをメインで使用していますが、コードがだらしなくて巻き付けフック有りか巻取式をメインにして、MC-U10Cは二階専用にしようと思っています。
MC-U10Cを基準としてメイン交代するとすれば何れの機種が幸せになれるでしょうか。
建坪15の1階のみで使用です。 2台目の掃除機として買うならスティック型にこだわらなくても、小型のキャニスター型でいいんじゃないかな。
それならお互いの短所を補い合うことが出来ると思うけど。 自室用に 安いツインバードのTC-4227BLの購入を検討しています。
吸引力とかどうですか? >>244
吸引力気になるならTC-D336SBKのがよくね? >>245
いや激安で入手できそうなんでどうかなぁ?と
普通に部屋の掃除さえできればいいのですが 特に、3000円以下のスティックやら5000円以下のキャニスターは、全く吸えないのが売ってるからな・・・・ >>252
もうこのカタチの掃除機は買う気になれん
モーターとか重たいものは手元にあったほうが使いやすいのを知ってしまった TC-E117
週一で3年使って電源コードがちぎれてしまった
気温35度になると運転が勝手に止まり数時間使えないのがつらかったが
今までおつかれさん TC-E123ポチった
8月頃には2300円だったのか・・だいぶ値上がりしたんだね ほんとだ
自分は年末にヨドで2570円で買ったけど、800円近く上がってるね
ちなみに性能的にはかなり満足
ゴミを一回ごとに処理するのがめんどいけど >>192
まだ使っている人が他にもいるとか驚いた。
丈夫すぎだわ。ナショナルHC-R1600
そろそろ捨てようかと思っているけれど うちにはHC-R2600というのがあるけど、1600の後継機種なんだろうか
電源コードが断線しかけたり、ヘッドの小さな車輪の取り付け部が壊れたりして、
その度に適当に直して10年ほど愛用したが、
車輪そのものが完全に壊れたので、TC-E123に買い換えた
でも何となく捨てられずに置いてある
E123は確かに性能はいいけど、コード自動巻取りがないのと、
ヘッドが首振りできないのがちょっと残念 パナのサイト見ると、
スティックタイプ掃除機の替えパックPHC-PA1KD
適応機種HC-RK1、MX1、MX3、V101、CR10、R40P、R50P、R51P、R60P、
R1500M、R1600、R2500T、R2600、R2800、R3000、R3200
BH-622、623、626、629
MC-U1C
と結構ある。
HC-R1600買った当時学生で金なかったから安いの優先で選んだはず。
HC-R2600調べたけと発売時期とか不明だから、上位機種か後継なのだろうね。 >>264
TC-E139持ちだが、おそらく123の方がやや使いやすいと思われる。
TC-E117 TC-E123
仕事率 100W 70W
スイッチ 本体のうしろ 手元と本体の二つ
スティックボタン 押しにくい 多分押しやすい
隙間ノズルホルダ 直ぐ落ちる 117よりはマシ
楽ステ 装備 なし
重さ 2.1kg 1.7kg
自立性 不安定 そこそこマシ
…仕事率と楽ステ(カップを外さずゴミ捨て)は117に軍配が上がるが、
手元スイッチの差は大きい。ただ、おれは139のノズルがブラシであることから
こちらを選択した(117・123ともにノズルはゴムヘラ) >>266
レポthx!
>スイッチ 本体のうしろ
これは使いにくそうだなぁ、色々とググって見ても117は不具合もある様だし
若干仕事率で劣っても使いやすそうな123にします もうちょっと値下がりしたらMC-SU3100G買う。 >>268
ちなみ俺はこれでツインバードのスティックは三台目。
最初はTC−D229…仕事率12Wの貧弱サイクロン
次にTC−D334…重さと大きさ以外は最高なのに…糞重いよ
今回TC−E139
123にも食指が伸びそうで自分が怖い。 TC-E123吸引力低く感じるんだけど俺だけ?
ほとんどが満足してるってレビューで不安になったんだけど
何往復してもラグの上のカスとか抜け毛が取れない 今まで強力な掃除機を使っていたなら物足りないかもね
うちは非力なスティック型からE123に乗り換えたら、
毎回カップにたっぷりのゴミが取れて取れて、もう鬱嬉状態 >>272
ゴムヘラでやっても無駄だろうね。スキマノズルなら取れると思う
。 E123の真髄はその掃除のし易さにあるからね
ズボラな自分にはE123みたいな掃除機じゃないとキツイ ツインバードのも、買った直後はそれなりに良く吸うんだよね
だけど、一か月もしないで吸わなくなっちゃう・・・・
それにもかかわらず、音だけは爆音のままだから、同じように吸ってるつもりになっちゃってる人が多いんじゃないかな 殆どの人がメインはキャニスター型で
フローリングワイパーにくっ付かないゴミを吸う程度の使い方だろうし… >>276
それ掃除後にフィルターとかのメンテしてる?
うちはまだ買って3ヶ月だけど、
毎回カップ一杯のゴミが取れてるよ
ただ、一回ごとにホコリを丁寧に落としたり、
フィルターの汚れ防止のためにティッシュ被せたりするのは、
正直面倒だけど
もう少しお手軽なら最高だった >>278
ティッシュはかぶせてない
フィルター洗浄はしてるけど、気休め程度にしか吸引力は戻らないようだ アイリスオーヤマのic-40-gって型番のサイクロンのスタンディ−
タイプの掃除機とツインバードのtv-5121wって型番のサイクロンの
スタンディ−掃除機ならどっちの方が性能がいいですか?? 基本的にアイリスオーヤマとツインバードの
掃除機ならどっちの方が性能がいいですか?? 一人暮らし始めたからTC-E123買ったけどめっちゃ捗るなコレ
コード巻き取り式なら本当に文句なかったけど、それでも十分 su3100g届いた。音がでかい、重い、でも吸引力はすごい。 よし、朝の番組でスティッキーさんの英会話のコーナーをやろう エレクトロラックスのエルゴラピード・リチウム ZB3013を買ったばかりですが
なぜかスイッチいれて使ってると弱くなっていきます。
普通自分でボタンで強弱は押して選べますが自然に強から弱に・・・
そしてさっきは止まってしまったり。
まだ買ったばかりなのですが・・半月ほどです。
何がおこったんでしょうか泣 ツインバードE105とE123、パワーあるのはE123? >>290
充電式はバッテリーの減り具合、へたり具合によって吸い込みが変わって
くるから一概に比較できないと思うけど、コード式の方が総じて吸引力は
あると思う。
コード式と充電式は吸引力じゃなく「どういう使い方をするか」でまずどっち
にするかを選んで、その中で必要な吸引力の掃除機を探すのが正解だと
思うんだが。
まあ、ツインバードなら問い合わせにきちんと答えてくれるから、メーカー
問い合わせしても良いかもしれない。 >>291
最初はコードレスって思ってたんだけど、E123の人気を見てたらコード式でも満足出来るかなって揺れてきた
高評価なのは安いからってのもあるんだけど
人気あるマキタの18Vもいいな コードレス使っている俺が言うのも何だけど
コード付いているほうがいいよ マジで ワンルームとかルンバ併用とかならコードレスで十分だけど、それなりの広さと汚れの度合いによっては
普通のコード付きのキャニスタータイプがあるといいよね ツインバードe123買った
ティッシュ巻いて早速使ってみたけどなかなかいいね
不満点はティッシュ巻いても1枚じゃギリギリなのか、フィルターの上の方が少しホコリが付くのと、ヘッドが曲がらないので壁に対して垂直にあてないといけないとこ >>297
私は今日TC-E136SBK注文した(通販だから届くのにちょっと時間が掛か
りそう)。
布団掃除兼用として使うから、パワーがあった方が良いと思って(布団
ヘッドが使えることはツインバードに聞いて確認した)。 >>297
昔はティッシュペーパーってもう少し大きかったんだよね
各社ともコスト削減のために、少しずつサイズをケチるようになり、
どんどん小さくなってる
それはさておき、自分は2枚重ねのティッシュをはがして、
少しずれるように重ね直し、それをフィルターにかぶせて使ってるよ >>299
へぇー
まだ1回使っただけだから次は2枚にして巻いてみる
それよりヘッドだな
みんなそのまま使ってるのか? デスクの上を掃除するときは、ダイソーで買った小さな毛付きのヘッドを使ってる
あと、布団用のヘッドも持ってる
なお、上の二つはどっちもそのままではE123のヘッド差し込み口にはサイズが合わなかったので、
ヘッドの方を少し切り落とさなければならなかった E123壊れたから別のに買い換えしたいけど、
何かおすすめないですか?
E123で始めてスティックデビューして
あまりにも気軽に使えるので次もスティックにしたいです
ただ、E123は掃除中に電源が勝手に切れたり入ったりするようになったので
同じの買ってまた同じ症状が出るの嫌なので別のものを検討したいです
軽くて吸引力よくてごみ捨て楽なのないかな >>302
吸引力と軽さは相反するから、どっちかを選ばないと何も買えなくなる。
「どれくらいの吸引力は必要、どれくらいの重さまでなら許容」ってものを
決めて、その中から選ぶしかない。
今日TC-E136来た。うるさいってあちこちで書かれていたから心配したけ
ど、古いキャニスター型の掃除機よりましな騒音だった(音の大きさは
そんなに変わらないけど、音の質が許せる感じ)。
安くて使いやすそうだから、なかなか良い買い物だった気がする。重い
から女性には勧めづらいけど。 コードレスで比較的軽量でごみ捨てが楽で吸引が70w以上で15分以上持続する機種ないですか? アイリスオーヤマのesc-55kを買った。
吸引仕事率は70wしかないんだけど、毛取りヘッドが仕事をしてくれるのか、カーペットが凄くきれいになる。
ツインバードのもっとパワーがあるやつも持ってるけど、カーペットではこっちが圧勝。
吸引仕事率が、全てではないことがよくわかった。 それはつまり、カーペットにその掃除機をかければかけるほど、
カーペットが俺の父ちゃんの頭頂部のごとく薄くなっていくという話ではなかろうか あくまでも掃除機はごみを回収するための道具だから表面が削られるというのは誤解じゃね TC-E123て限定商品なんだね、売り切れた店舗にはもう入荷しないのかな
色違いにしか見えないTC-E135BLがあるからな・・ フローリングはtc-e123、じゅうたんはesc-55k使ってる。
もう掃除機なんてこういうので充分だね。 TC-E123によく似たSPECのCLV-275(セラヴィ)が大安売りしてるな・・・。
( `ハ´)の無名メーカーか何かか?、口コミが全く見当たらないけど、重量約1.3kgてのは魅力的だなあ。 それサイクロンでも何でもない、普通の中華バキュームやで >>310
まぁ国内勢がクソでも、どうせ誰も買ってないんだから影響ないんじゃね?
スティック型の国内シェアは9割が外国製品だし パチモンでも、作らないことにはどんどん後れを取ってっちゃうからさ
作るのはいいことだと思うんだけど・・・・
問題は値段で、パチモンのくせに高いんだよな ダイソンはもっと無駄に高いよ・・
スティック型なら性能は割り切ってツインバードで決まり
充電式ならマキタもアリ ダイソン高くて良かっただろ
もし国産並の価格だったら、日本製掃除機なるものは地球上から消滅している あんな爆音機が世界で受け入れるのってほんの一部だろw
吸引力もそれほどでもないしね
イメージ戦略にたけてただけ
CM次第でどうとでもなるのが日本人でもあるw 低性能でも、日本のコウソツ式掃除機を売ってるぐらいだからな
全部イメージ! ツインバードからアイリスオーヤマときて、ついに卒業です。
ダイソンDC62を今日ポチりました。
やっと大人になる気分です。 ことスティック型に関しては、他がゴミなんだからしゃーない ダイソンだってバッテリーなら似たようなもんやで
それであの価格とか、もはやアラブの石油王御用達 石油王ではない普通のサラリーマンだが、半年前に2階用にDC62を買った。
そこまではいいんだが、鬼嫁がいつの間にか1階用にもう一台買いやがった。
家じゅう掃除するには1台だとバッテリーがもたないとかぬかしやがる。
今まで使ってた日立の紙パック掃除機はどうすんだよ。 うちも「キャニスターいらなくね?」に至りつつある。
でも夜はダイソンうるさくて使えないから、昼間ダイソンハンディ、
夜や大掃除用に静かなキャニスター型を買おうかなと模索中。 >>325
ダイソンてバッテリーだけ買って付け替え運用ってできないんだっけ?
充電長い機種はこういうところが面倒だね ダイソンは高いからと、国産サイクロンを買って失望し、結局ダイソンを買い直すはめになるのだから、最初からダイソン買っとけということだな。 でもサイクロンて使ってみると期待した程では無いんだよね
パンパンになった紙パック式の方が良く吸う
これはダイソンでも同じ
ゴミがくるくる回るのを楽しむ嗜好品だな 紙パックは臭いがな・・・・
パンパンになってると特に。
生ごみ吸っちゃうともうダメ。 生ゴミなんか普通サイクロン式でも吸わないけど
何言ってるんだこいつ >>331
野菜の切片は生ごみだろが。
料理したこともなければ掃除したこともないんだろ。お前は。
すっこんでな。 野菜なんて吸わねーよ
キッチンペーパーでくるんで捨てるか手で拾うだろ
欧米か! >>333
それはでかい野菜くずの話だ。
細かい千切りくずも全部キッチンペーパーで事前に取ってから掃除してるのか?
バカじゃねーの! 吸わねーっての!
キャベツだろうが、玉ねぎの皮だろうが、生ゴミなんか掃除機で吸う文化は日本にはない! 今度は日本を代表ときた。
誇大妄想もここまで極まるともはや芸だね。
ほめてやる。
そして俺は寝る。 今まで真面目に掃除機で生ごみとか掃除するっていう発想なかったけど
ちょっと愉快そう いやいや、ちょっと落ち着こう
サイクロンでも生ゴミ吸ったら同じだと思うんだ
紙パック式が臭いというのはこまめに捨てなくても長期運用出来るキャパがあるからで、
むしろ長所の裏返しじゃないの? 普通の掃除機で生ごみなんて吸ったことないわ
飛び散ったキャベツの千切りとかには
ブラック&デッカーの安物ハンディ使ってる 料理で生ゴミを床に撒き散らすとか、どれだけ不器用なんだよ?
例えキャベツ千切りにしていて、まな板落っこちたとして、ぶちまけたキャベツを掃除機で吸う発想はないな。
手で拾ったほうが早い。
その場で吸ってすぐに捨てればいいと思うかもしれんが、生ゴミのカスがヘッドブラシやサイクロンシリンダーの中に入ったらやだからしない。
紙パックだとしてら、すぐにその紙パックは廃棄しないとやだからしない。 自分の家ではなく、仕事場かなんかで業務用の泥水吸ってOKなのがあったら吸うだろうな、 ぶちまけなくてもまな板の端から零れたりフライパンかき回してるうちに飛び出したりはあるな
でかいのはその場で拾うし細かいのは箒で掃くからどっちにしろ掃除機に生ゴミは吸わせないが この夏場に生ごみを掃除機に吸わせて紙パックがパンパンになるまで
使い続ければそりゃ猛烈に臭うだろう 言っておくけど俺の使ってるの乾湿両用だからね
http://www.blackanddecker-japan.com/appliance/handy/wv6020.html
濡れものはキャベツの千切りとかを子供がこぼしたときに使うぐらいだが
使った後は必ずすぐに洗って干してる(だから面倒なので滅多にやらない)
普通のクリーナーでは絶対に使わない パナソニックの布団掃除機を見てきた、あれに長いノズル着けたらダメかな?
コンセントで吸引力ありそうな頑丈だったが ダイソン買おうか迷ってる。一番気になるのは甲高いと評判の騒音。
実際どんなもん?夏場絶叫してる蝉を室内で飼うくらい?昼間の集合住宅で使ったら
壁ドンされるくらい? >>348
戸建住宅でも昼間に近くの家がダイソン使ってたら気になるぐらいのレベル。 >>348
アパートでも夜9時頃までなら問題ないレベル かっこいい男の子と盛り上がろう!
イケメン ガーデン って検索してみてね★
※正しいサイト名は英語です なんとか荘みたいな風呂なし家賃3万円くらいのアパートだと音はヤバいかもね。 アイリスオーヤマのダイソンパクったやつに、HEPAフィルターつけた。
サイクロン部分のフィルターはスポンジなんだけど、今までティッシュくるんで装着してたのを、余ってた空気清浄機のHEPAフィルターを切って形を合わせて装着。
気密性かなり高いので、かなり排気は綺麗になってるんじゃないかな。 ツインバード社がフィルターレスサイクロン掃除機を作るには、あと20年はかかると見た。 部屋の一面にダイソンの歴代DCシリーズを壁かけにするのが夢 >>357
写真じゃ説得力ねぇよ。
せめて動画だろ… >>357
これ、各メーカーの担当者が自社の掃除機で実験する
ってルールにしたらおもしろそうだなw >>360
E123なんてアマゾンで安いから売れただけだろ。 E135BLの方が色が綺麗だな
こっちの方欲しいなー2500円くらいにならんかなー スティック型はコードレスの方がいいかもしれん・・
E135買ったけど、思いの外コードが邪魔くさい、めんどくさい
高くてパワー低くて10分しか使えなくてもな コードレス掃除機ってどれがいいの?
やっぱツインバード? >>366
すまん、いい忘れたけど安いのがいいんだ、5000円以下でないかな。フローリングにしかつかわない。 五千円じゃコードレスは無理だろ
有線ならツインバードのがいくつかある
どれも変わらんよ コードレス買ってリチウムイオンじゃないやつって
1ヶ月ぐらい使わないときはどうすんの? ブラック&デッカーのハンディサイクロンでも6000円以上したぞ
スティック型で相応のブツだと厳しいわな
金をドブに捨てる趣味があるなら別だが >>372
いきなりドブがどうとか、キチガイの言うことは意味がわからん。 使い物にならない商品に金を払うって意味だろ・・・
どんだけ残念脳なんだよ
うっ、なんか涙が・・ >>374
どのコードレスがいいかって話してんのに、何で使い物にならないって話になるの?
もしかして真性のバカ? なんか気持ち悪い奴が粘着してんだね
ダイソンなら掃除出来るかな?
ちなみにスティックコードレスで5000円以下というのは、
性能を云々する以前に存在しないみたいね 貧乏人はツインバードの2980円のやつに延長コードでもつけてろw E123買った
可愛くて玩具みたいだけど普通に使えるな
ただスティック型はじめてのせいか腕に痺れが残った 能力でいえばブラシの性能でMC-SU3100Gが圧倒的にいいんだが
メンテ性がとんでもなく悪い
これが嫌で最近マジで使わない E123はスティック型の完成形と言えるな、他社にも見習ってほしいね。 サイクロンの正体はSUZUKIオフロードの125cc e135買ったけど楽ステ付きの方が良かったな
圧縮されないから、すぐ一杯になる サイクロンは一部屋毎にゴミを捨てるのがデフォルト。 こまめにゴミ捨て
ゴミ箱でフィルターコンコン
舞い上がる埃
また掃除
こまめにゴミ捨て
以下エンドレス バッテリー式で紙パック式となるとマキタのヤツがベストってことで良いのかな? そうだろうね
バッテリーがパック式なのもポイント高い マキタは安いと思ってよく見ると
バッテリーと充電器が別売だったりする
気をつけろ! あの人渡米してから見なくなったね、
面白かったのに 騙されたと思ってe123買ってみたけどこれ良いな
今まで使ってた大きいのより数倍吸い込む
スティックてこんなに進化してたのか ダイソンのこれ、本当かな?
>なお、ナイロンフェルトを採用したヘッド部だけの別売りは行なわない。これはヘッドに内蔵されたモーターの種類が他機種とは異なり、電圧制御などが必要なためだという。
構造的に、機器の電圧を判別して電圧制御出来るとは思えんのだが…
だれか買ったら電圧測定試してくれない? おそらく他の機種にフェルトヘッドつけられた場合 モーターへの負荷が大きいので
保護回路的な電圧制御をしないと故障しやすくなるためではないかと思われる。 階段掃除に古い掃除機を左手で本体持ちながら
右手で動かして1段1段掃除するのがたいへんなので
スティック型・たて型の掃除機探してたんだけど
バッテリー充電式はすぐにバッテリーが駄目になりそうだし
コードレスじゃないやつをいろいろ物色したんだけど…
パナのやつサイクロンで一見良さそうだったんだけど
結構重いのね
日立やシャープのほうが少し軽くて吸塵効率も330Wとこっちのほうが上っぽいけど
パワーブラシじゃなくてタービンブラシなのでどうなのかな?
うーんこれなら普通の掃除機で一番軽やつのほうが楽なような… 階段専用用途で絨毯敷きの階段とかじゃなきゃコードレスの非力パワーでも十分じゃね
リチウムイオンのバッテリー採用機種選んどきゃへたりは問題ないと思う
軽さ最重視ならマキタCL070DS
普通の掃除機で軽いのなら三菱Be-K DC62 DC74ですべて解決
電池は駄目になったら買えばよい >>407
モーターはヘッド内臓
で、ダイソンが電圧制御の関係で接続出来ないって言ってるなら、
モーターの負荷状況を本体側で把握しなきゃいけない。
保護自体は本来ヘッド側で完結するはず。
となると、もう一本信号線出してるのかな?
そんなめんどくさいことするならヘッドに内臓しろと言いたくなるが… マキタと三菱2台づつ買ってもまだお釣りが来そうな本体価格+使い捨てバッテリーか
お大臣やね >>411
どうやら、電圧制御ではなく、電力供給を増強したみたい、
だから新しいヘッド使うと使用可能時間も短くなる。
DC62で使うと、たぶん動くけど電源には過負荷になる可能性あるので、壊れるよ。 実際には修理品のヘッドだけ流通しないようにってことでしょ。
DC35→DC45もバッテリーとヘッド以外変わってない。 DC74のヘッド、先代で使って計っても動作電圧電流変わらないって海外で書いてあんね。
電池も一緒だし、入手ルートあればヘッドつけかえだけでよさそう。 溺愛してたナショナルマンションクリーナーがとうとう壊れた
後継機のお勧め教えてください
・電源あり
・取り回しが軽くて楽
が望みです >>416
目的を満たしているのは東芝のVC-Y71Dになるかな
ノズルも使いやすいしゴミ捨ても楽なほう 共に危機を脱出するときに目覚めた異性への恋は、永く続かない
これマメな パナが満を持してコードレススティックの新機種を出した
デザインがカッコいいのに、ヘッドが「ガバとりパワーノズル」ってもう少し名前を考えて欲しいわあ
ttp://ctlg.panasonic.com/jp/soji/soji-cordless-stick/MC-BU100J.html うちエレクトロラックスあるけど、ガバどりパワーノズルが懐かしいばっかりにそれ買おうかって迷ってる。 …ニッケル電池にしては高すぎるので、多分買うの諦めるけどね。
これでリチウムで2万ぐらいまでなら買ったかもって思うんだが。
ガバどりパワーノズルは普通のキャニスター掃除機で復活して欲しいものだ…… 本田雅一の「男の白モノ」:ネコ飼い主夫(?)が使って分かった、「Dyson fluffy」の適材適所 (1/3) - ITmedia LifeStyle
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1411/14/news161.html
あー全く同意見だわ。
吸い付きすぎてカーペット掃除できない コードレス書いている奴が向こうに行けよ(しっしっ
マキタキチガイと戦ってこい 充電式だけどいざという時電源コード繋いで掃除できるやつない? >>423
DC62でDC74のヘッドが使えないってダイソン情報を流すだけじゃなく、実際に試せよな。
ま、メーカーからの貸与品だから出来ないんだろうけどw
iPhoneの偽者とか技適通ってない製品を平気で取り上げるメディアがまさか
安全性の問題でーとか言わないよな。 バッテリー安いし本体は薄利かもしれんが、ヘッドで儲けるビジネスなんだろうね。
今後もヘッドだけ変えて売るんだろう。
さすがダイソン、汚い ダイソンはあのカラーラインナップと、金ばらまいてうさんくさい記事書かせるのをやめろ。
もうブランドも販路も構築できてんだしいらねーだろ。
なんなんだよダイソンの記事だけ書いてあるブログとか。
逆に胡散臭くて避ける俺のようなのが少なくないぞ。 >>430
おまえのようなやつは例外的に少ないから安心しろ B&Dのやつを店頭ではじめてみた。これはどうかなあ? ずっとパナのMC-K10Pを愛用してきてたけど、割と最近に壊れたので修理に出して、間に合わせに同じのを買おうと思ったら「在庫のみ」しかなかったから製造中止かと思ったら、ちゃんと作ってるのでヨロコバシイ。
45度くらいカーブしてる延長筒と、細長い先端がないのは不便なので、はるかに以前から別のを流用してたりする。
あと、はぼきと併せて、狭い場所、細かいものの掃除の最強コンビ。 パナのスティック型買ってみた
今まで日立なんぞを使ってた自分が馬鹿みたいだ
すんげー吸引力でマジ嬉しい! ESC-55Kコスパ良いと思う
コード巻き取り出来ればなあ スティック式で排気がきれいなのってボッシュのぐらいしかないけどさあ
やっぱ無理があるん? スティック式で隙間の掃除と布団掃除メインで使いたいんだけど、ダイソン以外にオススメありませんか?
ルンバもあるのでダイソンみたいな高いのまで買わなくても済めばと思い色々みているのですが… >>442
お勧めがあるわけじゃなくて悪いけど、フィルターが入手しやすい機種を選んだ方がいいよ
特に一回目の布団掃除で粉状の埃がでるから、フィルターがすぐダメになっちゃう(メーカーが言うように洗っても吸引力はあまり戻らない) >>443
そういうことがあるんだよね。フィルターの目に詰まり込むの。 >>443
442ですが遅くなりましたがありがとうございます!
そんなことがあるとは知らなかったです
結局、両方兼ね備えるならスティック型は難しいんだろうな…と考えました
かといってキャニスターは自分の性格上あわないので、パナのふとん掃除機だけ買いました
短いですが隙間用ノズルがついてるので、これで試してみてまた考えます
444さんもありがとうございます >>446
掃除の時にアレルゲンを噴霧して、空気清浄機モードの時にそれを吸引するの?
最初からアレルゲンを噴霧しなけりゃいいんじゃないの? 一人暮らしなんだけど紙パックでおすすめおしえてください
コードレスはあんまり好きじゃないんで エレクトロラクスとパナと日立で排気がきれいなのはどれ? はぼきが使えそうなハンディクリーナーってないかね? 中古屋で格安だった新古相当(らしい)のMC-U1CPを購入して使用中
日常のちょっとした掃除なら、これで十分
形状的に使用開始時と終了時に吸ったゴミが零れ落ちる心配が少しあるものの、
掃除機の掃除をする必要が無い紙パック式の長所を堪能している
ただ紙パックを、小さな電気屋・ホームセンターでは取り扱っていないのは短所 卒業アルバムとか自由研究とかから解らなくして無差別殺人か学会で変死 >>453
自分も使用してる
なんやかんや仕事率100Wでコンパクト軽量3kg巻き取りリール式コード
の神仕様
使いやすいしマンションならこのくらいでちょうどいい ここの奴らって型番だけで、どこのどの機種かわかるのか?w
自分が持ってる物ならわかるけど、せめてメーカー名も書けよ。 >>453
ちなみにパナソニック製
生産終了したのは5年位前
良品なので再販してほしい ぐぐっても出て来ないようなブツは入手不可だろうなあ 調べられないし、買えもしない
そんな商品の話を聞いても意味が無いわな わざわざ調べたのかw
メーカー名最初から書いてれば、調べる苦労もないという事わかっただろ。 メーカ名書いてあっても意味ないと思うが
そもそも型番も間違ってると思われ m9(`・ω・´) 香ばしいと思ってるのは君の屁だ。 充電型でパワー強いやつって探して、エルゴパワープラス買ったけど期待はずれだった。
カーペット掃除するとき、前に進むのはいいけど戻る時にヘッドの前が上がるわ。
エルゴラピードリチウムと違ってローラーが小さくて底面についてるから、転がりが悪いっぽい。
テーブルの下とかすごいかけづらい。
毛足が短いキッチンマットでもダメだったからカーペット敷にはおすすめできない。 スティックタイプで紙パックが欲しいだけど選択肢は何があるかな?
MC-U1CPはもう売って無いし… 再掲載:エレクトロラックス、スティック掃除機比較デモ動画に「社名は出さないで」 - Engadget Japanese
http://japanese.engadget.com/2015/04/27/ergorapido/
ステマとはちょっとちがうが、ダントツのくずさだなエレクトロラックス。 買い替え初めてだけど、これツインバードスティッククリーナ TC-E135BL
吸引力が70Wとか500wの5分の1以下なのに絶賛されてるけどちゃんと吸えるの? そもそも普通にゴミ吸うのにそんなパワー必要ない
じゅうたんメインとかだとやめといた方がいいけど フローリングワイパーではちょっと不足
軽く掃除機掛けたいな〜って時に、もの凄く便利って事かと 新機種を出すのなら、ルートサイクロンの偽物をつけてくれたらすごくありがたいが・・・・ >>471
これ修正を要望した意味がわからない
結果としてはエルゴラはダイソンより綺麗に掃除してるのに、なんで修正する必要があったの? 本社は比較広告を良しとしてないのに、
日本法人がダイソンを真似て本社に確認取らずやっちゃったんじゃないの?
知らんけど。 12年使ったツインバードTC-D229(12W)がやっと壊れてくれた
電源コードの断線だから直そうと思えば直せるが、ACでこの仕事率なんでいい加減買いかえた よくツインバードなんて使えるな
不用品だったのかもしれないけど全然吸引しなかったからすぐに捨てた
そのあとにマキタ買って世界が変わったよ
今はダイソンだけど 自慢してんじゃん、このバカwww
たかが掃除機でさ
笑える 自分のウンコを自慢のダイソンで吸い込みやがれ
ついでに脳みそも吸ってカラにしとけよカス 10年近く前の物だがVC-Y28
これ結構吸い込みが強い 結構熱くなるけど今のとどう違うのかな VC-Y28ってコード式なんだね
コードレスにしたら人生かわるよん ちょいスレチだが、ブラックアンドデッカーのハンディが二年で逝った
モノ自体は良かったが、案の定電池が駄目だ
今度は電池パックが交換できるマキタにしてみるわ ダイソンもマキタみたいにワンタッチでバッテリーを外せるように戻して欲しい エルゴラピード18vモデルについてくるノズルを別売りしてくれ
旧ユーザーは絶対欲しいはずだ >>495
だから戻してほしいって書いてるだろ
どこの国だよ 通販生活で売ってるマキタ買ったわ
猫砂が取れるかどうかで散々迷った挙句に買ったんだけど余裕でした
ターボ使わず標準でも普通に吸い取ったわ
ただ要望としては次世代機にはクレードル充電で自立してほしい マキタの電池くっそ高いけど、安い代替品も売ってるんだな マキタを買った!
マキタを買ったぞ!
我が生涯に一片の悔いなし!
どーん! ツインバードのTC-E136を買ったのですがティッシュフィルターって付けたほうがいいですかね? マルチポスト&自演で再生数つり上げる糞ユーチューバー>>503 ※投稿時間にも注目
おすすめの掃除機 Part68 http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1440568999/375+376+377+379+380+392+393+401+403+406
375 投稿日:2015/09/16(水) 03:27:20.51
376 投稿日:2015/09/16(水) 10:58:29.59
377 投稿日:2015/09/16(水) 14:45:26.48
379 投稿日:2015/09/16(水) 21:15:55.44
380 投稿日:2015/09/16(水) 21:22:54.55
401 投稿日:2015/09/19(土) 03:26:27.21
403 投稿日:2015/09/19(土) 04:53:55.21
406 投稿日:2015/09/19(土) 07:02:12.00
コードレス掃除機スレ 充電18回目 http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1439954399/44+49+52+54+56+59
44 投稿日:2015/09/16(水) 21:23:30.37
49 投稿日:2015/09/17(木) 03:28:59.35
52 投稿日:2015/09/18(金) 16:48:11.08
54 投稿日:2015/09/19(土) 03:23:30.71
56 投稿日:2015/09/19(土) 04:55:39.56
59 投稿日:2015/09/19(土) 07:00:06.11 マキタ以外のコードレス掃除機スレッド
35 投稿日:2015/09/07(月) 19:38:35.00 http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1439883065/35
☆ダイソンについて語れ15☆ http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1432649228/819+821+823+824+826+837+841
819 投稿日:2015/09/15(火) 07:07:05.72
821 投稿日:2015/09/15(火) 10:54:21.46
823 投稿日:2015/09/17(木) 03:29:56.96
824 投稿日:2015/09/17(木) 03:32:01.55
826 投稿日:2015/09/17(木) 03:48:41.52
837 投稿日:2015/09/19(土) 04:55:09.37
841 投稿日:2015/09/19(土) 07:00:54.59
スティック型・たて型掃除機 PART3 http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1289700523/593
503 投稿日:2015/09/19(土) 07:03:36.40 >>503
それも延長ホースつけられるようだからスティック型じゃないかな?
動画みるかぎりなかなかいい掃除機だね >>502
頻繁に(週1ぐらいかな?)フィルターを水洗いできるなら必要ないよ
水洗いして乾かしてっていうのが面倒ならティッシュ使った方がいい
俺は123でティッシュ2枚重ねてるけど、吸いが悪いとは思わない
ティッシュに付着したほこりは息で吹き飛ばせば1、2週間は使える
それでも本体フィルターはたたけばほこりが出る状態になるけどね >>506
そうなんだ教えてくれてありがとう
でもやっぱり>>503のクリーナーにしてみるわ アフィカス、ユーチューバー
スティック型・たて型掃除機 PART3
503 :2015/09/19(土) 07:03:36.40 / 505 :2015/09/19(土) 08:44:58.74 / 507 :2015/09/19(土) 14:15:05.86
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1289700523/503+505+507
おすすめの掃除機 Part68
375 :2015/09/16(水) 03:27:20.51 / 376 :2015/09/16(水) 10:58:29.59 / 377 :2015/09/16(水) 14:45:26.48
379 :2015/09/16(水) 21:15:55.44 / 380 :2015/09/16(水) 21:22:54.55 / 392 :2015/09/17(木) 03:27:21.36
393 :2015/09/17(木) 03:28:20.44 / 401 :2015/09/19(土) 03:26:27.21 / 403 :2015/09/19(土) 04:53:55.21
406 :2015/09/19(土) 07:02:12.00 / 408 :2015/09/19(土) 08:45:34.87 / 410 :2015/09/19(土) 14:13:27.50
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1440568999/375+376+377+379+380+392+393+401+403+406+408+410
コードレス掃除機スレ 充電18回目
44 :2015/09/16(水) 21:23:30.37 / 49 :2015/09/17(木) 03:28:59.35 / 52 :2015/09/18(金) 16:48:11.08
54 :2015/09/19(土) 03:23:30.71 / 56 :2015/09/19(土) 04:55:39.56 / 59 :2015/09/19(土) 07:00:06.11
59 :2015/09/19(土) 07:00:06.11 / 61 :2015/09/19(土) 08:47:33.29 /
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1439954399/44+49+52+54+56+59+61
マキタ以外のコードレス掃除機スレッド
35 :2015/09/07(月) 19:38:35.00 / /
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1439883065/35
☆ダイソンについて語れ15☆
819 :2015/09/15(火) 07:07:05.72 / 821 :2015/09/15(火) 10:54:21.46 / 823 :2015/09/17(木) 03:29:56.96
824 :2015/09/17(木) 03:32:01.55 / 826 :2015/09/17(木) 03:48:41.52 / 837 :2015/09/19(土) 04:55:09.37
841 :2015/09/19(土) 07:00:54.59 / 843 :2015/09/19(土) 08:46:11.65 / 845 :2015/09/19(土) 12:55:52.36
848 :2015/09/19(土) 14:12:07.74 / 850 :2015/09/19(土) 14:16:35.98 /
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1432649228/819+821+823+824+826+837+841+843+845+848+850 >>506
サンクス、前は117使ってておっしゃるようにティッシュ被せてたんですが
136はフィルターの形状がちょっと違うんですよね・・・
スポンジ巻いてあるところにティッシュ巻けばいいのかなあ いいってことよ。
>>503の掃除機を買えばゴミが簡単に落ちるからティッシュつかわなくてすむよ。 アフィカス、ユーチューバー
おすすめの掃除機 Part68
375 :09/16(水) 03:27:20.51 / 376 :09/16(水) 10:58:29.59 / 377 :09/16(水) 14:45:26.48 / 379 :09/16(水) 21:15:55.44
380 :09/16(水) 21:22:54.55 / 383 :09/17(木) 00:42:06.72 / 385 :09/17(木) 02:11:43.75 / 386 :09/17(木) 02:12:14.88
392 :09/17(木) 03:27:21.36 / 393 :09/17(木) 03:28:20.44 / 401 :09/19(土) 03:26:27.21 / 403 :09/19(土) 04:53:55.21
406 :09/19(土) 07:02:12.00 / 408 :09/19(土) 08:45:34.87 / 410 :09/19(土) 14:13:27.50 / 414 :09/19(土) 17:36:51.64
415 :09/19(土) 17:37:36.69 /
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1440568999/375+376+377+379+380+392+393+401+403+406+408+410+414+415
コードレス掃除機スレ 充電18回目
44 :2015/09/16(水) 21:23:30.37 / 49 :2015/09/17(木) 03:28:59.35 / 52 :2015/09/18(金) 16:48:11.08 / 54 :2015/09/19(土) 03:23:30.71
56 :2015/09/19(土) 04:55:39.56 / 59 :2015/09/19(土) 07:00:06.11 / 59 :2015/09/19(土) 07:00:06.11 / 61 :2015/09/19(土) 08:47:33.29
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1439954399/44+49+52+54+56+59+61
☆ダイソンについて語れ15☆
819 :2015/09/15(火) 07:07:05.72 / 821 :2015/09/15(火) 10:54:21.46 / 823 :2015/09/17(木) 03:29:56.96 / 824 :2015/09/17(木) 03:32:01.55
826 :2015/09/17(木) 03:48:41.52 / 837 :2015/09/19(土) 04:55:09.37 / 841 :2015/09/19(土) 07:00:54.59 / 843 :2015/09/19(土) 08:46:11.65
845 :2015/09/19(土) 12:55:52.36 / 848 :2015/09/19(土) 14:12:07.74 / 850 :2015/09/19(土) 14:16:35.98 /
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1432649228/819+821+823+824+826+837+841+843+845+848+850
スティック型・たて型掃除機 PART3
503 :2015/09/19(土) 07:03:36.40 / 505 :2015/09/19(土) 08:44:58.74 / 507 :2015/09/19(土) 14:15:05.86 / 510 :2015/09/19(土) 17:35:53.84
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1289700523/503+505+507+510 ↑>>511
こいつもさりげなく邪魔だし
再生数をあげる手助けをしているようにみえる >>512
されると困るから、そういうことにするんですね、分かります
書き込む時間帯wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww というわけで、規制の対象になるまで抽出でおk
512 名前:目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日:2015/09/20(日) 07:34:56.17
↑>>511
こいつもさりげなく邪魔だし
再生数をあげる手助けをしているようにみえる
854 名前:目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日:2015/09/20(日) 07:43:07.92
さりげなく>>853も宣伝してね?
423 名前:目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日:2015/09/20(日) 08:45:06.44
>>421
まあなCV-PC30なんかもおすすめだけど雷神や>>392なんかもいいやね。
421 名前:目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日:2015/09/20(日) 07:36:19.42
>>420
雷神や>>392の掃除機なんか安いし吸引力強いからおすすめだね >>509
フィルターの形が違うのか、失礼しました
>>510
おい、おまえ誰だよ! >>515
Youtubeの再生数を伸ばすために、無理やり会話に参加してでも、挿画に誘うレスをしたい503の自演だよ >>518
電圧低いとそんなもんだね
>>503なら150Wあるから10倍だね! 敬老の日のプレゼントでELPAのACL-ST100買って届いたんだけど
充電から4時間以上経ってもちっとも動き出さない・・・
価格コム見たら不吉なことが書いてあるし…
http://review.kakaku.com/review/K0000680319/#tab
やっぱ故障かな…失敗したかも いったんACアダプター抜いて5分くらいおいてから入れ直したら
1秒おきの点滅になった
ちょっとこのまま充電してみる
今日中に動いてくれてプレゼントできればいいんだけどなぁ 結論:
やっぱりバッテリーの不活化が長すぎて死んでる
こういう古いものは買っちゃだめだな
5回ぐらい充電したけどすぐに充電完了になるし1分も使えない
明日返品手続きかよ 面倒くせえ >>522
>>503の動画みてたらそんな失敗はしなかったのに残念だね・・・ 年配の人にプレゼントするなら、メーカー名がポピュラーなパナとか
東芝とかマキタとかの方がよかったんじゃ? >>524
これの購入の決め手になったのが「重量バランスがよくて軽いこと」
もう一つが「高齢者だし2年持てばいいかな」ってこと
まあまともに動かないんだから全部裏切られたけどね マキタだなダイソンは店頭でも持ったけど年寄りには重いかも アブなかったわ
ホームセンターで山善のZC-SP961Dが安かったから買おうと思ったが
念のためネットで調べてみると なんとこいつ充電完了しても自動で止まらないらしいじゃん
しかもインジケーターすらないから充電完了したかどうもわからず過充電で壊れるとか最悪だわ
見栄えは結構よかったんだがこんなの買わなくてよかった >>527
過充電以前にニカドだから手ださないほうがいい
まだ>>503のほうがまし 結局動作確認してもらったものと交換になってさっき届いた
今度はちゃんと動く
そこそこ吸引力もあるし軽くて使いやすそうだよ
連休中に間に合ってよかった
お騒がせしてすまんかったです アフィ目的ツベ動画除け推奨NGワード
goo.gl
bw-HA8CALI4 尼でも不具合の評価多いね
安くて良さげなんだけどな 排気が身体や角度によって顔にもかかるのがストレスなんだけど
なんか対策ない? >>534
どうしよもないんじゃないかな
前や下に吐き出せばゴミが散るし、上や後ろに吐き出せば直に顔や体に当たるし
一番被害の少ない横に吐き出させるしかないんじゃないかな 下に吹くと飛び散るほどゴミだらけってのが壮絶なような?
まあ、一体型ならどうしても体に当たったりしうるわけで、フレキシブルホース併用にするしかないね。
逆に、コードレスで本体肩掛け+フレキシブルホースがないのが変なだけでもある。 埃たまってるとこ掃除したときに下に排出されたら鼻むずむずする
チリのような細かいゴミを落として掃除することもあるじゃん
業務でつかえば床にはゴミがいっぱいおちてる
排気を異次元に排出するのが課題だ うっかり掃除機に自分が吸い込まれたら、そこには想像を絶する世界が広がっていた? 数万円するようなスティック型って、どういう利点あんの?
スゲー重いのと、値段に驚いてすぐ帰宅したけど 都内某高級住宅街の大型電器店に行ったら数万円クラスのしか無かった 安くてもホコリ吸わなきゃ意味がない。使い物にならない物を買うのは安物買いの銭失いという。 実際にダイソンのコードレス縦型使ってる人にお聞きしたいんだけど。
使ってる間、ずっーと手でスイッチ入れてるのって疲れないんでしょうか? 62以降はスイッチが軽く改良されているから疲れない
コップもつような取っ手だから手首の方が疲れる
マキタやフリードのような取っ手のほうが手首は疲れにくい
でもフィルターが詰まる欠点がある
どの掃除機も何か妥協しなければいけない >>548
持っているけど完全に戸建て向け
性能的には文句なしで自走式なので掃除中は軽いが段差のある移動時は本体がメチャクチャ重い
移動は基本的にロックを掛けて反対側に倒す方式(CAがバックを転がしているイメージ)でやる
アタッチメントとかは一応あるけど細かいところは掃除する気さえ起きない
階段掃除とかは無理 もう1個小さいのが必要
結局月1ぐらいの本掃除にしか使ってないな
見栄えがいいので捨てる気はないけど ツインバードのスティック式みたいなのに、偽ルートサイクロンを付けてほしいな >>545
そんなでもないよ、でもお勧めはしない。 コードレスじゃないけどTC-EA17Wは買って満足です!!!
電源ボタンでかすぎてかえって最初気づけんかったw マキタを買って幸せになろう
電動ドリルも買ってバッテリー使い回そう ゴミしかないコードレススティック掃除機市場の中で、
数少ない物売るレベルの商品ってだけ>マキタ マキタの買ってきた。 こんなのが3万近くするなんて微妙。
他のメーカーのは外見も作りも3万はするだろうなと思うけど
どう見てもマキタのは安物にしか見えない。
結局、バッテリーが高いのだろうけど、末永く使えそうなので良いかな。 デザインの問題だろうね
現場仕様だから強化樹脂使ってる
3万以上の掃除機と一緒に階段から落とせばマキタのタフさが分かると思うよ
バッテリーは家電の掃除機もリチウムだから同じだけど10倍以上のスピードで充電出来るしバラで販売されてる 安物・ちゃちい・おもちゃ 家の家族も同じこと言ってたけど、一ヶ月後取り合いになってた
最終的に各部屋に置いたけど全部バラで販売されてるから安く購入することができた
日立やシャープだとこんな買い方できない そうなんだよおれの部屋に置いておいたのに娘や祖父の部屋にマキタ掃除機があったりする
最初はなんじゃこりゃwって笑ってたのにだ 価格の半分以上はバッテリーと充電器だからなあ
特殊枠だよな 充電時間
マキタ 22分
日立New 20分
充電回数1500回
これが強みだろ
弱みは電車やデパートの床を掃除するから回転するブラシがない 予算は3000〜5000くらいで安いサイクロンのスティックでオススメありませんかね
パワー欲しいし邪魔にはならないからコードはありが良いです なんかダイソンの楽天で偽物あったじゃん
あれのURL教えてあげて ツインバードとかゴミだよ
ゴミでゴミを吸うようなもの
そのゴミのつまるメンテが一番だるい
ワンタッチでゴミ落とせないのはぜんぶゴミ マキタの18ボルト買ったけど猫砂って吸いとるの難しいんだね。
新品のゴミパックなら良いけど、何回か使っているとなかなか吸わない。 だからカプセル式にしろと・・・
あんなコードレスの紙パックじゃ小さすぎてすぐに吸引力が。。 マキタの18Vとは奮発したな
さては貴様ブルジョア階級だな
資本主義の豚め >>578
7年前の携帯を使っている、貧乏人ですよ!
コードの掃除機が要らないくらい便利と書いてあったので買ったけど
やっぱり、猫砂は勝てなかった。パックの20分の1以下の量でもギブアップ。
埃にならないようにと米粒みたいな猫砂使っているからいけないんだろうね。 >>579
猫砂には電動チリトリがいいらしいよ
いわゆるゴミ箱型の掃除機
ゴミ箱の前まで、モップとかでゴミを掃き集めると自動でスイッチ入って吸ってくれる
猫砂のある部屋に置いとくと便利だってさ >>584
俺のcs3250と比べれば軽いんじゃない? >>586
調べたらまさかのシャープの方が重くてワロタ さんざん調べたあげく、マキタのコードレスか、ツインバードの有線のどちらかにしようと思い、新宿のヨドに使用感を確かめに行ったら両方なかった…。 おれもそれでダイソン買わされて帰ってきて嫁に大目玉くらったよ
綺麗な姉ちゃんだし売り方が上手いし紙パックよ、さようなら >>588 渋谷のビックカメラにマキタあったよ。ツインバードもあった気がする。 588です。昨日、近所のビーバートザン(ホームセンター)に行ったら両方あり、試させてもらいました!嫁さんとも相談しようと思ってまだ買ってませんが…。 アイリスオーヤマ製 『充電式スティッククリーナーIC-S7L、KIC-S7L』におきまして、電池カートリッジ内の基板の不具合により、場合によっては発火に至ることが判明いたしました。
事故を防止するため対象製品の電池カートリッジの無償交換をさせていただきます。
http://www.irisohyama.co.jp/safetyinfo/stickcleaner.html >>592
あ これ先月買おうと思ったけど現物見てやめたやつだw
縁がなくて良かったわ アイリスの紙パック買おうかと思ってたけどやめといたほうがいいんだろうか スティック型で4千円以下のコードありの掃除機で
ツインバードの新しいTC-EA17WとTC-EA35W迷ってるんだけどどっちがいい?
古いTC-E123SBKってやつが人気みたいだけどこれがいいのかな? TC-EA35Wでいいと思うよ
性能差はほぼないから、ハンドル側にもスイッチ付いてるほうが便利でしょ
ゴミ受けは小さいほうが掃除が楽だし、フィルター詰まりやすいのはどっちも同じだし
パワーブラシないと絨毯じゃ吸わないのも一緒だし
あと仕事率100Wのほうは爆音だと思う >>597
ありがとう
本当だ片方はスイッチが本体にしかないね
TC-EA35Wポチったよ アイリスの開発したヘッドだな
2段サイクロンだし価格の割りにいいほうだね
このヘッドだと毛もからまらないよ
知ってると思うけどこれコードレスじゃないよ >>601
お返事ありがとうございます
コードレスじゃないのと2・5kgとかいてあるのですが
少し重い部類になるのでしょうか?
水洗いもできて ワンタッチでごみもすてれていいかんじにみえてました スティックタイプだと重い部類だね
軽い部類は1kg前後
思い部類は2kg前後
でもそれ布団叩きヘッドがついているし水洗いもできるからいい品だと思うよ
その価格で1年保証もついてるし >>602
2Lのペットボトルを片手で振り回してみるといいよ、15分ぐらい
あとこの手のワンタッチでゴミ捨ては期待しないほうがいい
ゴミや細かい粉塵がフィルター部にへばりついてるはずだから、
箸かなにかでつまみ出さないとでてこないパタンが多い
あとカップも小麦粉吹いたみたいにすすだらけになるから、頻繁に洗う必要がある
これだけ重いなら、日立のこまめちゃんも検討したほうがいいと思う
紙パック式で吸い込み仕事率は3倍以上、コードは自動巻き取りで、しかも安い >>603
じゃぁ・・完璧重い部類ですね
他に洗えて安いのあればいいんだけど。。
>>604
あら・・ワンタッチゴミ捨て機能期待しない方がいいんですかー
日立こまめちゃんですか?調べてみますー
親が買ったでっかい掃除機が扱いにくくて困るので
軽い方がいいのかな軽量で扱いやすくてってのでなにか
オススメがあればそれもおしえていただきたいです。 1年に10日も使わないような10畳程度のワンルームマンション用だけど
ツインバードのTC-E123Sってどうでしょうか? アイリスオーヤマかマキタの軽量コードレス10Vどちらがいいかな 6月下旬にパナが新型だすぞ
パワーブラシ付きのスリム型コードレス
価格によってはスティック型コードレスの王座に輝くかも あ、値段もうでてたわw
MC-BU500J
希望小売り価格 1万3000円
本体重量2.2kgと若干重いけど、この値段なら超お買い得レベルだな
なにしろパワーブラシ付きのコードレスでまともなのほぼないし、
あってもダイソン並みに高くて重いのばっかだし
これでようやくクルッと小町から買い替えられるかも >希望小売り価格 1万3000円
すまん、これ交換用バッテリーの値段だったわw
本体はダイソンに負けないぐらい高いらしい >>611
それって昨日のニュースでスカイツリーで集団掃除やってた機種? >>616
「ガバとり」構造とか「くるっとパワーノズル」とか往年のSANYOの掃除機を思い起こさせる。 パナのiT MC-BU500Jは、
ビックカメラでは、79,790 円 (税抜)のビックリな価格になってる
サンヨー譲りのガバ取りヘッドと、ゴミセンサーは面白いけれど
肝心の本体の吸引性能がサッパリ分からんな >>616
充電台が無さそうだな、これ。どうやって充電するんだろ。
重量2.2kgで重めの部類だし、ハンドル部分も伸び縮み
しなさそうだし、使い勝ってがイマイチな気がする。 >>619
>>MC-BU500Jでは、ユーザーの用途に合わせて2通りの充電方法をご用意。
>>家の中で充電の定位置を決めておきたい方は「壁掛け充電」、
>>より手軽に使いたい方は「立てかけ充電」がオススメです。 スティック型は、コードが細いからネジネジになってくるんだなー
あとは、スティック部分が伸ばし式になっているところに負荷かかって壊れる
車輪の部分も弱い(押し出す力が軸にもろにいくんだろうな) >>618
ビックもヤマダもコジマもジョーシンも68300円になったぞ スティック型で紙パック、有線のが欲しいのにサイクロンだったりコードレスばっかり。 こまめちゃんは良く吸うよ
始動時のカウンタートルクに最初は驚くけどw 現行モデルのこまめちゃんはカラーリングがなあ
何だよあのスケルトンカラー
20年くらい前のセンス >>626
分かるw
慣れた後でもグルッと持って行かれる
小さいし安いし、
一家に一台あってもいいと思う掃除機 コード付きスティック探してたけどこまめちゃんというものがあるんだな
ツインバードかどっか大手メーカーのサイクロン買おうとしてたけど
軽くて仕事率もまあまあ良くてすごくいい 紙パックが売ってない
テスコムのPV15というのを使ってるんだけど
スーパーや百均で売ってる紙パックは多分入らないよね? >>631
panaのAMC-U2、東芝のVPF-11て書いてあるやつが使える >>630
アイリスは全くだめ
何も吸わない
ヘッドに絡まってる 10年以上使ってる掃除機がそろそろ寿命で新しいの買い換えたい
スティック型サイクロン式でオススメってある?
上レスにあった東芝とパナソニックは気になってる 価格.comで静かな掃除機ランキングにパナソニックmc-bu500j入ってるけど本当に静かなんだろうか?
お高いけど本当に静かなら欲しい このスレ見てる人いんのかな
重量3Kg以下で、カーペットでも吸う機種有る? 私もツインバードの吸込仕事率が220Wのやつを検討中なんですが、
どなたかご意見をお願いします。
うちはカーペットでなく、長めのキッチンマットなのですが色が濃いので
ほこりとか落ちたゴマとかが目立つので。 キャニスター型の240Wもってるけど、ノズルブラシ無しだとカーペットの毛吸い込まないよ 禿堂
カーペットやマットはパワーブラシが必須
パワーブラシ付きなら吸引力が弱い充電池式でもそれなりに吸うよ dのタービンツール良さげやん。もし本体買ったらそれも買うだろな
がしかし山歯にすりゃいい所をなんでよりによって平歯ギヤなんだよ
耐久性で劣るのか無知なのか考えが及ばなかったのかどれよ? ダイソンのが同じくらいの値段で性能いいよ
掃除機で一番高性能
ロボットも改良されてルンバより性能高くなったし ダイソンのHOT&クールおすすめ
空気清浄機能もあるすごいもの
夏も冬も使えて、エアコンなんかより電気代断然安いし
スポットで風を送るのですぐ暖かい
本体も安いし、後々考えるとお得だと思う
うちは家族で使ってほんとうにダイソンにお世話になってる
掃除機もロボットもダイソンだし、高性能ですごい シャープのラクティブエア、貧相でサイレンみたいな音で
よくまああんなの商品で出したな。恥ずかしすぎ。54000円てw
東芝トルネオと質が違い過ぎ。まあトルネオ意識して出したんだろうがww トルネオはバッテリーがカートリッジ式なら買うんだけどな。 シャープの1.5kgはアイリスオーヤマの10000円くらいの安いのかとオモた。
あれはあかんで。日立や東芝では絶対出さない製品品質。 シャープのラクティブエアのがっかり度は半端ないな。
トルネオに軽さで勝ちたい一心で作ったんだろうがあとの
使いやすさ、操作性、質感、アタッチメント・・
すべてが違い過ぎたw ラクティブエアもアンチが出るようになったか、大したものだな。 あのサイレンみたいな音に驚いた。
軽さだけで無理しすぎて作ってあとは滅茶苦茶。
よくまあ企画通ったな。目の付け所がシャープだったw そんな音すんのかとYouTubeで聴いたらダメな音だな
モスキート音10000倍くらいのやつ
マキタ買って良かったわ標準が静だし、それより軽いしステマキタだし
バッテリーも工具メーカーぽくしてるな トルネオとの品質の差に店頭で比べて驚いたわ。
値段もトルネオのほうが安くなるて店の人に聞いた。
今週末CL1300買う予定。PINTきちゃったw 満島ひかりかわいい。 ダイソン信者の集塵力がすべてというのもどーかと思うけど、軽さがすべてというのも偏りすぎ。 掃除機の革命は
ほぼ無音で普通に使えるやつが出たなだな
モーター回す以外に吸い込む方法他にないのかと ダイソンのホットアンドクール騙されたと思って購入したら
電気代安かった
しかもエアコンより瞬時に暖かいし一年中使える
夏も涼しい
ブルーエアより高性能な空気清浄器にもなるし
サーキュレーターにもなる
1台でなんでもできる凄いやつ トルネオCL1300購入しました。
すごく使いやすくて嫁もホントに喜んでる・・
ゴミ捨てもすべて洗えるのもいいらしい。
大損にしなくてホントに良かった・・
夫婦が仲良くなれた逸品です。 ダイソンの量販店販売ヘルパーも大変そう。
いかに大げさにお客に説明するかだもんね。
詐欺師そのものw トルネオスティックホントに使いやすいしよく吸うね。
お手入れも簡単で買ってよかったわ・;;
色もきれいし完成度がすごく高い。 >>646
空気洗浄機単体では使えないよな?常にホットだかクールで風まわさないとダメでしょう >>669
クールって単なる扇風機だよ。冷たい風が吹いてるような誤解をさせてるだけだよ。 ダイソンの商品てホント空清もクリーナーも胡散臭いよなあ。
店立ってるヘルパーもウザすぎ。
日本のパナ、日立、東芝、シャープが神に見える・・
プラズマクラスターだけは嫌だけどw >>646
チョロい奴だなあ
レイコップも買ってるだろ スティック型でコード式で紙パック、て条件だとこまめちゃん一択?
デザインがなぁ
この条件って今はもう新製品が出ない終わったジャンルなのかね
需要あると思うんだけどなぁ
まあスティックで有線というのはなんか利点潰し合ってる気がしなくもないが 終わったというかこれ以上なにか新しい機能とか進化とかがないだけで
需要はあるけど現状品で十分って事でしょ。 アイリスオーヤマ スティッククリーナー スリム 超軽量 シルバー IC-SB1
これにすれば トルネオCL1300が店で使った中では一番使いやすかったし最強だと思った。
カーペットの綿ゴミも一番吸引した。ホントに便利で手入れも楽。 トルネオは使いやすいよ。
ヘッドも優秀、使いまわし最高!!
自立しなくてちょっと置いとけないことだけが欠点。 ネットで買うならキャッシュバックがあるお得な方法があるので利用しないと損します。
詳しくはこちらで確認してみてください。
http://kaimonodeotoku.seesaa.net/article/443032895.html ツインバードの2500円の買った
安いので満足
ただ首振らないのは驚いた 引っ越しするんでスティック型の掃除機に
新調しようと考えてますが、
オススメありますか? >>684
マキタの107って調べたら在庫が全然ないです…。 1〜4週間
紙パックに拘らないなら106の方がオススメ
やっぱ107の方がいいってなっても本体だけ買い足せる >>683
ちょっと値は張るけどシャープのラクティブエア トルネオCL1300>>>>>>>>>>>>ラクティブエア だろ。
天と地以上の差があるわ・・作り、アタッチメント、騒音、外見、吸引力、品質・・
商品が違い過ぎだと思う。 アイリスのIC-SB1を買った
音がうるさいけど吸引力はあるし軽いコスパ的にはサイコー IC-SB1はこれよりどれくらいいいか悪いかのベンチマークによさそうな気がする ダイソンのHOT&クールおすすめ
夏も冬も使えるし、エアコンなんかより電気代断然安いかった
スポットで風を送るのですぐ暖かい
本体も安いし、後々考えるとお得だと思う
うちは家族で使ってほんとうにダイソンにお世話になってる
V8ももちろん持ってる一番掃除機で売れてるしね
ロボットも合わせてダイソンにしたよ、かわいいね ダイサクのHOT&クールおすすめ
夏も冬も使えないし、エアコンなんかより電気代断然高かった
スポットで風を送るのですぐ寒い
本体も高いし、後々考えると大損だと思う
うちは家族で使ってほんとうにダイサクにお世話になってない
V8エンジン搭載仏壇ももちろん持ってる一番仏壇で売れてるしね
ロボットも合わせてダイサクにしなかったよ、かわいいね ダイソンは大損・・・
世間の常識。あんなヘッドでよくみんな買うなあと
感心する。カーペットの綿ボコリ全く吸引しないww
固い床だけの欠陥商品 大損・・・ 精々月一使用で約12年ほど使った東芝EC-SA8
音は勇ましいが、ほとんど吸わなくなった。
スポンジフィルターもボロボロになったから、
手元のスポンジなんかで代用試したけど駄目だなw
吸引力復活させる方法ってないよね?
後継はアイリスのIC-S55KFくらいでよいかぁ・・・ たしかにホットアンドクールはすぐ温まって電気代思ってたより安いね
しかも夏も即涼しくなってエアコンいらないし
魔法のような機械だとは思う
それでエアコンより安いんだよな
掃除機もダイソン以外買う意味あるの?とも思う
お掃除ロボットもルンバよりダイソンのが性能断然上だし たしかにホットアンドクールはすぐ温まって電気代思ってたより安いね
しかも夏も即涼しくなってエアコンいらないし
魔法のような機械だとは思う
それでエアコンより安いんだよな
掃除機もダイソン以外買う意味あるの?とも思う
お掃除ロボットもルンバよりダイソンのが性能断然上だし たしかにホットアンドクールはすぐ暖まらなくて電気代思ってたより高いね
しかも夏も即暑くなってエアコンいるし
魔法のような機械だとは思わない
それでエアコンより高いんだよな
掃除機もダイソン以外は買う意味あるとも思う
お掃除ロボットもルンバよりダイソンのが性能断然下だし たしかにホットアンドクールはすぐ暖まらなくて電気代思ってたより高いね
しかも夏も即暑くなってエアコンいるし
魔法のような機械だとは思わない
それでエアコンより高いんだよな
掃除機もダイソン以外は買う意味あるとも思う
お掃除ロボットもルンバよりダイソンのが性能断然下だし たしかにホットアンドクールはすぐ暖まらなくて電気代思ってたより高いね
しかも夏も即暑くなってエアコンいるし
魔法のような機械だとは思わない
それでエアコンより高いんだよな
掃除機もダイソン以外は買う意味あるとも思う
お掃除ロボットもルンバよりダイソンのが性能断然下だし たしかにホットアンドクールはすぐ暖まらなくて電気代思ってたより高いね
しかも夏も即暑くなってエアコンいるし
魔法のような機械だとは思わない
それでエアコンより高いんだよな
掃除機もダイソン以外は買う意味あるとも思う
お掃除ロボットもルンバよりダイソンのが性能断然下だし たしかにホットアンドクールはすぐ暖まらなくて電気代思ってたより高いね
しかも夏も即暑くなってエアコンいるし
魔法のような機械だとは思わない
それでエアコンより高いんだよな
掃除機もダイソン以外は買う意味あるとも思う
お掃除ロボットもルンバよりダイソンのが性能断然下だし ダイソンのHOT&クールおすすめ
夏も冬も使えるし、エアコンなんかより電気代断然安いかった
スポットで風を送るのですぐ暖かい
本体も安いし、後々考えるとお得だと思う
うちは家族で使ってほんとうにダイソンにお世話になってる
V8ももちろん持ってる一番掃除機で売れてるしね
ロボットも合わせてダイソンにしたよ、かわいいね ダイソンのHOT&クールおすすめ
夏も冬も使えるし、エアコンなんかより電気代断然安いかった
スポットで風を送るのですぐ暖かい
本体も安いし、後々考えるとお得だと思う
うちは家族で使ってほんとうにダイソンにお世話になってる
V8ももちろん持ってる一番掃除機で売れてるしね
ロボットも合わせてダイソンにしたよ、かわいいね
ダイソンのHOT&クールおすすめ
夏も冬も使えるし、エアコンなんかより電気代断然安いかった
スポットで風を送るのですぐ暖かい
本体も安いし、後々考えるとお得だと思う
うちは家族で使ってほんとうにダイソンにお世話になってる
V8ももちろん持ってる一番掃除機で売れてるしね
ロボットも合わせてダイソンにしたよ、かわいいね 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) ダイソン買うほうがいいざ
世界一吸う掃除機と言われてるし
吸引力がすごくて持続してごみ捨てが簡単
もっとも軽いし充電が早いし
長時間使えるしサポートがすごい
バッテリーも安いし
壊れにくい
不満な点があれば教えください ダイソン買うほうがいいざ
世界一吸う掃除機と言われてるし
吸引力がすごくて持続してごみ捨てが簡単
もっとも軽いし充電が早いし
長時間使えるしサポートがすごい
バッテリーも安いし
壊れにくい
不満な点があれば教えください
>>1-1000 パナのSU120買ってみたけど大満足
今まで使ってた日立のスティックが如何にゴミ機だったか一瞬で分かったわ
フィルターに100均で買ってきたエアコン用フィルターを一枚かますとチリも溜まらないからメンテナンスが凄い楽 マキタのコードレスクリーナー105DWが良すぎました。
コードレス掃除機は想像以上に便利ですね。
掃除したい時にさっさと掃除が出来るので、私みたいななまけものでも掃除習慣が身に着きました。
今までは、重たい掃除機を出してきて、そこからコードを引っ張りコンセントにつなげていましたからね。
コードレス掃除機だと掃除したいと思ったら、スイッチを入れてゴミを吸い込むだけですから。
そりゃ、私でも掃除習慣が身につくはずだわ。
詳しくは、下記に書きましたので興味のある方は読んでみて下さい。
http://cordless-cleaner.blog.jp/archives/1238873.html マキタの107が便利だけどいまいち吸い込まないので
こまめちゃんを買った マキタなら少し高くてもバッテリー別体のやつ買ったほうが良いよ
コードレスはみんな電池が先に死ぬからな マキタは、107では非力だが、182なら使える。
紙パックも便利だけど、紙パック式掃除機に高性能ダストパックを付けると吸引率がアップする。
マキタの工具や草刈り機を持っているなら、充電器もバッテリーもあるはず。バッテリーを買い足しても4100円ほど。
マキタ掃除機は本体のみ買って、バッテリーを使いまわすのが長期的に効率的だ。
充電DIY工具などはマキタしか買わない。 >>718
マイナーなメーカーの独自バッテリーや内蔵式だと
電池寿命=商品寿命になっちゃうからな マキタは優れた互換バッテリーがたくさんあることが魅力。
充電時間も容量も同じでも、純正よりも長時間使えるものもある。
純正バッテリーの魅力は外部が強く作られていること。工具にとっては重要なことだ。
ただ、室内専用の掃除機では、外装が厚く固くなくても全然問題ない。
バッテリーそのものの性能が良ければ、互換の軽いものの方がいい。(純正630gに対して互換は500g台後半のものが多い) こう言う企業で働きたかった!一流の社長は「泣いている社員」を放置しない | 上司 ... - 東洋経済オンライン
toyokeizai.net>...>上司と部下の常識・非常識取引先にNOと言える社長、
しかし、私は彼らに次のようにタンカを切りました。 →次ページ江口氏が取引先に 言い放ったこととは? 1 2 3 4 ... 売り上げ優先企業はテレビコマーシャルが多い!三流メーカー!コマーシャル幾らかかるか億単位だからね?一流メーカーは本物、テレビコマーシャルも違う歴史がある! レイコップや東芝トルネオ ミラクルジェットも、コマーシャルで稼いだからな。 EC-SX520欲しいけど蛍光っぽいピンクか黄色しかないのがなあ
320+電池買い足しでもいいかなと思ったけど自走ヘッドじゃないのか… ヘッドの性能は大事だし、ホースがあればハンディにした時役立つよ。 結局520買ったけど
自走しなくても手元少し下げれば勝手に前に行くし
自走するとそれを抑える力がいるから逆に疲れる気がするわ
慣れれば変わるかなあ
ホースはあるとホントいいよね SONY、東芝、シャープ、松下電器産業、三菱電器は歴史が違う?中国のコピーは買わない、中国製でも、日本メーカー沢山ある、上記のメーカーは中国で良くうれている!ダイキンエアコンは世界一の空調メーカーです! 自走は車の運転と同じように、機械に逆らわず力を抜いてコントロールする感覚。
手首を捻って方向を買えたり、静かに戻したり。
機械の音を聞きながら、滑らかに動かす・・・ やはり慣れだね。 電気鼻
ttp://www.civil.umd.edu/content/using-electric-nose-detect-odors-biosolids
電気舌
ttps://www.higuchi-inc.co.jp/e/pharma/analysis/taste/ 古くて安くなったのなら、買っていいと思うよ。
そもそも、5万円以上で買う機種ではない。3万円台なら買い。
新しいので紙パックが登場したので、来年まで待って3万円台で購入するのが賢い。
紙パックでなくてもいいなら、今でも3万円台で買えるBU500Jがある。 どう考えても新製品出る前の東芝トルネオコードレスのほうがいいと思うけどな。
4万弱だしアタッチメントが不要なら3万だし。
フィルターレスで吸引も抜群、使いやすいし軽い。
シャープが売れてる理由がわからない。ただ軽いだけだしあの基地外じみた音は嫌。 基地外じみた音ってどのモデルのこと言ってんだ?
聞き比べてきたがそんな極端に煩いの無かったが シャープとトルネオ比べたら操作感、吸引、音・・全く違うだろ。
俺もトルネオのほうがずっと使いやすい
そもそもシャープのクリーナーてキャニスターも紙パックも昔から
全然だめだし。ヘッドも全然役に立たない。
トルネオ、パナソニック、日立から選ぶのが賢い。
似非サイクロンの日立は紙パックを選ぶだけだが・・ >>733
見た目がダントツでかっこ悪かったから買わなかった うちの嫁はCL1300のトルネオの赤を買った。
4万ちょっとで買えてすごい安かったわ。
ブローもできるし吸引力も抜群。軽いし腕に通すこともできる。
RACTIVE AIR??とは雲泥の差。 高い買い物して自分の選択を正当化したくて他を貶すって
わかりやすいガキだなw ダイソンV8は重いし取り回し悪すぎで親戚にあげたわ。
あんなんもう絶対に買わない。カーペットもソフトロールへっどでは
全くダメだし。
自分も東芝がやっぱりいいとマジで思った。 たまに重いって見るけどそんな重いか?
いや、軽いとは言わないけど、貧弱な女子供爺婆以外で重いってレベルとは到底感じられない。 クドイという表現わかるw
こんなに複雑な作りでっせーってアピール感が
そもそもスティック型に強い吸引力なんか求めてないし
必要最小限の吸引力があって静かな方がいい 10年住んでるマンションで前は聞こえなかった掃除機の音がするようになった
絶対ダイソンだわ v8より以前は確かにうるさいわな
まぁ最上階に住めば全て解決よ >>750
そりゃ君のペラペラコンパネアパート住まいじゃ
ダイソンに限らず聞こえるだろうよ 価格も下がってトルネオコードレスがバランスいいしフィルターレスだし
やはり使いやすいと思う。 毎度ageてて句読点で流れ関係なく唐突に宣伝して臭すぎる >>751
「だろうよ」じゃ話にならんw
バカかw >>747
>>750
V8、V7はもう普通のドライヤー以下だよw
MAXモードはうるさくなるが、それでも普通の掃除機くらいだし。 >>756
アパート住まいの時点で話にならないのでは >>758
誰がアパートて書いたw
妄想は死んで治せ アパートにしろなんにしろ隣からダイソンの音が聞こえるとか相当貧相な住まいでしょう
哀れで涙を禁じを得ません トルネオコードレス安くなったので買った。
やっぱり使いやすくて軽いて嫁が言ってる。
エアブローがまた使える。
9月に新製品らしいな。 掃除機にそこまで興味ないからどれでもいい
ゴミ吸うだけだろ 掃除機だけに吸引力があるんだろ、このスレ
掃除機だけに! Black+Decker のCS1820買ったけど、カーペットの猫毛をガンガン吸い取ってくれる!
軽いし安いしいいかもしれない トルネオはフィルターレスじゃない。
むしろフィルターメイン、だまされた。
フィルターにゴミは付くし、カップのチリはボロボロこぼれる。
取説にはフィルター掃除しろって書いてある。
ヘッドはゴミが溜まるし、最悪だ… 排気清浄フィルターはどれにでもついてるのを知らないのか?? >>773
つまり、トルネオがフィルターレスと言うのはやはり虚偽ですか?
ホコリとチリはが付く時点で、既に排気清浄フィルターじゃないことは事実だと思うのですが、いかがでしょう。 ダイソンにもフィルタは付いているよ。じゃないとモーター部が持たない。
サイクロンというのは謳い文句には全く及ばない掃除機だ。遠心分離も中途半端。
現時点で理想のサイクロンは一台もない。遠心分離性能とゴミ捨てのしやすさで敢えて順位を付けると
ダイソン > パナ ダブルメタル >東芝トルネオ 自称フィルタレス >日立 パワーサイクロン の順だ。
サイクロンは使いやすさ 手入れのしやすさで選ぶべきで、フィルタレスかどうかに余り拘る必要はない。 >>775
パナソニックよりも下とは、やっぱりトルネコはダメなんですね。
パナソニックのコードレスがダメだから買い替えたのに。
返品したいです。 トルネコとダイソン
どちらもフィルター洗わないと排気が臭い
結局、何でも同じ
で、トルネコのメリットって何? 遠心分離は空気が勢いよく流れているときしか働かない
なので動きはじめと動き終わり、カーペットなどを強く吸ってる最中は
流速が落ちるてしまうので、遠心分離しなくなる
そもそもサイクロン式はそういう中途半端で使えない商品てこと >>777
東芝の家電を東芝が作ってるとでも思ったのか?
俺は東芝と言えば一流とたかをくくってBlu-rayレコーダー買ったら
船井電機とかいうフナムシみたいな社名の会社が作ってるのを知って愕然とした >>783
最近ではフナイ復活とかネタ的に神格化されてるみたいで笑える
はっきり言ってフナイのカラーテレビ見たとき余りのチープな作りに何じゃりゃと笑ってしまった 「東芝」のブランドで売れば大抵のものは売れるからな
誰がどこで作ってようが関係ない
ブランド力だけで売れるのだから
そして今の東芝がその成れの果て・・・
企業経営としてはツインバードの方がはるかに優秀 >>784
俺が今から24年前に初めて買ったCDラジカセは
船井だった。FR-CD10ってやつね。
そりゃチープだった。だが基本性能はしっかりしていた。
出来ることを出来る範囲で製品に反映させるという意味で
俺はこのときフナイに信頼を感じた。
売り場で見るだけで購入して使ったこと無い人間の戯言は
決して評価されない。 >>783
三菱は、VHSビデオデッキもHDDレコーダも
船井電機のOEMだったらしい。
しかも船井電機の自社ブランド販売よりも三菱向けのほうが、故障が少なかったらしい。
シャープも自社ブランド販売品は故障しやすいが、東京ガス向けのガスファンヒータは、2台とも故障もなく快調。
以上の事実から、故障しやすさというか品質は、メーカからの仕切り価格というか、製造コストが関係ありそう。 家電製品買い放題になるには金が必要で副業がいい
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』
BLJ2D アイリスも紙パック掃除機用にマキタの真似して
自社製サイクロンユニットパクればいいのに 日立のスティックが伸び縮みする自走式のを手にいれた
型落ちだからコンパクトでスタンド充電器もついている コードレスが楽でいいと思うけどやっぱり吸引力弱い?
めんどくさいけどコードのある掃除機で移動しながらコンセント差し替えてやってる方がいいのかな
めんどくさい コードレスは吸引力が弱いし強くすると稼働時間が短すぎる
やはり部屋が多かったり絨毯とか念入りにやろうとするとキャニスター型のサイクロンか紙パックになるな フローリングだけならマキタのコードレスで充分でしょうか? electroluxのエルゴラピードを5、6年使って調子が悪くなったんで
エルゴパワーが楽天で安売りしてたから買ってみた。
全然作りが違うw 保証期間もラピードは1年だがパワーは2年。
エルゴパワーはスイッチonでパワーモードからスタート。これで27分。
60分動くノーマルモードは多分フローリングのほこりしか一発で吸わない気がする。
最大のモードだと、布製の椅子の座面布部分を上へ持ち上げるパワーがあるので
コード式の標準パワーぐらいはありそう。これで連続15分だそうだ。
エルゴパワーはハンディモードにはならないけど自分は使ったことほとんど無いので
気にならなかった。(ハンディはダイソンがあるので) 流れを全く読まずに失礼。三菱 インスティックを持っているんだが、今日電源いれた数秒後にモーター?バッテリー部分?が突然破裂した。内側が剥き出しになって、外枠のプラの破片が飛び散ったんだが、窓口に報告すべきだろうか。
修理せず新たにダイソンでも買おうかと思ってる Amazonのセール見てたら、偽ダイソンが一杯出てて安いし
評価も高いけど、このスレだと評判どうなんですか?
Amazonの好評価は怪しい? 怪しいに決まってるだろw
まあこのスレの評価も怪しいけどな >>800
日立はリコールしたが三菱も危ないのか?
写真見せてほしいわ >>803
リクエストにお答えして。現行じゃなくて1つ前のモデル。
http://imepic.jp/20190718/380100
当時の新作だから1年半しか使ってない。ショートかな。他サイトで同じく破裂したって書き込みをみて何だかな ブラシに髪の毛ガンガン絡まるわ、吸引力もゴミ溜まると落ちるし。代わりがないと困るから公式でV11買った ツインバード TC-E151W 2400円だったのでコジマで購入したけれど
ゴミ買った気分。パナソニックの買えばよかった
ゴミ捨てられないゴミが本体から外にはみ出る
フィルター掃除しようと外したら、本体はめにくくなる
中国で適当に型作りました、というのがありあり
アマゾンで買えばよかった
コジマって返品できるの? ツインバードのスティックは未だにTC-E151Wを超えられてないだろうな
あとはヘッドを振れるようにしてフィルターを布じゃなくせば完璧に近くなる >アイリスオーヤマ韓国工場設立で客離れ不買?社長は在日で製品の壊れやすい?
>韓国に新工場を設立して話題になっています。また、社長である大山晃弘氏の発言が物議
https://gomachannel.net/irisohyama-korean-company/ マンションでロボットと家具下・トイレ専用のハンディースティックの組み合わせ考えてるけど、そういう人いる? パワーブーストサイクロンかったけどベッドの下入らないね >>810
私が持っているTC-D334は性能は歴代ツインバードスティックの中で最強だと思うが、
重さが物凄くネック。
腱鞘炎になりかねない。 で、もう紙パックでいいやと、そろそろアイリスの細い奴を買うつもり。
想定として…
・紙パックの固定が弱いらしいので、輪ゴムで補助
・仮にアイリスが紙パックの供給をやめたとしても、構造が単純なので
キッチンペーパーを折りたたんで自作できそう。
という点を考えている。あの軽さは魅力的。 シャークのこれ使ってる人います?
ケーズで見かけて良さげだったんだが
https://www.shark.co.jp/lp/evoflex/01/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=alwayson_evoflex&gclid=CjwKCAjw4KD0BRBUEiwA7MFNTbjB0txafp3FfFey5EZTC6LQvLyBmFnF3RISrHeX3YPd-NBNsIADhxoC3k4QAvD_BwE アイリスオーヤマのIC-SLDC4愛用してるが
これに使える布団用アタッチメントないかな?
アイリスオーヤマはこれとは別に布団専用クリーナー出してるけど アイリスオーヤマのKIC-SLDC7を買ってみたが吸い込みが弱いな
フローリングに置いたA4サイズのコピー用紙を吸ってみたら
標準・ターボでも優しく持ち上げるだけ
ほこり感知センサー入りの自動モードなんか持ち上げもしない
塩を撒いて自動モードで吸ってもほこりは感知するが塩が一列に吸い残しがでる
標準・ターボでゆっくり動かしてなんとか吸ってくれるレベル
驚きの吸引力で部屋中キレイ
縦回転のサイクロン気流でゴミを吸い上げる ※特許出願中
これはまったく役に立ってない
ただ軽いだけの掃除機だった
しょうがないから標準・ダーボのみで本棚の掃除だけに使うか
ブラシが付いてるからそいつでこすれば一応埃は取れるし
次から掃除機を買いに行く時はコピー用紙と塩を持って行くわ
ダストパックの固定が弱いとかで輪ゴムで留めるとかの書き込みを見るが
フタを開けてダストパックを引っ張れば簡単に抜けるけど
フタを閉めればそいつが押えになってて掃除してもぜんぜん抜けないぞ >>815
弱いというかちょっとコツがいる感じ
>>822
SLDC4だけど思ったより吸う、同等品だろうから性能はほぼ同じだろうけど
それでダメならスティック型自体全部ダメでは?
構造的にダストパックとその取付がイマサンくらいなので
うまく取付けられていなくて吸わない例も結構あるんじゃないかと思う >>823
コツがいるようじゃそらもう使うの止めるわw
ダストパックを入れるとこを見たらダストパックに入ってないゴミがあった
ダストパックの口の部分から洩れてるようで締め付けが甘いのはよくわかった
しかしダストパックは関係無い
ダストパックの口の部分を輪ゴムで留めてみたが吸い込む力は変わらず
それに排気の風が涼しいのはやっぱりパワーが無いからだな
キャニスター式なんかコピー用紙くらい吸い込むし排気の風は暖かい
2000年頃に買って長い間使ってたサンヨーのキャニスター式のJET TURN(排気循環方式クリーナー)
は排気がとても少ない仕掛けになってて良かったが、ホースが割れてきちゃった シャークのエボパワーシステムでフレックスタイプか否かで迷ってる。
店頭ではフレックスでない方しか展示が無いので比較できない…
5000円の差以上のメリットがあるのか、実物で比較した人がいれば意見プリーズ! シャープのグリップから手を離すと自動的に止まるセンサー
ウザそうなのだがセンサー切る設定ってある? >>807
2400円じゃそりゃまともに使えたらすごいわw
送料と税込みだけで安く見積もっても1000円かかる
実質本体1400円で作ってる、まともな掃除機と思うほうがどうかしてる シャーク掃除機の更に便利な使い方や小技、裏技みたいなのってないですかね?
専用スレはないですよね? 仕事でマンスリーアパートにいたんだがそこにたった安いツインバードのコード付きサイクロンがめっちゃ吸引力強くてびびった
うちのダイソンのコードレスより吸うんだけどそんなもん?まぁダイソンのほうが掃除はしやすいけど コード式ステックタイプでパワーブラシ付きが全くない
バッテリータイプだとパワーブラシは標準装備なのに
何故なんなんだろうな ツインバードの一番安いやつ5年弱で死んだわ
当時3000円位で買ったもんだから普通に満足
同じの買おうとしたら今は5500円もするからやめてワンランク上のやつにした
ビックカメラ限定のゴールドカラーのやつ
首動くようになったし吸引力アップしたしコードも丈夫になったしなかなか良さげ SHARK EVO買ったんだけど、本体のいい掃除方法ない?
まぁ予想通りなんだけど紙パックじゃないからゴミ捨てが憂鬱 >>831
アイリスにあるよ
ちょっと大きめだけど >>835
当初、それを購入するつもりで類似の機種を見にがてら量販店に行き、日立の他にシャークやパナ、シャープやダイソンを試して、高さ18センチのベッド下に入ることやメンテナンスと吸引力が長持ちしそうという判断でダイソンのomni-glideにしました
日立のラクかるスティックは軽さに惹かれました >>835
ジャパネットモデルは充電スタンド別売じゃなかったか? IC-SBA6-Sにパワーブラシ付けて紙パック部改良したら最高のステック掃除機になるんだけどな 日立のPKV-BK3Kでコード式だったら完璧だった! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています