★石油ファンヒーター総合スレッド 67台目★ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
工作員さんも一般ユーザーの人も
みんな仲良く石油ファンヒーターについて語りましょう（＾▽＾）
前スレ
★石油ファンヒーター総合スレッド 66台目★
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1453797962/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 【石油ファンヒーター 比較表】
ダイニチ・・・○安い、臭いが少ない、点火が速い40秒、最小火力固定が容易、取扱店が多い、分解・修理が簡単
×音うるさい、消費電力が他社より非常に多い（約5倍程度orそれ以上）
→少々の電気代は気にせず、燃焼音にこだわらず、性能を求める賢い人向け
トヨトミ・・・○故障しにくい、古灯油もＯＫ、低消費電力、音は静か、最小火力固定運転が可能
×風量が弱い、点火・消火時にかなりクサイ
→資源を無駄なく有効活用したい堅実な人向け
アラジン・・・○値段が安い機種あり
×1年保証（他社は3年保証）
→チャレンジャー向け
コロナ・・・○低消費電力、音は静か、臭いが少ない、よごれま栓、3段階の火力固定運転が可能な機種あり（STシリーズ）
×構造がやや複雑。汚れま栓で2000年以前の機種でリコール発生台数636万台回収率1.7％
→大衆向け ◆構造を理解して、自分に適したファンヒーターを選ぼう
●ダイニチ(ブンゼン式)
http://sky.geocities.jp/home4649ne/heater09.JPG
電熱ヒーターで加熱した、細い管の中で、石油を気化させてガスにする。
気化しきれないスラッジ成分が管に残ったり、特に1mmもない様なニードル穴付近で、
詰まったり、気化ガスの流れを妨げ、燃焼が不安定になりやすい。
細い管状気化器なので、電熱での加熱でもすぐに熱くなり、ガス化が早いので着火が早い。
この気化用チューブは、燃焼部とは別なので、気化させるのに燃焼中でも電気が必要。
●コロナ(ポンプ噴霧式)
http://nifty20050416.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2013/04/25/nen_yu.jpg
ポンプで灯油を、霧吹きのように気化筒(鍋みたいなもの）に吹きかける。
この大きな気化筒を電熱で暖めるので、ダイニチよりも着火まで時間がかかる。
だが、燃焼が始まると、この気化筒は燃焼熱で熱くなるので、燃焼中は気化に電気が必要ない。
また、霧吹き状に、気化筒に吹きかけるので気化させやすいし、ジューという音もしない。
トヨトミのようにガラスマットもないので、マット交換も不要。
●トヨトミ(ポット式)
http://nifty20050416.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2010/01/07/nen_pot.jpg
気化筒(鍋みたいなもの）の底近くに電熱ヒーターとガラスマットがあり、
このガラスマットに灯油をポタポタ落とす。
その灯油が電熱で気化されて、そのガスを燃焼させる。
コロナと同様、大きな気化筒の加熱に時間がかかり、着火まで時間がかかる。
また、コロナと同様に、燃焼熱で気化筒が熱くなるので、燃焼中は気化用の電気は不要。
灯油をポタポタ垂らすのでジューという音が聞こえてくる時がある。 ファンヒーターはダイニチがいいよね
ガス化した石油がシューとか噴出すのでうるさいとか言うんだろうけど
ファンモーターだけなのでさらに燃焼モーターついてるのより
モーター音とかは少なく思う
それに燃焼モーターのくるくる回るやつにゴミ吸い込んだら簡単には取り出せなかったりするし
フィルターあるじゃんとか言っても詰まると不完全燃焼するから
詰まったら内側にある開口部からゴミもろとも空気吸い込むようになってたりするし
不良灯油でも燃焼するやつあっても不良灯油めちゃ臭うし
気化筒にタールたまったりしたらいくらヒーターで加熱しようが
白い煙吹くだけで点火しないし
ダイニチ電気食うのはしょうがないよな、バーナーと気化器分離してるので
バーナーから熱もってこれないから
でもそれが長所でもあるよな
気化器取り替えるだけで購入したときの燃焼にもどるから
昔のやつは細かく調整できたけど今のやつはほとんど気化器取りつけるだけなんで
工料高いと思うなら自分でやればいいし
たまに真鍮のブラシでプラグとか磨いてやれるならやってあげれば調子いいし
ダイニチ一押し
でも部屋が小さいとトヨトミの反射型ストーブで十分なんだよね
あの点火時のピーっていう音聞くと電池まだあるんだねって安心するし
点火ヒーターのくるくる曲がったり伸びることもないし
水の混入とかに気をつければガラス芯長持ちで燃えて短くなったら
あと2回も長くできるしほんといいよね
停電しても使えるしやっぱりこれだよね・・・ アラジンが壊れたのでコロナのFH-ST3315Y(N)を2台買った。
アラジンと比べて音静かだね。 ファンヒーターはコロナだけどダイニチの加湿器買いました
ハイブリッドは静かだねえ トヨトミのeco運転みたいなのって他社のには無いの？ ついに部屋の温度20℃切ったんだがさみーさみーｗ
冬がまた来たな(´・ω・｀) ファンヒーターに灯油だけは入れたが、まだ点火させてない＠岐阜 ファンヒーターの点火は毎年11月下旬
ただし、こたつは10月下旬には出す
＠大阪 明日、都内で最高12℃、最低11℃とか言ってるからな。
引っ越し後、初冬で、ファンヒーターや灯油なんかの準備を大慌てでしてる。 おれは去年買ったコレ
くっそあったけー
ttps://www.dainichi-net.co.jp/products/fh/fb569ld.html 現行すれスレはこちらです↓
★石油ファンヒーター総合スレッド 66台目★ (実質★67)
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1453801471/
当スレは実質★68スレとして活用予定 ●石油ファンヒーター簡易比較表
△△○○△×○◎◎ ダイニチ
◎○○△○×○○○ コロナ
◎◎◎△◎×○△○ コロナ（触媒搭載機）
○×△×◎○◎◎△ トヨトミ
○？○○△××○× アラジン
｜｜｜｜｜｜｜｜└市場占有率
｜｜｜｜｜｜｜└価格
｜｜｜｜｜｜└保証、耐久性
｜｜｜｜｜└古灯油使用可
｜｜｜｜└運転音
｜｜｜└点火、消火時の臭い
｜｜└運転中の臭い
｜└VTOC濃度（シックハウス要因）
└燃費（灯油+電気代） ●石油ファンヒーターによる室内空気汚染-独立行政法人国民生活センター
http://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20071005_1.html
●テストの対象銘柄はダイニチ工業(銘柄1)、コロナ(銘柄2)、トヨトミ(銘柄3)の3社
●二酸化窒素の室内濃度は運転開始から急激に濃度が上昇
3銘柄とも健康保護のための目安となる濃度を10分前後で超えた
その後も上昇し続け、コロナ、ダイニチ、トヨトミの順で濃度が高い傾向
二酸化窒素の発生は、高温燃焼を利用する製品の性質上避けられず、
燃焼温度が高く効率が良いほど多くなってしまう
コスト上厳しいだろうが、軽減には触媒搭載等の対策が求められる
●シックハウス症候群の原因、総揮発性有機化合物(VTOC)は1時間から1時間30分でトヨトミが、
2時間から2時間30分と停止後はダイニチ工業とトヨトミが暫定目標値を超えた
●一酸化炭素はどれもすぐに身体的な影響が出る濃度には達しなかったが、建築物衛生法の基準にはコロナが達した
二酸化炭素は3銘柄とも10分以内に建築物衛生法の基準を超えた
●消費者へのアドバイス
1時間に1～2回程度、しっかり換気
設定温度を高くすると室内空気環境がより悪化する。設定温度はひかえめに
VOCの観点から、部屋の広さに対し出力が過大なものは使わない方がよい
呼吸器の弱い人や疾患のある人、子どもがいる環境では他の暖房機器の検討を ■石油ファンヒーター 構造による違い■
◆ダイニチ(ブンゼン式)
○点火が40秒と早い。
○ニオイが少ない。分解・修理が簡単。
×消費電力が他社より多い。
×良質な灯油しか使えない。高地使用不可。
×電熱式気化器(ブンゼン)の為、内部やニードルにカーボンが溜まり、定期的に気化器交換か分解清掃が必要。
×気化器交換なしなら、4～5年くらいが限度で使用不能に。(ダイニチの気化器は基本的に交換が前提の構造)
◆コロナ(ポンプ噴霧式)
○ダイニチほど灯油の質は要求しない。分解清掃で気化器交換になる事はほとんどない。
○燃焼音が静か。
○燃焼中の臭いはポット、ブンゼンよりも少ない
○低消費電力。送風量も多い。
△点火まで75秒(待機電力80Wの秒速点火モードONなら7秒)。
×点火、消化時にニオイがする
◆トヨトミ(ポット式)
○古い灯油でも使用可能。ポット式なので基本的に耐久性が非常に高い。定期的な分解清掃のみで長く使える。
○ダイニチのような気化器交換は、ほぼ不要。
○低消費電力で静か。
×点火、消化時のニオイが非常に強い(燃焼時の臭いは少ない)
×点火まで150秒(消臭なしなら90秒)かかる。
×構造上、送風量は少なめ。
◆アラジン(ブンゼン式)
○ダイニチよりは低消費電力(トヨトミ、コロナほどではない)
×ヒートパイプ付きブンゼンで、ダイニチほど早い点火はできない。(点火まで120秒)
×ブンゼンなのでダイニチと同じで、気化器内部やニードルにスラッジが付きやすい。
×1年保証で中国製。(ダイニチ、トヨトミ、コロナは3年保証付で、日本製。)
×積極的に買う理由は少ない。 ■石油ファンヒーター簡易比較表■
△△○○△○○××○◎◎ ダイニチ
◎○○△○○△○△○○○ コロナ
◎◎◎△◎○△○△○△○ コロナ（触媒搭載機）
○×△×◎△×○◎◎◎△ トヨトミ
○？○○△○××××○× アラジン
×？△×◎－○○◎◎◎－ 石油ストーブ
｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜└市場占有率
｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜└価格
｜｜｜｜｜｜｜｜｜└保証、耐久性
｜｜｜｜｜｜｜｜└安灯油、古灯油対応
｜｜｜｜｜｜｜└高地対応
｜｜｜｜｜｜└点火速度
｜｜｜｜｜└風量
｜｜｜｜└運転音
｜｜｜└点火、消火時の臭い
｜｜└運転中の臭い
｜└VTOC濃度（シックハウス要因）
└燃費（灯油+電気代） ■石油ファンヒーター 構造による違い■
◆ダイニチ(ブンゼン式)
○ニオイが少ない。
○点火が40秒と早い。
○分解・修理が簡単。
×消費電力が他社より多く、音も他社より大きい。
×良質な灯油しか使えない。高地使用不可。
×電熱式気化器(ブンゼン)の為、内部やニードルにカーボンが溜まり、定期的に気化器交換か分解清掃が必要。
×気化器交換なしなら、4～5年くらいが限度で使用不能に。(ダイニチの気化器は基本的に交換が前提の構造)
◆コロナ(ポンプ噴霧式)
○燃焼中の臭いはポット、ブンゼンよりも少ない
○低消費電力で静か。送風量も多い。
○ダイニチほど灯油の質は要求しない。
○分解清掃で気化器交換になる事はほとんどない。
△点火まで75秒(待機電力80Wの秒速点火モードONなら7秒)。
×点火、消化時にニオイがする
◆トヨトミ(ポット式)
○低消費電力で静か。
○古い灯油でも使用可能。
○ポット式なので基本的に耐久性が非常に高い。定期的な分解清掃のみで長く使える。
×点火、消化時のニオイが非常に強い(燃焼時の臭いは少ない)
×点火まで150秒(消臭なしなら90秒)かかる。
×構造上、送風量は少なめ。
◆アラジン(ブンゼン式)
○ニオイが少ない。
×ヒートパイプ付きブンゼンで、ダイニチほど早い点火はできない。(点火まで120秒)
×ブンゼンなのでダイニチと同じで、気化器内部やニードルにスラッジが付きやすい。
×1年保証で中国製。(ダイニチ、トヨトミ、コロナは3年保証付で、日本製。) 積極的に買う理由はない。 ■石油ファンヒーターによる室内空気汚染-独立行政法人国民生活センター■
http://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20071005_1.html
◆テストの対象銘柄はダイニチ工業(銘柄1)、コロナ(銘柄2)、トヨトミ(銘柄3)の3社
◆二酸化窒素の室内濃度は運転開始から急激に濃度が上昇
3銘柄とも健康保護のための目安となる濃度を10分前後で超えた
その後も上昇し続け、コロナ、ダイニチ、トヨトミの順で濃度が高い傾向
二酸化窒素の発生は、高温燃焼を利用する製品の性質上避けられず、
燃焼温度が高く効率が良いほど多くなってしまう
コスト上厳しいだろうが、軽減には触媒搭載等の対策が求められる
◆シックハウス症候群の原因、総揮発性有機化合物(VTOC)は1時間から1時間30分でトヨトミが、
2時間から2時間30分と停止後はダイニチ工業とトヨトミが暫定目標値を超えた
◆一酸化炭素は3銘柄とも身体的な影響が出る濃度には達しなかったが、建築物衛生法の基準にはコロナが達した
二酸化炭素は3銘柄とも10分以内に建築物衛生法の基準を超えた
◆消費者へのアドバイス
1時間に1～2回程度、しっかり換気
設定温度を高くすると室内空気環境がより悪化する。設定温度はひかえめに
VOCの観点から、部屋の広さに対し出力が過大なものは使わない方がよい
呼吸器の弱い人や疾患のある人、子どもがいる環境では他の暖房機器の検討を >>23-25
テンプレにするなら単純なコピペではなく、ある程度整理したほうが良いかと>>26-28 ■石油ファンヒーター 構造による違い■
◆ダイニチ(ブンゼン式)
○点火、消化時も臭いが少ない。
○点火が40秒と早い。
○分解・修理が簡単。
×消費電力が他社より多く、音も他社より大きい。
×良質な灯油しか使えない。高地使用不可。
×電熱式気化器(ブンゼン)の為、内部やニードルにカーボンが溜まり、定期的に分解清掃、気化器交換が必要。
◆コロナ(ポンプ噴霧式)
○燃焼中の臭いとVOC(シックハウス要因)排出がポット、ブンゼンよりも少ない。
○出力調整幅が広く、定常運転出力を小さく絞れるため燃費が良い。
○低消費電力で静か。送風量も多い。
○ダイニチほど灯油の質は要求しない。
○分解清掃で気化器交換になる事はほとんどない。
△点火まで75秒(待機電力80Wの秒速点火モードONなら7秒)。
×点火、消化時に臭いがする
◆トヨトミ(ポット式)
○低消費電力で静か。
○古い灯油でも使用可能。
○ポット式なので基本的に耐久性が非常に高い。定期的な分解清掃のみで長く使える。
×点火、消化時の臭いが非常に強い(燃焼時の臭いは少ない)
×点火まで150秒(消臭なしなら90秒)かかる。
×構造上、送風量は少なめ。
◆アラジン(ブンゼン式)
○臭いが少ない。
×ヒートパイプ付きブンゼンで、ダイニチほど早い点火はできない。(点火まで120秒)
×ブンゼンなのでダイニチと同じで、気化器内部やニードルにスラッジが付きやすい。
×1年保証で中国製。(ダイニチ、トヨトミ、コロナは3年保証で日本製。) 積極的に買う理由はない。 >>30
客観的に判断すれば、普通の人にはコロナのファンヒーターが無難でしょう
ストーブなら有無を言わさずトヨトミのダブルクリーンとレインボー推しですが
特にレインボーは必要なくてもわざわざ点けたくなるような炎の魔力があります トヨトミのストーブは出力を40%絞れるのはすごいな。 コロナもアラジンも口コミボロボロだな
買ってハズレを引いたら罰ゲームみたい
不良率の高さとアフターの悪さ
結局トヨトミが無難ってこと？ トヨトミは台数出ない分だけハズレを引いた人も少ないってだけでしょう うわぁ、2L損したぁぁぁ
ホムセンで20L買ったのに、18Lしか入ってなかった
店員がボタン間違えたんだよな
ダイニチ×2に給油して、残った分を給湯器のタンクに入れていたのに
今回は足りなかったぜ(9Lに9.5Lくらい入れていた)
今頃気が付いても手遅れだよなぁ 空気量がガス量に応じて物理法則で自動調整されて燃焼が安定し、ほぼ100％の完全燃焼ができるブンゼン気化式のダイニチ
http://i.imgur.com/Z6FbdBZ.jpg
空気量をファンにより人工的に制御を行っていてガス量との調整が難しいため、燃焼が不安定部が残り、不完全燃焼が起きてしまうのが油圧送霧化式のコロナ
http://i.imgur.com/vYa3RTx.jpg
これは何年経とうと変わらない燃焼方式上の問題
不完全燃焼で発生するのが一酸化炭素
ほぼ100％の完全燃焼ができるダイニチは一酸化炭素の排出が止まるが、
不完全燃焼が続くコロナは、一酸化炭素を放出し続けるという当たり前の結果になる
http://i.imgur.com/OgYO8bB.jpg >>41
http://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20071005_1.html
この試験では、一酸化炭素の発生量はVTOC濃度とトレードオフの傾向があった
灯油には単純な炉と工程では完全燃焼が困難な微量成分も含まれている
この試験でVTOC濃度が低い点で燃焼効率が良いはずのコロナの一酸化炭素が多いパラドクスは
コロナは完全燃焼が困難な微量成分まで燃やそうとしたが燃やしきれなかった結果であり
他社は微量成分を燃焼できずにVTOCとして排出するため一酸化炭素が少ないに過ぎないとも考えられる
一方、国民生活センターは懸念の重点を身体的な影響が出る二酸化窒素とVTOCとしており
一酸化炭素については「すぐに身体的な影響が出る濃度ではない」として総評での言及はない
にもかかわらず、VTOCに加え、二酸化窒素と二酸化炭素に至っては全メーカーが10分で基準を超えてしまう
換気前提の環境においては比較的影響が少ない一酸化炭素を不自然に強調する人は一体何者なのか？
理屈の当否はどうあれ、トレードオフの関係は事実として存在している
健康被害が懸念されるVTOCと「すぐに身体的な影響が出る濃度ではない」一酸化炭素のトレードオフでは
特殊な使命を帯びている人やブログでもない限り、どちらを重視するべきか明らかなはず >>42
特殊な使命を帯びている人対策用のコピペです
要するに、ダイニチのみが完全燃焼しているという説はVTOC排出が多い点で疑問
ダイニチのご都合主義で有害なVTOCを無視し、事実上健康被害が出ない一酸化炭素濃度で強弁するのが欺瞞的
と言う事でしょうか >>42-43
科学的に証明されていることを蒸し返して、いつまでも認められないバカがいる限り、これは何度も指摘される
一酸化炭素は、コロナだけが基準を超えている
二酸化窒素は、全てが基準を超えている（コロナが1番多い、ダイニチが2番目で中間、トヨトミが3番目で一番少ない）
揮発性有機化合物で基準のある6物質は、全てが基準内にある
TVOCは、毒性の見地から決定したものでもないし、基準ではなく暫定目標と言っているから、医学的にはっきりしたものではない
http://i.imgur.com/Ik8kgJb.jpg >>43
一酸化炭素は、発生物質の中で一番有害と指定されている
血液中のヘモグロビンとの親和性が極めて高く、酸素の200倍以上の親和力でヘモグロビンと結合して、酸素の運搬をできなくしてしまう
一酸化炭素の慢性被ばくにより、酸素を多く必要とする脳に障害を受けて、医学的にも痴呆になりやすいからな
タバコの喫煙で脳が委縮するみたいなもんだ
https://medical.yahoo.co.jp/katei/270206000/?disid=270206000
http://medicalfinder.jp/doi/10.11477/mf.1405903730 買ったばかりのコロナタンクを満タンにして
足の指にでも落とし、アパートの階段からタンク転がしベコベコにした恨みか？ >>44-45
実際の使用状況での健康への影響は
全メーカーの二酸化窒素＞ダイニチのVTOC＞健康被害の恐れ＞コロナの一酸化炭素＞建築基準
と、国民生活センターは「科学的」な評価を下しており
表紙のページの注意喚起も二酸化窒素、VTOCが主なものです
ダイニチの使命を帯びた人かは分かりませんが、錯誤を狙った不誠実な言動はイメージの低下を招きますよ 慢性的な一酸化炭素被曝って高地トレーニングみたいな効果があるかもしれないから一概に有害だとは決めつけられないよなｗ >>47
科学的に証明されていることを蒸し返して、いつまでも認められないバカがいる限り、これは何度も指摘される
環境基準があるのはこの3点のみ
・一酸化炭素は、コロナだけが基準を超えている
・二酸化窒素は、全てが基準を超えている（コロナが1番多い、ダイニチが2番目で中間、トヨトミが3番目で一番少ない）
・揮発性有機化合物で基準のある6物質は、全てが基準内にある
TVOCは、毒性の見地から決定したものでもないし、基準ではなく暫定目標と言っているから、医学的にはっきりしたものではない
http://i.imgur.com/Ik8kgJb.jpg
特に一酸化炭素は、発生物質の中で一番有害と指定されている
タバコの喫煙と同じ
一酸化炭素は、血液中のヘモグロビンとの親和性が極めて高く、酸素の200倍以上の親和力でヘモグロビンと結合して、酸素の運搬をできなくしてしまう
即効性があり、これで人が死ぬこともある
一酸化炭素の慢性被ばくにより、酸素を多く必要とする脳に障害を受けて、医学的にも痴呆になりやすいからな
タバコの喫煙で脳が委縮するみたいなもんだ
https://medical.yahoo.co.jp/katei/270206000/?disid=270206000
http://medicalfinder.jp/doi/10.11477/mf.1405903730 ダイニチの必死なコロナ下げ工作には理由がある。
電気代で負け、静寂生で負け、燃焼時間で負け、点火時間も追い付かれ、もはや万事休す状態なのだ。
コロナは毒ガス撒き散らす攻撃しかない(笑) 虎の子にしているソースが11年前のたった１台の検査であり、それを拠り所にした工作投稿が１件だけという状況である。
年間200万台を出荷してこの１件だけ。
工作するにしてもいささか準備が足りないのではないか？ 11年前のデータで他社をこき下ろしたところで
現在のダイニチの欠点がなくなる訳じゃない
みっともないことやめようぜ >>52-54
これは11年前ガーで逃げられない、何年経とうと変わらない燃焼方式上の問題
不完全燃焼で発生するのが一酸化炭素
ほぼ100％の完全燃焼ができるダイニチは一酸化炭素の排出が止まるが、
不完全燃焼が続くコロナは、一酸化炭素を放出し続けるという当たり前の結果になる
http://i.imgur.com/OgYO8bB.jpg
コロナは、健康被害があり基準が指定されている一酸化炭素が一番多く出るし、二酸化窒素も一番多く出る
つまり空気量が少なすぎたり多すぎたりで、燃焼が安定せずふらついている
完全燃焼部でピッタリと止まっておらず、発生熱量が小さくなる領域を行ったり来たりしているから、部屋を暖めるための燃費が悪くなる
いくら現実逃避しても、コロナが燃費も悪く、有毒ガスを一番多く出す結果は、科学の前では一切変わらない 逆に考えれば風量と燃料をコンピューターがきめ細かく制御しているから
ゴミ詰まり・劣化・故障無ければ完全燃焼に近いってことなんじゃ？
確かに気分悪くなったりする人は居るだろう
しかし、あくまでも一部の人だから自分に合わないと思ったら他社のを使えば良いだけ
全員や過半数が気分悪くなるとかならそもそも販売出来ないだろ
エアコンやエコキュートだって低周波音で気分悪くするって人もいるし音や振動は感じるが
人体にまで影響出ない人だって居るし COやCO2は換気するとして、NO系やVTOCは空気清浄機では減らせないのかな
家はデンソーのデオメタフィーフィルター付けてる
●空気中の汚染物質(窒素酸化物〈NOX〉や硫黄酸化物〈SO2〉)を除去 昔は知らないが今のコロナは燃焼の確認窓が大きく青々とした炎が目視できる
炎が青いということがどういうことかはぜひとも検索してもらいたい
同時に製品レビューも時間があれば覗いてほしい
軽く500件程覗いたところ、頭が痛くなる云々の書き込みは１つも確認できなかった。
前述した通り、ダイニチは追い込まれている。
電気代で負け、静寂生で負け、燃焼時間で負け、点火時間も追い付かれ、もはや万事休す状態なのだ。
もはや11年前のデータを使った毒ガス攻撃しかないのだ
哀れな連中だよ 燃焼時間についておさらいコピペ
ファンヒーターはストーブと違い
火力を絞れることで長時間使えるメリットもある
ところがダイニチはここも弱い
５リットルタンクの同クラス比較だと
コロナが最小出力0.63kW連続82時間なのに対し
ダイニチは0.74kW連続69時間しか使えない。
コロナが凄いのはタンクが大型化すると更に絞れて0.59kW連続126時間も使えるようになる
ダイニチはタンクサイズに比例してここも大きくなってしまい最小出力でも連続使用75時間なんてことになることも。
燃費を気にする消費者を完全に無視してるよね >>55
同じ方式の三菱が問題無しでどうしてコロナは駄目なの？ 前スレより
＞この板冬期のセオリー
初旬にコロナ壊れやすいを連呼→電気代でジャブ→ダイニチのステマと壊れやすいの連呼
→ダイニチ爆発動画で沈静化→涙目で壊れやすい→爆音、悪臭のフック攻撃
→壊れやすいのワンパターン→電気代のストレート連打！！→足腰フラフラ
→対岸に避難して毒ガスが〜
これマメな
そのまんまの流れｗ コロナ下げ粘着様の科学的理論のおかげ様でコロナ買ったわ
快適～ コロナで大丈夫だよ
毎晩１０hつけっぱで俺死んでないからｗ
静音で燃費がいいコロナ一択なわけで 経営がヤバイ大日
主力商品が、電気馬鹿食いのファンヒーターしかなく
ガス器具メーカーの下請けに成り下がり延命 おれはダイニチしか買った事ないから
他は買いたくない
変なもんだったら困るから
別に社員でもなんでもない 灯油が値上がりしてきた。83円／㍑も取られた。
いよいよ灯油暖房は贅沢の範疇に入りつつあるのだろうか。
でも、エアコンは好きになれない。寒い朝に秒速で暖まるのはやっぱり灯油だ。 >>69
ガスファンヒーターなら、立ち上がり3秒で暖かいよ。 ガスよりはまだ安いとみている。
100円／㍑いったらガスに乗り換えるかも。 >>69
自分のところは、1リットル85円しました。 20年前は今より収入多くて18L800円で買えてたのにね～(´・ω・) >>74
ファンヒーターも家電各社から出ていた黄金期だった。 家電メーカーの方が頑丈で性能も良かったしな
今は残存者利益を享受してるだけで中身スカスカだもんな 家電メーカーのFHに対して弱小メーカーのFHは構造上に何が劣ってるの？ 着火までの時間や点火消火時のにおいについては明らかに今の奴のほうが性能良いな
家電メーカーのが良かった性能ってなんだ？ 耳障りな延長アラートより喋ってくれた方が良かった
なんであんなイラつく音なんだろう 三菱のリモコン付きハイモデルは、シャター付きで
模様の様な塗装にコーナーも丸くオサレだった記憶が有る。油が少なく成ると、灯油を補給してくださいと音声案内が出たな。
外箱もコロナなみたいに白かカラーの化粧箱に入ってた。
きな粉色の安物ダンボールに豆腐みたいに四角四面の鉄仮面デザイン、板金が粗く
ペンキをブッかけた様な感じではなかった。 うちの石油ファンヒータは天下まで5分かかる。
30年目の三菱だが全く壊れる様子がない。 三菱は30年大丈夫でコロナはどうして駄目なんか違いを知りたい ３年以上使っていると、ノズルにタールだのなんだのついて着火が悪くなったりする事例は
諸君らもすでに聞き及んでいると思う。そして、改善を図るためにネットでファンヒーターの
分解清掃の記事を目にしたものの、ちょっとよくわからない、めんどくさい、などと思って実
際に清掃まで至らなかった諸君らも多かったのではないだろうか。
ある記事によると、ノズルを持ち前の着火動作によって熱し続ける事によってタールだか
なんだかを除去するのが効果的というのを目にした。そこで本体の蓋すら取らず、燃料
タンクを外して運転し、中に入っている燃料を空にし、何回もスイッチを押して着火動作
をさせる事によって、着火及びその際の不燃焼による煙を効果的に軽減出来た事をここに
報告申し上げる。
この作業は屋外が望ましい。いつもあるような不完全燃焼の臭いに加え、ノズル加熱に
よる臭いも発生した。 帰省先の事だが昨年末買ったと思われるコロナの最廉価ファンヒーター、点火が早く点火消火時の臭いも許容範囲内
火力も絞れて音も静かで見直したわ
アラジンが終売ぽいので次はコロナ検討するわ 来られる前に粘着さんの代わりで前もって代弁しますね
10年前の各社1台の実験データによればコロナは一酸化炭素が出るにきまってんでしょ
ネットでも一生懸命探せば口コミが数件あるよ
売れてユーザーが多いから中には口こむ人でてくるとか、最新データは？ってのは無しで。なぜなら俺様科学では方式上でそうに違いないって決まってるから
それが10年前の各社1台のデータと口コミに基づいたThe科学だから何度でも10年前の各社1台の実験と数件の口コミによる方式上そうにちがいないって考察をなんどでもぶちまけるよ
だって科学だから 一酸化炭素とかで盛り上がってるみたいだけど現在の住宅は24時間換気で2時間に1回は部屋の空気が入れ替わるようになってるんだよね
寒いとかで意図的に切ってるのはシラネ 84 みつびしが、いちばん最初に技術が完成してるからです、このガス化技術は門外ふしゅつの
秘伝と思う程だ >>92
じゃあ方式が同じだから安心だと思ってコロナ買っても駄目なのか？ >>93
粘着様によると方式によることは変わらないのでコロナOKです 一酸化炭素で酸欠になるのは確かだが、太古の昔から人類は一酸化炭素に晒されながら暮らしてきたからな
高地トレーニングじゃないが慢性的に一酸化炭素に曝され続けるとそれに対する耐性が身につく可能性は高いよｗ 燃焼方式の違い
コロナ=ポンプ噴射式
トヨトミ=ポット式
アラジン=ブンゼン式
ダイニチ=コピペ粘着式 >>76
20うん年前の奥さんの嫁入り道具の中にSHARPのファンヒータが有ったが
年末に電源ボタンが怪しく(3時間off後暫くすると自発再起動にw)なり
トヨトミの昨年モデルに替えました
もう一台はSHARPのraku2タンクのが現役です ダイニチは良く壊れる（過去の購入品でファンが回らなくなる、着火不良等）イメージなんだけど、コロナはどうですか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
