血統ってさ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あくまで「傾向」を知るための基準であって「絶対」と言えるものではないよな 仮にそうであっても
血統の絶対的基準がひっくり返ることは無いよ
4000万のディープと適当な無料種牡馬が実は大差ないって事になると
生産界は崩壊する うん。
俺は血統から馬場適正の傾向を探ってる
キタサンブラックにはサクラバクシンオーの血が入ってるのに天皇賞春連覇したから血統なんかあてにならんって言う人いるけどどんなことにも例外はあるっての >>5
そんなのサンデー系の馬が良く走るから以外に無いだろう >>8
サンデー系の馬が他の系統の馬よりも走る「傾向」にあったからだろ? ドープで重馬場でも強いやつっていた?記憶にないんだが
ドープやから3000以上はいらんはダイヤモンドが終わらせたからともかく ドープで重馬場でも強いやつっていた?記憶にないんだが
ドープやから3000以上はいらんはダイヤモンドが終わらせたからともかく >>10
つまりそれはディープ産駒が重馬場が苦手な傾向にあるってことだろ? 傾向と能力は別物
資質の高い低い関係無く条件により、向き不向きは出る
当たり前過ぎる事なんだけどね サラとサラを掛けたらサラブレッドが産まれます
絶対です >>10
ミスパスカリのディープ産駒は重強くね?
去年の菊花賞2着か3着かの 適性が血統で決まるてこと?
絶対値は育成と調教?? >>19
血統で適性の傾向が現れやすくて絶対値はある程度天性のものだと思います オリンピックで金メダルを獲得した人の子はだいたい同じスポーツを始めるが成功した例はほぼ皆無
これが現実 >>21
名牝の仔から名牝は産まれないって言葉あるけどこれと同じで種牡馬と比べて数が圧倒的に少ないから成功しづらいだけだと思うんだが >>22
それ名牝の子はまたこれ名馬じゃないの?
昔からヨーロッパやアメリカの競馬社会では言われてる
日本でも昔は言ってた >>24
それは日本の変な馬主が言い出した台詞だね 八百長みたいな噂が流れ出した頃から名牝の仔が弱くなったんだよ
海外から買ってきた名牝の仔は相変わらず強いけどな マジレスすると今の時代なら馬の遺伝子解析して競走に必要な遺伝子を解明しちゃうのにそう時間がかからないと思うよ。
それから個別の馬の遺伝子を調べてその馬が親から走るための必要な遺伝子受け継いでるのか調べればのか馬ごとにあたりかはずれかある程度わかっちゃうはずだよ。
でもそれやっちゃうと今まで築いてきた競馬産業が潰れちゃうから禁止にされている。
数10年前ならいざ知らず現代に血統から統計的に能力を推し量るなんて、わざわざ遠回りした作業に見えるんだが、先人が築いた知恵というか、これが競馬の1つの楽しみ方なんだろうなってとこじゃない。 >>26
海外から持ってきた名牝も失敗してる馬たくさんいるんだよなぁ 成功した部分しか見てないから全部成功してるように感じるけど 血統は絶対だよ
例外があるなら、サウスヴィグラス産駒が凱旋門賞勝ってもいいじゃん
あり得ないって誰もが思うだろ?
今年のリーディングもディープインパクトで決まり
テイエムオペラオーが取ることは死んでもない
このぐらいの「絶対」はある 自分は、別に遺伝子に詳しいわけでもなんでもないが、血統の話しでよくわからんのは、失敗種牡馬と言われたのが、母父では、結構成功したとなるといろいろ言われる場合があるが単純になんて劣性遺伝を予測しないのか?とか
母の遺伝力がー?いや劣性・優性があっても受け継ぐ遺伝子は、同じ数でしょとか思うんだが、あれみなさんどう解釈してるの?メンデルの法則だっけ?中学で習うよなーと。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています