競馬てよく血統を持ち出すけどさー
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
俺は出走馬の父のみ気にするかな
馬場・距離適性などを参考にはする
母父とか母母父がどの馬とか、なんやらの4×3とかはまったく気にしない 英仏の大レースはノーザンダンサーのクロスを持っている底力のある馬じゃないと勝てないと聞くね
マカヒキやサトノダイヤモンドもノーザンダンサークロス持ってはいたんだけどね >>153
知らねえよ、じゃあ逆に金メダリストの子供が運動音痴な例をたくさん教えて >>153
子供は親のクローンじゃねえからな
でも親の遺伝子は半分ずつ受け継いでいるから能力に影響与えないわけがない ノーザンダンサーってなんなんだろうな
今G1ウィナーで何%くらいノーザンダンサー入ってるんだろう、逆にノーザンダンサー入ってないのいるの?
一頭がこんなに影響力あるって意味わかんない 凱旋門賞だと80年代はレインボウクエストとかトニービンとかキャロルハウスとかノーザンダンサー持ってない勝ち馬がいたけど
90年代以降は最低一本、2010年代はクロスを持ってないと勝てなくなってきている。 >>164
良馬場だとスプリント力が必要なロングスパート戦だからダンジグの血が強い。道悪だとガリレオなどのサドラー系 >>164
実際にノーザンダンサーの血が入ってない馬は、フランス、イギリス、アイルランドの馬の何割位いるの?
5割位はいるの? ノーザンダンサーの血がない最近のG1馬なんてジュエラーくらいしか思い浮かばないな
少し前ならいくらかいたけど >>159
ほとんどなし(探して出てこない)
期待されて、お金をかけて、ありとあらゆる設備を整えて、考えられるトレーニングは全てしたにも関わらず。遺伝はしてなかった
勉強だのゴルフやフィギュアなど高額なお金がかかり競技人口が限られているものでもほとんど失敗してる
同じ哺乳類の馬でも遺伝はしてないってことは確定的 人間でも、例えば両親が大柄だと子供も大柄というように、少なくとも身体的特徴は遺伝によるところが大きいのでは
運動神経やセンスといった才能的なものは遺伝しない 走法みただけで父名を当てられる人たちいるからな
走法は遺伝力が高い 長嶋の息子とか落合の息子とかバカにされるけどあれもプロまで行った時点で相当なんだよなぁ >>172
フクシくんがプロ?
野村カツノリのことか? >>172
野村の息子と勘違いしてないか
落合の息子はオタクだよ >>140
使いこなせてると語るなら
先出し予想し
馬券アップまでお前に可能か 血統、ラップは予想の出来ない
逆神糞予想家が
後出しで偉そうに語るだけのもの
結果論なんだよ 分からんが重賞はほぼディープやキンカメなときがあるから関係はあるんだろう >>177
じゃあ君の結果論じゃない予想方法教えてくれないか? >>158
マカヒキとサトノダイヤモンドはHaloクロスだから日本向きのスピードと機動力タイプだな >>179
凄く長くなるw
理論を語るなら馬券をアップして
お互いに散々語ろう
来週に先出しスレでも建ててくれ 血統は知識や嗜みとして
持ってりゃ良いもので
予想やレース回顧のまとめに
使うものでは無い。と思うだけ >>181 やめたれ、179は脚ガクガクいってんぞw 今日の小倉の芝は馬場が馬場だけに母父はいかにもパワー系なのが多くない? >>182
その予想方法で去年は何レースやって回収率なんぼ? >>172
福嗣は野球の才能無かったよ
ただなぜか今期のプリキュアの悪役をやってると言う…
別のジャンルで生きる道を見つけたらしい >>187
ハービンジャーが突出してるのは2000だけだぞ >>172
一茂は身体能力だけは遺伝していたが
球技センスはほとんど遺伝しなかった
サラブレッドにしても身体能力は遺伝しても
スタートやコーナリングといった器用さセンスだけは
遺伝で繋がりにくい マックイーンやトウカイテイオー、ナリタブライアン、テイエムオペラオー辺りはスタートセンスがあったよなあ
ただオペラオーは右回りでのコーナリングに難があったけど 某血統評論家のせいで血統好きの肩身が狭くなっていると感じている 一茂は怪物だよ
当時ヤクルトの監督だった関根が、一茂を活躍させることができずにあやまりまくってた数年前 >>177
この手の話になると毎回これを言ういうバカが沸くな
予想と回顧の区別がついてないバカ 結果で評価を変えたらそれは回顧ではないけどな
本当に回顧だけで済ませている血統予想家が果たして存在するのか甚だ疑問だわな そもそも名馬一族の大運動会なってるから何とも言えない
競走馬すらならなかった隠れた逸材はなんぼでもいたとは思う 血統でなんでもわかるなんてトンチンカンなアホが集まるスレだな また馬券馬鹿が血統を誤解してるのか
血統はブラッドスポーツ=サラブレッドの基本であって馬券の基本ではない
血統の知識は記憶力で決まる
記憶力のないメモリー足りない人間には最初から入り込む余地がない
何事も深さを知るか知らないかで楽しみ方が違う
血統とは競馬の奥深さそのもので文化論に近い
だから馬券馬鹿には血統を理解できるわけもない
馬券なんか買わなくても最高に楽しめるからアラブの王族が馬を持つのだよ
馬券馬鹿と競馬ファンの違いは貴族的精神があるかないかの差だな >>200
血統でなんでもわかるっていうレスどこ? >>168
オリンピックの金メダルなんて競争率が高いものは人並外れた才能がその子に宿るかどうかの運が大きいからな
親がそれを持っていたからといっても1/10000の確率が1/1000とか1/100になる程度だろう
世代7000頭のうち20頭くらいはG1を取れるような頂点までの門が広い競馬界と比べてもしかたない >>201
まあでもドバイ勢はサラよりエンデュランスの方に本気だしカタール勢は平気で金銭トレードをやるように
血統だの文化だのよりも結果優先だしサウジは総賞金34億のラクダコンテストをやるくらいラクダに夢中
言う程最高でもなさそうなんだよなぁ >>203
20頭もGI馬が居たらその世代は間違いなく史上最強世代扱いだろうな
そもそも対象を世代のトップとかダービー馬とかにすれば1/7000とかだろ?
大して違わんじゃないか まあサラブレッド時代がすでに品種改良された馬たちだからジャマイカンが最速決定戦やるみたいやる前から選ばれたメンバーだけどな >>207
ダートGIに金メダル並の価値があるのかよ
そりゃ相当なマイナー競技だな データスレのやつらですらこのレースはニアークテック系は減点とかやってるよなあ
俺にはそんな一昔以上前の系統分けに何か大きな意味があるとは思えないけど そもそも五輪金メダル級のレースなんて凱旋門賞とかBCクラシックとかそのくらいで
国内GIなんて最大限譲歩してもJCや有馬で世界選手権がやっとだろう
んで、日本選手権とか国体とかそのレベルの馬が世代20頭居たら何だというのか 中央平地に限っても年に24のG1があるから世代で平均24勝はする
1頭がいっぱい取っていけばG1馬の頭数は減るだろうけどな
>>205
7000人の頂点に立てば金メダルって例えばどんな競技だ?
って冬季ならそこそこありそうだな >>195
偉そうに回顧するなら
それを生かして次はキチンと予想しろ。と
別に原良うんたらを示している訳では無い
競馬コンシェルジュの奴らを示してる訳でも無い >>211
金メダリストから金メダリストは出ていない→遺伝なんて関係ない
という説に対して金メダルなんて競争率が高すぎて比較対象には向かないだろと言っただけ >>201
馬券馬鹿のすべての行き着く先は「金儲け」だからな
パチンカスと同じ >>200
血統でなんでもわかるなんてトンチンカンな解釈してるバカはおまえ一人だけ 血統予想家は逆神としての利用価値高いから
ドンドン前に出て予想して欲しいのだが
回収率0でも頑張る血統界の大御所
水上さんを見習って欲しい >>196
結果で評価を変えるのは血統評論家だけではないだろ
というか結果で評価を変えないでおまえはどうやって予想してんだ?
それを後出しとかいったら新馬戦以外ほぼ全ての予想が後出しだぞ 昔の研究論文でインブリードは効果がないってのは発表されてた
競走能力は後天的要素が強いので、血統もあんまり関係ないだろう
ほとんどは育成で決まる 血統って関係者の心理がかなり反映されてるから成績の傾向は当てになる
サウスヴィグラス産駒はダート短距離の成績が良いと関係者が思い込んでるから必然的に集中してその条件を使われる
ディープインパクト産駒も京都の1600が成績良いとなっててどんどん使われる
血統の傾向に逆らったらダメなんよ
下級条件だとなおさら >>222
そういうのはある程度結果を観てるから
データ予想、データ理論で
あるだけどな
血統理論、血統予想なら
基本的には血統表だけを見て語らないとな
それが予想に役立つかどうかは
使う人間の判断に委ねるべきだろう 血統は血統だけど
予想で血統云々というのはちょっと違う気がする
たまたま厩舎が条件選んで出してるだけだからな なるほど本当に血統があってるかよりそう考える人たちがそっちに誘導することで結果に繋がってると考えると株みたいなもんだな >>221
だとしたら例えば同じノーザンで育成されれば
どの種牡馬でも似たような成績になるはずだが? >>223
そもそも血統予想というものを理解してないなおまえは 血統は生産者が気にすべきことであって予想には必要がないファクターだな
血統予想家がいかに回収率が低いかがそれを物語ってるよね
血統より過去のーレースっぷりでどういった馬なのか特徴をつかむほうが大事だし >>221
ノーザンファーム育成の駄馬がどれだけいると思ってるんだよ
ノーザンファームで育成されながら佐賀の下級すら勝てない馬だって結構いる >>219
簡単な話だ
俺は事後の後付け評価を「回顧」なんて言わんからな
堂々と後付け評価をするしそれを次回の予想に活かすよ >>231
じゃあやってること同じだからいーじゃねーかよ
言葉尻で揚げ足とるマスゴミかよ >>10
うろ覚えだけど、
犯罪者の子供の双子が別々に里子に出されて片方が劣悪な家庭環境?でもう片方が裕福な家庭に育てられたけど、両方とも素行不良で犯罪者になった話しがある。 走破タイムを指数化するってのはよく見るけど
血統構成を指数化するってのは見たことないので
再現性が確保できないあやふやなもんだと思ってる 人間でも気性に占める遺伝の割合は50%という統計が出ていたと思ったな
そういう遺伝子はまた相続されていくものなのだから人として生まれた限り人としての先天性のものが何かしらあるわけで仏教の無我というのは観念だけのものであることが分かる >>232
そもそもお前の言う予想と回顧の違いがどうのってのが言葉尻で揚げ足を取るってやつじゃねぇの? 血統も予想の一部ってのを否定してるってことは、父も母も見ないでそれを予想には全く考慮しないの?
そりゃすげえな
それで年間回収率プラスだったら超有能だな、本当だったら
2017年の収支みせて >>234
ドサージュ指数があるだろ
100年以上前からあるわ >>237
血統でプラス収支が決まるのか
もはやオカルトやな >>239
父、母父すら見ないで予想とか、そっちの方がよほどオカルトだろう。 >>237
俺は血統は割と重視して予想する方だけど血統なんか一切見ないで予想して
それで回収率プラスのやつなんてごまんといると思うよ クリンチャーの菊花賞京都記念とか父母父の字面だけでも狙いたくなるじゃん
血統全く見ないって言っても過去のレースっぷりと合わせてそれぐらいは見るだろ 全く血統を気にせんでもプラスにする手法はあるだろw
スピード指数や騎手買いでもなんでもいいけど
単一のファクターで、例えば「GTのデムーロの単勝を買い続ける」みたいな
単純なやり方でもプラスにはなるんだから
そこに下手に「京都のハービンジャーは消し」とか加えない方が
上手くいく場合もあるだろう
(使う方も芝の中距離のサウスヴグラスとか、まずチャンスがないものは
使ってこないに決まってるし) >>226
オウケンブルースリ産駒が共同通信杯勝ったけどね 俺は予想に関しては血統は完全無視だよ
シルクロードSはフミノムーンから行ったけど同時にファインニードルも
良さそうだと思ってたからこの2頭で決まったら血統派がアドマイヤムーンの
馬場だとか言いそうだと思ってた 何年か前も候補に挙げた馬3頭が偶々トワイニング産駒だった
もしこの3頭できまったら血統派がまたトワイニングの馬場だった
とか言うんだろうなと思ってたら実際その通りになった
亀谷って予想家がトワイニングの馬場だったと後付けしてたよ 新馬・未勝利以外血統なんてみないな
不要な情報を目にするとかえってはずす要素だ 3歳春までは血統重視だな、特に新馬とクラシック路線
寧ろそこ以外では使い道は殆ど無い ひいた視点からオカルトとパラノイアを観察する場やぞ >>221
育成で決まるんだったら社台グループが推してた
チチカステナンゴとかもっと成功してたはずだろ
実際は可愛いだけで成績は良くなかった 見ないな
3歳秋以降なら血統ではなく個々の馬の個性とか相手関係とかそっちで判断してる 3連複派やからデータ上10番人気馬までの勝負で決するから3頭選ぶと割りきればまず一頭軸にしてあとは有力だと思うのをランダムで数点買う
基本的に競馬てそのレースそのレースでの駆け引き戦故に騎手を重要視
馬のポテンシャルを十二分に発揮するレースのが稀やと思うからな
結果論で血統うんちゃらなっても次のレースの参考にはせんかな 血統予想家亀谷の去年の有料馬券の年間回収率
41%!!! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています