有馬１レースの事例で語ってる所が頭悪い。

あれはルメールとデムーロの進路妨害から生れた着順で
不可抗力の馬券だろ。
予想としては２着付で買ってない奴が正解なんだよ。
結果論で２着だから良かったということだけで。
あれでシュヴァルよりクイーンズのほうが強いと言ってしまったらそれはアホだ。
長期的な見方で馬券は語るもの。

そもそも３連単という狙いは毎回当てることを目的にしていなく、時々大きなオッズで儲けを稼ぐって戦法。

トータル、長期間で計算できない奴はもともとギャンブルのセンスがない。
１レースだけで一喜一憂するのは駄目だよ。
これって１レースごとに「この馬つええ」「この馬やっぱ弱いな」とコロコロ変える奴も同じ。

長期的展望で、「負けたか。しかしこの先負けたことで弱く見られオッズもつくようになるだろう、
そこで取り返させてもらうよ」というとこまで馬の性質を考えれる奴が結局は勝つ。

点しか観れない視野の狭いのは駄目。線で物事は観ような。
そう考えると誰にでも億単位で勝てるチャンスは競馬にはあるんだよ。
しかし大抵の人間は「点」でしか行動の基準にしない。