自称プロ「パドックでの気配がー」武豊「パドックなんか見ても意味ないですよアハハハ」←これ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
同じ馬をずっと見るから意味があるのであって今日始めてみるような馬みて気配がいいやらいうのが馬鹿 パドックで明らかに割引になる馬はわかることがあるけど良い方は知らんわ 上位人気馬は「良い仕上がりです」
下位人気馬は「もう少し覇気が欲しいですね…」
…いや、お前オッズでしか判断してへんやろと
なんで人気の無い馬は状態が良くない奴らばかりになるんだよ >>477
1番人気や2番人気が馬群に沈んで、ブービーやビリ人気が勝った時の解説者の言い訳も笑える 細江みたいなやり方だと外れたときにクレームが来るんだろうな 地方競馬は使われすぎてガリガリの馬とかいるから結構見る意味あると思う ここまでスレ進んだのに具体的なものはほとんどない感じかな
まあ当然そうなりますよね
教えるわけにはいかないですし
教えるにしても実際パドック見ながらでないと難しいし まあ競馬関係者が口をそろえてパドック見て馬券当たるならこんな仕事辞めて馬券で
大金持ちになってるって言ってるからな 地方のレースだったけど武は一頭一頭よく覚えてたよね
オレたちは余程状態が悪くないとパドックなんかわからんが武は既にある程度知ってるからパドック意味ないってだけだろ まあぶっちゃけ馬体みればその出走する条件に適性があるかどうかは分かりますよ
ただそれだけではないですから
適性があるかどうかの判断ができてはじめて、馬券に直結するかどうかのスタートラインに立つ感じじゃないでしょうか
数字上のデータや新聞や印から情報を得ているうちはなかなか厳しいと思いますし、予想する上で役に立つレベルにはないといえます
パドック見るにしても文字による情報なんて見たりしている時間はほとんどないに等しいですから 何度か同じことこの手のスレで書き込んでますけど、武騎手は騎手です
当たり前ですけど
乗ればその馬がどういう馬かわかると思います
地方競馬を見るときも自分がその馬に乗っている感覚でその馬がどういう馬なのか把握しているのだと思います
これは誰にも真似ができない
そういうことでしょうね 齢48歳の大ベテランで
物心ついた頃から馬を見ている武より
パドックでちょろちょろっとしか馬を見ているお前らのほうが上なわけがないでしょw >>473
マジレスすると、八百問題あるからパドックで買える馬が分かるとは現役騎手は勿論、元騎手も言ったらタブーなんだよ
(馬の調子をパドックから騎手が合図)パドックで騎手が観客に話しかけたりするのは禁止されてるし、実際に挨拶しただけで騎乗停止なって干された大崎もいる
だからパドック見ても分からないというのは決まり文句で暗黙の了解なんだよ >>487
騎手は毎日馬に乗ってるわけではないんだよなあ
武とか昔は調教に出向くことすらなかったから
ほんと土日しか乗らないし馬にも触ってなかった
逆に俺らは土日は三場全レースのパドックとレースを見てるし平日だって競馬漬けじゃん
見てる量は圧倒的に俺らのほうが多い んなわきゃない
お前らの全人生より競馬学校の1年間のが上だろうな >>488
彼の場合は、実際にまったくそんなものを見なくても当てられるということを実践してみせたわけだろ。
例の番組で。 >>489
地方騎手や外人騎手と違って中央の騎手は毎日触ってないからね
中央の騎手が経験不足なのは仕方ない >>494
武の家系ですら毎日では無いんだよなぁ
毎日触れられるのは北海道だけ パドック見たら分かると言ったら、パドックでヘルメットズラしたりしただけで八百疑われるから仕方ないね 推測で語ってるのが大半だけど、たまに本質をとらえている物があったりする
上には上がいますね〜 いやぶっちゃけ馬券勝負したら
回収率100越えた見る側のが上だろうよ 新馬とかだと参考になるよ
重賞級と未勝利引退レベルが一緒に走るレースだからな
G1だとみんな良く見えてむしろ迷うw 新馬戦のパドックでどれくらいわかるの?
高校野球の入場行進の強豪校と弱小校ぐらい違いが出るの? パドックは良い馬を見分けるのは難しいけど悪い馬ならなんとなく分かる 生で観られるなら、馬体じゃなくて脚元を観るんだよね
TVモニタ越しじゃわからないけど、脚の悪い馬はけっこうおおい 競馬場で馬見て決めるのはセンス無いわ
パドックは最終確認の場所だろ
力関係は事前い把握しないと勝てない 推奨馬を上げてください
はい
1人気 2人気・・・・・
パドックじゃなくていいじゃん 解説者はパドックのみで推奨してるわけじゃないし
パドックでの気配を参考にしつつ推奨馬を選んでるだけだから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています