今年以降の新種牡馬の成否全て予測します
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
私は独自に競走馬の血統を研究し、成功種牡馬と失敗種牡馬の血統的相違点を発見しました
私の理論でいくとモーリスは成功し、ゴールドシップは失敗します 理論は面白いと思うけど
優秀と非優秀の境界とする根拠は何? >>33
リマンドはフィデイオンよりは格上ですがモガミよりは完全に格下です
あとルーテナントスティーヴンスは母が希代の名繁殖牝馬というだけであって、大成功種牡馬とは言えません
中途半端に稚拙な知識で貴方の中二的判定でダダを捏ねられても困りますねぇ ごらんなさい、中途半端に稚拙なレベルで血統をかじっているID:WpFvY7cH0さんは>>36と>>38に反論出来ずに逃亡です
だから私はここの皆さんに言いたいのです「血統はもっと深く勉強しなさい」
よと。 >>37
>>5に同じですね。
具体的な数字では表すことは出来ません。おおよその世間一般の客観的評価のようなものです
例えば、
ディープインパクト、キングカメハメハ=成功種牡馬
ゼンノロブロイ=微妙種牡馬
グランプリボス=失敗種牡馬
これが私の判定ですが、世間一般の客観的評価もおおよそこれに近いはずです ココらへんの成功種牡馬×失敗種牡馬のパターンの非可の境界が曖昧な気がするが
@エレクトロアート→ノーザンテースト×ルーテナントスティーヴンス=非優秀
Aメジロモントレー→モガミ×フィデイオン=優秀
Bサンデーサイレンス→ヘイロー×アンダースタンディング=優秀 >>41
曖昧と言うよりも、それは「優秀」と「非優秀」の二項目しかなくて「普通」評価が無いからです
でもモガミ×フィディオンはどう考えても優秀でしょうが?
さっきの逃亡者ではありませんがこの組み合わせが優秀じゃないとか正気の沙汰とは思えませんね
フィディオンなんてエゼルスタンを経由してタンティエーム→タネルコ→ジャカオと続く
本家本元のフランステディ系の継承者ですからね。ジャカオ×シカンブルとか完全なステイヤーニックスだし
モガミ×フィディオンが非優秀だと言うのであれば、この世に優秀な配合なんて存在しませんよ >>42
いくら知識コネコネしても、お前の主観フィルターありきで成立してるんならそれは理論じゃないっていう明白な事実に気付こうよ。 人間のしょうもない理論で決めつけられた非優秀な奴が強かったりすんのが競馬のおもしろいとこでしょ 俺の理論ではエピファは厳しい。サドラー×ヌレエフのインブリードがないと走らないと思う。 全く科学的じゃなくて妄想だよね
因果関係の説明が一切ない >>42
それと同じ論理ならラフショッドの直子ルーテナントスティーヴンスは優、当然ノーザンテーストは優で
エレクトロアートは優秀に入るんじゃね >>8
全くの素人理論
エピファには、種牡馬向きではないペディグリー上の欠点がある
それに気付かないのはまだまだ1が青いという事
エピファは低打率の種牡馬 >>27
俺も同じ方式で確かめてみた
ルーカスも成功やなー
ルーカスの種牡馬成績楽しみだわわー 以前「9代クロス馬理論」なるものに嵌ってたけど、今はどうなってるのだろ?
タイシン ハヤヒデが3A アマゾンは3Bだった 遡ったら名血判定なんてルールだと
ほとんど全部の馬がそうじゃん 今時ノーザンテーストやエネイブルが2×3インブリードを保有していることを知らない人間が競馬板にいたんですね
2×3インブリードはキチガイでも何でもなく、名馬を作るための重要なツールなのです
無知とは本当に怖いものですね スレタイ興味持ったから開いたら隔離スレだった
sageでいいや >>47
また同じアホ台詞を吐いてる御方ですか。貴方、>>9→>>14をお読みなさいな、ったく
科学的根拠、科学的因果関係はあるんですってば!
当該馬の遺伝子は、両親の更に両親、つまり父方、母方の祖父母4名の遺伝子から成り立っているんですよ?ええ?
だから私は血統表左から2列目ラインに位置する4頭の血統を評価して判定を下しているのです >>47
どんな馬鹿でもわかるように貴方に例えて説明してあげましょう
いいですか?貴方が保有している全遺伝子は、もちろん貴方のお父さんとお母さんから貰ったものですよね?
それらの遺伝子は、基を辿ればお父さんとお母さんの両親、つまりあなたの4人のおじいちゃんとおばあちゃん由来なのです
だから更にその4人のおじいちゃんおばあちゃん達の血筋を調べれば、貴方自身が
どのようなクオリティの遺伝子を保有しているかがおおよそわかるんですよ
つまり貴方の4人の祖先達の血統が良ければ、貴方の子供も高確率で良い子が生まれるでしょう
でも悪ければ高確率でヘッポコな子が生まれるでしょう
これでおわかりですね? >>46
50点。
「サドラー×ヌレイエフのインブリード」とは言いませんからね
それを言うなら、「サドラー×ヌレイエフの3/4同血クロス」と言うのです
あるいはざっくりとサドラー×ヌレイエフのニアリークロスでもかまいません >>48
いえ、なりませんフィディオンの血筋を解説した部分は単に私の知識自慢です
重要なのは、フィディオン自身が活躍馬を多数輩出した名種牡馬だということです
しかしLt.Stevensは血統通の私から見ても活躍馬がパッと出てきません
この私ですら活躍馬が出てこないんだから、たぶん大した種牡馬じゃないと思いますよ
たぶんこの馬、ラフショッドのお腹から出てこなければ、種牡馬になれていたかどうかもわからないんじゃないんですか?
どなたかパソコン持ってる方、かれがどの程度の種牡馬だったのか調べてみてもらえませんかね? >>1
今年じゃないけど、
カネヒキリ、ヴァーミリアン、スマートファルコン、エスポワールシチーに付いて
血統ラインで成否教えて下さい >>49
貴方楽しいですか?
科学的根拠を基に説得力ある血統理論を持って持論を展開している人間に向かって、
何らの理論も伴わない、ただの妄想様な主観を垂れ流している人間がマウントを取るというこの不条理
もはや滑稽としか言いようがありませんね エンパイアメーカーというか米国産種牡馬ってこの理論だとほぼ優秀じゃないのけ
カジノドライヴとかもだが >>58
それ全く因果関係の説明になってないよね
あとその理論が正しいとして全兄弟の成功失敗の違いはどう説明すんの? >>52
何をアホほざいているんですか貴方?遡る言うたって、たかだか2代ですよ?
当該馬から2代遡って全て名血に辿り着くのであれば、それこそ何も考えずにフリー交配でいけますってw
ならグランプリボスを判定してみましょうね
サクラユタカオー→テスコボーイ×ネヴァービート=優秀
サクラハゴロモ→ノーザンテースト×アンビオポイズ=非優秀
サンデーサイレンス→ヘイロー×アンダースタンディング=優秀
ビューティフルベーシック→セクレタリアト×ナーヴァスエナジー=非優秀
ほらごらんなさい、半分が非優秀です
で、実際にグラボスの種牡馬としての惨状を見れば、ここでも私の理論の確実性が実証されましたね(エヘン) スレタイ通り、出来る限りで構わないので、来年再来年ぐらいまでの新種牡馬の判定を願いします。
産駒の見栄えが悪いと評判のキズナはどうなんでしょう? >>61
これから夕食(ビーフストロガノフとフォアグラです)に入るところなので、取り敢えずカネヒキリだけ判定しますね
サンデーサイレンス→ヘイロー×アンダースタンディング=優秀
ミルレーサー→ルファビュリュー×インリアリティ=非優秀
デピュティミニスター→ヴァイスリージェント×バンティズフライト→非優秀
シルヴァーヴァリー→ミスタープロスペクター×ロードアットシー=優秀
判定:半分が非優秀=カネヒキリの実際と適合(エヘン)
※解説
インリアリティの足を引っ張って非優秀判定となったルファビュリューですが、かれはBMSとしては実績が
ありますが、(フジキセキやアンブライドルドの母父)種牡馬としてはあまり大したことはありません
カナダの大種牡馬ヴァイスリージェントの足を引っ張ったバンティズフライトは種牡馬として極めてヘッポコです
以上の客観的理由によって、上記の両名を持って非優秀の根拠と致しました オーケー分かった、分かった。
少なくともオレの理論だと>>1は非優秀。
ジジババ全員IQ低い。
当たり前の話をひたすら気持ち悪く喋ってるだけ。
例外もあるようなことを自分の解釈で捻じ曲げて、
全部自分の手柄と発明にしてる救えないヤツ。
当然種付けなど一生無理。 新種牡馬以外の解説も丁寧にしてくださっているので聞かせてください。
全兄弟のブラックタイド、ディープインパクト、オンファイアすべて大成功という見解で間違いないでしょうか? >>68
ニワカ乙です
ノーザンテーストの足を引っ張ったアンビオポイズは特筆するような種牡馬ではありません
その父のアンビオリクスはリーディングを獲得した名種牡馬ですけどね
よって、ノーザンテースト×アンビオポイズ=非優秀は妥当な評価です >>62
1にはエピファの欠点が見えないらしい
まあ、素人には無理か
低能君にヒントをあげたのになあ >>64
> あとその理論が正しいとして全兄弟の成功失敗の違いはどう説明すんの?
そりゃあ貴方、いくら私の理論とはいえ100%完璧には網羅出来ませんって
この私とて、コンピューターじゃないんですからね
まあ、全兄弟に関してはレアケースの「誤差」ということで説明がつきますよね >>43のレスに対して、で?ってしか返せない時点で終わってるなこのスレ
主観であって理論ではないって認めちゃってるw >>63
そのような疑念に対する答えは、既に>>65の前半部分に書いてありますよ この理屈だと競争能力と種牡馬としての資質は全く関係ないってこと? >>70
全兄弟に関わる「誤差」については今上で述べた通りです
ディープインパクト=大成功
ブラックタイド=地味に成功
オンファイア=失敗
ですから十分私の理論では合格点じゃないでしょうかね >>72
貴方が自分の理論をこの場で発表出来ない限り、ただのマウント気取りの憐れなピエロでしかありませんよ(嘲笑)
まあ私も別に素人さんの戯言に興味はありませんけどね ヒントとかウケるしw >>75
低学歴の馬鹿ですか?
別に主観=理論で問題ないんですよ?
だから貴方に対してはハナから相手にせずに「で?」の一言で片付けたんですよ(嘲笑) >>77
え?何故そうなっちゃいます?
>>27のモーリスの解説の最後を読んで下さいよ。競走能力関係ないとか私は言ってませんよ? >>66
遅くなりましたすいません。でわキズナの判定です
サンデーサイレンス→ヘイロー×アンダースタンディング=優秀
ウインドインハーへア→アルザオ×バステッド=優秀
ストームキャット→ストームバード×セクレタリアト=優秀
パシフィックプリンセス→ダマスカス×アクロポリス=優秀
全て優秀につきキズナは成功間違いなしです、はい。 我ながらこのオリジナル種牡馬成否判定理論の素晴らしさに感動してしまいました(^_^;)
オンファイアなどの極一部の「誤差」を除くと、今のところ的中率9割以上ですものね
「知性」って本当に素晴らしいものですね(^_-) ファラウェイサン、トゥワイスワーシー を出しているアンビオポイズは成功種牡馬じゃね?
それを失敗としてるならフィディオンがメジロデュレン1頭出しただけで成功判定してるのはおかしくね? モーリス、ドレフォン、ドゥラメンテ、キズナ
これ全部大成功らしいぞw
ねーわ >>86
それよりどこまで優秀でどこから非優秀かだろ
こいつがいうところの
主観で基準もないに等しいガバガバだから
後からなんとでも言えるようにしてるんだよ キムチ競馬がどうだとか抜かしてるキチガイと一緒やな
話が一方通行で議論になりまへん なかなか興味深いニャー
馬主になるときは参考にしたい
ちなみにせり市にでていた二頭にコメントたのむ
ダンカーク×セインツプレイ(Saint Ballado)
ヘニーヒューズ×ミラクルモーメント(フジキセキ)
よろしくお願いいたします 血統表で分かるなら、アグネスタキオンが走ってフライトが大失敗なのは何でなの?w 兄ファロス、弟フェアウェイみたいに弟が優遇されて活躍したけど
残ったのはネアルコを出したファロスみたいな感じかもよ
フライト・タキオン、ブラクタイド・ディープとかさw サンデーの祖母がハイペリオンの3×4である事に触れておきながら、ウインドインハーヘアの祖母のハイペリオンの4×3はスルーしてる1は無能
小さな馬体で名競走馬で名種牡馬である事から考えてもディープはハイペリオンの化身なんだよ
この点でブラックタイドと違う
これ位、誰でも言及できるけども、無能の1には無理な様だ
そもそもヒトでも新生突然変異が平均60ある訳だが、サラブレッドの新生突然変異の平均値を無能の1は知っているのか?
自らの理論を科学的とほざくなら説明して欲しいね 父×母⇒優秀 非優秀がまったく不明瞭かつ不明確で
自分の好きなように決めて
成功 失敗きめてるだけってw >>82
いやだって肌馬が関係ないってのと矛盾しない?この理論の種牡馬優劣の1/2は肌馬の遺伝から決定するんでしょ?優秀種牡馬=高い競争能力なら肌馬重要ってことにならん? パイロ、キンシャサノキセキ、ヨハネスブルグ
このあたり好きなんだよね
一般的には上記種牡馬は成功でok なの?? >>85
貴方、>>1からよく読み直して今一度私の理論の趣旨を理解してもらえますか?
成功、失敗の判定は新種牡馬に該当するのであって、アンビオポイズやフィディオンは優秀か非優秀かの判定ですからね
で、必ずしも非優秀(種牡馬)=失敗(種牡馬)とはならないのです
何故なら優秀と非優秀の狭間にいるような、失敗種牡馬とまでは言えない微妙な立ち位置の種牡馬も沢山いるからです それがちゃんちゃらおかしくて、腐れ理論を誰も理解出来ないって言ってんだから、さっさと1から説明して、飽きるまで。 >>60で血統じゃなくフィディオンは活躍馬がーって言ってるやんw
成否判定がブレブレ >>89
>>86
だからぁ、貴方がた過去log読んでから書きなさいってば!
>>5と>>40にちゃんと書いてあるでしょうが、ったくもう…
種牡馬の「成功」「失敗」「優秀」「非優秀」などについて、数字で定義するなんてことはハナから不可能なのです
ですから私は世間一般の「客観」に忠実に基づいて、「優秀」「非優秀」の判定を下しているにすぎないのです
ですからその私の判定に不服や異議申し立てがある方の意見もちゃんと取り入れて今まで進めて来たんでしょうが
ったく、スレの流れはよく読んで把握して貰わなきゃ困りますよ
こっちも慈善事業でやってるわけじゃないんですからね、ええ? >>87
いや貴方面倒とかほざいてますけど、ここに書かれてある内容何一つ理解出来てないでしょうが(嘲笑) >>91
すいませんがその2頭の血統表の左から2列目ラインに並ぶ4頭の血統配合(父×母父)を書いて頂けますかニャー?
そうしましたら簡単に判定出来ますよ、ええ >>93
>>94
また横入りさんたちですか…
全兄弟の誤差に関しては既に>>74と>>78で回答済みです >>今年以降の新種牡馬の成否全て予測します
早く
全て予測してくれますか? >>95
↑ほら、ここにも極めつけの馬鹿が一人いましたね
>>36については>>31さんにサンデーの判定を求められたから解説しただけですよ?ええ?
つーか、理論の趣旨が当該馬(サンデー)の祖父母4名の血統について考察して判定するというものなのに、
何でそこでウインドインハーへアについて語る必要性があるんですか?アホですか?
だからスレをよく読めと、さっきから言ってるでしょうが
ほんとうにマヌケな御方というのは手に負えませんね(嘲笑) >>95
> 小さな馬体で名競走馬で名種牡馬である事から考えてもディープはハイペリオンの化身なんだよ
> これ位、誰でも言及できるけども
↑ここ、思いきり笑うところですよね?w
ディープのあの馬体は、5代血統表内にすら存在しないハイぺリオンから遺伝したんですか?いや斬新ですねぇw
たぶんそれ間違いですよw「小さな馬体」言うてもディープの場合、体高は決して低くないですからね
これに比べてハイぺリオンは体高もチビのマジもんの小型馬ですからねw 世間一般の評価だと
パート1のG1馬複数頭輩出アンビオポイス>パート2のG1馬一頭フィディオンは明白じゃん モーリスは最強だから成功するに決まってる
何故なら最強だから
わかったか? >>95
> そもそもヒトでも新生突然変異が平均60ある訳だが
↑中二全開っぽくてワラタw
それ言うならせめて「スぺーサー領域のSNPが平均で70ある」とかテクニカルターム使いましょうよ?
つーかヒトは60じゃなくて70ですよ >>99
すいませんが貴方、イマイチ何を反論したいのかわかりません
当該する私のレスにアンカー指定・コピペ抽出して、より具体的に反論して頂けますか? >>100
ええ、もちろんいますともゴルシです
サンデーサイレンス→ヘイロー×アンダースタンディング=優秀
ゴールデンサッシュ→ディクタス×ノーザンテースト=優秀
メジロマックイーン→メジロティターン×リマンド=非優秀
パストラリズム→プルラリズム×トライバルチーフ=非優秀
半分が非優秀につき、ゴルシが種牡馬成功するのは非常に厳しいでしょう… 取り敢えずいったん夕食に入ります(下平目のムニエルと北京ダックです) アホすぎ
じゃあフリオーソが成功しない理由を言ってみろよ
お前の理論で言えば世界トップレベルの良血だぞ これほど深い血統知識があれば失敗成功なんてチンケな反対だけでなく、次のディープ、キンカメ、ステゴ、スクヒロなんかの目星も付いておられるのでわ? >>107
あい
北海道トレーニングセール
一頭目です
父・ダンカーク(USA) 父父・nbridled' s Song 父父父・Unbridled
父母・Secret Status 父母父・A.P. Indy
母・セインツプレイ(USA… 母父・Saint Ballado 母父父・Halo
母母・Colonial Play 母母父・Pleasant Colony
2歳馬で約300万弱で取り引きされた
芦毛の牡馬です サンデーサイレンス→ヘイロー×アンダースタンディング=優秀
ここ非優秀じゃないの? では二頭目です
父・ヘニーヒューズ(USA… 父父・ヘネシー(USA) 父父父・Storm Cat
父母・Meadow Flyer 父母父・Meadowlake
母・ミラクルモーメント 母父・フジキセキ 母父父・サンデーサイレンス…
母母・ホイッスル 母母父・ジェイドロバリー(U…
クロス
Raise a Native:S5×M5
こちらは栗毛の牝馬ですが
取り消されてセールに出ませんでした
無事に出てればおそらく1000万ほどの値がついたかも? ステイゴールドから出た1番手てと2番手が母父メジロマックイーンなのは偶然ってことですか? 生まれてきた子供の馬体みたら
成功かどうかわかる
立ち姿が鹿みたいなら成功
立ち姿が牛みたいなら失敗 >>103
いや理解出来ない馬鹿は貴方を含む一部の人間だけでしょうが(嘲笑) >>104
何故貴方も読解力ゼロの馬鹿なんですか?
いいですか、じゃあもう一度だけ説明しますね
今年以降の新種牡馬たちは成功するか?失敗するか?
↓
その新種牡馬の祖父母4頭の血統背景で考察する
↓
その基準は、祖父母4頭のそれぞれの父×母父に該当する種牡馬2頭の優秀性で判定する
(備考として祖父母4頭の母の繁殖の優秀性も考慮する場合もある)
以上です。
よって、>>60は何らおかしくありません
しかし馬鹿を相手にするのがこれほど疲れるとは思いませんでした┐(-。ー;)┌ >>112
それは単なる貴方のトンデモ理論です
一番重要なのは、その種牡馬が日本向きがどうかなのです。ここがミソなんですよ
フィディオンは外れのほうがはるかに多い輸入種牡馬として日本で結果を残した数少ない種牡馬なのです
これに対してアンビオは日本で種牡馬活動をしていません
それ故、私の評価はフィディオン>アンビオなのです >>115
説明が下手ですまぬ。相性とかなしに、祖父母の父と母父を優劣判定するってなると肌馬側(祖母)が劣劣なら半分ダメになるから、成功する種牡馬になる可能性がない馬=競争能力がない馬が出来るって事?じゃあ肌馬重要じゃないかっていう疑問 >>16
で関係ないっていってるけどってこと、俺の説明が変? >>118
ちょっwあなっw
フリオーソなんてほとんど地方馬配給種牡馬みたいなもんでしょうがw
本来の私の理論の適応種牡馬の埒外にいる種牡馬ですよね
卑怯な粗捜しみたいな変化球はやめて直球でお願いしますねw >>119
ありがとう御座います
はい、もちろんついています >>121
すいません、ちょっと私もうっかりしていたのですが、このスレは新種牡馬の成否を占うスレなんですが…
貴方のあげてる馬ってデビュー前の馬ですよね?趣旨が違うのですが… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています