アーモンドアイと比べたらキタサンは立派だったな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最後の年は大阪杯→春天→宝塚→秋天→JC→有馬全部皆勤だもんな
やっぱ古馬王道皆勤は素晴らしい 牝馬クラシックにドゥラメンテ級の馬いたらアーモンドアイ負けてたんじゃねーの? 生まれ持った体質とかありそうだし仕方ないんじゃね?
確かにキタサンブラックはレース出まくってたな >>146
エルコンやダスカは強いけども規定打席不足感があってイマイチ人気出なかったな
アーモンドアイも次の香港で引退とかになればそういう感じになりそうだが、来年も続行するなら最後に有馬出て欲しい キタサンは3走目が弱いって分かってたのに出てたからなあ
マジレスするとアーモンドみたいな使い方の馬の戦績がキレイでも価値が低い 3走目が悪いという時点で虚弱駄馬だからねえ
サンデー直仔時代と比べてあまりにも虚弱すぎる はるか格上の功績残してる馬にたいして駄馬だの価値がないだの恥ずかしくないもんかね キタサン基地ぐらいしか立派とか思っとらんわな
強さではアーモンドアイに勝てないの理解してるから
こんな風に批判するんだろうけども 4kg貰ってキセキに0.3差やろ
キタサンなら余裕で出来そう >>226
主要4場の混合G1を制覇してるの馬にアーモンドアイ程度じゃ話にならねーよ。あの春天にアーモンドアイ出てたらよくて5着だろw >>226
>>228
おいおい、自演して対立煽り加速させんのやめーや キタサンは明らかに距離に限界があった。
安定して成績を残せたのは千四まで。当時の競馬をリアルタイムで見ていた者ならこれは異論はないはず。
もっとも南井が主戦を外れて以降は千ニや千四でもパッとしなかったよね。気性面も難しいところがあったんだろう。
個人的には好きな馬だったので重賞は勝たせてやりたかったなあ。惜しかったのは札幌3歳だったけど、相手がプライムステージじゃあ仕方ないかな。 今更、ドバイターフとか香港カップ勝っても、快挙でもなんでもないんだよな。
メイダンの1800とか沙田の2000って、日本馬が海外で勝ってるコースワンツーだからな。
リスグラシューのほうがよっぽど快挙だよ。
リスグラ、有馬勝って年度代表馬にならないかな? まぁ、アーモンドアイに関しちゃ馬は頑張ってるが陣営が萎える使い方してるよな >>208
横レスだがリアルタイムでレース観るかどうかは関係ない
むしろそういうこと言う奴ほど過大評価する傾向にある 4歳の同時期だとG1勝ちは菊と春天のみ
秋天も使わず京都大賞典始動
今時点の比較はフェアじゃない
その後JC大阪杯春天連覇秋天有馬勝ったから立派と言うなら
アーモンドアイも引退時点で比較しないと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています