世界史上最強馬ってリボーでいいの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>331 とても玄人のいうこととは思えん ネアルコとリボーを知って言ってるのか? >>332 多分お前より詳しく知ってると思うよ 特にタイムフォームはリボーに関してはリアルタイムで直接見て付けてるからな ネアルコはそもそもテシオの評価からして高くないしな さすがにネアルコは最強馬議論ではお呼びじゃないだろ >>331 随分前の話だがフランケルのスレにフランケルが弱いと言うアンチがいたんだが、そいつは明らかに調教師より上の相馬眼を持っていた そんな奴が弱いと言ってた以上、おまえのような調教師以下の素人が玄人ぶっても意味ないぞ >>47 名前がいちいちかっこいい 伝説のって感じでこっちが勝手にイメージ広げてるのもあるんだろうが ブリガリアジェラードとか知らないんだけど。どんな人? >>337 ブリガディアジェラードとか知らないんだけど 知らんのは流石に競馬ファンとしてはどうかとおもうので、調べた方が宜しいかと。 4戦4勝だな 個人的には好きだけど最強クラスでは無いでしょ >>336 となるとフランケル最強で間違いないなw 別に最強って競走面だけとは>>1 は言ってないからな サラブレッドの能力は種牡馬能力もあるだろうし 血を繋げるのも仕事だ >>338 人ではないぞ 甘酸っぱくてとっても冷たいスイーツだ Ribot The Greatest of All Time ! >>243 とかに対して誰一人正しいツッコミ入れずに放置されているようなスレで 「リボーだよ( ー`дー´)キリッ」 「いやシーバードだよ٩(๑`^´๑)۶ムキー」 言い争ってても説得力ゼロだ罠 草草 セクレタリアトは芝で2回走ってますから草 何よりも主戦騎手のターコットが「 誰に言っても信じてもらえないが私自身はこの馬は芝の方が強いと思っている」 と周囲に漏らしていたのは有名な話だ罠草 (´・ω・`") あとブリガディアジェラード知らないってどんなインターネット掲示板だよ草草 この馬は紛うことなくサラブレッド史上最強マイラーだからな まあ俺は2000Mまででも最強だと思ってるんだけどな フランケルとかこの馬に比べたら子供みたいなもんだろ草 なにしろ英2000ギニーであのミルリーフをまったくの子供扱いにしてしまったバケモノ馬だからな マイラーなのにキングジョージも勝ってるしな 出走面子はレベ低だったけど (´・ω・`") セクレタリアトって、「アメリカの偉大なスポーツ選手」で馬なのにランクインしたほど強い馬だっけ? まあモグラみたいな本の受け売りだけの素人が何言っても説得力無いからなぁ 何か意味あるのかね? 3000m超のレースだったらディープは歴代でも無敵だと思う。スタミナお化け。 とりあえず間違いないのは歴史上最強白毛馬は現時点でソダシ 正しいつっこみってか とりあえず反論はないなってイメージだけどな セクレタリアト推しはw ただ、現地の人にじゃアメリカ代表セクレタリアトでいい?って聞くと 「いやマンノウォーで」って返事がくる ふーんじゃそっちのが強いんだ。。。 ってことになる >>355 ちょ草 おまっ草 おいおい君、俺の言ってる意味を理解してないだろ草(´・ω・`^^;) 俺は>>243 の発言 >芝も経験すればセクレタリアト ↑この間違いをに対して誰も正しいツッコミを入れることができてないってことを言ってるんだ罠草 (´・ω・`") 日本ナリタブライアン 米国セクレタリアト 欧州リボー ロベルトに完敗したブリガディアが2000でも最強ってw フランケルを除いてもダンシングブレーヴ、ドバイミレニアム、シーザスターズの方が上だろ いや、ブリガディアジェラードだ (覚えたて+オレだけ感!) 良いんじゃないの?間違いじゃないと思う。 ただ異論もあるし、候補の一頭ということで… ダルビッシュの話持ち出すのはちょっと的外れ。 技術の話と資質の話は別。 何でモグラは自分がまともに相手して貰えると思ってるんだろ くだらない伝聞オナニーばかりでしんたろうやミスパン辺りと同等の扱いなの自覚してないのかな? 着差とか言い出すならハービンジャーを最強に挙げてもいいわ 実際ハービンジャーのキングジョージは史上最強レベルの強さだし 種牡馬として同世代のミスプロに完敗のセクレタリアト 競走馬としては種牡馬どころじゃない差の完敗だからなぁ 古い馬の名前を出すのが正解と思ってる老害焼豚と同レベルの糞ジジイどもw 戦前は別にして戦後なら次の4頭のどれか リボー、シーバード、セクレタリアト フランケル 無敗馬しかダメと言ってる方々はツルマルサンデーの事もたまには思い出してあげてください。 ペッパーズプライドでもいいです。 ニワカがワラワラ湧いてて草 どこから来たんやこいつらw リボーやフランケルは普通の芝馬。 アラブからクウォーターホース、サラブレッドへ改良されたように突然変異したセクレタリアトやゼニアッタあたりだよ。 最強を決定づけることは出来ないだろうけど 長い歴史でみたらリボーやフランケルは最強候補だろうね 現代競馬で無敗の圧勝だらけなんて無理だろ って思うけどそれを体現したのがフランケル 王道距離走ってない問題はあるにせよ 強いメンツ相手に圧勝のオンパレード リボーとか昔だから圧勝で来たんだろうっていうけど当時は当時でありえない現象 フランケルも50年たてば昔だから圧勝で来たんだろう って思われる エクリプス無敗 セントサイモン無敗 ハイフライヤー無敗 ネアルコ無敗 血統を大きく人げて来た馬は無敗が多い 長い目い歴史でみればこのレベルの馬が最強候補になっていく シーバードやセクレタリアトなんてのはただの一時的な名馬に過ぎない だから史上最強馬はフライングチルダーズだって 6000mのレースでこの馬に勝てる馬なんて古今東西存在しないよ 日本でも菊花賞は強い馬が勝つとか言われてるんだから最強馬って言うなら長距離で強い馬の事だよ >>379 ダーレーアラビアン系を広げたのはエクリプスではなくポテイトーズとバードキャッチャーじゃね? 今ならアーモンドアイだろ 日本に来て東京2400でアーモンドアイに勝てる馬はいないだろう 競争力別 アーモンドアイ 18000000 ナリタブライアン 120 フランケル 60000 馬体を見る限りこんなもんだな >>348 芝の方が強い云々の下りはいまいち意味がわからん。 そもそもアメリカでは一線級はダートしか走らない。 芝はダートで通用しないイマイチ君が走るところ。 その前提で 「誰に言っても信じてもらえないが芝の方が強い」なんてコメントするのは的外れだし、そのコメントが後世に残るかね? それって、ディープインパクトについて豊が、 「ディープは本当はダートの方が強かった。ダートならホクトベガにも負けない」とか言ってるのと同じ感じで、相当ズレてる感じになるとおもう。 >>386 そもそもサラブレッドの肉を買う肉屋とかない あんなもんは犬でも食わない、100グラム10円以下 >>388 ディープインパクトはきっとダートの方が強かったと思いますよ サンデーサイレンス産駒ですからね 恐らくケンタッキーダービーに出ても勝ってたと思いますよ 誰も信じないとは思いますが アーモンドアイとかねーわ ピエールマン48に強襲される駄馬だろ >>396 まあ、競走馬なんて大半が動物園の餌かコンミートくらいだろうな… 凱旋門賞でシーバードはゴールまでさほどスピード落ちずに入線してるけどリライアンスは減速しながら入線 こういう場合入線時の見た目の着差は短く見えるがタイム差から換算すれば6馬身相当分あるよ >>392 ハンデもらってる牝馬の時点で最強馬論争からは外れるだろ リボー vs シーバード レーティングの考察 TFR 142 vs 145 A Century of Champions (TFRベースの修正版) 143 vs 145 デヴィッド・スワネルの暫定レート 108(148) vs 110(150) 2〜3ポンド差について御意見よろしく 昔みたいに勝手に公式レートにスワネルレートを混ぜてオナニーしてるならともかくスワネルレート同士の比較なら良いんじゃね >>402 タイムフォーム出すなら既に両馬ともフランケルに抜かれてる訳で2番手以下の馬の評価なんてどうでもよくね? >>402 田舎者の百姓は書き込むなよ wバカなんだから w 競走馬のピークは4〜5歳なのに、3歳で引退してる時点でなあ 斤量4.5キロ差貰って、来年成長する分ですと言われても、翌年それだけのパフォーマンスを出せたかの証明ができなかった時点で、ルフランケルやリボーに劣る。 史上最強馬なのに、実際に出した事のあるパフォーマンスとしては劣ってますって、なんだか悲しいね。 海外でシーバード最強とか言ってるホースマンはいないよ w 日本の田舎者の百姓だけ w >>402 123ポンド背負ったシーバードは132ポンド背負ったリボーより2〜3ポンド上 =シーバードは斤量で9ポンドハンデを貰えばリボーを2〜3ポンド上回る =ハンデを除いた素の能力はリボーがシーバードより6〜7ポンド上 つまりこういう事だよな 1956年のリボーと、同一条件で勝てるシーバードは過去の何れの時点でも「存在しない」 つか斤量差を現在の凱旋門賞の条件に変えるだけで3ポンド差は簡単に埋まる 会社の先輩で競馬歴ン十年の馬券オヤジ(血統オタクでもあり高額馬券もしょっちゅう取ってたし麻雀も強かったので尊敬してたw)がよくリボーの話をしてくれたんでこの馬には特別感がある。彼はシーバードもダンシングブレーヴも鼻で笑っていた。ニジンスキーやセクレタリアトは好きだった。 リボーとシーバードの差は年次の違いだろ。後に出たヤツの方が基本的に有利。 いくら面白くてもM-1で初めに出る奴が勝てないのと同じ原理。 つまりフランケル最強! フランケルに比べたら、リボーとシーバードの年代差なんて誤差みたいに見えるw TFRもフランケルが一番高いし。 レーティングはTFRも公式もRPRもフランケルが1番なのかな? >>413 411だけど、オレもフランケルがこれまで見た中で一番強いと思った。ただ、マイルの最強馬だな。2000mは勝ったと思うが、ブリガディアジェラードのように、キングジョージ&クイーンエリザベスのような中距離の大レースを勝っていたらなあと思う。 >>414 公式140 RPR143 TFR147 どれもフランケルが歴代最高を更新した シーバードはレーティングという唯一のアイデンティティーを失ったんだから スワネル爺も潔く身をひくべきだろう エネイブルじゃん キングジョージ3連覇 凱旋門連覇 bcターフ制覇 3〜6歳まで走っててこれ >>418 日本馬からみれば目が眩むような戦績だし、近年最強の1頭だと思うが、斤量差のある牝馬だし歴代の最強馬かというと上に10頭以上候補がいると思う あれ?このスレまだあったのかよ?草 そもそもお前ら世界の歴代の名馬の血統背景すら知らないニワカミーハー風情がいきおい 「あれが強い( ー`дー´)キリッ!!」 「いやこれだ٩(๑`^´๑)۶ムキー!!」 草草草 あーだこーだピーチクパーチク言い争ったって説得力ゼロだろが罠 草草 (´・ω・`") >>345 サラブレットとも言ってないな じゃ、キンタローが文字通りの「最強」 >>407 3歳引退は欧州デフォだからしょうがない 興行重視の日本とは考え方が根本から違う 古馬戦は3歳時に圧倒的な成績を収めれなかった者たちの敗者復活戦みたいなもん 仮にリボーが3歳で引退してたら 最強馬論争には箸にも棒にも引っかからなかった 漠然と最強馬って言っても色んなカテゴリーがあるから・・・最速馬ならダッシュフォーキャッシュ 04で21秒1なんてサラブレッドには出せないだろ 因みに1200レコードホルダーのアグネスワールドの400通過ラップが21秒8、テンにバカっ速いキョウエイマーチですら21秒7までな >>427 01年ゴールデンシャヒーンを勝ったコーラーワンが10歳時に07年にコールダー競馬場のロケットマンSで クォーターマイル21秒15で走ってる時点で普通にサラブレッドに出せるタイムだと思うわ むしろ何でサラブレッドには出せないと思うんだ? >>68 どの界隈で言われてるんだよ おまえの周りだけじゃないのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる