【種牡馬総合】3歳世代リーディング3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>140
お前は何を言ってるんだ?ディープ最高傑作はグランアレグリアだ
コントレイルとかコントレ基地しか評価してねえよw >>205
芝の勝馬率
芝の勝馬/芝で走ったことある馬
ダートの勝馬率
ダートの勝馬/ダートで走ったことある馬
これで集計してるから本来芝の勝馬率はモーリス有利になるんだよなぁ…なぜか負けてるけど >>210
いやいや鈍足過ぎて芝は最初から無理でダートに落ちてる馬をカウントしない欠落数値だわ
97頭デビューして芝で23頭勝ち上がってるのがキズナ
ダートデビューで芝童貞がノーカンとかw キズナもモーリスも優秀でええやんww
リーディング1.2なんだら
まずいのはドゥラ
ガチの事故がカナロア ドゥラメンテは110頭デビューで24頭の芝勝ち上がりね
モーリスは115頭デビューで27頭の芝勝ち上がりね CPIは付けた繁殖の他の産駒の平均的な賞金額を現した指標
AEIは産駒の平均的な賞金額を現した指標
勝馬率は産駒の平均的な能力を現した指標
G1を勝つ重賞を勝つは結果論でそれに最も影響を受けるのがAEI
引退した種牡馬の最終的な価値を言うならAEIが全てだけど、これから何年も種牡馬を続けて行く上で最も重要なのはこれからの期待値を現してる勝馬率
AEIが高い馬が今後も高いと言う保障はないけど勝馬率が高い馬は今後も一定以上の勝馬率は保障されてる ドゥラはデビュー出来てないうまが多すぎんねん
このままレースに出れずに終わる馬のかなり多そう >>213
お前の方がおかしいよ
ダートや芝しか走ってない未勝利馬
両方走って未勝利馬
下の方が両方の数値下げちゃうわけだろ?
どっちも駄目なだけなのに両方走ると両方下がって倍損するとかとんでも数値じゃん 造語症【neologism:造語症】
オリジナル単語を自然に創る症状。主に精神病疾患者が「一般的ではない、辞書に載っていない造語」を創作し、さも当たり前のように使う症状。
統合失調症の典型的な症状であり、アスペルガー症候群にも多くみられる。自分と他人との境界線が薄い(あるいは無い)という事が原因として
「自分が当たり前に使う言葉」は「他人も認識出来る」という思考が原因とされている。
掲示板率とか芝勝ち馬率とかマジでやばい 現状で確実にトップ種牡馬に残る事が確定してるのはキズナとカナロア
エピファもそれに近いけど実績的に2頭には劣る
そこにモーリス、ドゥラがどの程度やれるのか今年のクラシックで決まると言う状態
エピファと違ってCPI的にカナロアキズナより劣った成績は許されない立場だから次世代リーディング候補に残るのは割とハードルは高い 万能タイプのキズナ
コテコテ晩成型のモーリス
大正義ディープ
あとはどんぐりって印象
日高産は本当に強い馬だけがG1を勝つから種牡馬として有能なんよ >>216
その値は地方も含んだ上での値
俺が言ってるのは中央のみの値な そもそも、ロードカナロアの種牡馬デビューのタイミングと今じゃ全然種牡馬のレベル違うのに、CPIや種牡馬成績を横比較してる時点でおかしいと思う。今の方が遥かにレベル高い。 >>218
そのための全体の勝馬率だろうが。
逆に聞くが芝の勝馬/芝で走ったことある馬以外で明確に芝の勝馬率が分かる方法を教えてほしい。まぁそもそも芝の勝馬率という謎の単語自体造語だから無理だろうがw キズナの牡馬の期待馬って今何がいる?
牝馬はソングラインとこの前重賞勝った馬とステラリアが強そうだが >>225
はあ?中央競馬で最初からダートデビューの時点で鈍足認定だよ
ダートしか走らせてない=芝で通用しませんの証左
価値がないからそのまま芝で勝って無いの分母に入るの 何故か一般的に良く使用されている指数を否定して一般的では無い指数だけを使って評価しようとするの現れるな >>227
だったら、地方馬や未デビュー馬も含めないとな
鈍足以前にレースにも出れないとか、話にならない
全部「中央芝」で通用しない馬で分母入り >>224
レベルが上がるのは今の2歳世代からだけどな
4世代目は大体どの種牡馬も基本的に繁殖レベルは一度底辺になるから今の3歳世代が最もレベルが高い訳が無い しかしそんなに勝馬率でキズナに負けてるってのが許せない物なのかねw 芝1600m以上の勝鞍
モーリス 24勝
キズナ 18勝
ドゥラ 22勝
価値のある距離範囲だとこうなるね
クラシックを目指す有力馬が目指す条件 >>229
それでいいんじゃねえの?
別に反対しないよ >>233
芝の勝ち馬/血統登録馬は、まだ見る価値のある指標かもね
だいぶモーリスやドゥラに不利な数字が出るが クラシック云々の話しならそもそも新馬、未勝利の稼ぎなんて無視すりゃ良いんじゃねーの
そのままじゃクラシック出れないんだから お望み通り
芝の勝馬/芝でしか走ったことない馬で集計してきたぞ。
モーリス 32.1%(27/84)
キズナ 33.8%(23/68)
これで文句あるなら勝手に自分の好きな指標でも作るかタイソウでオナニーでもしときな 総合リーディングでキズナ3位
モーリス7位が事実
悔しかった逆転しろ でも、流石に今からデビューして春のクラッシク間に合わないよな
それこそ、トウショウボーイみたいに無敗じゃないと無理じゃね? キズナは19年産ぐらいまでは日高の中小が中心
日高の中小はノーザンの層が薄いダートや短距離ばかり狙い撃ちしてる
そういう状況下で他の一流種牡馬と芝で渡り合ってるのがまず凄い 未勝利いくら勝っても意味ないわ
芝2勝以上馬率で比較しろよ まあ3歳春でおしまいって賞金獲得競争なら確かにダート馬は大分割引きかもね
ただしそれは単にここでのお遊びのルールで有って実際には芝だろうがダートだろうがとにかく勝ち上がった方がその後の稼ぎにも影響するからな >>236
誰がそんなのを望んだのかどのレスが指定しろ
アスペかよ >>237
未勝利とダートをのぞいた賞金で計算しろよ >>232
芝での勝ち上がり率でいくとキズナ、モー、ドゥラか
どっこいだな。全部小粒でな〜 モーリス 芝30勝 キズナ 芝26勝
牡 牝 牡 牝
芝1200 1 3 0 1
芝1400 1 1 2 5
芝1500 1 0 0 0
芝1600 6 3 2 6
芝1800 2 3 5 1
芝2000 8 1 3 0
芝2200 0 0 0 1
計 19勝11勝 12勝14勝 >>244
何かを除外しだしたら収拾つかなくなる
社台、ノーザン繁殖を。E.Iは〜。CPIは〜となるよ >>232
芝1600m以上の条件が興味深かったから勝率も計算してみた
(netkeiba:先週まで)
ディープ 20% (33/165)
ドゥラ 14.8% (23/155)
モーリス 14.5% (23/159)
エピファ 11.4% (19/167)
キズナ 11.1% (18/162)
カナロア 10.4% (12/115) キズナのデータも興味深い
牝馬は1400〜1600が得意で牡馬は1800前後が得意と >>254
この時期で言うと、牝馬は桜花賞
牡馬は皐月賞目指すわけだから、その傾向は良い所を勝ててるという話では?
個人的な感想で言うと、1200こんなに勝ててないとは思わなかったw 芝の平均勝ち距離だけで見るとほとんど両者変わらず
(モーリスはどんどん平均勝ち距離長くなってきている)
だが距離別、牡牝別で見ると特徴出るね 大飛び晩成傾向のモーリス産駒の牡にもかかわらず7月函館1200mでデビュー勝ちした馬がいたってマジ? >>255
ホンマや、ドゥラ22だった...
netkeibaの距離別で1400以下除外してたけど、芝1500とかあるんだね
他の種牡馬も芝1500が含まれてるかも モーリスは根幹距離て強い
キズナは非根幹距離で強い >>257
キズナは初年度もそうだったけど芝1200は意外と苦手だよ >>260
あの馬はいろいろな意味で他のモーリス産駒と違う気がする異質な感じ
まあ評価は高くないし今は強くないけど地味に上に上がっていくタイプだと思う このスレ見てるとエピファはハーツの立ち位置だな
良い時だけ祭り上げられて悪いと誰も触れなくなる >>252
3歳世代の距離別データで極端だったのがディープで、
芝1400以下の出走回数はたったの11回、ダートは全距離合わせて4回
クラシック以外は眼中無しの使われ方してる >>263
とはいえ、ビアンフェやレジェーロが目立ってるし
早熟・短距離専みたいなレスも多いからね(アンチ目線だけどw)
もちろん、中距離で強いことは分かっていたが >>246
去年のキズナの同時期とも比べてほしいな
このくらいの母数だと、年ごとに変わる程度の話なのか、傾向として有効な数字なのかがわからん カイザーノヴァはモーリス産駒というよりも
ステラリード産駒と考えたほうがしっくりくる
あんな首高いピッチ走法、モーリス産駒らしくないべ たしかにディープ産駒で芝短距離やダートデビューはあまりみないね キズナは距離は得意なのは1800やろ
G1勝てないのもこれのせいと見た
全般的に見ても非根幹距離に強いイメージがある モーリス晩成とか言ってるけど、晩成はドゥラメンテじゃね。まだ仕上げに時間かかってデビュー前の馬多すぎなんだけど。 モーリスは大型で調教動く牡馬はほぼ中距離で当たりくじ
そしてこれを量産する方法は基本的にディープと同じ
アメリカンや短距離パワー系をつければ当たりの確率が上がる
この繁殖計画を実行すると化ける可能性大 エピファはかなり怪しい
デアリングタクトは事故の可能性 >>265
馬そのものに興味もたれてないと、そうなるね
調子よいときは、別の馬のアンチがたたき棒として使うが
調子悪いときは空気になる お前ら担任か結構データ取り凄いやついるのにその使い方と意味を理解してないのがもったいないな
あとは生きた馬の感覚がかけてるのかな? >>268
モーリス 芝30勝 キズナ 芝26勝 キズナ去年芝27勝
牡 牝 牡 牝 牡 牝
芝1200 1 3 0 1 2 1
芝1400 1 1 2 5 2 2
芝1500 1 0 0 0 0 0
芝1600 6 3 2 6 0 8
芝1800 2 3 5 1 2 1
芝2000 8 1 3 0 5 1
芝2200 0 0 0 1
計 19勝11勝 12勝14勝 11勝16勝 間違えた
>>268
モーリス 芝30勝 キズナ 芝26勝 キズナ去年芝27勝
牡 牝 牡 牝 牡 牝
芝1200 1 3 0 1 2 1
芝1400 1 1 2 5 2 2
芝1500 1 0 0 0 0 0
芝1600 6 3 2 6 0 8
芝1800 2 3 5 1 2 4
芝2000 8 1 3 0 5 1
芝2200 0 0 0 1 0 0
計 19勝11勝 12勝14勝 11勝16勝 >>265
モーリスやキズナは信者が多いけど
エピファネイアファンてほとんどいないからな 京成杯前日までの集計
やっぱり牝馬優勢かな
牡馬はよくわからんねw
マイル勝ち無かったw デアダクは当たらないサンデークロスの唯一の成功例だからな
エピファというよりサンデーパワーなんじゃないかな 1200はビアンフェが2勝しているけど
3歳ではほとんど勝っていない 春になればクラシック走るキズナ産駒をみて皆笑顔になれるのにね ステゴ基地はこのスレに関係ないんだから来なくていい
エピファやキンカメに寄生して荒すな >>227
芝のが合う馬でも脚元への負担考えてダートデビューさせる事なんてよくある事だろ 初年度は産駒の傾向掴めてない陣営多いからな
キズナなんかは二世代目は芝で凡走するとすぐダートに切り替える陣営が圧倒的に増えてる
モーリスなんかは明らかにダートの成績悪いけど、まだ浸透してないから、不勉強な陣営は芝で好走しててもダート使ったりして凡走させたりしてる
二世代目になればそこらへんは改善されてきそう >>222
過去ログ見てるけど18年が高くて総合で2.78〜2.6で中央が2.1ぐらいだわ >>289
なるほど
>>278の初年度キズナはとりあえずクラシック狙いでレース選択をしている関係で
牡馬は2000m牝馬は1600mの勝利数が多くなる感じか 芝でもダートでも勝てないオルフェ産駒はどうしようもない >>229
>>234
それを言うなら、血統登録さえされなかった駄馬はノーカンかよってなるけどな。
出生数の方がまだマシ。 モーリスは物足りない成績だね
キズナは立派
エピファは論外 モーリス産駒は2000より長いレースでてないから2400の方がいい可能性もある
1600より1800、それより2000と長いほど勝率が上がってる 種牡馬 生産頭数 中央勝馬頭数(勝馬割合) 産駒中央総賞金(一頭あたり賞金)
モーリス 179頭 29勝(16.2%) 443,212,000円(257万円)
ドゥラメンテ 191頭 33勝(17.2%) 412,261,000円(215万円)
キズナ 138頭 32勝(23.1%) 414,309,000円(316万円)
エピファネイア 143頭 21勝(14.6%) 352,239,000円(246万円)
ロードカナロア 176頭 23勝(13.0%) 299,670,000円(170万円)
オルフェーヴル 111頭 6勝(5.4%) 128,696,000円(115万円)
ディープインパクト 144頭 28勝(19.4%) 492,162,000円(341万円)
・生産頭数の中でどれくらい中央で活躍できる馬がいるかの指標
・先週終了時点のデータ
・勝馬割合や一頭あたり賞金の分母は生産頭数であるため、生まれてきた馬で、ちゃんと早く中央で競馬で使えているほど数値が良くなる ディープはもちろんだけど、こう見るとキズナの安定感はとても優秀。
モーリスとエピファネイアも非常に優秀。
生産頭数一頭あたりの賞金だと、ドゥラメンテはそこから落ちる。
カナロアはさらに落ちて、オルフェーヴルは論外。 個人的には、デビュー前の故障や地方行きで数値がブレる既存の指標よりも、こちらの指標の方が種牡馬の価値を明らかにしていると思う。 この1頭あたり賞金はだいたい種付けに対する回収ってことだから
種付け料と比べるとコスパってことだよな
種付け料1000万組より控えめのモーリスのほうが稼ぐのか 産駒の値段は母馬によっても変化するんだからそれは違うんじゃ? >>300
コスパ云々言っといて使う数字が今の種付料になってるのはモーリス上げするためなのかな? 種付け料や産駒の値段を踏まえた賞金コスパで言ったら、ディープが最下位だよw
でも大事なのはそういう話じゃない。結局種牡馬になって稼ぐ方が圧倒的に高いし。 まあダービーを中心としたクラシック勝ちステータス目指す大金持ちオーナーにとって
コスパとかどうでもいいからな
結局そのへんしっかり勝てるディープに金が圧倒的に集まるんだよな
ポストディープも結局ダービー(クラシック)を中心にG1勝てる馬になる たしかにアブドゥラ殿下のようなお金持ちの方々は
コスパ考えてなさそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています