余命三年時事日記って真に受けていいの？ 380
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今後は印鑑証明、身分証コピー付きの懲戒請求となることは間違いないな
請求側にとっては敷居が高くなる さすがに信者も
今後は身バレの上、金払ってまで不当な懲戒請求しないだろう 悪魔もデマを書いたり、タイムスリップ記事を引っ張ってきたり、
和解案の言い訳をしたり、他のブロガーやウォッチャーにケンカ売ったり、
忙しい基地外だな >>417
民事裁判の部署は刑事事件に興味ないんで、司法取引とか
言われても「は？」としか思わないｗ
そもそも日本版司法取引は裁判所はメインじゃないよ
有罪答弁じゃないんだから >>421
事実として共同不法行為じゃないから
神原弁護士は反訴で総額3億以上まとめて（個別に）訴えてるよ 共同不法行為なんて認められる余地はない
客観的共同が認められないんだから 名古屋の人みたいな基地外行動しなければ
１０万円位だろう >>421
個別の懲戒請求だと当初から主張してたのは余命のほうやで？ >>426
裁判所は民事だけしか扱わないわけじゃないからな >>385
これな
右も左も真ん中も
本来は損得を度外視したところに、義や生き様やプライドがあると考えるのに
仮想敵と戦っていると、損してやんのざまー、負け組だな、とか言いたくなる
そんでそのうち、自分も小ちゃい損得だけにとらわれて詐欺に引っかかる
気をつけよう 3万で勝ちと思うなら信者は控訴しないよな？ な？
あれ？ 返事ない >>304
そりゃ普通じゃないよ
変人観察が趣味の趣味の悪い奴らの集まりやし、ここは 悪いことしたんだから金払えよって言われてるようなものなのに勝ち誇れる謎さよ >>433
ざまあというか、裁判で違法行為が認定されたね
恥ずかしくないの？
としか 自分は別に共同不法行為でもいいけどな
そうなると自動的に余命にも責任及ぶ
だから余命は必死に第三者と言い張ってる
ここの(自称)信者は反余命だなｗ >>414
有斐閣くん今おらんからいくら煽っても意味ない思うで
>>433
どして？ 信者はいい加減に気づけ
左派だからお前らをウォッチングしとるんやない
お前らがsyamuや岩間みたいにコンテンツとして珍獣観察されとるんや
まあエエけどなワイらお前ら煽っても左翼のせいになるなら、それはそるで都合いいし どこだ？
深澤諭史
@fukazawas
お、横浜地裁と東京地裁であった、不当懲戒請求の判決全文が、判例ＤＢに出ているな。
被告の反論も詳細に引用されていて興味深い。 1,000人の弁護士に懲戒請求送ったんだっけ？
もし判決で5,000円になったら1,000人の弁護士が訴えてやれ
信者1人あたりの賠償額は500万円になる
それなら信者も納得だろ？ >>445
総額理論だとそれでも高いと思う
だから総額理論者はそれも否定せんといかんね そもそも700人が個別に神原さんや弁護士会訴えてるんやから、本人たちも個別って認識やろ
共同不法行為がどうとかいってんのは懲戒請求してない反日でしょ 今日の判決はAグループ(6人のうち5人)、Bグループ(6人のうち1人)に対して各自3万
残った6人にも同じ判決出るってことだよな >>449
訂正
Aグループ(6人のうち5人 1人は和解？)、Bグループ(10人のうち1人)に対して各自3万
残りは9人(1人和解成立なら） >>441
大きい図書館に行けば館内無料で利用できるぞ 正直各自3万は納得できない判決やね🤔
3万で妄想難癖つけられる、それってつまり弁護士は難癖に泣き寝入りしろってことやん
ムカつくやね >>441
一応、第一法規のd1-lawに掲載された
ここは新掲載の判例を毎週金曜日にメールで送ってくるので
すぐわかる >>452
じゃあ逆に弁護士が難癖妄想した時は3万円払ってるの？払ってないと思うが。 >>453
読んでみてどうよ
なんかおもろい箇所あった？ >>448
余命ブログや信者も大概アレやがアレも頭がおかしいから
全方向に噛み付いて引っ掻き回すだけの構ってちゃんやねん >>458
図書館で確認してきたが損害が被っていることについての主張立証は一切なしだな 橋下の判例が無ければ
懲戒請求された弁護士は共同不法行為として損害賠償請求いていたかな？
高裁では損害額の多寡しか争点はないだろう ３万円で弁護士に嫌がらせできるのかー・・・
ネトウヨだけじゃなくて多方面でも悪用されそうだね >>454
ガイジ特有の、逆に
ガイジ特有の、あり得ない仮定
ガイジ特有の、仮定の話に対して「してないと思うが」と現実にあったかのよえに結論をだす言い種
総評、ガイジ >>464
もう懲戒手続き終わっているので
今から単独でやると３０万円コースです 佐々木弁護士、北弁護士、嶋崎弁護士、神原弁護士、金竜介弁護士、金哲敏弁護士の6人が信者訴えてるが
最終的にそれぞれが違う判決になるってことあるのかな？ >>467
人種差別を争点にする弁護士と業務妨害を争点にする弁護士とは判決も違ってくるんじゃないかな 今日の三万判決、証拠調べもほとんどせずあっさり結審してるやん
やる気ない裁判官やな合議体の癖に >>460
そりゃそうやなどっちも主張しとらんねんから >>470
やる気ないと言うより苦渋の判決ですね
処分権主義弁論主義の制約の中で
できるだけ妥当な判決をしようとした
本人訴訟は苦労しますね >>467
「良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される」
わけだから、仮にまったく同じ事件に対しても異なる結論はあり得るだろうし、
ましてや、別個の事件ともなれば当然・・・ 個別って言うけど
仮に１件だったらバカバカ過ぎて笑い話レベルでしょう
殺到したから問題化した
そうなると個別と言えるのか？
余命を守ろうとする以上、言わざるを得ないだろうが
まあ今日の判決で和解希望者はいなくなるな。それは素晴らしいことやw
みんな法廷に来ようよ！戦えば3万円ですむよ！5千円になるかもよ！
みんなで法廷で戦おう！和解はダメだよ！、 >>343
なもんだから業務妨害とか近隣トラブルでの嫌がらせを過少に見積る判事あちこちにいる。
大抵控訴あると上で直る。 今回は遅延損害金も認めてれてるから利息５％だと4万７千円ぐらい
あと１か月もしたら５万超える
裁判になれば半年以上かかっちゃうし控訴審で３万以上の判決もありえる
信者どうする？ >>481
裁判に足運ぶ労力考えたら和解のが手っ取り早いことないか？
裁判してみたいならやるのもアリかも知れんけど >>481
子供が小さくて家族があるなら和解一択、子供も成人し仕事も一段落した自由な身なら自己啓発兼ねて裁判 >>480 それは利息計算間違ってるぞ
年率５％で2年ほどだと、１．１倍くらいだよ >>479
もしかして、ガイジ？
小学校に行かなかったの？ >>483
普通の脳みそなら訴状受け取る可能性自体ねえのにか。
自己啓発以前に首くくれ >>482
弁護士に５０００万円をプレゼントする選択肢はないでしょ
せいぜい数百万円 個別裁判だからむらが出るのは仕方がないけど
３３万円の輩から不満が出るんじゃねえの? ウニ無職にとっては3万が大金なんか…5万やるから100回殴らせてほしい >>483
裁判が自己啓発になるなら今からでも懲戒請求やれる
お前実際は６０超えた自己啓発組だろｗ 不満は出るだろうね。
今回の横浜３万判決の判決理由が説得力あるものだったら、
高裁においてその理由を自分の事案に適合するようにして使わせて貰えばいいだろうけど、
羊たちにそんなことは無理だろう。 >>472
処分権主義と弁論主義の制約ってなんのことや？🤔 >>488
弁護士 野田隼人@nodahayato
被害者は誰に請求してもよく、
複数の加害者間での賠償の分担は加害者間でやるのが原則です。 やっぱり選定代理人の選別が大事だな
名古屋の地蔵みたいな奴を代表にしちゃった奴らはご愁傷様 >>441
被告は既払い金の開示も求めてないっぽい。情けないやつらだ。
こんな本人訴訟の判決なんて判例ソフトに乗せる価値はない。
載せるのなら弁護士同志が真剣に争った神原敗訴？判決だろう。
こちらは受忍限度、損害論、損益相殺、因果関係など争点が多数出ているはず。 >>489
余命信者には3000円の寄付金すら払えない層がいるそうだし
その層には大金だろ
悪魔の提唱者? @6CLW77Y102
返信先: @banana_weeklyさん、@nogoodshow1さん
２種類居ます。社長とか金持ちグループと、
３０００円の寄付も払えません、ごめんなさいって層と。 >>497
島崎がウキウキして判例時報社に投稿したから載ったんだろうな。 >>487
労力の話をしてるのに悪の弁護士には金を払いたくないって信念の話を返されても困るわ
文脈とか論点って言葉分かる？ パソコン買ってブログ読んでるやつらが3千円払えないわけねえだろw 「手抜きして証人尋問しなかったから減額された！」と言う趣旨の言い訳で、ナベテルと共に傷を舐めあってて情けない件。 >>494
33万円と3万円は、それぞれ独立した事件の独立した判決だから、その引用は全く的外れ 不法行為が認められてしまった件は気にせんらしい
逆に、安く済むなら不法行為はドンドンやれって言い分すら見える
反社会勢力かな？ >>503
そもそもそれぞれの判決の既判力は求償者間には及ばない。
求償者間であらためて賠償すべき総額を裁判で決めその負担部分を超えた部分を求償する判決をもらう。 >>497
>被告は既払い金の開示も求めてない
あたりめーだろ
信者は原告請求棄却＆弁護士外患誘致罪以外ありえないんだから
なんで今さら賠償金ありを想定する？
不満ならお前が代理人やればいいやん
信者も個別だと言い張ってるのにお前が共同不法行為主張するのか？ｗ >>502
しかもナベテルが損害が全訴訟で共通一体であることを認めてしまっている件
渡辺輝人
?@nabeteru1Q78
その他
一回どこかの法廷でやり、あとの事例は、調書を証拠で提出すれば良いのでは。宣誓して証言する機会は、弁護士にとっては結構貴重だと思いますよ（体験者は語る） 第一法規で判決見た
横浜の被告の主張に子供らしさが良く出ていてなかなか味わい深い >>505
別件の被告間で、何の求償が発生するっての？
単に低い認容額が出ただけで、他の事件と統合されたわけじゃない >>508
内容が共通してるというだけで、損害が一体だとは言ってないけど？ >>510
損害総額、負担部分というものがあってその負担部分を超えたものは他の不法行為者に求償できる。
そのとき損害総額がいくらか、負担部分がいくらかは前訴の既判力が及ばない。 不当懲戒請求は不法行為という最高裁判例がある以上ネトウヨは必ず負けるが、
懲罰的な損害賠償額を認めないのもまた最高裁判例。
裁判官が考える総額は数百万、職権で各地の裁判所に照会かけてるんだろうな。
これからどんどん判決金額は減っていきますよ。 >>514
別件かどうかの既判力も共同不法行為者の後訴には及ばない。
というか原告が私的制裁のために個別訴訟の手続きに乗せただけで実態は明らかに共同不法行為。 >>516
「低い認容額が出た」
と
「事件が一体として認定された」
の区別がついてないの？ >>517
だから共同不法行為者間の求償のときに、
被害者と共同不法行為者間の訴訟の前訴の判決の効力は何の拘束力もないの。 グラフにした。
実態とか言われてもねぇ
そりゃ実態は余命様の煽動した結果だってのは皆わかってるよ
処理がなるかとは別の話では
そりゃ司法に余命様のせいでこうなったと認定されたら信者もアンチ余命にも都合いいしええんちゃうんか
それで困るの余命だけやん
でも、現状そうなってはないんでしょ
しゃーないやん 最初の10人くらいに満額出して数百万。残りは3万、、、5000円、、、、1000円と下げていけば、裁判所も複雑な計算から免れるし、求償の争いも最小限だろう。裁判はホンマ頭ええわ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
