余命三年時事日記って真に受けていいの？ 380
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まあ今日の判決で和解希望者はいなくなるな。それは素晴らしいことやw
みんな法廷に来ようよ！戦えば3万円ですむよ！5千円になるかもよ！
みんなで法廷で戦おう！和解はダメだよ！、 >>343
なもんだから業務妨害とか近隣トラブルでの嫌がらせを過少に見積る判事あちこちにいる。
大抵控訴あると上で直る。 今回は遅延損害金も認めてれてるから利息５％だと4万７千円ぐらい
あと１か月もしたら５万超える
裁判になれば半年以上かかっちゃうし控訴審で３万以上の判決もありえる
信者どうする？ >>481
裁判に足運ぶ労力考えたら和解のが手っ取り早いことないか？
裁判してみたいならやるのもアリかも知れんけど >>481
子供が小さくて家族があるなら和解一択、子供も成人し仕事も一段落した自由な身なら自己啓発兼ねて裁判 >>480 それは利息計算間違ってるぞ
年率５％で2年ほどだと、１．１倍くらいだよ >>479
もしかして、ガイジ？
小学校に行かなかったの？ >>483
普通の脳みそなら訴状受け取る可能性自体ねえのにか。
自己啓発以前に首くくれ >>482
弁護士に５０００万円をプレゼントする選択肢はないでしょ
せいぜい数百万円 個別裁判だからむらが出るのは仕方がないけど
３３万円の輩から不満が出るんじゃねえの? ウニ無職にとっては3万が大金なんか…5万やるから100回殴らせてほしい >>483
裁判が自己啓発になるなら今からでも懲戒請求やれる
お前実際は６０超えた自己啓発組だろｗ 不満は出るだろうね。
今回の横浜３万判決の判決理由が説得力あるものだったら、
高裁においてその理由を自分の事案に適合するようにして使わせて貰えばいいだろうけど、
羊たちにそんなことは無理だろう。 >>472
処分権主義と弁論主義の制約ってなんのことや？🤔 >>488
弁護士 野田隼人@nodahayato
被害者は誰に請求してもよく、
複数の加害者間での賠償の分担は加害者間でやるのが原則です。 やっぱり選定代理人の選別が大事だな
名古屋の地蔵みたいな奴を代表にしちゃった奴らはご愁傷様 >>441
被告は既払い金の開示も求めてないっぽい。情けないやつらだ。
こんな本人訴訟の判決なんて判例ソフトに乗せる価値はない。
載せるのなら弁護士同志が真剣に争った神原敗訴？判決だろう。
こちらは受忍限度、損害論、損益相殺、因果関係など争点が多数出ているはず。 >>489
余命信者には3000円の寄付金すら払えない層がいるそうだし
その層には大金だろ
悪魔の提唱者? @6CLW77Y102
返信先: @banana_weeklyさん、@nogoodshow1さん
２種類居ます。社長とか金持ちグループと、
３０００円の寄付も払えません、ごめんなさいって層と。 >>497
島崎がウキウキして判例時報社に投稿したから載ったんだろうな。 >>487
労力の話をしてるのに悪の弁護士には金を払いたくないって信念の話を返されても困るわ
文脈とか論点って言葉分かる？ パソコン買ってブログ読んでるやつらが3千円払えないわけねえだろw 「手抜きして証人尋問しなかったから減額された！」と言う趣旨の言い訳で、ナベテルと共に傷を舐めあってて情けない件。 >>494
33万円と3万円は、それぞれ独立した事件の独立した判決だから、その引用は全く的外れ 不法行為が認められてしまった件は気にせんらしい
逆に、安く済むなら不法行為はドンドンやれって言い分すら見える
反社会勢力かな？ >>503
そもそもそれぞれの判決の既判力は求償者間には及ばない。
求償者間であらためて賠償すべき総額を裁判で決めその負担部分を超えた部分を求償する判決をもらう。 >>497
>被告は既払い金の開示も求めてない
あたりめーだろ
信者は原告請求棄却＆弁護士外患誘致罪以外ありえないんだから
なんで今さら賠償金ありを想定する？
不満ならお前が代理人やればいいやん
信者も個別だと言い張ってるのにお前が共同不法行為主張するのか？ｗ >>502
しかもナベテルが損害が全訴訟で共通一体であることを認めてしまっている件
渡辺輝人
?@nabeteru1Q78
その他
一回どこかの法廷でやり、あとの事例は、調書を証拠で提出すれば良いのでは。宣誓して証言する機会は、弁護士にとっては結構貴重だと思いますよ（体験者は語る） 第一法規で判決見た
横浜の被告の主張に子供らしさが良く出ていてなかなか味わい深い >>505
別件の被告間で、何の求償が発生するっての？
単に低い認容額が出ただけで、他の事件と統合されたわけじゃない >>508
内容が共通してるというだけで、損害が一体だとは言ってないけど？ >>510
損害総額、負担部分というものがあってその負担部分を超えたものは他の不法行為者に求償できる。
そのとき損害総額がいくらか、負担部分がいくらかは前訴の既判力が及ばない。 不当懲戒請求は不法行為という最高裁判例がある以上ネトウヨは必ず負けるが、
懲罰的な損害賠償額を認めないのもまた最高裁判例。
裁判官が考える総額は数百万、職権で各地の裁判所に照会かけてるんだろうな。
これからどんどん判決金額は減っていきますよ。 >>514
別件かどうかの既判力も共同不法行為者の後訴には及ばない。
というか原告が私的制裁のために個別訴訟の手続きに乗せただけで実態は明らかに共同不法行為。 >>516
「低い認容額が出た」
と
「事件が一体として認定された」
の区別がついてないの？ >>517
だから共同不法行為者間の求償のときに、
被害者と共同不法行為者間の訴訟の前訴の判決の効力は何の拘束力もないの。 グラフにした。
実態とか言われてもねぇ
そりゃ実態は余命様の煽動した結果だってのは皆わかってるよ
処理がなるかとは別の話では
そりゃ司法に余命様のせいでこうなったと認定されたら信者もアンチ余命にも都合いいしええんちゃうんか
それで困るの余命だけやん
でも、現状そうなってはないんでしょ
しゃーないやん 最初の10人くらいに満額出して数百万。残りは3万、、、5000円、、、、1000円と下げていけば、裁判所も複雑な計算から免れるし、求償の争いも最小限だろう。裁判はホンマ頭ええわ。 >裁判官：陳述書以外に述べたいことがないとのことなので、人証（本人尋問）は必要ないですね。
>嶋崎弁護士：陳述書に脅迫と書いてありますが、その根拠が書いてないので本人に聞きたい。
>裁判官：書いてないということは、（根拠が）ないのでは？
>嶋崎弁護士：あー、それならいいです。
裁判官の判断で原告側の攻撃ターン(本人尋問)を省いたのに
被告側に有利な判決出すって納得いかんよなぁ
この時は強いて尋問を求めるべきだったと嶋﨑先生は後悔してるだろうな >>522
小馬鹿にした余裕があったんだろうなw
この書き方w >>519
社長！グラフはいいからオフィスの写真見せてくれよ >>521
加害者間の求償は共同不法行為者間で勝手にやればいいからね 口頭弁論終結後でも有利な判決は入手して裁判所に証拠提出したほうがいい
かんばら判決とか
裁判所は見てくれるから >>518
だから、低い認容額の判決が出たってだけで、共同不法行為が認定されたわけじゃないでしょ せんたくブログに神原弁護士の判決内容出たぞ
4月25日 判決 本訴、反訴とも両方棄却、訴訟費用の1/3 神原、1/3 宋、1/3 被告の負担とする
※ 余命三年時事日記ブログ主催者の扇動による大量の懲戒請求を不法であると認定。 真面目に減額理論が理解できないんだけど
等比数列の収束みたいな感じで想定された総額に収束させるって言いたいんだとしたら、そんな不公平な支払い制度無くね？
先に裁判したら損ってことだろ？
意味わからんで >>526
弁護士は被害全額（数百万）ゲットと全員勝訴で満足。
ネトウヨは全員敗訴で世間は納得。
ネトウヨ間の不公平の調整もこれなら最小限だ。 >>531
単に、損害賠償額が安くなる理論を求めてるだけだから >>529
共同不法行為かどうかは共同不法行為者間の訴訟でいちから認定します >>530
これ印紙代数百万のやつだと思うけど、
これで誰がいくら負担することになるんだ？ >>511
「原告の請求は、甚だ不当な行為である。」
とだけ言ってる奴がおる >>530
神原ｖｓﾀﾞﾌﾞﾙﾊﾟﾝﾁのまるこ
不法行為認定したけど双方棄却ってどういう意味だろ？
余命ブログの扇動が不法行為って、これからの裁判で結構大きいんじゃね？
>※ 余命三年時事日記ブログ主催者の扇動による大量の懲戒請求を不法であると認定。 >>532
主役は弁護士自治を考える会の懲戒請求
（過大請求） >>530
こんなとこやろうとは思ったが、これがマジならよくこれで全面勝訴とか嘯けたもんやと感心するわ >>530
不思議な判決っていう気がするけど、こんなんどういう状況で出るんや？
それと、今日って佐々木弁護士の方も判決あったんやないの？ そっちはどうなんやろ >>519
ドヤ顔でグラフ書いておいて縦軸も横軸も単位がないのは草
是非とも解説が聞きたい 東京の方の被告の主張もなかなかやな
法的に意味を持つ反論として構成できないから
おそらくそのまんま別紙として添付しとる 江頭弁護士最後までついてたのかな？
途中で降りた説は何だったんだろう? >>539
余命の責任を大きく認定して、懲戒請求者（まるこ）の責任を低く認定したのかもね。
これなら、余命が判決を上げなかった理由がわかる気がする。
弁護士入れた効果は、こう出るんだな。 ＾＾
ひつじひツジとあいかわらずうるせえですね
大陸の方デすか
めえめえ ※ 余命三年時事日記ブログ主催者の扇動による大量の懲戒請求を不法であると認定。
余命を訴えれば不法行為認められる可能性大ってことだよな？ >>549
今の話題嫌か？
なら萌えアニメの話でもする？つきあうで？ >>163
さっきニュースで葵祭の白丁募集てやっててワロタ。茶髪禁止で日当7000円やとさ >>547
佐々木弁護士らが代理人で嶋崎弁護士が原告の裁判を見間違えてたわ
さんがつ >>547
あるよ
10人の裁判の判決の予定だったはず >>530
不法行為と認定したのに賠償請求は棄却なの？
理由は？ >>548
信者も弁護士雇っての判決だから、かなり法的な議論あったはず
扇動者の不法認めるというのは橋下判決とは違うという判断は画期的
ブログ主の不法認める＝もし余命訴えたら賠償金取れるとも読める 弁護士は余命の操縦きかんだろうし
信者(依頼人)のために余命切り捨てるくらいしても不思議ではないね >>557
「余命三年時事日記ブログ主催者の扇動による大量の懲戒請求を不法であると認定。」だけやと、扇動によって起こった今回の懲戒請求は不法であると言っているに過ぎないのか、煽動したことそのものに責任があると言っているのかわからへん （＾＾藁）
やばいよナあちょん
帰るべき国の党首ムンムンはまぎれもなく「独善者」だよ
＞青瓦台で文大統領に会った元老「四面楚歌を知るような表情だった」
＞中央日報日本語版 5/9(木)
・・・・・李洪九元首相も「韓日関係に対策はなかった」とため息をついた。
「『政治的利用』などという発言をするほど我々の立場ばかり不利になるが、大統領にはそういう認識がなく、
韓日葛藤を解決する首脳会談の話もせず、心配になった」。
宋虎根教授の分析が注目される。
「文大統領は政治家に進化しながら『日本に問題があるので正義で正す』
という確固たる信念を持つようになったようだ。
政治指導者が持つ信念ではないが、これが知られれば我々の外交は非常に困難になるだろう」。
spr***** | 1日前
頑張れば頑張っただけ嫌われる人も稀にいる >>559
弁護の方針としては、あくまで懲戒請求者も騙された被害者であり、扇動者に責任があるってこと？
扇動者に責任があるのは当然だが、懲戒請求者はまるで反省してないのに
お咎めなしはおかしいだろ >>560
もし(扇動による)懲戒請求が不法なら、神原弁護士の訴え棄却されないんじゃね？
文字通り、余命の扇動行為が不法って捉えた >>548
寄与分９６０分の１ばかり考えてたが
余命１００信者０もありうるかもな
個別不法行為にこだわれば 猪豚とか言っていたガイジ涙目
神原の請求棄却 全体の損害額は200万円くらいだと認定されたんだろうな ダブルパンチは他の裁判でも弁護士つけるんやろか
金哲敏弁護士に訴えられとる件とか >>568
過去、朝鮮学校の代理人やった人
その人に信者が代理人お願いしたらしい つまり「訴えるなら余命を訴えろ」っていう裁判所のお墨付きを貰ったのね
ブログは平常運転だけど余命は状況解ってるのかな？ >>568
泥仕合じみた民事裁判には異様に強い弁護士さん
総連系の弁護もちょくちょく引き受けてる
江頭 節子弁護士
＜モットー＞
１ 諦めない
「他の弁護士に無理と言われた」という相談でも、依頼人の思いを実現する方法を諦めずに探し、一緒に闘います。
これまで、「他の弁護士に断られた」「他の弁護士で一審負けた」という依頼をお引き受けし、勝訴を勝ち取ったことが多数回あります。
https://www.bengo4.com/kyoto/a_26100/g_26104/l_113068/
事件番号：東京地裁（ワ）第14392号(民事１部） 東京地裁 第二回9月13日（木）13:15 415法廷
原告：神原ほか１ 被告：山●●●● （女性） 被告側代理人：江頭節子
第三回10月26日11:45(非公開）第三回12月12日11:45(非公開）
https://yomeiblog.com/2018/09/08/2464-nhk%E3%81%95%E3%82%93%E3%82%82%E5%82%8D%E8%81%B4%E5%8F%AF%EF%BC%9F/
「高校無償化」 除外はおかしい-国連で日本政府への非難集中 江頭節子・弁護士
http://www.peace-forum.com/nitcho/doukou/20100501koko-musyoka-shiryosyu.pdf
京都朝鮮学校代理人目録に名前在り
http://www.law.tohoku.ac.jp/research/publiclaw/2014_7_8.pdf
総連系の団体のために行政訴訟ならびに執行停止申し立て
http://www.mindan.org/old/front/newsDetailc97f.html?category=2 >>563
一理あるんやけど、仮に余命信者間での共同不法行為と見なされたとして、信者の方だけはセーフなんていうのも変やないか？ あくまで共同なんやし
余命側の責任が重いと認めたとしても100にはならんやろって思うんやが
どんな形であれ何らかの不法行為を認めながら棄却ってようわからへん 今日せんたくのyoutube配信ある？
誰か詳細聞いて欲しいな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
