余命三年時事日記って真に受けていいの？ 380
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>539
余命の責任を大きく認定して、懲戒請求者（まるこ）の責任を低く認定したのかもね。
これなら、余命が判決を上げなかった理由がわかる気がする。
弁護士入れた効果は、こう出るんだな。 ＾＾
ひつじひツジとあいかわらずうるせえですね
大陸の方デすか
めえめえ ※ 余命三年時事日記ブログ主催者の扇動による大量の懲戒請求を不法であると認定。
余命を訴えれば不法行為認められる可能性大ってことだよな？ >>549
今の話題嫌か？
なら萌えアニメの話でもする？つきあうで？ >>163
さっきニュースで葵祭の白丁募集てやっててワロタ。茶髪禁止で日当7000円やとさ >>547
佐々木弁護士らが代理人で嶋崎弁護士が原告の裁判を見間違えてたわ
さんがつ >>547
あるよ
10人の裁判の判決の予定だったはず >>530
不法行為と認定したのに賠償請求は棄却なの？
理由は？ >>548
信者も弁護士雇っての判決だから、かなり法的な議論あったはず
扇動者の不法認めるというのは橋下判決とは違うという判断は画期的
ブログ主の不法認める＝もし余命訴えたら賠償金取れるとも読める 弁護士は余命の操縦きかんだろうし
信者(依頼人)のために余命切り捨てるくらいしても不思議ではないね >>557
「余命三年時事日記ブログ主催者の扇動による大量の懲戒請求を不法であると認定。」だけやと、扇動によって起こった今回の懲戒請求は不法であると言っているに過ぎないのか、煽動したことそのものに責任があると言っているのかわからへん （＾＾藁）
やばいよナあちょん
帰るべき国の党首ムンムンはまぎれもなく「独善者」だよ
＞青瓦台で文大統領に会った元老「四面楚歌を知るような表情だった」
＞中央日報日本語版 5/9(木)
・・・・・李洪九元首相も「韓日関係に対策はなかった」とため息をついた。
「『政治的利用』などという発言をするほど我々の立場ばかり不利になるが、大統領にはそういう認識がなく、
韓日葛藤を解決する首脳会談の話もせず、心配になった」。
宋虎根教授の分析が注目される。
「文大統領は政治家に進化しながら『日本に問題があるので正義で正す』
という確固たる信念を持つようになったようだ。
政治指導者が持つ信念ではないが、これが知られれば我々の外交は非常に困難になるだろう」。
spr***** | 1日前
頑張れば頑張っただけ嫌われる人も稀にいる >>559
弁護の方針としては、あくまで懲戒請求者も騙された被害者であり、扇動者に責任があるってこと？
扇動者に責任があるのは当然だが、懲戒請求者はまるで反省してないのに
お咎めなしはおかしいだろ >>560
もし(扇動による)懲戒請求が不法なら、神原弁護士の訴え棄却されないんじゃね？
文字通り、余命の扇動行為が不法って捉えた >>548
寄与分９６０分の１ばかり考えてたが
余命１００信者０もありうるかもな
個別不法行為にこだわれば 猪豚とか言っていたガイジ涙目
神原の請求棄却 全体の損害額は200万円くらいだと認定されたんだろうな ダブルパンチは他の裁判でも弁護士つけるんやろか
金哲敏弁護士に訴えられとる件とか >>568
過去、朝鮮学校の代理人やった人
その人に信者が代理人お願いしたらしい つまり「訴えるなら余命を訴えろ」っていう裁判所のお墨付きを貰ったのね
ブログは平常運転だけど余命は状況解ってるのかな？ >>568
泥仕合じみた民事裁判には異様に強い弁護士さん
総連系の弁護もちょくちょく引き受けてる
江頭 節子弁護士
＜モットー＞
１ 諦めない
「他の弁護士に無理と言われた」という相談でも、依頼人の思いを実現する方法を諦めずに探し、一緒に闘います。
これまで、「他の弁護士に断られた」「他の弁護士で一審負けた」という依頼をお引き受けし、勝訴を勝ち取ったことが多数回あります。
https://www.bengo4.com/kyoto/a_26100/g_26104/l_113068/
事件番号：東京地裁（ワ）第14392号(民事１部） 東京地裁 第二回9月13日（木）13:15 415法廷
原告：神原ほか１ 被告：山●●●● （女性） 被告側代理人：江頭節子
第三回10月26日11:45(非公開）第三回12月12日11:45(非公開）
https://yomeiblog.com/2018/09/08/2464-nhk%E3%81%95%E3%82%93%E3%82%82%E5%82%8D%E8%81%B4%E5%8F%AF%EF%BC%9F/
「高校無償化」 除外はおかしい-国連で日本政府への非難集中 江頭節子・弁護士
http://www.peace-forum.com/nitcho/doukou/20100501koko-musyoka-shiryosyu.pdf
京都朝鮮学校代理人目録に名前在り
http://www.law.tohoku.ac.jp/research/publiclaw/2014_7_8.pdf
総連系の団体のために行政訴訟ならびに執行停止申し立て
http://www.mindan.org/old/front/newsDetailc97f.html?category=2 >>563
一理あるんやけど、仮に余命信者間での共同不法行為と見なされたとして、信者の方だけはセーフなんていうのも変やないか？ あくまで共同なんやし
余命側の責任が重いと認めたとしても100にはならんやろって思うんやが
どんな形であれ何らかの不法行為を認めながら棄却ってようわからへん 今日せんたくのyoutube配信ある？
誰か詳細聞いて欲しいな >>574
信者は余命に騙されたと主張したんじゃね？
本当は騙されてないけど弁護士がそうした方が勝てると納得させたとか （ﾜﾗ＾＾）
チョンでも鋭い分析するヤついるんだな
むんむんは典型的左派独裁者になるでえ
・・・・・「大統領に会ってみると、生真面目なところがある方のようだ。
そのような人はたいてい我が強い。
並大抵のことでは考えを変えないだろう」 橋下の判例と真逆
煽動者の不法行為は認め懲戒請求者はお咎めなし
（余命は単なる煽動者じゃないけど）
でも選定当事者は余命の傀儡 これ本人訴訟の方がいいやん 米、北朝鮮の船舶を拿捕「石炭輸送で制裁違反」
By Aruna Viswanatha
2019 年 5 月 10 日 03:11 JST
米司法省は9日、対北朝鮮制裁に違反して同国から石炭を輸送しようとしたとして、北朝鮮の船舶を拿捕（だほ）したことを明らかにした。これにより、米朝関係がさらに緊迫化する可能性がある。
当局によると、この「ワイズ・オネスト号」は北朝鮮への重機輸送にも使用された。米政府は北朝鮮政府が制裁をかいくぐって国際金融システムを利用するのを阻止しようとしている。
司法省は、同船舶を維持するための支払いに米ドルが利用されたことが制裁違反にあたるとしている。 >>576
確かに結果から逆算するとそれが一番ありそうな解釈やね
ただ「こんなブログを信じるやつなんかおらんから名誉毀損ではない」と言われるレベルのものに騙されたっていう主張を採用するのはどうやねんと思うけども 信者さんごめんね😢💨💨
裁判の話なんて聞きたくないよね😝
国際情勢の話で国内の現実から目をそらしたいよね👍
コソクリの話なら付き合うから許してね😘 >>574
セーフというより、反訴を棄却したことのバーターかもしれん。
これで反訴されてなかったら、多少なりとも神原側に賠償認めたかも。 報道なしか
やっぱこの事件に注目しているのは左翼系だけっぽいな ken***** | 1日前
「こんな幽体離脱話法があるとは」
という部分で電車内で声を上げ笑ってしまいました。
恥ずかしい思いをしたので、謝罪と補償をお願いします。
あきおはん |1日前
うまいこと言ったものだ。
心ここにあらずのムンムンを端的に表してる。
wds***** |1日前
人の意見を聞かないのはこういうことを言うのだと分かった。
ajr***** |1日前
まともな認識の韓国人もいるんだと、驚いた。
最近、韓国政府も韓国メディアも、日韓関係が上手くいかない理由を、日本政府に責任転嫁し出した。
曰く、日本政府の政治利用。日本人の100人中100人が、唖然とすると思う。
日本政府が、国内政治のために日韓関係を利用したのが、関係悪化の原因って、どこの宇宙の話？？
日韓関係悪化は、ひとえに韓国の問題でしょ。
責任転嫁、見苦しい。
( ＞ ﾟ)
幽体離脱かあ・・・・ >>578
橋下の時は、そもそも懲戒請求者の責任は問われていない >>582
反訴棄却したるから本訴の方はまけたれやってことけ？
そんなん認められたら無理筋でもとりあえず反訴したれの精神にならん？ 江頭弁護士の弁護費用って幾らぐらいだろう？
信者から依頼殺到してるんじゃないの >>159
読んで爆笑したやで😁
でも間違えてボタン押してしまったやんけ
ワイも官邸にメールしたということになるんけ？ >>577
韓国国内でも反共保守派からケチつけられまくってるが知らんのか？ 煽動者である余命の不法を認めたってのは初だな
余命も判決内容をブログに書けないわけだ
他の信者が一斉に同じ路線に走るとまずいからな >>589
ワイも数日前に全件送信ボタンを誤クリックしちまったぜ。
ワンクリで確認ダイアログも出ずに送信されるのは流石にどうなんやあれ ♪〜<(ﾟ、ﾟ*)＞
それ北朝鮮の「貴重な」船らしイな
制裁はしないけど「窓口」を召し上げられてさ
やばさに拍車がかかってるのさ
キムもはよ安倍と対談しろ 神原弁護士が余命の不法行為を理由に開示請求したら、通るってことじゃん
佐々木弁護士の開示請求にも影響出るよな
面白くなってきた 嶋崎弁護士の裁判は勝訴にもかかわらず、3万程度ってことは、
被告が扇動にのってやってしまっただけの軽度の不法行為と判断したんだろうけど
和解に応じない＝反省していないって前提知らないんじゃないか？
こいつらは自分たちは正当な行為を行い、弁護士を反日扱いし、国際テロリストと誹謗中傷し
証拠偽造の犯罪行為までしているって信じているやつらだぞ しかしこら判決文の詳細がわからんとなんとも言えんな。
関東民で謄写取りに行けるニキおらんけ？ 弁護士がつくと２連敗
本人訴訟には滅法強いが弁護士訴訟だと勝てないって
２軍のホームラン王大森状態だ なるほど
裁判官は教祖様が不法行為を扇動したと認定した
が…その不法行為による被害額は1人頭3万じゃね？と言う判断か 信者には朗報だが教祖様には悲報ですやん
開示請求棄却時とは逆になったな 一番可能性がでかいのは和解受領額ですでに慰謝された
寄与度０は考えにくい >>599
いや、普通に負けとるで？
コールド勝ちが3対0になったくらいなもんや。 >>587
もちろんバーターになり得る訴えの内容でなくてはいけないから、噛み合うように反訴を組み立てる。無理筋では無理。 >>550
余命三年時事日記ブログ主催者の扇動による大量の懲戒請求を不法
ってことは共同不法行為ととらえている
そのうえで棄却されるとすれば弁済の抗弁しかない
弁護士が被告につけば猪野の結論に落ち着くってこと >>606
余命教組様「おい信者共 弁護士付けたら許さんぞ 分かってるよな」 選定当事者って余命に矛先が向かないようにするためにいるんだな
信者達が勝つか負けるかはどうでもいいわけだ >>606
被告側がしっかり反論してこの判決を積み重ねれば
弁護士側を
訴えを提起すれば不当訴訟の不法行為
訴えなければ公約違反の状況に追い込める ＞棄却されるとすれば弁済の抗弁しかない
結局和解した者が貧乏くじ引かされたってこと？ >>610
求償請求できるよ
特に余命に対して
ただし求償請求訴訟であらためて原告弁護士の損害の算定がなされるから
和解総額が過大だとごく一部しか請求できないかも >>576
まるこは懲戒請求対象弁護士を自分で選んでない、
知らない誰かが選んで書類を送ってきた、
自分はブログを信じて、署名捺印しただけと主張してたな
つまり、積極的に神原を指定したわけでもなく、
懲戒請求できるときいたから気軽な気持ちでやっただけ、みたいな趣旨
懲戒事由も答弁の仕方もわからない、だけど懲戒請求したことは事実と認める、
そんな感じだった 着手金・報酬含めて300万以下は24％なんだが
たかが33万だと足が出ちゃうから
着手金10万成功報酬10万なら良心的というか格安じゃないかなあ。
着手金20万取ってもおかしくないよ、負ける可能性高いんだから。
いまごろ信者はすっごい不満を抱いていると思うよ。
勝っても20万とかはらわなきゃならないのに
3万も負けてなお弁護士費用を払わなきゃならないんだからｗ >>610
信者たちが総額で３００万円払ったとする
その後の余命に対する求償請求訴訟で
弁護士の精神的苦痛が６０万円と算定されたとする
そうすると余命への求償請求は６０万円を前提になされる >>611
弁護士いなくても
共同不法行為で和解金で弁済済みって話だろう これ子の引き渡しだけじゃなく債権取り立ても改正されて厳しくなったんだよな
子の引き渡しルールを明確化 改正民事執行法が成立
改正民事執行法は、養育費の支払い義務を果たさない人の預貯金などを差し押さえやすくする
制度も新設した。債権者が申し立てれば、裁判所が金融機関に命じて債務者の預貯金などの
情報を取得でき、市町村や登記所などの公的機関からは土地・建物や勤務先の情報を得られる。 >>617
そういう判決が一度も出たことないし
被告が主張してないことを裁判所が勝手に判断しないのは
弁論主義と言って裁判の原則だよ。
それを犯した地裁判決なんか高裁で簡単にひっくり返されるぞ。 >>617
神原弁護士の判決は、相手(ダブルパンチのマルコ)に弁護士付いてた しかし弁護士をつけることで、双方ではあるが棄却されるなら
尚の事、寄付金使って弁護団を信者につけてやらなかったなのがな
余命は「本人訴訟でも100％勝てる」って言ってたが、連敗だし奇行に走るし…
裁判闘争に持ち込む事が出来たってほざくなら、こういう時こそ寄付金使うべきだろう 神原の失点をあえてカウントするなら、ささきたみたいに期限を決めて
告知したり、提訴前に和解の提案をしたわけでもなく、いきなりだった点、
住民票を取る際に、目的外云々の疑惑があったことかな
だから両者痛み分け、裁判はなかったことにするから
それぞれ自分の裁判費用を自弁せよということになった可能性 >>600
> 裁判官は教祖様が不法行為を扇動したと認定した
と
> が…その不法行為による被害額は1人頭3万じゃね？と言う判断か
は、別の裁判 >>622
判決でそんな和解的理由はありえん
不法行為がないか損害がないか因果関係がないか
弁済があったかだけ 4月の終わりの裁判で余命さん完全勝訴の判決が出だしたってことは官邸メールのお陰かな マルコは江頭にいくら払ったか知らないが反訴もしてるから
最低でも40〜50万＋実費は払ってるはず
それを考えたら余命が言ってたような勝訴とは言えないだろ
実質他の裁判と同等の出費をしているから、和解が一番低コスト 神原は控訴するだろうがダブルパンチのまるこは控訴するのかな？ >>627
もうここまで来たら金の問題じゃないだろ ＞4月25日 判決 本訴、反訴とも両方棄却、訴訟費用の1/3 神原、1/3 宋、1/3 被告の負担とする
※ 余命三年時事日記ブログ主催者の扇動による大量の懲戒請求を不法であると認定。 >>616
更にその後で20万円とか出たらどうすんの？
上告棄却まで確定せんぞ
大量の件じゃないけど、櫻井弁護士の懲戒請求裁判は一審5万円、控訴審40万円だし >>632
―審は被害者に辛い算定する場合あるからね 深澤諭史@fukazawas
被告が手続きを勘違いしていると思しき事情もあるな。ふむふむ・・・。
（・∀・）
深澤諭史@fukazawas
返信先: @banana_weeklyさん
あーー、大変失礼致しました。
一番大きいのは、裁判では、自分の意見や主張だけではなくて、
相手の主張している事実について、認否、
つまり、どの範囲で認めて、認めないのか、そういう「応答」が必要なのですが、
それをしないで、認めた扱いにされている、というものです。
（・∀・） 橋下の判例が無ければ
懲戒請求された弁護士は余命を訴えていたでしょう
橋下の件があったから、面倒だけど請求者を個別の不法行為として訴えた
裁判所も経緯を理解してきたから認容額も落ちてきたんじゃないの？ >>634
金弁護士で
一審33万円、控訴審55万円
からの
一審20万円だし >>640
えかったやん社長
そんくらいなら払えそうやろ？ 櫻井弁護士への違法懲戒請求
一審 ５万円
二審 ４０万円
ちなみに一審判決後の日本大好きのツイート
>日本大好き @NIPPONDAISUKI33 2018年7月5日
>95%棄却の実質敗訴ですね。
二審４０万円判決後の日本大好きのツイート
>日本大好き @NIPPONDAISUKI332018年11月13日
>まだ無関係被害者型の判例は出てないのに相場などと言ってる弁護士たちに「総額40万に満までですね。」と皮肉で書いています。
>個人的には「総額500万に満まで1人上限5万。」が妥当と考えます。
ここで総額論連呼してるのは日本大好き 総額論はさきな弁護士によって論破されたのだったか
だれか貼ってやって カンパの正当性を問う！
あるよ！東弁に、業務妨害対策特別委員会
訴訟費用の助成制度も有ります。
果たしてカンパは必要か？
https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/36906808.html ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
