余命三年時事日記って真に受けていいの？ 382
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>174
共同不法行為とは被害者保護規定だからw
加害者の責任を減殺する規定ではないからw
加害者の責任を減殺する効果を持たせる判決書く判事はいないwいや、学部試験でもないw
バカなの死ぬの😁正確にはもう死んだ方が楽だぞ😆✝ 加害者側から共同不法行為の主張が出るときありますけど、
海鮮丼の先生が言われるように、
共同不法行為か共同f法行為ではないかで損害額が変わったりは
しないです。 >>176
ただ最新の判決が実質的共同責任論を取ってそうなのが気になる あ～、あと控訴するだろうけど
金額自体は弁護士にとってそこまで問題じゃないはずだぞ。
ぶっちゃけ30万程度の賠償額だと取り立てまでの手間賃で
せいぜいとんとんか赤字がでるわけで、
もともと赤字になるのは織り込み済みだからカンパを集めたわけだし。
懲戒請求が不当だったという勝訴判決がでりゃ、
請求が棄却されても最低限の目的は達成したことになる。
で、こいつら、2度と不当懲戒請求できなくなるわけだし。
不当と知りながらやったら刑事も視野に入ってくる。 ついでに訴訟提起義務を弁護士に負わすことは認められていない(通説)。
争う前提で委任契約して弁護士が訴訟上の和解やってもそれは委任契約違反とはされない。弁護士には法廷における攻撃防御において広範な裁量を認められているから(高橋など、判決例あり)。
ありえない仮定だがデスマーチと確定する場合撤退する裁量がピウス教皇、ささき、嶋崎らにはある。それは違法ではない。 >>179
最新つっても同じ地裁で時期もほぼ同時期で
何年もたって社会情勢が変わった結果じゃないから
そんなに気にする必要はないだろ。
明日の裁判でまた満額が出たってなんもおかしかない。 >>179
少なくとも嶋崎案件は控訴審で覆る。昨日指摘しておいたが横浜地裁の判断は加害者が被害者の被害回復に協力しないことを利するという致命的欠点がある。
神原も恐らく覆る。 つうか共同不法行為が主流になったら
いっぺんにまとめて裁判に訴えればおしまいじゃね？
全員入れるかしらんけど、共同不法行為の被告が全員出廷しなきゃ成立しないってわけじゃないし。 たかがツイッター上で、全件提訴すると公言したところで、
これに反して全件提訴しなかったとしても、政治家の公約でもないんだから、
嘘つき呼ばわりされる程度の批難はありえても、法的責任が問われるわけでもないしね。 >>183
まぁ控訴審待てw
被告の慟哭、絶望、失意、絶対の破滅も。
浮ついた輩が控訴審で否定され判事を在日認定は何度も繰り返された。
ネトウヨが歩む永久のウロボロスだ。自分を食いながら歩く抜け出せない茨の道。
望んで行くのだから行かせてやればいい。 >>186
ツイッターだけならいいんだけど、カンパとったりしてるし、
さらに和解勧告してるからそれは通らないんでは。
まあ、フリーランチは許されないってことを裁判所が意識してんじゃないかなあ。
さすがに総額3億なんて判例残したらまずいということでは。 1 部屋ねこ ★ sage 2019/05/12(日) 22:30:14.50 ID:LhakxnYu9
「皇室に親しみ」78% 本社世論調査、内閣支持率55%
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO44697650S9A510C1MM8000/
2019/5/12 18:00日本経済新聞 電子版
日本経済新聞社とテレビ東京による10～12日の世論調査で安倍内閣の支持率は55%となり、3月下旬の前回調査の48%から7ポイント上昇した。
2018年9月の自民党総裁選直後の調査で55%を記録して以来の水準だ。
不支持率は35%で前回に比べて7ポイント下がった。
いまの皇室に親しみを持っているかを尋ねると「持っている」は78%、「持っていない」は15%だった。
★：2019/05/12(日) 18:52:57.78
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557660788/ むしろ徒党を組めばノーリスクで迷惑行為ができるって判例を残す方が
今後いろいろとまずいと思うけどねぇ >>179
余命の本を読んで影響受けても、個々人は互いに別個に行動してるわけだから、
現場で共同で不法行為したって認定なんでは。だから、訴訟一人一人は満額でるけど、
どっかで満足されれば、それ以降は棄却される。交通事故ととかと同じ。
不真正連帯債務っすね。
さらに、誰かに満額の訴額が出たら、他の人を訴えるのも違法だとか言う、
判例上がってたが、あれマジなんだろうか。誰かが払ったらかな。
そしたら、訴訟自体が違法行為になるけど、こんどは、和解金もらってるから
やらないわけにもいかないと言う双方から縛りがかかって、
本当にデッドロックになるんでは。
どうするんですかね。 >>190
ノーリスクちゃうで。被害額を満額まんぞくしてるんで、
それ以上、もらえないってだけやで。
そもそも、懲戒請求自体合法だと思うけどな。
3億なんて賠償金が合理的とは誰も思わんだろ。 >>192
なって欲しいという願望を隠せていないなw😁
なる訳ないだろw和解契約しない加害者を利する論理は不法行為法の否定と同義なのだからなw
羽賀芳和は否応なく第三者という論理で個人責任の元被告は怪文書送った。だから不法行為責任もまた個人責任だ。 >>174
デスマ次郎みたいに被告からモテモテですやで 弁護士の懐より何十年も無職飼っとる家計の心配でもしとれや チョンJの日本語が崩れてきとるなあ。
よほどショックなんすかね。 >>193
子供部屋から出ないとこうなるか😁👴👵
三菱商事(例示)にこの手の怪文書送って見ろよw法廷で死んでしまうほどの賠償金課されるぞw サリンで中国朝鮮人を絶滅させた
なろう小説の作者って5月で18歳になったばかりの高校生だったんだな >>198
いや、無駄なバカウヨの足掻きが楽しくてな💀
嗤いながら書く場合もあるだろう。その場合ミスも出るだろう。
被告は死ぬまで債務弁済。債務奴隷であるw >>193
よく書き込んでる人の一人？
中立を装う必要があるの？ はじめちゃんが控訴した場合、地裁とは異なる損害額認定が出る可能性もあるよな
あまり前例がないケースだから、裁判官によってばらつきでる。 >>203
中立ではないよ。
この件で、懲戒請求はしても違法じゃないと思うよ。
ただ、この件では限界事例だってことはしってたから、
余命らは、すごい勇気だなあとおもってるだけ。
あと、余命らの主張の全体は知らないが、
塀の上歩いてる印象です。 >>203
そいつはションベンライフルいうて最低15年物の無職やで ＞どっかで満足されれば、それ以降は棄却される。交通事故ととかと同じ。
？？
あのう、判決で確定するのは債権だけなんで
取り立てが終わらなければ損失は補填されませんから、
それ以降は棄却されるわけねえでしょ。
そんで控訴しているうちは取り立てできませんので
そういうのが起こるのはほとんど終わってからのお話になると思うのですが？ 訂正
そういうのが起こるのはほとんど終わってからのお話になると思うのですが？
↓
仮にあなたのいうことが実現するにしても
そういうのが起こるのはほとんど終わってからのお話になると思うのですが？
要するに控訴した裁判の金額は総額論ｗに足しようがない。
つまり今後どんどん同じような判決が出る可能性は極めて高い。
まあ和解金を計算にいれる可能性もあるがねえ。 >>208
流石だね。知識を積んでいるね。横浜地裁の判断の欠点また発見。(仮)執行､差押とも整合しない。損害はいつ填補される/されたかの判断を手続きで判断すること書く難しくなる。
法律学と仲良し、恐らく資格は何か持っているかな?
こういう思索に遭遇出来るからやっぱりこのスレはこの掲示板の先端を疾走るスレだと思う。 >>205
裁判所に楯突く半日か😠
神原判決すら被告は違法行為やったと認定したのだが😡
法律学に裏打ちされた論理を持って書けよ😜
脳味噌ないのだろw >>179
無能の地裁も異常事態に気づいた
同じ内容の裁判が月何十件とか業務妨害級 >>180
５万の提示より安い判決だとヤバイよ
本当に怪文書になる >>186
そんなナメた真似したら募金してる
悪魔の提唱者が黙っちゃいない
ヲチャ対象として年単位で監視 >>220
実際馬鹿だし初期の裁判とか絶対背景わかってないだろ >>222
悪魔如きに負ける弁護士はおらんw
それこそバカ弁護士5人衆でも勝てるw >>225
ションか靖国墳墓、そのくらいにしておけw
哀れな気分にならんか? >>224
それがどう処理されるかを無視する、だからバカウヨ >>224
それもあるし、倫理的に問題を提訴していいと書いてあるんだから、
その程度を判断して棄却するはまだしも、違法だから、
訴えるとかはないだろうとおもう。
内部で、いくらでも対処できるはずだし。 >>225
背景？背景って余命ブログの戯言のこと？
そんなの考慮されると思うのか君は
外患誘致を考慮して判決すれば満足か？
笑われるで 初期の裁判で裁判所が背景わかってなかったとしたら、
それは原告被告とも、裁判所に説明してなかったからだし、
そもそも、こんな特殊な背景事情を当然知ってるものとして裁判所が裁判に臨んだら、
予断排除の原則に大きく抵触する 民事の地裁判決は水物だからね。相場が固まっていないとどうしてもぶれる。原告弁護士もそのくらいは見込んでいたでしょ。
3万円って、50所帯くらいの小さなマンションの全ポストに、○○号の住人は精神異常です、とか文書を投函すると認められる額。
これを2chでやると30～50万くらいになるんだが、その相場固まるまでは5とか10万なんてバラツキは普通にあった。
ところでツイターになるが、橋下ー有田名誉毀損裁判で、危険負担の法理を名誉毀損にはじめて持ち込んで、有田を勝たせた
（請求棄却）のは神原弁護士なんだよね。これは高裁も維持したんで固まるだろう。神原弁護士は名誉毀損には強い（＝不法行為には強い）
と思っていたんであの判決は意外だったが、名誉毀損の賠償を安くすることについては共通かｗ という冗談はともかくとして、
神原弁護士も認めさせるべき根幹はきっちりおさえているから、肉を切らせて骨に当たった、というあたりかな。 >>229
甘ったれんな生煮え老人w
嫌なら使うな、それに尽きる。
H19年最高裁判決に逆らう半日かよw
法廷は老人ホームではないw 神原敗訴の件、そろそろアフィサイトに周知して回るか
和解しちゃ損ですよーって べーつに余命や信者を庇う為にここに来てるわけじゃないしな。
サヨク成分がここまで凝縮してるスレもあんまりないから茶々入れにきてるだけ。 >>232
公知の事実とか知ってます?
法廷に係属した事件、メディアにおける発言は予断排除とはならんよ😁
ケーキに生クリーム塗りたくって羊羹ぶっ刺した甘さだ💀✝ >>237
あー忠告w
控訴審まで待てw
自分も法廷デビューしたいのかw >>240
一審敗訴は事実なんだからいかなる瑕疵なかろうｗ >>237
アフィカスが興味持つ訳無いやろ
記事にされたとしても懲戒請求出したガイジを弄ってる記事だろうし >>241
なら止めないw
但し、その後の運命は自分が決めたことだぞw
ここの余命儲のような泣き言は言うなよw 和解30万位で人知れず屠殺してる弁護士達とかいるんじゃないかな？
他言無用を条件に、漏らした瞬間に和解は無効になり訴訟提起。
払われた和解金は損害賠償金と相殺し残りを請求。
和解金が高くても法廷へ引きずりだされ晒されるよりは和解したい信者もいるだろう。
信者を孤立させ横の繋がりを持たせない事が重要。 嫌儲民達はネトウヨが善戦してることまだ知らんやろな。 >>248
知ってるw但し嶋崎がナメプしたかららしい。
証人尋問無しだったそうな。
かわいそうな横浜地裁の判事。これ以降彼らはトラウマ級の狂気を法廷で見ることになる。事件毎にw
東京地裁のように処理しておけば見ることは回避出来たが。 こうやって見ると橋下判決で橋下以外誰も得してない
本来なら余命狙い撃ちでサッサと終わらせて通常業務へってレベルだよ >>251
余命関連超えてハン板法律学スレになる勢いだ😊
wktkというやつかな😉
フィールドワーク付きの良スレになる。 >>253
ハシゲ判例は事案違いと何度も、あちこちの板であったが。
後不法行為加害者の責任追及は弁護士にとっては権利を超えて義務である、という神原の見解には同意する。 >>247
俺もそう思う。自身のお仕事の邪魔者潰せない弁護士を信用する顧客はいないから。
札幌の豚が筆頭だがw豚の脳味噌ではビジネスは出来ないよ。 裁判所からすれば、個別に訴えられていい迷惑だろう
原告（神原氏以外）は内心、橋下判決を危惧して個別にしたと思うんだが 信者「他にもネトウヨをやっつけてる弁護士がいるはず！」
日本大好き「証拠は？」
信者「証拠は努力と根性！！」 まぁ余命に絞って認容額３００万として原告７人で２１００万
家賃踏み倒すぐらいの余命だから、当然払わないわな
そうなると請求者から取るしかないか・・・・ されてたっけ？
ノースライム・ピウス@noooooooorth
確認していなかったんだけどこれ私も外患誘致罪で刑事告発されているんだろうか？
22:18 - 2019年5月11日 >>247
いるだろうな
複数だししてて合計250万請求されてると余命三年時事日記に泣きついてた信者もいた 73 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ ffc0-y0Vo) [sage] 2019/05/13(月) 03:36:03.50 ID:Nip0eXfh0
どの判決か知らんけど
余命絡みの懲戒請求裁判判決が第一法規のd1-lawに掲載されたらしいね
有斐閣デビューでは無かったがこれで余命儲は永遠に記録される。 >>248
おっ、善戦してるのか
すげぇなネトウヨ
このまま行けば日本を取り戻せるんじゃね？
靖国自殺がおすすめだぞ >>238
ネトウヨは「サヨク」ってのを悪にして勝ち誇るのが大好きだが、
ネトウヨの敵はサヨクじゃねーよ。日本人だ 在日駆逐をスローガンに、なりふり構わず信者に懲戒請求するよう五万円お
布施させてを扇動した余命三年時事日記のブログ主、余命倫理教教祖、羽賀。
余命真理教の予言はことごとく外れている。 ネトウヨを馬鹿にしてるのはサヨクじゃない。
こんな簡単なことにいつ気付くのか。まあネトウヨでいるうちは気付かないだろうな
んで関係ない「サヨク」を攻撃して自殺していくネトウヨ 余命教祖の居場所は見つからないんだね。
懲戒請求扇動しておいて、雲隠れとは情けない。
日本男児ではない。中華朝鮮族の国技ニダ。 この裁判も裁判長が賠償総額が膨大な額になることを気にしてるから
賠償金が低くなる可能性がありそう
平成31(ワ)365
訴額330万円 33万円×10人
平成31年3月19日 10:15
被告全員出頭せず
選定当事者4名 ■■（静岡）、■■（千葉）、■■（愛知）、■■（徳島）
裁判長「個別の単純不法なのか共同不法行為なのか？」
原告「単純な個別の不法行為です」
裁判長「500人を超える懲戒請求者を33万円でかけると膨大な額になる」
原告「損害の根拠を示します」
5月23日 13:30 余命ブログに書かれていたのは「朝鮮人は悪いことをしている」
「在日コリアンに日本はやられてしまう」という、今なら荒唐無稽と分かる内容。
しかし、当時はそれを本当だと信じ込んだ。余命ブログの運営者を神格化するよう
になり、「右翼の大物で、日本の裏で大きな力を持っている」とさえ思っていた。
▽退職後、社会とのつながり取り戻したくて
余命ブログは、朝鮮学校への補助金交付を求める弁護士会の声明を批判し、
読者に、在日コリアンや反差別運動をしている弁護士への懲戒請求に参加する
よう呼び掛けた。 「自分も日本のために何かやらないと」。いても立ってもい
られず、住所を登録。
するとレターパックが送られてきた。同封されていたのは懲戒請求書などの書類。
署名、押印をして返送するという作業を繰り返した。 男性による懲戒請求件数は
１００件を超えた。書類の中身を全て把握していたわけではなかったが、
「正しいことをしているという高揚感があった」。
続き
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190504-00000001-yonnana-soci
https://amd.c.yimg.jp/amd/20190504-00000001-yonnana-001-1-view.jpg >>193
> ノーリスクちゃうで。被害額を満額まんぞくしてるんで、
> それ以上、もらえないってだけやで。
千人でやって100万円なら、1人千円ってほぼノーリスクじゃん
> そもそも、懲戒請求自体合法だと思うけどな。
コレマ？
どういう事由で懲戒請求したのか知ってて言ってるの？ >>205
> この件で、懲戒請求はしても違法じゃないと思うよ。
> ただ、この件では限界事例だってことはしってたから、
この件が限界事例って、マジで？！
「違法である朝鮮人学校補助金支給要求声明に賛同し、その活動を推進する行為は、日弁連のみならず当会でも積極的に行われている二重の確信的犯罪行為である」
「ささきりょう@ssk_ryo
ネット右翼の諸君は相変わらずだなぁ。無邪気に私に懲戒請求してるのも900人くらいるけど、落とし前はつけてもらうからね。(＾ｰ^)ー☆」
「ノースライム@noooooooorth
保守派といいますかささき先生とは政治的意見を全く異にする弁護士ですが、今回のささき先生に対する根拠のない懲戒請求は本当にひどいというか頭おかしいと思いますし、ささき先生に生じている損害の賠償は当然に認められるべきだと考えています。」
「嶋﨑量（弁護士）@shima_chikara
返信先: @ssk_ryoさん
何で懲戒請求されてるのか、ほんと謎です。酷い話だ。」 本訴事件 平成30年 (ワ) 14392
反訴事件 平成30年 (ワ) 37802
原告 神原元、宋惠燕（相互代理）
被告 （秘匿）
被告代理人 江頭節子
裁判長 前澤達朗 裁判官 中畑明生、神本博雅
弁論 平成30年6/29、9/13、10/26、12/12、平成31年1/25（電話弁論 非公開）
弁論終結 2月22日
判決 4月25日
判決主文
1，原告らの本訴請求をいずれも棄却する。
2，被告の反訴請求を棄却する。
3，訴訟費用は本訴・反訴を通じてこれを3分し、その1を原告宋の、その1を原告神原の、その余を被告の各負担とする。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
