余命三年時事日記って真に受けていいの？ 382
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1 部屋ねこ ★ sage 2019/05/12(日) 22:30:14.50 ID:LhakxnYu9
「皇室に親しみ」78% 本社世論調査、内閣支持率55%
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO44697650S9A510C1MM8000/
2019/5/12 18:00日本経済新聞 電子版
日本経済新聞社とテレビ東京による10～12日の世論調査で安倍内閣の支持率は55%となり、3月下旬の前回調査の48%から7ポイント上昇した。
2018年9月の自民党総裁選直後の調査で55%を記録して以来の水準だ。
不支持率は35%で前回に比べて7ポイント下がった。
いまの皇室に親しみを持っているかを尋ねると「持っている」は78%、「持っていない」は15%だった。
★：2019/05/12(日) 18:52:57.78
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557660788/ むしろ徒党を組めばノーリスクで迷惑行為ができるって判例を残す方が
今後いろいろとまずいと思うけどねぇ >>179
余命の本を読んで影響受けても、個々人は互いに別個に行動してるわけだから、
現場で共同で不法行為したって認定なんでは。だから、訴訟一人一人は満額でるけど、
どっかで満足されれば、それ以降は棄却される。交通事故ととかと同じ。
不真正連帯債務っすね。
さらに、誰かに満額の訴額が出たら、他の人を訴えるのも違法だとか言う、
判例上がってたが、あれマジなんだろうか。誰かが払ったらかな。
そしたら、訴訟自体が違法行為になるけど、こんどは、和解金もらってるから
やらないわけにもいかないと言う双方から縛りがかかって、
本当にデッドロックになるんでは。
どうするんですかね。 >>190
ノーリスクちゃうで。被害額を満額まんぞくしてるんで、
それ以上、もらえないってだけやで。
そもそも、懲戒請求自体合法だと思うけどな。
3億なんて賠償金が合理的とは誰も思わんだろ。 >>192
なって欲しいという願望を隠せていないなw😁
なる訳ないだろw和解契約しない加害者を利する論理は不法行為法の否定と同義なのだからなw
羽賀芳和は否応なく第三者という論理で個人責任の元被告は怪文書送った。だから不法行為責任もまた個人責任だ。 >>174
デスマ次郎みたいに被告からモテモテですやで 弁護士の懐より何十年も無職飼っとる家計の心配でもしとれや チョンJの日本語が崩れてきとるなあ。
よほどショックなんすかね。 >>193
子供部屋から出ないとこうなるか😁👴👵
三菱商事(例示)にこの手の怪文書送って見ろよw法廷で死んでしまうほどの賠償金課されるぞw サリンで中国朝鮮人を絶滅させた
なろう小説の作者って5月で18歳になったばかりの高校生だったんだな >>198
いや、無駄なバカウヨの足掻きが楽しくてな💀
嗤いながら書く場合もあるだろう。その場合ミスも出るだろう。
被告は死ぬまで債務弁済。債務奴隷であるw >>193
よく書き込んでる人の一人？
中立を装う必要があるの？ はじめちゃんが控訴した場合、地裁とは異なる損害額認定が出る可能性もあるよな
あまり前例がないケースだから、裁判官によってばらつきでる。 >>203
中立ではないよ。
この件で、懲戒請求はしても違法じゃないと思うよ。
ただ、この件では限界事例だってことはしってたから、
余命らは、すごい勇気だなあとおもってるだけ。
あと、余命らの主張の全体は知らないが、
塀の上歩いてる印象です。 >>203
そいつはションベンライフルいうて最低15年物の無職やで ＞どっかで満足されれば、それ以降は棄却される。交通事故ととかと同じ。
？？
あのう、判決で確定するのは債権だけなんで
取り立てが終わらなければ損失は補填されませんから、
それ以降は棄却されるわけねえでしょ。
そんで控訴しているうちは取り立てできませんので
そういうのが起こるのはほとんど終わってからのお話になると思うのですが？ 訂正
そういうのが起こるのはほとんど終わってからのお話になると思うのですが？
↓
仮にあなたのいうことが実現するにしても
そういうのが起こるのはほとんど終わってからのお話になると思うのですが？
要するに控訴した裁判の金額は総額論ｗに足しようがない。
つまり今後どんどん同じような判決が出る可能性は極めて高い。
まあ和解金を計算にいれる可能性もあるがねえ。 >>208
流石だね。知識を積んでいるね。横浜地裁の判断の欠点また発見。(仮)執行､差押とも整合しない。損害はいつ填補される/されたかの判断を手続きで判断すること書く難しくなる。
法律学と仲良し、恐らく資格は何か持っているかな?
こういう思索に遭遇出来るからやっぱりこのスレはこの掲示板の先端を疾走るスレだと思う。 >>205
裁判所に楯突く半日か😠
神原判決すら被告は違法行為やったと認定したのだが😡
法律学に裏打ちされた論理を持って書けよ😜
脳味噌ないのだろw >>179
無能の地裁も異常事態に気づいた
同じ内容の裁判が月何十件とか業務妨害級 >>180
５万の提示より安い判決だとヤバイよ
本当に怪文書になる >>186
そんなナメた真似したら募金してる
悪魔の提唱者が黙っちゃいない
ヲチャ対象として年単位で監視 >>220
実際馬鹿だし初期の裁判とか絶対背景わかってないだろ >>222
悪魔如きに負ける弁護士はおらんw
それこそバカ弁護士5人衆でも勝てるw >>225
ションか靖国墳墓、そのくらいにしておけw
哀れな気分にならんか? >>224
それがどう処理されるかを無視する、だからバカウヨ >>224
それもあるし、倫理的に問題を提訴していいと書いてあるんだから、
その程度を判断して棄却するはまだしも、違法だから、
訴えるとかはないだろうとおもう。
内部で、いくらでも対処できるはずだし。 >>225
背景？背景って余命ブログの戯言のこと？
そんなの考慮されると思うのか君は
外患誘致を考慮して判決すれば満足か？
笑われるで 初期の裁判で裁判所が背景わかってなかったとしたら、
それは原告被告とも、裁判所に説明してなかったからだし、
そもそも、こんな特殊な背景事情を当然知ってるものとして裁判所が裁判に臨んだら、
予断排除の原則に大きく抵触する 民事の地裁判決は水物だからね。相場が固まっていないとどうしてもぶれる。原告弁護士もそのくらいは見込んでいたでしょ。
3万円って、50所帯くらいの小さなマンションの全ポストに、○○号の住人は精神異常です、とか文書を投函すると認められる額。
これを2chでやると30～50万くらいになるんだが、その相場固まるまでは5とか10万なんてバラツキは普通にあった。
ところでツイターになるが、橋下ー有田名誉毀損裁判で、危険負担の法理を名誉毀損にはじめて持ち込んで、有田を勝たせた
（請求棄却）のは神原弁護士なんだよね。これは高裁も維持したんで固まるだろう。神原弁護士は名誉毀損には強い（＝不法行為には強い）
と思っていたんであの判決は意外だったが、名誉毀損の賠償を安くすることについては共通かｗ という冗談はともかくとして、
神原弁護士も認めさせるべき根幹はきっちりおさえているから、肉を切らせて骨に当たった、というあたりかな。 >>229
甘ったれんな生煮え老人w
嫌なら使うな、それに尽きる。
H19年最高裁判決に逆らう半日かよw
法廷は老人ホームではないw 神原敗訴の件、そろそろアフィサイトに周知して回るか
和解しちゃ損ですよーって べーつに余命や信者を庇う為にここに来てるわけじゃないしな。
サヨク成分がここまで凝縮してるスレもあんまりないから茶々入れにきてるだけ。 >>232
公知の事実とか知ってます?
法廷に係属した事件、メディアにおける発言は予断排除とはならんよ😁
ケーキに生クリーム塗りたくって羊羹ぶっ刺した甘さだ💀✝ >>237
あー忠告w
控訴審まで待てw
自分も法廷デビューしたいのかw >>240
一審敗訴は事実なんだからいかなる瑕疵なかろうｗ >>237
アフィカスが興味持つ訳無いやろ
記事にされたとしても懲戒請求出したガイジを弄ってる記事だろうし >>241
なら止めないw
但し、その後の運命は自分が決めたことだぞw
ここの余命儲のような泣き言は言うなよw 和解30万位で人知れず屠殺してる弁護士達とかいるんじゃないかな？
他言無用を条件に、漏らした瞬間に和解は無効になり訴訟提起。
払われた和解金は損害賠償金と相殺し残りを請求。
和解金が高くても法廷へ引きずりだされ晒されるよりは和解したい信者もいるだろう。
信者を孤立させ横の繋がりを持たせない事が重要。 嫌儲民達はネトウヨが善戦してることまだ知らんやろな。 >>248
知ってるw但し嶋崎がナメプしたかららしい。
証人尋問無しだったそうな。
かわいそうな横浜地裁の判事。これ以降彼らはトラウマ級の狂気を法廷で見ることになる。事件毎にw
東京地裁のように処理しておけば見ることは回避出来たが。 こうやって見ると橋下判決で橋下以外誰も得してない
本来なら余命狙い撃ちでサッサと終わらせて通常業務へってレベルだよ >>251
余命関連超えてハン板法律学スレになる勢いだ😊
wktkというやつかな😉
フィールドワーク付きの良スレになる。 >>253
ハシゲ判例は事案違いと何度も、あちこちの板であったが。
後不法行為加害者の責任追及は弁護士にとっては権利を超えて義務である、という神原の見解には同意する。 >>247
俺もそう思う。自身のお仕事の邪魔者潰せない弁護士を信用する顧客はいないから。
札幌の豚が筆頭だがw豚の脳味噌ではビジネスは出来ないよ。 裁判所からすれば、個別に訴えられていい迷惑だろう
原告（神原氏以外）は内心、橋下判決を危惧して個別にしたと思うんだが 信者「他にもネトウヨをやっつけてる弁護士がいるはず！」
日本大好き「証拠は？」
信者「証拠は努力と根性！！」 まぁ余命に絞って認容額３００万として原告７人で２１００万
家賃踏み倒すぐらいの余命だから、当然払わないわな
そうなると請求者から取るしかないか・・・・ されてたっけ？
ノースライム・ピウス@noooooooorth
確認していなかったんだけどこれ私も外患誘致罪で刑事告発されているんだろうか？
22:18 - 2019年5月11日 >>247
いるだろうな
複数だししてて合計250万請求されてると余命三年時事日記に泣きついてた信者もいた 73 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ ffc0-y0Vo) [sage] 2019/05/13(月) 03:36:03.50 ID:Nip0eXfh0
どの判決か知らんけど
余命絡みの懲戒請求裁判判決が第一法規のd1-lawに掲載されたらしいね
有斐閣デビューでは無かったがこれで余命儲は永遠に記録される。 >>248
おっ、善戦してるのか
すげぇなネトウヨ
このまま行けば日本を取り戻せるんじゃね？
靖国自殺がおすすめだぞ >>238
ネトウヨは「サヨク」ってのを悪にして勝ち誇るのが大好きだが、
ネトウヨの敵はサヨクじゃねーよ。日本人だ 在日駆逐をスローガンに、なりふり構わず信者に懲戒請求するよう五万円お
布施させてを扇動した余命三年時事日記のブログ主、余命倫理教教祖、羽賀。
余命真理教の予言はことごとく外れている。 ネトウヨを馬鹿にしてるのはサヨクじゃない。
こんな簡単なことにいつ気付くのか。まあネトウヨでいるうちは気付かないだろうな
んで関係ない「サヨク」を攻撃して自殺していくネトウヨ 余命教祖の居場所は見つからないんだね。
懲戒請求扇動しておいて、雲隠れとは情けない。
日本男児ではない。中華朝鮮族の国技ニダ。 この裁判も裁判長が賠償総額が膨大な額になることを気にしてるから
賠償金が低くなる可能性がありそう
平成31(ワ)365
訴額330万円 33万円×10人
平成31年3月19日 10:15
被告全員出頭せず
選定当事者4名 ■■（静岡）、■■（千葉）、■■（愛知）、■■（徳島）
裁判長「個別の単純不法なのか共同不法行為なのか？」
原告「単純な個別の不法行為です」
裁判長「500人を超える懲戒請求者を33万円でかけると膨大な額になる」
原告「損害の根拠を示します」
5月23日 13:30 余命ブログに書かれていたのは「朝鮮人は悪いことをしている」
「在日コリアンに日本はやられてしまう」という、今なら荒唐無稽と分かる内容。
しかし、当時はそれを本当だと信じ込んだ。余命ブログの運営者を神格化するよう
になり、「右翼の大物で、日本の裏で大きな力を持っている」とさえ思っていた。
▽退職後、社会とのつながり取り戻したくて
余命ブログは、朝鮮学校への補助金交付を求める弁護士会の声明を批判し、
読者に、在日コリアンや反差別運動をしている弁護士への懲戒請求に参加する
よう呼び掛けた。 「自分も日本のために何かやらないと」。いても立ってもい
られず、住所を登録。
するとレターパックが送られてきた。同封されていたのは懲戒請求書などの書類。
署名、押印をして返送するという作業を繰り返した。 男性による懲戒請求件数は
１００件を超えた。書類の中身を全て把握していたわけではなかったが、
「正しいことをしているという高揚感があった」。
続き
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190504-00000001-yonnana-soci
https://amd.c.yimg.jp/amd/20190504-00000001-yonnana-001-1-view.jpg >>193
> ノーリスクちゃうで。被害額を満額まんぞくしてるんで、
> それ以上、もらえないってだけやで。
千人でやって100万円なら、1人千円ってほぼノーリスクじゃん
> そもそも、懲戒請求自体合法だと思うけどな。
コレマ？
どういう事由で懲戒請求したのか知ってて言ってるの？ >>205
> この件で、懲戒請求はしても違法じゃないと思うよ。
> ただ、この件では限界事例だってことはしってたから、
この件が限界事例って、マジで？！
「違法である朝鮮人学校補助金支給要求声明に賛同し、その活動を推進する行為は、日弁連のみならず当会でも積極的に行われている二重の確信的犯罪行為である」
「ささきりょう@ssk_ryo
ネット右翼の諸君は相変わらずだなぁ。無邪気に私に懲戒請求してるのも900人くらいるけど、落とし前はつけてもらうからね。(＾ｰ^)ー☆」
「ノースライム@noooooooorth
保守派といいますかささき先生とは政治的意見を全く異にする弁護士ですが、今回のささき先生に対する根拠のない懲戒請求は本当にひどいというか頭おかしいと思いますし、ささき先生に生じている損害の賠償は当然に認められるべきだと考えています。」
「嶋﨑量（弁護士）@shima_chikara
返信先: @ssk_ryoさん
何で懲戒請求されてるのか、ほんと謎です。酷い話だ。」 本訴事件 平成30年 (ワ) 14392
反訴事件 平成30年 (ワ) 37802
原告 神原元、宋惠燕（相互代理）
被告 （秘匿）
被告代理人 江頭節子
裁判長 前澤達朗 裁判官 中畑明生、神本博雅
弁論 平成30年6/29、9/13、10/26、12/12、平成31年1/25（電話弁論 非公開）
弁論終結 2月22日
判決 4月25日
判決主文
1，原告らの本訴請求をいずれも棄却する。
2，被告の反訴請求を棄却する。
3，訴訟費用は本訴・反訴を通じてこれを3分し、その1を原告宋の、その1を原告神原の、その余を被告の各負担とする。 事実及び理由
1，本訴請求
被告は原告宋に対し55万円及び平成29年6月7日から年5分を払え
被告は原告神原に対し50万円及び平成29年6月7日から年5分を払え
2，反訴請求
原告神原は被告に対し55万円及び平成30年5月11日から年5分を払え
事案の概要
本訴請求は、懲戒請求を行った被告が事実上又は法律上の根拠を欠き、弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くものであり、
これにより原告らの名誉が毀損され、また、弁明書作成等の活動を強いられたなどと不法行為に基づく損害賠償として、
神原50万円、宋55万円の請求。
反訴請求は、原告神原のTwitterに投稿された短文が被告に恐怖や不安を感じさせるものであり、
これにより平穏な生活を営む権利が侵害されたと主張、原告神原に55万円を請求。 神原のツィート
平成30年5月11日
ア、真の反省がない限り和解しないという対応は取らない（中略）我々にできるのはその最初のターム（処罰）だけである。
イ、ネトウヨには社会的制裁のみ受けてもらえばよい。
ウ、懲戒請求者のリスト（中略）公安警察等公的で保管して利用すれば犯罪（ヘイトクライム）の抑止につながるかも
エ、一斉に虚偽告訴罪で告訴という方法も検討に値する。（中略）個別訴訟は「ロシアンルーレット」方式で継続すればよい。
5月12日
たかがネットに煽られて弁護士に大量の懲戒請求したり、在日コリアンを入館に大量通報したり、検察庁に大量告発したりする日本人が、新聞に煽られたら朝鮮人虐殺しないはずがない。
何度も言うが、大量懲戒請求事件はヘイトクライムである。ヘイトクライム防止につながる解決でなければならない。
5月15日
「ネトウヨ絶対殺すマン」って(^.^)俺にぴったり過ぎるよね。有難い称号を頂いた俺としては、やはり刑事で攻めたいね。
逮捕や起訴につなげる行動を準備したい。 当裁判所の判断
懲戒事由1
原告神原らが仮処分事件において虚偽の申立を行ったことが「品位を失うべき非行」に該当するというが、債務者津崎が懲戒するのではなく、被告が懲戒するのは事由がない。
懲戒事由2
原告が、会長声明を出すように働きかけたり支持する旨を表明する行為を行った事実を窺わせる証拠は皆無というほかない。
原告らが仮処分申立債権者代理であったことは、上記働きかけなどの行為の存在を主張する合理的な根拠といえず。
被告は通常人として普通の注意を払うべきであった、知りえたのにあえて懲戒請求した。
懲戒請求は、弁護士品位を失うべき非行があると思料するときに行われるべきもの。
結論 本件懲戒請求は懲戒請求制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くものであり違法である。 原告らの損害の有無
本件懲戒請求は、本件ブログの呼びかけに応じ、同一内容の懲戒請求書により、
本件ブログの運営者の取り纏めによって行われた多数の懲戒請求の一部である。
本件ブログにおいてこれらの懲戒請求の受理に関する記事が掲載されていることに照らせば、
原告らの社会的評価はある程度低下しその名誉信用が害されたものと認めるのが相当である。
また、原告らは、前記認定事実のとおり弁明書の作成を強いられたものであり、一定の事務的な負担が生じたものと認められる。
したがって、原告らは上記による精神的苦痛を被ったものと認めるのが相当である。
（中略）
懲戒請求（1141件）はそれ自体が多数の者の原告らに対する敵意の存在を示すものであり、
本件ブログ等によりこれが拡散する可能性を考慮すれば、原告らの精神的損害は相当に評価すべきものといいうる。
（中略）
原告らは各自111万9666円の和解金を受領しているところ、原告らは前記の損害は上記和解金の受領により、既に填補されたものと認められる。
（中略）
よって、本訴請求はいずれも理由がない。 反訴要件の有無
原告神原は本件反訴請求が、本件本訴を防御の方法として (中略) 訴訟手続を著しく遅滞させることになる旨主張するが (中略)
原告神原の主張に理由がなく、本件反訴請求の提起は適法である。
ツィートについての不法行為の成否
神原のツィートは本件リストの提供（公安警察等）による害悪を告知し、
その回避のため和解への応諾を迫るものとして受け止めることは自然である。
（中略）
本件懲戒請求を含む多数の懲戒請求は事実上の根拠を欠く違法なものである。
（中略）
各ツィートの記載が不法行為として違法性を帯びるものとはいえない。
本件各ツィートの記載は一般人の普通の注意と読み方をすればこれを閲覧したものに対して、
第三者が日常生活につきまとうなどの恐怖や不安を感じさせるものではなく、被告の前記主張は採用できない。
（中略）
仮に、原告神原が本件リストを公的機関に提出したものだとしても、
この事実が弁護士一般が職務上知り得た情報を流出させる存在であると想起させるもであるとはいえず、
被告の主張は採用できない。
そうすると、争点6（被告の損害の有無）貢いて判断するまでもなく、本件反訴請求は理由がないことになる。
結論
以上によれば、原告らの本件本訴請求及び被告の本件反訴請求はいずれも理由がないことから、いずれも棄却することとし、主文の通り判決する。 >>271
だが訴訟物は10匹分、被告全員欠席のナメプ、原告が根拠の論証に成功したら余命サイドはもう餌でしかなくなる。
選定当事者代理人()が訴訟遂行だしw
被告側答弁書は井上太郎:青林堂謹製なら有害的w >>275ｰ280
引用もと
http://yomei.jp/神原-vs-江頭-判決文/ 神原敗訴？判決
裁判所が認めた額 ０円
神原弁護士は24人から和解金111万9666円を受け取っているので
損害はそれで補填されているという判断
共同不法行為なのか、損害の不可分一体を理由としたものか、損害算定の一切の事情の枠組みのか
法律構成は不明。
https://youtu.be/9Ymfo_XYThQ ツイッターアカウントを持っている人はできるだけ弁護士たちに
神原敗訴判決を１１１万円の金額付でリプライしておくとよいかもしれない。
精神的苦痛の総額が１１１万円以下とする判決の存在を、弁護士たちが認識していたことをあとで証明するためだ。
弁済済みの慰謝料訴訟を継続すれば不当訴訟になって一件５０万円の損害賠償義務が発生する
かといって訴訟を提起しなければ寄付してくれた人に対する公約に反する。
進むも地獄 引くも地獄
弁護士軍団を祭り上げて引くに引けない状態に追い込んだサヨたちは
弁護士軍団に謝罪して撤退の道を用意してあげたほうがいいぞ
忠告してくれたのにイノブタとか罵倒した猪野弁護士への謝罪も忘れるなよ ちな猪野弁護士はささきた弁護士の訴えはやるべきじゃないと書いたが
神原、金は差別案件なんで、やって当然の立場 日韓の国会議員による交流「日韓議会未来対話」の年内開催に黄信号がともっている。
天皇陛下（現上皇さま）の謝罪で慰安婦問題が解決するとした文喜相韓国国会議長の発言に日本政府は抗議。
国会でも文氏の言動に反発する議員は多く、開催時期の調整を打診してきた韓国側に対し、衆院は回答を保留している。
関係者が12日明らかにした。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
