余命三年時事日記って真に受けていいの？ 428
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>126
やってることがもう一線を越えてる。
逮捕上等の戦いだな。 >>124
それ以前に和解者訴えてエラい事なってるけどな >>125
当然4代目が出てくるはずや
余命の計画に抜かりはない 裁判官の発言①
裁判所としては、共同不法行為でなく単独不法行為だと立証するので、それを前提として、仮に認容する場合、損害額になります．．．．
そういう意味で、一般的な不法行為の額からすると、相当少ない額になることは、承知の上で出されているということで、裁判所は出してますので．．．．．
なので、基本的には、他の人からじゃなくて、個別の不法行為として訴えているということなので．．．．
もう、ほんとは、だから、共同不法行為であるという風な構造もあり得るところなんで、共同不法行為の場合は、行われたら、裁判所も．．．．
ただ、原告側も、もう、そうじゃなくて、共同不法行為でなく、単独不法行為であるという風に言っているので、まあ、裁判所は９００件のやつではなくて、個別の１件、１件であるという風に判断するということで、この事件は、まあ、そういう方向で考えざるを得ないな、と。 >>133
佐々木さんなんでツイッターで報告しないんだろ >>131
裁判で述べた信者いたけど
結果はスルー何がエラいことなの？ｗ スーパーボランティア尾畠を内閣府が表彰しようとするも、佐賀大雨の支援活動をするからと当日欠席 [192334901]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1567553366/
懲戒請求爺と何処で差がついた? ネトウヨは揚げ足とりしかできないからな
佐々木がミスしたとして根源は余命信者であることに代わりはない
余命信者は980だったか？ミスしてるがそれは知らぬ存ぜぬかな 五輪ボランティア殺到してるんだってね。ササシマってオリンピックに批判的じゃなかったっけ？ >>140
そもそも朝鮮学校と関係ない弁護士に懲戒請求出しといてこの言いぐさだからな
面の皮が厚いにもほどがあるやろ >>141
だから？内定してるじゃなかったっけwww ＞それを前提として、仮に認容する場合、損害額になります．．．．
＞ そういう意味で、一般的な不法行為の額からすると、相当少ない額になることは、承知の上で出されているということで、裁判所は出してますので．．．．．
＞ただ、原告側も、もう、そうじゃなくて、共同不法行為でなく、単独不法行為であるという風に言っているので、
あんたがそう言ってんだから仕方がないよね？と念を押したｗ >>144
これって誰に対しての発言で意味合いが変わるけど原告に対しても原告側って表現する？
ワイは被告に対して言ってるようにするんだけど。 >>145
そういうことでしょ
原告側もそうい言っているし、あなたがた（被告）も同じなんで
単独と判断することにしますよ
余命選定当事者は単独の行為であると主張しているからこうなる 余命側の抜き書きだけじゃわからないね。
全文読まないと。
しかし裁判長は常識を持ってる人のようだ。 一般的な不法行為の額からすると相当少ないよね、33万って。
ネトウヨは3億がどうの言ってるがとんでもない、トータル10億位いってもおかしくない。 >>148
33万の損害ってかなりのもんだよ。
過去にどんな判決があった？ ３３万の慰謝料って、交通事故裁判所基準で1ヶ月の入院慰謝料相当。 >>153
こういうのって同種類の慰謝料と比較するんじゃないの？ 一か月の入院というのは
外科であれば大怪我に近いようなケガだよ。 >>155
治療費や休業補償は別ですよ。純粋な慰謝料が1日9000円くらい。 慰藉料って悪いことを下から発生するのではなくて
それによって名誉信用毀損の恐れや懲戒手続きの負担が発生するから発生するんだよね。
そいでそれは今回は１０００の懲戒請求について重なっているのに
相場の１０００倍の請求をしてしまっているわけ。 小倉弁護士が300万でククリーナを訴えてたが判決どうなったんだろう、とても30万位では済みそうもないけど。
これがわかれば本来の賠償額の相場がわかるかな。 >>159
余命を訴えれば本当の相場がわかるよ。
余命を訴えれば紛争の全体を一人の裁判官が審理することになるから。 >>131
余命は取り下げ書をブログトップにでかでかと掲載してえらい騒ぎようやったな。
裁判官からは「関係ないでしょ」で済まされたし、
この話はご本人が動かなければもう終いやで ＞判事「仮に認容する場合、損害額になります．．．． 」
懲戒請求一通につき大怪我して一か月入院レベルの損害に等しいと思ってるのがSSK。 名誉を棄損されただけで10万円とかだぞ
そういう精神的苦痛全般も0円が妥当って言い張る気かな？ 9月6日10:30横浜地裁にて原告嶋崎の裁判があります
被告の一人に徳永弁護士が付いている >>116
（ﾜﾗ＾＾）
チョンこそなんで敵地のド真ん中にいるの >>144
(＾＾o)
自作自演でスイスイの人生
ようやく答え合ワせが来るってか
因果って応報なんですね >>133
･･･大変だなぁ･･･まさか動物園の飼育係やらされるなんて夢にも思ってなかっただろうしなぁ･･･ ＞治療費や休業補償は別ですよ
( ^ ^ )
そもｓｓｋｔさんら
休業してないよね >>168
裁判官としては飼育係なんかしたくないから早く結審して他の裁判に集中したいだろうね。
そういう裁判官の嫌気を誘わないためにも徳永弁護士とかに委任しないとだめなんだが
余命信者はあほすぎだな。 スレ汚しですみません
過去スレに1回だけあった「大学夜逃げ学」が面白くてちょいちょい読んでたけど、ここの無職や余命信者に似たネットde真実で身を滅ぼす事例が面白かったから、一部抜粋して載せておきますね
時代が時代なので偽ウニと似た顔文字が出るのはご了承ください
http://web.archive.org/web/20021014175251fw_/http://www.toritate.com/Yonige_Whatsnew.htm
ところが。
弁済総額を聞いた債務者。
債；ちっとも減ってないじゃないですか！(;_;)
取；ゑ？^^;
債；利息制限法に従ってください！(;_;)
取；それより安いんですけどうちの場合^^;
この債務者の場合、元金５０万円を年１５％で出しておりますから、年１８％に置き換えると逆に債務額が増えてしまいます^^;
調停委員の先生と、必死こいて説得にあたりますが
債；調停すれば絶対に減るんです！(;_;)
と、全く聞く耳もたず^^;
確かに、午前中にやった専業数社は債務額が減った模様。
ついには、説得のために裁判官まで呼ばれ、裁判官は有斐閣の六法全書をひろげて
裁；法律には、こう書いてあるでしょう？^^;
裁；元金は、５０万円でしょう？^^;
裁；だと、制限利率は１８％でしょう？^^;
裁；でも、契約書は１５％でしょう？^^;
と、このように丁寧な論法で解説してくださるのですが、債務者の頭の中には
債；調停すれば絶対に減るんです！(;_;)
が刷り込まれているので、殆ど無駄^^;
しまいには、あたくしに向って
債；虚偽の申告して、よく平気でいられますね(-_-ﾒ)
なんぞとぬかしやがるので、あたくし頭にきました。 >>152
ググった限りやと50万円～150万円位やな
30万円は温情金額やぞ (註：簡裁訴訟の弁論期日)
こんどは、司法委員の先生が説得にあたります。
それでも、やっぱりダメ^^;
司；う～む^^;
取；どうでした？^^;
司；インターネットっていうのは、なんだねえ・・・^^;
聞けば。
債務者は、ネット上で「合法的に借金減らす方法教えます」という趣旨のサイトをみつけ、５千円も払ってマニュアルを買い、これに従って調停の申立に及んだとのこと。
うちの場合、引直計算に応じない、のではなく、引直したら残債が増えちまうのでやらなかった、のであります^^;
まあ、小額とはいえ・・・債務者を食い物にする連中が、ネット上にもいるんですなあ(-_-ﾒ)
債務処理というのは、人それぞれ生活環境なども違うわけですから、弁護士や司法書士といったプロが診断をし、その人ごとのオーダーメードの治療法を授けないといかん、というのがあたくしの持論であります。
債務者からは音沙汰なく、当然に勝訴の判決が出ます^^; おきまりのさしおさえで給料を取りにまいりますと・・・
債；・・・(T_T)
取；どしたい？^^;
債；ぼくが、悪うございました(T_T)
取；今更言ってもおせえや^^;
給料の差押を食らったので弁護士に相談したところ、さんざん裁判所で説明された話を聞き、初めて事を理解した次第。
弁護士の先生には、全部払うか何とかお願いして取り下げしてもらうかしかない、と言われたのだそうです。
取；では、話は早い(^^)
債；・・・(;_;)
取；全部払ってくれい(^^)
債；し、しどい(;_;)
取；なにが、しどいのだ？(-_-ﾒ)
債；何も説明してくれなかったじゃないですかっ！(-_-ﾒ)
取；きみが勝手に聞かなかったんだろうが！(-_-ﾒ)
債；でも、差押なんて一方的すぎます！(-_-ﾒ)
取；じゃあ相談したら差押に同意します？^^;
興奮したのか、やおら口調の変わる債務者。
債；お前のせいでクビになっちまうわ！(-_-ﾒ)
取；その原因を作ったのは誰かね？(^^)
債；おまえだ、おまえ！(-_-ﾒ)
取；「絶対減るんです」で同意せんのはきみだろう(^^)
債；そこは、そうかもしれんが・・・(;_;)
債；とにかく、差押を下げろ。これがこちらの要求だ(-_-ﾒ)
まあ、不払いで、その上ゴネて要求も何もあったもんじゃありませんが(^^ゞ 話し合いがつかぬ以上、あたくしはこの案件をどうもできません。
すると、２～３ケ月後に債務者は自己都合退職し、退職金も差押に入ったおかげで全額清算(^^)
インターネットは便利ですしおもしろいですが、このように中途半端な知識で何事かをなす場合、なま兵法となって危険であります^^;
みなさん。
情報は管理しても、情報に踊らされないように気をつけましょう(^^) なんかID途中で変わってる……
>>171
>>173
>>174
>>175
の順です >>147
＞裁判長は常識を持ってる人のようだ
( ^ ^)
うむ
「あと、弁明書ってのは、何通だしたんですか？」
「・・・1通。」
が大きいね
翻ってこうイうすっ飛ばし裁判官は論外
外患しばきが楽しみですわ
・・・あるからといって
↓
根拠は見当たらない >>178
雑魚はスルーでもいいかと思ったがいちおう反応しておいてやろう。
第719条
数人が共同の不法行為によって他人に損害を加えたときは、各自が連帯してその損害を賠償する責任を負う。共同行為者のうちいずれの者がその損害を加えたかを知ることができないときも、同様とする。
行為者を教唆した者及び幇助した者は、共同行為者とみなして、前項の規定を適用する。 >>179
インターネットを閲覧しただけで共同不法行為になるの？個人間はお互い知らないのに？ >>180
あほを相手にするとここまで説明しないといけないからかなわんなあ
行為者を
教唆した者
及び
幇助した者は、
共同行為者とみなして、前項の規定を適用する。 >>181
余命がいつ余命信者に懲戒請求をしろと命じたり、強要したの？ 酸素足りてますか？ 息苦しくないですか？ マイナン登録してますか？ 日本では戒厳令はありえないとか言われているが
ホントの本当にそうなんだろうか？？？
笑い飛ばせるほど日本はお花畑国家なんだろうか？
在日くんはどう見ているのかな？？？ (^ ^ )
ワしはこの事件ではじめて判決文というものをじっくり読んでみて
「これは数学の証明問題じゃないか？」と思い始めた
件の「だからといって」「見当たらない」のあれは解が全く説明されず強引に飛んでるのよ
減点配点だね
↓はディベートの強さ云々の話でちょっとズレるが
101番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 13ae-Be7n)2019/09/03(火) 12:37:27.09ID:ywR528590
数学的センスがないとディベートでは勝てないというのもそのとおり
その意味ではディベートで話を摩り替えたり話題そらしたりする行為は数学で
証明を放り投げるのと同じことになる
ディベートにおいて詭弁を弄する人は
自分がやっていることが詭弁であると認識できないほど頭の悪い人なんだ
西村は別にディベートをやっているわけではないけど
それでも詭弁使いでしかない
詭弁を自覚的に使用指定のならそれはただの詐欺師だし
無自覚に使用しているのならばやっばりただの頭の悪い人でしかないんだ >>186
余命がインタビューで「(信者が)勝手にやった事」と否定してるんだけど まあサヨクっていうのは自分の思う「正義」のためにはこんな無理無理な主張までし始めることがよくわかるな。 >>187
日本大好きもりかけ社長をdisるのはやめろwww >>190
ゆうきまさみが週刊ポスト酷い言うてたな
つっても今更やけど ( ^_^)
マイナンバーといえばとうとう政府が「日本人の囲い込み」をはじめましたね
偽ニホンジンや密入国者のはじかれやすい日本となリます
70年前の過ちは二度と繰り返しませぬ
＞マイナンバーカード普及へ国費でポイント還元 来年度に
＞9/4(水) 6:30配信 朝日新聞デジタル
政府は３日、マイナンバーカードを普及させるため、
新たなポイント還元策を２０２０年度中に始めると発表した。
カード保有者に限って、キャッシュレスで決済した場合にポイントを上乗せする仕組みをつくる。 戒厳令、妄想と言い切れる、在日の、脳内透視、出来たらオモロイなぁ >>191
まああなたは民法７１９条の教唆ほう助は命令や強制をしないと成立しないと考えているようですが
わたしは単に余命がブログで懲戒請求をそそのかしたり文面を用意したりとりまとめたりしただけでも
民法７１９条の教唆ほう助にあたると考えますので
余命に対しては民法７１９条２項の共同不法行為責任が発生すると考えております。
そして今回の損害の全体額をきちんと裁判所に判断してもらうためには
余命に対する損害賠償請求訴訟をすれば足ります。
そうすると一人の裁判官が事件全体を審理することができますので
損害の全体がいくらかを裁判所に判断してもらうことが可能となります。 >>192
彼は、詭弁を弄するというより実際に
「1+1=3」
だと思っていて、
「1+1=2」
であると説明する周囲を、間違っているとかバカだとか認識してるんじゃないかなぁ
更に
「2×3=へのへのもへじ」
みたいな超理論を持ち出して周囲を困惑させるけど、
彼の中では自明の真理を理解できない周囲が愚かだという認識なんじゃない？ >>198
何の関係もないサヨク持ち出してきた時点でバカなのよ >>198
あなたのおっしゃる事はわかりますがサヨク関係ある？自分に異を唱える人はサヨクに見えちゃう病ですかw >>201
そういう細かいことはいいからさ
これについてはあなたは教唆ほう助は命令や強制がないと成立しないという持論を維持するの？
こういう自分の正義のためには無茶な主張を維持するのってサヨクに多いんだよね。
まああなたは民法７１９条の教唆ほう助は命令や強制をしないと成立しないと考えているようですが
わたしは単に余命がブログで懲戒請求をそそのかしたり文面を用意したりとりまとめたりしただけでも
民法７１９条の教唆ほう助にあたると考えますので
余命に対しては民法７１９条２項の共同不法行為責任が発生すると考えております。
そして今回の損害の全体額をきちんと裁判所に判断してもらうためには
余命に対する損害賠償請求訴訟をすれば足ります。
そうすると一人の裁判官が事件全体を審理することができますので
損害の全体がいくらかを裁判所に判断してもらうことが可能となります。 >>202
お前、傍聴席に向かってサヨク言うんか？ 何がサヨクで何がサヨクじゃないのかわからんわ
要はボクの敵！って意味で使ってるんだろうが >>202
これが連名で余命が取りまとめたものなら余命の責任をもっていけるのだろうけど。実際には個別でおこなわれていて共同不法行為と言っても余命と余命信者(個人)間が複数で成立するが余命信者同士が共同不法行為であるというのは無理があると思います。
あと、些細なことならサヨクとか言わない方がバカっぽく見られませんよw >>206
どっちもどっちが大好きなキモオタちゃうか >>207
すまん、キモオタ はわいや。グレイたん(;´Д`)ﾊｧﾊｧ >>197
前後の文脈をすっ飛ばして自分に都合のよい解釈をするから裁判で負けてるんやで ツイッターに一昔前に居たんだよな
デモの度に正義の暴走だとかイキるアニメアイコンやキモオタが 一昨日の裁判の結果にまだ文句垂れてる輩がいるのね
悔しかったら法廷で証言すればいいのに (^ ^ )
おっさん生き生きしてテ何より
自分の不動産どころかアメリカそのものを賭けて「博打」
してるからな
＞トランプ氏「再選なら交渉さらに厳しく」
＞9/4(水) 10:26配信 日テレNEWS24
激化するアメリカと中国の貿易摩擦をめぐり、トランプ大統領は３日、
来年の大統領選挙で自分が再選した場合は「交渉はさらに厳しくなる！」と中国に警告し、
早期に譲歩するよう迫った。 >>196
「ご本人が動かなければ」という条件の話をしとるのに、
なんで「動かない」と断言したように解釈するのか。
文章読めんのか。
そして動いたとこで大勢にチリほども影響しないことは
月曜日の裁判で明らかになっとるやろ >>216
文章を読む能力があったら信者なんかやっとらんやろ >>194
牧場主「豚に焼印おしといたろ」ｼﾞｭｰ
豚「囲い込みと色分けを始めましたね＾＾」 >>179
ささき氏が余命の扇動行為についてパカ請求かけて却下されとるで。
その際の裁判所見解は
「こんなブログにマジになってどうするの？」いうたけしの挑戦状理論や。
よって余命を幇助の線で追い込むのは厳しいし、
共同不法行為も成立しにくい状況と思うが >>213
法廷でイキっとる信者代表さんがおるにはおるけど、そいつら裁判の争点と別のとこつつくのに必死になっとるもんな >>221
ええ加減そのガバガバ認定っぷりはなんとかならんのか
気に入らんレスに金玉金玉言うて絡むのはウヨさんの朝鮮人認定と変わらへんぞ >>221
おう有斐カスやんけ。
ワイは芳賀へのなんらかの制裁も
信者が個別に30万背負って反省することも大いに望むとこやが、
何をもってワイのことを金玉とやらと判断したんや？ >>224
大いにあり得るで
ここでワイらとｷｬｯｷｬしとる信者どもも争点わかってへん感じするし すんません引っ込みます
クリスノモノ弄りに逝ってきます >>225
たけしの挑戦状の誤読です😭言い訳しませんこっちの非です ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
