990批判の質 ◆.U7VTGIbUkev 2020/03/28(土) 10:34:28.11ID:a1O5s1ef0
つーか真面目に疑問なんだけど普段あれだけ反近代民主主義とか掲げてる藤井界隈みたいな奴らが国民国家は称揚するってどういうロジックになってんの？
近代民主主義の産物である国民国家の肯定（＝グローバリズムの否定）と反近代主義・反民主主義とやらが脳内でどうやって同居してんの？

994右や左の名無し様2020/03/28(土) 10:41:42.20ID:0xwWeGtg0
>>990
それは思想をガチガチに考えすぎＷ
故郷愛なんて理論で作られるものじゃなくて、自然と出てくるもの
自分が生まれた故郷が発展するのは自然な気持ちとして嬉しい。
またはその故郷に誇りをもつことも至って普通なこと。
それと政治理論としての民主政治の欠陥を指摘することは別でしょＷ
それに反近代でも反民主主義でも反グローバリズムでもない。
要はどこにバランスを置くかでしかない。異常な国威発揚はいくらナショナルなものを重視していても
反対するだろうし、反民主政の言論をしていても国民の手からあまりにも主権が離れれば
民主政治の重要性を主張しつつ、その欠点にも注意する。
なんでも０か100じゃないんだよ。これは国家、人間観のイメージに対するものでありある種の美意識・美学だと思う。
だからこそ言葉でそのイメージを伝えるのは非常に難しい。一貫した理論よりも物語の方が同じイメージを共有できたりする。
そこに人間の矛盾や曖昧さなどが入り込んで「思想」として形成される

996批判の質 ◆.U7VTGIbUkev 2020/03/28(土) 10:47:39.43ID:a1O5s1ef0
>>994
要は人為的に国民化される以前の自然な民族とやらを称揚するナチスみたいなロマン主義だろｗ
その上大きな政府大好きな国家社会主義
ろくでもない思想だな