余命三年時事日記って真に受けていいの？484
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
生活保護世帯に現金を支給するなら同額の生活保護費を減らせ、二重取りだ
豚はツイッターで弁護士にそう突っかかってる
理由は説明していなかったと思うが、コロナの緊急対策費と財源が同じだと思っていたのか
あるいは、持論を補強するためにそういうことにしたのか
もしかしたら生活保護が国と自治体の分担であることも知らないのかね
やはり無知無学無教養、豚踊り ネタ抜きでおかしくね？
豚が脳内で勝手に給付システム作り上げ始めとるやん
自民党内でも意見がまとまってないのに
日本の支配者のつもりかね？ >>821
>商品券なら生活保護者にも生活保護費に重ねて渡せるよ。
現金でも商品券でも財源を同じくする緊急経済対策
ところが豚の論では
↓
＞経済対策支給なら生活保護費は減らされる方向、現金ならなおさら。
>商品券なら生活保護者にも生活保護費に重ねて渡せるよ
生活保護世帯に余分な金を渡すのは許せない、という邪悪な結論が先にあり、
同時に利権まみれの商品券案を擁護しようと考えるから
こういう矛盾したことを平気で言う
バカなの？豚は >>832
「対策の財源が雇用保険」っていう、単なる妄想が、厳然たる大前提と貸していて、その妄想が他人に通じる体で他人にイチャモンつけるのは、結構なホラーですわw >>772
実務を下に丸投げして遊び惚けてるお飾り社長なら「そんなもん」やろな >>835
それの言質は取ってるんだよ…
711 マンセー名無しさん 2020/03/25(水) 21:55:40.31 ID:j5VZ4zrf
働かせてる側だけどね。もちろん俺自身も普通の人の3倍は働いてきてる。 現金支給だと生活保護世帯に実質渡らない疑問が残るんだけど。
ササシマさん答えないかなぁ。
俺ごときには無理なんだろうなぁ。
僕は商品券案の方が良いと思います。 >>837
>現金支給だと生活保護世帯に実質渡らない疑問が残るんだけど。
生活保護世帯に渡すな、渡したら減額しろ→実質渡らない疑問が残る
早くも前言撤回か、豚踊り
>僕は商品券案の方が良いと思います。
小学校の学級会かよ、僕は〇〇が良いと思います。
僕w >>837
読解力ないから豚ごときには答えないんじゃねw
卑便豚は豚踊りがお似合いだよ 僕は生活保護者にも渡るようにするべきと思うなぁ。だから現金支給は反対。 >>801
勝手に下に潜り込んでくんな、としか言えんよなw >>841
そもそも休業補償で銭撒くでって話が生活保護需給世帯に何の関係があんねん >>841
現金の場合、一般家庭には渡されるが生活保護世帯にのみ渡らないという根拠を示そうか
法律の条文も添えて
さあどうぞ
↓ まずどこもかしこも今すぐお金がいる状況で
商品券の発行やら店舗側の体制構築やらを待っとれるかよ、と。
最低でも商品券が出てくるまでの繋ぎ期間中は現ナマ配ってくれよ >>846
豚ァ言ってる事変えるなや
> 現金支給だと生活保護世帯に実質渡らない疑問が残るんだけど。 >>846
>渡されるけど保護費が減らされる
それ何の説明にもなっていないねw
現金は渡りにくい→なぜ？→渡るけど保護費が減らされる→なぜ？→財源が同じだから
→財源が同じ？バカなの？→現金は渡りにくい
豚問答の無限ループ >>837
>ササシマさん答えないかなぁ。
それは無理。こんな低知能に答えるのは時間の無駄
→嶋崎弁護士へ
もりかけ@PxRAu990oSW6sIl
僕は利権＝悪とは思っていません。
弁護士業界も、法律事務所で使える特別利用券発行を、政府に陳情してみては如何ですか？
弁護士事務所の経営の安定は、もって多くの市民が救われることとなり、コロナ危機・コロナ復興に繋がりますよ。 >>849
生活保護額は臨時収入があったらその分は減らされるよ。 逆になんで臨時収入があっても生活保護額を減らされないと思うの？ ぶたさん😊
元々は働いてて、コロナで休みで、給料入らない人は困るよね😂
そういう人を助けよう！っていう話をしてるんだよ？😊
生活保護の人は元から無職だよね😂
だから今回の話とは関係ないよ😠
わかったかな？😊 >>854
移動したからじゃね？
逆になんでいつもI.D.が同じだと思うの？ >>832
思い込みが激しい卑便豚のこと、労働弁護士に対抗するうちに
経営者マインドが芽生えたり、とくさんと自他の区別がつかなくなった様に
気分だけは「日本国首相(つまり俺)」なんやろ >>853
はい出た、国民の判断
敗北宣言だね
商品券か現金かという話じゃないの
弁護士利用券なんていう突飛な発想で
一矢報いたという低知能が問題なんだよ
それで答えてもらえると思っている豚w >>851
>生活保護額は臨時収入があったらその分は減らされるよ。
コロナ対策の現金が生活保護減額の対象となる収入になるという根拠を示そうかね
その場合は、非生活保護者への現金支給は課税対象となるのかね
商品券なら収入にあたらないという根拠もね
条文を添えるのを忘れずに
さあどうぞ
↓ もしかしてさ
18%の件も国民の判断とやらでくつがえると思ってる？
単に間違いを言うから間違いだと指摘されてるだけやで 国民の判断の結果「卑弁豚」「卑便豚」「豚踊り」になったわけですね！ 現金支給の場合、低所得者世帯への配布ではなく
欧米各国のように有職者の休業補償という形なら
生活保護世帯は対象から外れることになるだろうが、それは別の話
豚の主張の背後にナマポに金やるなというネトウヨ思想が潜んでいるのが
透けて見えるんだよ >>859
特例の通達が出ない限り収入除外にならないから証明するのはあなたがわ。
現金より金券が債権評価が下がるのは言うまでもない >>862
チミの主張の裏にはナマポの受給者にチョンが多い事実を問わず語りしてる面があるなｗ
チミらは平均以上の所得ある前提で、無職、コドおじ、とかナマポを避ける表現で日本人をディスっているけど
同胞のナマポには優しい眼差しを注いでいるように見えるぞｗ
ワイは裕福で高学歴だが在日にはナマポ、ヤクザ、犯罪者が少なくない、不快な事実を避けつつ
日本人をディスる為の用語が、無職なんだよなｗ 迫力ないけど仕方ないわなｗ >>863
日本語で頼むわ卑便豚
> 特例の通達が出ない限り収入除外にならないから証明するのはあなたがわ。 >>863
>特例の通達が出ない限り収入除外にならない
そこを証明しなくてはね
つまり、コロナ対策の現金支給が生活保護の減額対象となるということをね
この場合、所得税の課税対象となるということだね、その証明もね
>現金より金券が債権評価が下がる
ということは商品券も生活保護減額対象となるんだね
言うことがくるくると変わるね
豚しぐさ >>864
チョンともといチョット構文が分かり難い部分があったので言い直すご
ここのチョンは自称高学歴、高収入の設定だが、チョンの多くは低収入で、売春、犯罪、ヤクザ、ナマポが少なくない、事実が有る >>863は豚だよね
>>864は別の人、ションライ？
もしかして>>863も>>864も同じかな
変なところで入ってくるからわかりにくい >>868
864 ID:gwjxQF/Yは墳墓じゃないかな 生活保護者も貰えるのは納得いかない！←意見としてあり
生活保護へは支給がないといいな←個人の感想としてあり
生活保護へは支給がない！(断言)←根拠のない願望。お前がなんで断言しとんねん
支給がないから〜となる！←妄想に妄想重ねるなよ。病気か？ >>860
裁判所の確定判決も、国民の判断とやらで覆ると思ってそうやな。 >>870
支給はあるけど保護費が減額となると言う指摘してるんだが、何捏造してるの？ >>870
>生活保護者も貰えるのは納得いかない！←意見としてあり
そうなんだよ。
現金支給は減収分の補償という意味合いを持つ
収入ゼロになった人にひとり現金20万円（金額は仮定）
生活保護世帯月額15万円＋ひとり20万円
これではバランスを欠くという理由で生活保護支給額を
ある程度減額するという制度設計に落ち着くことも考えられる
（自民党政権なんで）
そうするべきという主張を展開するならまだしも
生活保護とコロナ緊急対策費は財源が同じだからとか
現金なら減額対象だが商品券なら問題ないとか
つぎはぎだらけの豚理論を主張するから
叩かれて笑われる >>873
何エスパーしてるんだよw
現行制度で語ろうよw >>872
>支給はあるけど保護費が減額となると言う指摘してる
早く根拠を示そうかね
商品券も評価額は下がるが減額対象となるんだね
最初と主張が変わった理由も明らかにしてね
豚 >>874
おやおや、いつもエスパーしては大外れの豚さんですかね
現行制度では、コロナ現金支給は生活保護の減額対象となるという根拠を示せばすむ話だよ
その場合は、豚の言う「特例の通達」で減額対象とすべきか否かという議論になるね ほとんどの国民は無収入でも数ヶ月分は暮らせる予備費を持ってると思うけど、そのサイレントマジョリティーとのバランスも考えなきゃな。
真面目に働いてる人がバカを見るような政策は反対。
まあ俺も若い頃は学生ローン借りたり無茶してたから弱者を切り捨てろとは言わないよ。 >>877
賛成反対は御自由に
>生活保護とコロナ緊急対策費は財源が同じ
>現金なら減額対象だが商品券なら問題ない
>現金なら減額対象、商品券は評価額が下がるが減額対象
言い訳がまだだね >>877
「僕」＝豚の意見はどうでもいい、そもそもこの話題はスレチだし
意見を補強するために矛盾だらけの理論？を展開するから
バカにされているんだよ
豚の意見など誰も興味がないんだよ >>877
貰えない=馬鹿を見たって発想がもうね
卑便豚は性根も卑しいな >>855
> 855 マンセー名無しさん sage 2020/03/26(木) 13:39:33.86 ID:KArJIaK1
> >>854
> 移動したからじゃね？
> 逆になんでいつもI.D.が同じだと思うの？
479 マンセー名無しさん 2020/02/21(金) 14:51:43.80 ID:MsG5gfMH
>>477
移動中、南九州方面
08:55:13.80 ID:MsG5gfMH
から
15:07:12.21 ID:MsG5gfMH
まで6時間以上同一IDで54投稿
毎日IDｺﾛｺﾛするのに、よりによって首都圏→南九州方面へ移動中に、どうやって同一IDを維持したんだろうw そもそも論だけど
生活保護って「働けない事情のある人がもらうもの」だろ？
働く人がバカを見るも何も働きたくても働けない人向けだろ生活保護は
不正受給とかは悪いことだからそれはそれ単品で批判すればいいし >>883
うん。収入認定とする生活保護の現行制度の特例は出来るだけ認めない方向で舵取りするべきだよね。 >>885
>収入認定とする生活保護の現行制度
論証がまだだよ
矛盾の言い訳もね
>生活保護とコロナ緊急対策費は財源が同じ
>現金なら減額対象だが商品券なら問題ない
>現金なら減額対象、商品券は評価額が下がるが減額対象
都合の悪いレスには反応しない
豚の理屈では敗北だったねw >>886
>特例は出来るだけ認めない方向で舵取りするべきだよね。
仮に特例が必要であるにしても、なぜそれを認めるべきでないのか
理由は上に書いてあるね
>真面目に働いてる人がバカを見るような政策は反対。
↓
十分な収入がある人はもらえない、なのに生活保護世帯はもらえるのは許せない
こういう卑しい発想が透けて見えるんだよ
豚思想 現金支給派のツイベン。
現金支給のデメリットに触れないのはフェアーじゃないね。
現金だと特例措置を取らない限り生活保護費が減らされて生活保護者は恩恵を受けないよね。
僕は商品券案のほうに賛成です。 >>889
ついに繰り返しモードに突入したね
敗走準備かい
>現金だと特例措置を取らない限り生活保護費が減らされて
ついに論証放棄w
>僕は商品券案のほうに賛成です。
商品券は評価額が下がるだけで減額対象ではなかったのかね
今日も豚踊りにすぎなかったね
>ツイベン
言いたくてしょうがなかったんだねw
負け犬ワードw >>889
じゃあその「ツイベン」とやらに言ってこいや
その人達がこんなとこ見てる訳ないやんけ >>892
言うまでもなく、だからツイベン支援政党はいつも選挙に負けるし、
ツイベンの意見は国民の支持が広がらず採用されないんだと思いますよ。
気の毒ですね。 僕はツイベンがなぜいつも負けるのか分析してるだけですよ。
現金支給につきましても、本日述べてきたような理由で本格的には採用されないと思います。 >>895
スレタイ読めない卑弁豚
豚踊りは他所でやれや >>877
豚の想定する層が国民の殆どなら、そもそも急いで経済対対策打つ必要あれへんのやぞ >>895
>本日述べてきたような理由で
何も理由を示していないよ
豚はホントにバカだな
何も準備せずに結論だけ先にあって議論するから負けるんだよ
ヒントをあげるよ
厚生労働省の低所得者に対する臨時福祉給付金の対象者から生活保護世帯の生活保護制度の被保護者は除外されている
今回のコロナ緊急経済対策による現金支給も対象外となるのかならないのか、それを法律的根拠を示して論証すればいいんだよ
自分で言い出したことなんだからね
各自治体が発行する低所得者向け商品券配布の場合も、生活保護制度の被保護者が除外されることが多い
コロナ対策の場合は支給されると言うなら、なぜ例外なのかを論証すればいいんだよ
さあどうぞ
↓ >>898
支給した上で減額って話を何で無視しますか？ >>893
>言うまでもなく、だからツイベン支援政党はいつも選挙に負けるし、
出た出た、敗北宣言w
困ったときの国民の判断、選挙結果
もう言っていいよ、負けを知りてぇw >>900
数の力で押し切るつもりはないが、なぜいつも少数派なのか、なぜいつも意見は採用されないのか、謙虚に振り返る必要はあると思うよ。大きなお世話かもしれないが。 >>899
？？豚は>>898の内容を理解してる？ >>899
臨時給付金のように支給対象とならないのではなく、
支給して同額を減額なんだね
で、商品券の場合は減額されない
論証がまだだね
矛盾の言い訳も一緒にね
>生活保護とコロナ緊急対策費は財源が同じ
>現金なら減額対象だが商品券なら問題ない
>現金なら減額対象、商品券は評価額が下がるが減額対象
はいどうそ
↓
ツイベンによるとコロナの影響で困る人が増えるらしい。
ならば司法予算を増やすべきだよね。
和牛や百貨店の利権を批判する暇があったら、
自らの利権を拡大するべきじゃね？
それが国民のためだよね？ >>841と>>885でウロボロスの豚踊りしてへんか豚 >>901
それは弁護士に言えば？
ああ、直接には言えないんだったね
ヘタレ豚w
>>284
>たりめーだろwww
>リアルでいえねえからここにいるわけじゃんwww >>909
なのにこのスレで愚痴をこぼして弁護士への劣等感を告白してしまう
恥ずかしいね卑便豚 >>911
？🤔
いやちょっとレスの意味がわかれへん
ワイは「こういう意見もあるようやで」って言うたんやぞ？その返しはちょっと頓珍漢すぎひん？ >>913
そらそうやろ。弁護士より上のやつなんかなかなかおらんやろ。 >>916
そう思ってるから弁護士より上そうなもんを探してそれを自分の味方や言うて回っとんのか
ちょっと惨めすぎひん…？ >>911
豚は嶋崎にも同じことを言って無視されているね
もりかけ @PxRAu990oSW6sIl
明日の生活費の議論と、春夏以降の生活の議論を並行して行ってはいけないのですか？
和牛・デパート商品券はブレーンストーミングの一つではありませんか？
（ブレーンストーミング（BS）グループのメンバーが、ある問題について自由にアイディアを出し合う。
BS4原則. 「アイディアの批判をするな」 。
ブレーンストーミングの中で、メンバーはお互いに相手のアイデアを批判するな、ということだね
では、BSの結果として出て来た意見はそのまま採用されるのかい
企業でも自治体でもいいけど、はいそうですかとそのまま通るのかい
そうじゃないよね、BSから出て来たものでもダメなものはダメだよ
厳しい批判に晒されるに決まってるじゃないか
政策案がマスコミや野党の批判にさらされるのは当然のこと
修正するか押し通すかは別にしてもね
それに自民党の部会はBSじゃないよ。政策に関する議論が戦わされる場だよ
バカじゃないのかね。BS4という言葉を使いたかっただけかなw >>917
弁護士とて神じゃないからアホ丸出しも少なくないし。特にツイベンは。
和牛や百貨店の利権を叩く暇があったら、自民党に陳情して自分の利権を拡大したらいのに。
それが国民のためじゃないのか？
国民を救いたくないのかな？ >>916
普通の人は弁護士に劣等感なんかもたないよ
何を言っているんだか >>916
上だと思ったら劣等感？
豚は弁護士じゃなくて何故ホラッチョネット荒らしになったか
自分の半生を分析したらどうや >>919
自分の業界の利権拡大が国民のためとな？
>ちょっと何言ってるかわからないbyサンドウィッチマン
豚は狂っているね 弁護士が増えたら仕事の奪い合いになるから司法予算拡大陳情なんで絶対やらないよww
奴らはしたり顔で安倍政権叩いてるのが1番居心地いいんだよw >>884
「どうやって同一IDを保持したんだ？」
という問いに、本当に移動していたら確実にIDが変わる交通手段出してどーすんの?
移動したってのがウソでしたって言いたいの？ >>924
>利権＝悪じゃないよなぁ。絶対に。
利権は悪とは言えない場合もある
利権は悪ではありえない
その区別がついていないね >>923
「弁護士が安倍政権を叩く」っていう妄想を持ってる変人が、このスレに もう一人出現したのかな？ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
