少し前まで稲作は朝鮮経由説が主流だったけど
考えてみれば、プラントオパール発掘以前の問題として稲作の北限ある以上、
朝鮮経由説は最初から可能性が低いんだよな。

どうも史学は、日韓関わらず学者の思い込みだけで成立してる様な学説が主流になる事が多いな。
根拠となる資料の都合の良い部分だけが、間違ってないと成立しない説とかおかしいやろ。