【MLB】アメリカ野球殿堂 Part.5【HoF】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
メジャーリーグの殿堂入りに関するスレです。 表彰者や有力候補などについて話し合いましょう。 ※前スレ 【MLB】アメリカ野球殿堂 Part.4【HoF】 https://lavender.5ch....cgi/mlb/1517164196/ セールもCHW、BOSで投げてきて通算二点台だし相当なもんだけど いまいち幸が薄いね バリーラーキンとか入っててジェフケント入ってないのワカンネ 嫌われ者だったからとか言うなよ 人気ってのは偉大かそうでないかの基準として結構重要 ラーキンはオールスター出場12回はかなり多いしゴールドグラブとシルバースラッガーを合わせた獲得数も相当で その時代のリーグナンバーワンショートと言っていい存在感や人気の強さがあるからな ケントも良い選手だったのは確かだが実際ラーキンほどオールスター出場やアワード多くはないし印象面で差があると見るのは妥当 しょせん記者の投票だしな どうしてもそういうケースは出てくるよ rWAR55.4 ケント rWAR70.4 ラーキン HOFMはほぼ同じ ピアザの評価ポイントの一番て捕手最多本塁打だった気するんだけど 二塁手は評価されないんかね ピアザは別に本塁打だけでなくオールスター12回にシルバースラッガー10回とラーキンのようなリーグを代表する選手という印象の強さも備わってる ポジション最多本塁打の話にしてもキャッチャーで400以上とセカンドで400本未満だし ケントはオールスターとシルバースラッガー5回は少ないとは言えないしMVPもあるが決め手には欠けるというのもわかる 今回のWSはカーショウ、マチャド、ベッツ、セール、キンブレル 後の殿堂入りプレーヤー多いな それくらい甘い採点でいいなら去年も似たようなもんじゃないか ケントは人種差別主義者で性格悪かったと言われるがドジャース時代に斎藤隆とノリノリでサムライのコスプレしてたりしたのを見るとそうは見えないんだよな、個人的には ボンズとは犬猿の仲で新庄のことも大嫌いだったってのは事実っぽいが >>365 まあ、偏屈な性格だったのは事実みたいだが 差別主義者は日本語の選手名鑑に書いてあった憶測とちゃうんかな 厳密にはわからんけど ウィル・クラークとミッキー・テトルトンは俺の青春 二人にはベテランズで救われてほしいね >>363 昨年ならカーショウ、シーガー、バーランダー、ベルトラン、アルトゥーベ辺りか? >>365 あまりはしゃいだりするタイプの選手は嫌いそうだよね 完全な想像だけど、ここ数年アリか無しかで議論になってるバットフリップとかガッツポーズとかも嫌いそう >>366 確かに厳格な性格だったって斎藤隆の本で書いてあったわ だからこそ負けた試合でケントに励まされた時、感動したとも書いてあったけど >>368 テトルトンは厳しそうだが、ウィル・クラークはワンチャンありそうだよね、実績的にも 89年にMVPさえ取れてればもっと評価高かったと思うが惜しい 個人的にはベテランズで真っ先に救済すべき打者と思うのはディック・アレンだなぁ 同じ時代の選手と相対的に評価した時、殿堂入りしてない選手で一番優秀な打者は、ディック・アレンだって言われてるし マグワイアとか不祥事ある選手を除くとだけど 102年前のワールドシリーズ出場で殿堂入りは、 トリススピーカー、ベーブルース、ハリーフーパー、 ルーブマーカード、ザックウィート 毎年、大体5〜6人は出てるもんだ。 個人的にベテランズで救済して欲しいのは、ビルマドロック。 80年代に川崎オリオンズに入団した時は、周りにメジャーファンが居なくて、俺が凄い大物だと言っても反応なかったな。 無論、川崎球場で晩年のプレーを観たよ。 首位打者4回は、ジョージブレットやピートローズより多い。 殿堂入り選手が最も多かったワールドシリーズ っていつ? 50年代ヤンキース? >>378 最近だと1996年WSはNYYvsATL マダックス、グラビン、スモルツ、チッパー、レインズ、ボッグスがすでに殿堂入り リベラ、ジーターは加わるだろうから8人か 1999のWSも同一カードだがボッグスとかレインズいないな 50年代は見てないから知らん 1936-1938 1953、1955、1956 監督含めて12人ぐらい ぱっと見だけどね マドロックの首位打者4回はたしかにすごいんだけど、それ以外で評価すべきところがあまりないのがね 通算記録も微妙だし、守備も褒めるほどじゃない 何より首位打者4回とったとは思えないほど地味で人気がない >>375 マリスの殿堂入りはたしかにしてほしい ピークが短いとはいえ、61本塁打と2年連続MVPは素晴らしいしベテランズで救済してもいいと思う rWAR 83.0 マイク・ムッシーナ 76.2 ジム・マコーミック 75.4 ビル・ダーレン 75.1 ルー・ウィテカー 72.7 ラリー・ウォーカー 71.1 ボビー・グリッチ 70.2 スコット・ローレン 69.7 リック・ラッシェル 68.4 エドガー・マルティネス 68.3 ケニー・ロフトン 68.0 ケビン・ブラウン 68.0 グレイグ・ネトルズ 67.1 ドワイト・エバンズ 66.5 ルイス・ティアント 66.3 バディ・ベル 65.9 ウィリー・ランドルフ 65.7 トニー・マレーン 64.6 レジー・スミス 62.8 ケン・ボイヤー 62.8 アンドリュー・ジョーンズ 62.4 デビッド・コーン 62.0 トミー・ジョン 61.6 ジャック・グラスロック 61.5 サル・バンド 61.3 チャーリー・バフィントン 62.2 ウェス・フェレル 60.9 トミー・ボンド 60.7 ウィリー・デイビス 60.4 ジム・エドモンズ 60.4 キース・ヘルナンデス 60.0 ボビー・アブレイユ HOFM 195 ジム・マコーミック 171 カート・シリング 170 ボブ・カラサーズ 169 トニー・マレーン 163 ボビー・マシューズ 148 ラリー・ウォーカー 143 トミー・ボンド 141 ウィル・ホワイト 135 アルバート・ベル 134 ドン・マッティングリー 134 バーニー・ウィリアムズ 132 エドガー・マルティネス 131 スティーブ・ガービー 130 チャーリー・バフィントン 130 ジム・カート 127 リー・スミス 126 ガス・ウェイイング 125 デーブ・パーカー 125 テッド・シモンズ 123 フアン・ゴンザレス 123 ジェフ・ケント 122 ラリー・コーコラン 121 エド・モリス 121 マイク・ムッシーナ 120 オマー・ビスケル デーブ・キングマンなんかが本塁打王4回だったとしてもそう評価が大きくは変わらないと思うし ある部門で目立ちタイトル獲得したりも意味はあるけど、やっぱりトータルの評価だな まあキングマンほど悪いところが極端じゃなくWARでもマドロックの方がだいぶ上ではあるが、トータルじゃやっぱり地味の域を出ない 19世紀の投手はもっと殿堂入りしてほしい 実績は十分 >>383 元助っ人が地味に3人もいるね 元助っ人の兄弟と親戚もいる アラン・トランメルが入ってルー・ウィテカーが入らないのは何故だ? 30年代のディケイドオールスターでアメリカンリーグの先発投手5人選ぶと、 レフティグローブ、レッドラフイング、レフティゴメツ、メルハーダーときて、 最後をトミーブリッジスとウエスファレルで迷う。 ファレルのがrwarは上なのか。捕手がリックなら、相性もいいだろうしな。 >>390 映像が辛うじて残ってる時代か 今となってはレベルもわからん マッコビーが亡くなったね こりゃそろそろアーロンやメイズもかな 1927年 ラソーダ 1928年 フォード 1931年 メイズ、ハーゾグ 1934年 アーロン、アパリシオ、ケーライン 1935年 ギブソン、コーファックス、フランク・ロビンソン 1936年 マゼロスキー ショーエンディンストは今年亡くなってたんだな 他に抜けがあったらごめん >>383 ランドルフて監督時代しか知らないけど war高いなあ マントル、マリスの東海岸のMM砲と メイズ、マッコビーの西海岸のMM砲の対決。 あのワールドシリーズから56年経つのか。 あれから、ワールドシリーズのYG対決はないんだよな。 >>393 アーロン、メイズが亡くなったら元ニグロリーガーの存命者がほぼいなくなるな 確認できる存命の元ニグロリーガーってアーロン、メイズ、ニューカムくらいしかいないし マーケイキスがGG謎の受賞してて笑ったわ 殿堂入りは無理だろうが、安打数もハイペースだし初のAS出場もしたし、通算成績だけはそれなりになりそう >>399 AS出場数9回、GG10回、安打数は1850本、カージナルス一筋のフランチャイズプレイヤーで優勝経験ありのキャッチャー あと2年の積み重ね考慮したら通算成績的には殿堂入りに充分の実績だけど、WARで見たら歴代最低レベルのBBWAA殿堂入り選手になりそう >>400 マーケイキスは以前もセイバー指標が全然なのに GG受賞したことなかったっけ? >>402 11年と14年に取ってるね 11年はDRS4、UZR-5.6 今ほど守備指標がGGに反映されてない時期だったし、DRSはア・リーグのライトで3位だから、すごいおかしな受賞ってわけじゃないと思う 14年はDRS1、UZR4.6で共にア・リーグのライトで1位だし、割と妥当 なるほど、微妙ではあるけどジーターみたいな全くの論外ってほどではないのか モリーナはリングもあるし 殿堂とは直接関係ないが国際試合もノリノリでリーダーシップ発揮するのも印象いいな プエルトリコは捕手王国のイメージあってパッジが衰える頃にモリーナ出て来たが今有望なやついるっけ? いまはベネズエラに席巻されてるな コントレラス、KCペレス、セルベリ、マニーピーニャ、ラモス プエルトリコ勢力は完全にアメリカ以下でマルドナードくらいか ドミニカは相変わらず少なくてサンチェス以外誰がいるんだろう おまけ コロンビア→アルファロ、キューバ→グランダル、カナダ→マーティン Harold Baines Albert Belle Joe Carter Will Clark Orel Hershiser Lee Smith Davey Johnson Charlie Manuel Lou Piniella George Steinbrenner この中で選ばれそうな人いるかな? Davey Johnson 選手実績・監督実績足しても足りない Charlie Manuel 選手実績はほぼなし 世界一1回では足りない Lou Piniella 黄金期SEAで1度もリーグ優勝すら出来ないのは厳しい George Steinbrenner 実績は殿堂入りに足りうる 人気・人望が微妙? 選手はみんな物足りない 1番殿堂入りに近い実績なのはスミスか サバシア最後の1年で250勝3000奪三振達成し殿堂入りに前進したい チャーリーマニエルは、日本の殿堂に入れてほしい。 クリーブランドで授与式やれば、盛り上がると思うぞ。 あんなこと言い出したら誰だって代替可能だよw それこそイエスや仏陀のような偉人以外は アルトゥーべ5年連続SS受賞でトップのサンドバーグに並ぶ アの2Bはかなり緩いから更新しそうだ 候補者予定 2019 マリアノ・リベラ ロイ・ハラデイ トッド・ヘルトン 2020 デレク・ジーター 2021 2022 デビッド・オルティス アレックス・ロドリゲス ジミー・ロリンズ A.J.ピアジンスキー 2023 カルロス・ベルトラン フランシスコ・ロドリゲス 2024 ジョー・マウアー チェイス・アトリー 2025 CCサバシア 2026 ヤディアー・モリーナ イチローは来年の開幕に選手登録されるのは決まったけど、 出場しなければ引退扱いだよな そうなるといつ候補になるかまだ未確定だな マウアーとアトリーが引退したか アトリーの方が殿堂入り近いか マウアーは捕手で三度の首位打者という金看板があるから、より有力だろう。 アトリーはジェフケントと比べても、互角という感じ。ベテランズに廻る気がするが。 >>417 開幕戦で顔見せ出場するだろうし、2025年コースだと思う >>418 どっちも無理だと思うけどアトリーはより得票が少ないんじゃないか WARは優秀だけど累積系の数字が低すぎるから アットリーは今年のローレンやAJよりも見込み薄いと思うな 一応強みのWARでもその二人と同じくらい、安打数は2000にすら届かず本塁打数も半端で他にタイトルアワードや守備評価もトータルじゃ優秀だがこれってのが無い マウアーはキャッチャーで首位打者の多さやMVPが評価点になるし安打数も2000は超えていたりまだ見込みあるだろう 首位打者は根強い人気があるし、可能性は全然あるな 正直結果を見てみないと分からない 不祥事なしで首位打者3回以上の非殿堂入り打者 ビル・マドロック(首位打者4回 初年度4.5%落選) トニー・オリバ(15年完走 最高47.3%) ラリー・ウォーカー(現在投票8年目34.1% 本塁打王1回MVP1回) 全員の共通点は首位打者回数は多いけど通算成績がイマイチなところ 捕手の上、MVPも獲得してるマウアーはこの3人より高評価になるとは思う マウアーはフランチャイズプレイヤーってのも結構有利に働くんじゃなかろうか? これ見ると余計テッドシモンズの初年度落ちが不可解に見える そりゃベテランズで再評価されるわ >>425 ゲイリー・カーターが凄いキャッチャーなのは分かってたけど、 イバン・ロドリゲスよりも上ってのはちょっと驚いた テッドシモンズの評価が上がったのは、近年のサイバー一般化の流れだね。 当時も今も捕手は守備の要。その印象でいうと現役時代は同時代のサーマンマンソンやボブブーンのが、有名だし評価が高かったと思う。 彼とかジーンテナスとか、長打はあるけど守りが粗い捕手というイメージがあった。 >>423 ちょっと前に話題になっていたけど、いくら積算系足りなくても 首位打者4回で瞬殺とか見ると、やっぱり狭き門だな。 >>423 ラリーウォーカーはクアーズヒッターだったからマイナス補正かかってるでしょ マウアーて殿堂入り出来るのか? 10年近く前までは将来的に殿堂入り間違いなしと言われてたが 2009に28本打ってMVPだから10年前ではないかと 若い内からタイトル争いやオールスター常連の順調に行けば有力と見られて劣化や衰え早くて無理だなって案外あるパターンだからな 逆のパターンでベルトレみたいに着実に積み重ねてふと見ればマイルストーン射程圏内そして達成、 ついでにセイバー指標でも攻守に優れWAR高くて歴代サード上位と改めて殿堂入り確実な高評価になるのは珍しい まあマウアーのポジションにアワードタイトルと通算ならば入れるかどうかなくらいと思う >>418 アトリ―は無理でしょ マウアーのが可能性高い マウアーは入れる可能性のほうが高いんじゃね それよりハラデイが気になるわ 今後の投手たちにとって試金石になる 確かに200チョイ勝ち、CY2回がどう言う扱いになるか 今後の目安になる。 クルーバーとか クルーバーは今32歳で96勝だから遠く及ばないと思う シャーザーが近い成績になりそう CY3回ではあるが 60年代以降の初年度殿堂入りの内訳 60年代 4人(投手1人、野手3人) 70年代 6人(投手2人、野手4人)※特別措置含む 80年代 10人(投手1人、野手9人) 90年代 10人(投手4人、野手6人) 00年代 10人(投手1人、野手9人) 10年代 10人(投手5人、野手5人) マウアーは捕手としては1118安打、一塁手641安打、指名打者349安打、その他数安打 どう影響すっかな マーケーキスはAS出場にSS GGダブル受賞と今期一年だけで殿堂ポイントかなり貯めたと思う デーモンではないが3000安打手前まで頑張って議論になってほしい リッチ・ゴセージの背番号54って何で何処の球団でも永久欠番になってないの? >>446 マーケイキスは3000手前じゃ厳しいでしょ 3000超えると面白い 面白いも何も、20世紀以降、メジャーで3000本以上の安打を打って、 殿堂入りのお預け食ってるのって、不祥事や疑惑がある人だけなんだけど。 マーケイキスは2800本くらいになった時の扱いが面白いといえる。 いやこれも今まで話に出てきただろうけど 3000安打や500本塁打はマイルストーンでもあるが、達成した選手はタイトルやアワードやオールスター出場等の記録もある程度以上伴っていて 時代を代表するような素晴らしい選手ばかりだから結果的に当然として殿堂入りを果たしてきたとも見れるんだよ あと少し届かずでタイトルやアワードも目立たない地味めな選手が殿堂入りできないのは既にこれまでもある マグリフ(来年最後のチャンスだが恐らく無理)とデルガドが500本塁打近くベインズは2800安打超えてて駄目 だから3000本打った上で現状のマーケイキスくらいアワードやオールスター出場も少ない地味な選手だったらどうなるかは興味深いと言える デーモンだって2700安打は打ってて初年度資格喪失だからな、これが3000超えてたらどうなるかって話だが2800や2900だったとしてもそう変わらんだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる