立教32
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
立教大学野球部HP
http://rikkio-bbc.com/
東京六大学野球連盟
http://www.big6.gr.jp
【ワッチョイ】自演、荒らし対策
↓スレ立て時本文1行目に記載願います
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
前スレ
立教31
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mlb/1539608274/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>56
タイムリーエラーは小野じゃなくて佐藤だろ 今季のセンターは太田でスタート
慶應戦で浅いフライで渡部生還→明治戦では佐藤聡起用、タイムリーエラー→小野に交代、今日の先発バント失敗牽制死→金川に交代（今ここ） これだけ懲罰交代をやると選手は萎縮するんじゃないか？
懲罰交代をするということはやはり溝口の頭は固く、柔軟性に乏しいという結論になる。
三井はわかりやすい攻め方で簡単に三振するけども、今の立教の中でスタンドに軽く放りこめるのは三井しかいないだろ。
昨日も今日も三井を使わずして、立教新座の金川なんて使っているのはどうかと思う。
これで三井がやる気になるだろうか、完全に信頼関係がなくなったとしたらもうダメだろうね
こうやっていい選手が潰れていくのを現在進行形で観れるとは残念だよ 相手校からは溝は人気あるだろうな。雨の明治戦おせおせの場面ピッチャーそのまま打席 一回も降らず三振 溝って勝負どころで三流投手を引っ張るせこさある。 前に山田や宮崎を代打という姑息な起用では無く、先発させれば複数回の打席があるから、良いのではと書いたが、やっと実現した。今日の４安打の内2本を２人が打った。対早稲田戦は勝敗は別にして、大阪桐蔭から6大学に進学した3人が先発すれば、別の楽しみがある。 今日もバント失敗あったのかいな？！
見れなくて良かった。マジでトラウマだ。
見てる方がトラウマだからプレイする選手は
もっとなんじゃないかと推測する。
田中投手は5、6回で交代だよ。今後も通しで
投げさせてはいかんよ。 >>71
悪態？私は悪態=悪口とは思わない。仮にそうだとしても、ここに書かれたことは間違っていない。
溝口がまぐれで「日本一監督」となり、長期政権化したことが立教の悲劇だ。不運そのものの部員には同情しかない。 >>70
当たりに行って骨折でもしたらどうするんでしょう？ 当たれってさすがにバットにの意味じゃないのかなあ？デッドボールで大西千のようになったら悲惨だよ >>82
私も観てましたが避けたのを怒ってましたよ。 >>71 いや、期待はとうに無くなったんよ。
何を言いたいかって、何年もずーーーっと同じ
采配で修正しない事をいい加減修正してよって
事なんよ。普通何年もしくじってたら、修正
するでしょうよ。何なんかなと不思議で。 >>83
部員を道具としか見ていない監督は、暴力をふるう指導者より問題だし、マスコミにとっては格好の話題だ。 もう今季はバント一切使わないで戦いなさい。
むしろその方が勝てるって。投手は継投させなよって4年くらい言ってきましたよ。何をしてたの？ずーーーっと田中じゃない。前の時代も、
その前もエース頼み酷使パターンよ。10年以上進化してないっす。技術指導担当は誰？データサイエンスは？溝さんは休職して2020年開設の
AI大学院に入りましょう！ ストレス溜まるのは分かるけど、開幕の慶應戦から今日の試合まで全て観ていたならば采配云々とかいう次元じゃないと思うよ。 確かに以前明らかにバントが苦手そうな長距離打者にバントのサインで悔やまれたことはあったのだけど、今シーズンに関してはバントさせなければヒットが期待できるかと言えば全くそうではない。打者が打席で何も出来ていない。三振の数がそれを物語っている。 入学してすぐの新人が一番いいバッティングしてる時点で、普段の練習不足が明らか
しかし満塁で落球ってｗ >>88
采配は全くダメだけど、他に監督をやる一人がいないからしょうがない。それよりも、育成に力を入れることを大学が真剣に考えないといけないと。副部長職を二人新設するよりも、育成に力を入れないと、逸材が育たない。慶應と比較すれば明々白々だ。 >>91
本当にそのとおり。一年生の3人が、一番バット振れていた。 去年の秋、5位になった時から何を考えて練習してきたんだろう。5位になった分析をしたのならばもう少し違う戦いができるのではないかと期待していた。
もちろん、それは監督だけではなく選手もそうだよ。
今日の誠也のTwitterを選手がどう感じているか。本当に練習は足りていたのか？勝つための執念は持っているのか？ 今季も早々に脱落か
今日のオーダーは思い切りは良かったが３・４番は１年生というところに現状の厳しさが現れてるな。
バントさせる気ないのなら柴田２番にした方が面白いんじゃないの？ 柴田は３番でリズムできてきたんだから３番柴田 ４番山田だよ溝。勝つためのリズムわかるか。バントじゃないんだよ。 >>94
それは1年生の使い方でわからない？
今の4年生を使い物にならない様にしたのは誰？
1年生はまだ高校時代の教えが残ってますからね 1年生を使うって事は以下に自分が無能な事を証明した事じゃ無いのかな？ やはり、大学のスポーツは一部の選手を除き高校時代の蓄積で成り立っていて、蓄えがなくなった選手から潰れていくんだな。
そんな選手の衰えを目の当たりにして嘆くのは間違っているのかもしれない。
監督はその衰える選手を目の当たりにしてなすすべないというのが本音だろう。
伸び代のある選手はプロに行き、伸び代のない選手は声もかからないというのが現実かな >>92
副部長職二人新設は、マエーダ氏は来年度いっぱいで定年になる
から、後釜候補のお勉強じゃないかネ >>89いや、逆だと思うよ。バントしないと点が入らない、ではなくもはやバントするから、させるから勢いや流れが出せず点が入らないループに入っているのだ。 好投手1枚では
リーグ戦で下位は致し方ないよ。
明治も森下一人だからご同様だろ。 全てのバントがいいとか全てのバントが悪いとかでなく、状況によると思うが。昨日のは0-0の五回裏無死一塁で7番打者。次打者は前日まで2番を打ってた宮。バントするのもしないのも一般的にはありだと思う。状況次第で田中に代打。 >>100
そうね。結局、大学のスカウトなんて高校とのパイプ、実績頼み。この子より、隣のピッチャーの方が伸びるよなんてのもある。見える所で投げてるのに全く見てない。六大学なんてのは実績もないと、教授会の裁定も厳しいのかな。 現状の立教打線で、バントをさせなければ併殺の山だよ
バントという戦法は立教だけじゃなく、他の大学も多用している
ちゃんと大学野球を見ていれば明らか
問題は選手がまともにバントができない、ということ
生半可に野球を（特にプロ野球を）齧っていると、バントが不合理だという奴がいるが
バントを日本ほどやらない大リーグの研究者でも
「年間を通して160試合以上行うレギュラーシーズンではバントは非効率という結果だが、
あくまで平均値の打線と平均値の投手が対戦ということから導き出される数値で、
平均以上の投手が相手、あるいは短期決戦の場合は別」と言っている これからは、立教お家芸の序盤で先制スクイズありそうだな。 ジャンボ根岸はまだダメなんか？高校の同期丸山皆川出てるし頑張れよ >>106 併殺の山でも良い。理論でバントが語れるような状況ではないのだよ。溝さんのバントは理論で語れるようなバントでないのは見てれば分かるっつーの。プロ野球齧ってねえし。
常識の目で見て溝のバントは厳禁！て事。 理論で野球を語らないと明言するような無定見な人間は、単に感覚で立教ベンチの悪口を言っているだけのこと
さらに、バントで流れがうんぬんと言っているが、併殺となれば、なおさら流れが向こうにいくぞ
少年野球でもプロの野球でも、併殺にを取れば一気にモメンタムが変わるのは小学生でも理解できる
打てない、走れない、併殺の山でいいというのは、何ら建設的な意見を持たない愚か者と言うほかはない >>110それでは良くなる改善策を提示して下さいよ。 やはり問題、課題が数年間蓄積していると思う。１つ１つに対して具体的な技術指導や育成プランが必要なところを放置、もしくは中途半端な取り組みになっておるんだろうて。選手のプレイを観ているとチーム感がない。田中を除いて。個しか無いように見える。その個々が弱く
繋がってない感じなのはワシだけか？ バントをしないと併殺の山か
そんなに併殺とれるなんてほんとうらやましいな
立教の場合、ピッチャーゴロとハーフライナー以外では併殺がとれないからな
５−４−３、６−４−３、４−６−３のゲッツーなんてほとんど記憶にない 立教は、勝っても負けても三振と残塁が多いからな…。 昨秋、溝口は全試合ベンチ入りさせた橋本にとうとう登板の機会を与えなかった。投入の場面はいくらでもあったにもかかかわらず。大概にしろ、このハゲはと思った。
先日の明治戦の三井に対するそれは、これに通じるものがある。使う気がなければ、ベンチに入れなければいいし、逆にベンチに入れた選手には機会を与えるべきだ。
こういう選手のプライドを平気で潰す溝口は、指導者として無能だけでなく、人間としても問題がある。 バントを毛嫌いするのは単にメジャー被れした馬鹿だろ？
立教は投手に関してはそんなに悪くない、むしろ誠也という絶対的エースすら居る。
ただ、打線は貧弱で点が取れない。強力打線が売り物ならバントは無駄と言うのはまだ分かるが
打てないのにブンブン振り回しても点は取れんよ。むしろ、バントの精度を上げて確実に進塁させる。
一死三塁なら内野ゴロでも点が入る可能性があるが、一死一塁じゃ長打しか点は入らん。 >>119 だから、読解力がないな。バントを毛嫌い
してるんじゃないの。溝のバント施策を毛嫌い
してんの。バントの一般論では無いって言ってる
でしょう。メジャーのバントとか関係ない
っつーの。分かったか？ 溝口のせいでここで喧嘩が起きてるじゃねえかよ
立教の場合、他と比べ練習時間が極端に短いからしかたないけどな >>100
六大学の場合は特にそうだな。チアの誘惑や酒やパチンコに溺れて脱落する。
六大学のチアって早稲田以外は大会に出てないし、ほぼ野球部目当てで入って来るからな。
化粧も濃いし、長い髪をタラーっと下ろしている。明らかに選手を意識してるからね。
入学当初は真面目にやるつもりでも、誘惑に負けちゃうんだろうな・・・
（日体大応援団みたいなガチムチなアスリートチアには選手も誘惑されないだろうｗ） > 六大学のチアって早稲田以外は大会に出てないし、ほぼ野球部目当てで入って来るからな。
> 化粧も濃いし、長い髪をタラーっと下ろしている。明らかに選手を意識してるから
お前が社会人ならば会社で嫌われるタイプだな。友達いないだろ。思い込みも甚だしくて失笑されるレベルだぞ。 >>118 いう通り溝口ってかたよった無能を使い続ける。一部の人間はやる気なくなる。チームは盛り上がらない。この春も栗尾が出番なし。
ヤクルトに行った松本も愛された鈴木によって出番なしだった。
もちろん５位だったよね。ハゲはいただけないが、無能すぎる。
なんかバントを擁護するアホもいるが立教のバント失敗の山見てんのか！
笠松なんかそれでつぶれたよ。 >>124 そうなんだよ。溝さんは選手の起用の
タイミングと、その後のその選手起用が異様
に悪い。バントもタイミングも、ここでこの
選手にさせるか？！が多過ぎる。
投手交代のタイミングも無いか、遅過ぎるか
である。エラーした選手や打てない選手の
交代も遅い。そもそもレギュラー選手の
選び方もおかしいのだ。唯一、今季の山田
起用みたいに打者が当たる事は極たまにある
が、続かない。とにかく変わらない、修正幅
がかなり狭いのには驚くよ。 少し前に県立岐阜商から入った好投手の藤田が
いた。彼はデビューは上手くいったものの、ある早稲田戦で失点し、溝さんが降ろすタイミングを失い負けた。それ以来、精彩を欠き出番も無く卒業して行った。残念だった。 >>125
確かに、そのとおり。構想力や監督なら当然必要な大局感が決定的に欠如。しかも、選手を好き嫌いで判断する傾向がある。
試合中、スタンドからスマホで指示してやりたい。 >>129 ここの集合知を活用して采配すべきです。
溝さん、よろしく。ここの意見を参考にするのは
恥ずべき事ではない。むしろ修正せず変わらない
事こそ、恥ずかしいっす。 別にバントしてもいいんだけどさ、暴投とか落球とかアウトの半分が三振とか、
そういう東大みたいなことは絶対やめてほしい >>131 それら１つ１つに技術指導キチンとして
欲しいよね。 今週末はまだ対戦が残っている早稲田法政が2勝1敗で勝ち点とるのがいいのかな。まあ、ほとんど関係ないか。それより明日のオープン戦が大事か。 >>133
アレがやっているうちは、何をしてもダメだろうと思ってしまう。 柴田と山田の１年生は起用はそれなりに上級生より活躍しているので大賛成、
不調とはいえ三井は立教唯一の長距離砲三振してもいいから使い続けてほしい
いつか目覚めるよ
三番柴田、四番三井、五番山田、六番藤野、七番江藤
一、二番明らかに人材不足、思い切って吉岡（広陵）を抜擢しては溝口君 春先のオープン戦を見た印象だと、柴田はともかく山田は時間がかかりそうだと思ってた。私の目は監督よりもふし穴らしい。笑
今使われている1年の3人は高校時代の貯金がものを言っている。誰かも書いていた気がするけど、立教はゆる過ぎて貯金を食いつぶすパターンと、素材は良いのにユルさに染まって伸びないパターンが多いんじゃないかな？
もう大学生なんだから自分で考えてやれよってことだろうけど、大抵の人間はラクな方に流れるからね。 法政が三浦を連投させた。明日も投げてくれたら、来週は疲れ残るだろ 溝口は三井が高橋など左Pに打てなかったからといって、明治戦で外した
高橋の時に外し、森下、次の三浦のときに抜擢するべきだろ
１週空き、溝口は毎日ここを見ながら対策を練っていると思うが、法政戦は
先発は田中、中崎、外野は三井、小野、太田（ケガなら宮崎）だ 小野は打てない、バントできない、走れない、トリプルプレー
出さないほうがいいよ。 >>136
まさにそれ
自らをインプルーブしようという意欲があるように見える選手は田中誠也くらいしかいないように思える
外部の人間だから、印象で言っているにすぎず、本当のところは分からないが
その田中も来シーズンはいなくなる
低迷はさらに続くのかな 溝さんの手塚の使い方は、こうすべきだった。
手塚は先発し、途中まで好投できる投手だったので失点する前の4、5回で交代すれば成績も良く、次の投手の登板機会も作れたのだが、
手塚を引っ張って失点させ、自信を失わせ
責任感を感じさせてしまったのでその後の手塚
は序盤から失点する様になり、使えなくなっ
た。つまり溝采配が悪い事で選手がスポイル
されているケースが多くある。前にも書いたが
藤田投手にも同じ事を感じた。三井も然り。
溝采配のタイミングの悪さのせいが、選手の
実力のせいのようになってしまっている。 >>142
全く同感。選手を生かすも殺すも監督次第。こんな無能な監督の下でプレーする選手は不幸としか言いようがない。
監督は選手を選べても、選手は監督を選べない。でも、残念ながら、溝口はそんなこともわからない。 >>143
無能に「超」が付く。気付いていないのは本人、部長、ОB会幹部。
選手とファンは皆知って居る。 溝さんに文句を言いたいのではない。
自己改革して欲しいのです。選手は成長しても
しなくても卒業して行くが監督は卒業しないのだから進化しなければ劣化しかない。それが出来ないのであれば、監督も四年で卒業する制度にすれば面白くなる。 >>146 監督を引き受ける人がいなくても、問題は
解決できます。このスレを溝さんが見て采配の
参考にすれば良いのです。明らかに結果は良くなる。
実際、溝さんは参考にしてきた部分はあるが、
参考にしているように感じさせないようにしてきた
節がある。今後は大いにパクって欲しい。そーすれ
ばファンと一体感が出るぞ。バントは基本、厳禁で
すべき時は、ここでヤレ！とキュー出しします。 令和になるんだから悪しき前例を見直そう。
まずはOBじゃなければ監督ができないというところから見直すべき。立教のOBじゃない人で優秀な指導者はたくさんいるはず。
敢えて立教OBにするというのは典型的なムラ社会ではないだろうか。 溝口にアドバイスをする人間がいないから、実は本人も困っている
だからここを参考にしてるわけだが、ここで書かれたことをそっくり実行すると
バレるのが恥ずかしいので、必ずいつも少しだけ本人の色を加えている
別に恥ずかしいことじゃないし、素人監督だからみんながサポートし応援してる
ってことを勘違いすんなよ 5ちゃんを参考に？春は頭のおかしいやつが湧いてくる >>151 その思い込みこそ平成の負の遺産。
令和の時代は、ここを大いに参考にすべし！ >>149
野球やラグビーは六大学はOBばっかりだよな。
駅伝だと、早稲田と法政はOBが監督を務めているが
立教は中央、明治は日大、慶應は日体大からOBを招聘したからね。 >>149
立教出身じゃない人で立教を優勝させたいと
思ってくれる指導者は多いと思う。立教野球部の歴史と伝統をリスペクトしてくれる指導者は
沢山いるぞ。 >>144
ＯＢ会関係者も、アイツではダメとみんな思っている。スタンドであきれかえっているが、オマエやめろという人間はいない。 >>155 お前辞めろと言いたい訳ではなく、今まで
の代わり映えしない采配を辞めて新采配にして
欲しいのよ。 立教盛り上げる意味でも、六大学盛り上げる意味でも一茂投入しかない。
ついでに広沢とか由伸とかどんどん呼ぼうぜ >>158
一茂とか、親の七光りで仕事を得た二流タレントだし、有り得ないだろ。
つい最近も槙原の完全試合をDisった笑い話で済まない失言まであった。 プロ経験者だと一茂よりは話題性には欠けるけど川村かな。一軍でも二軍でもコーチ経験あるし、スコアラーやジュニアチームの監督もしてるし、指導経験は小宮山よりはありそう。引退後もずっと横浜に関わってるから、その気にならないだろうけど。
川村も慶應行きたかったらしい。 >>161
川村も慶應行きたかったらしいってのが余計。
六大学野球の解説でも手塚の所でそういった
発言があるが失礼な話でデリカシーがないと
思うね。で、それを指摘しない立教人にも問題がある。慶應じゃなく、立教で良かったという
発信をどんどんすべきだろう。 >>162
笠井も慶応落ちたって言われてるよな
でもそれって、部内で慶応行きたかったとか、慶応いいなとか、部内で羨み節を吐露するくらい立教が面白くないのではないかな 一茂とか言っている奴がいるが、年収一億円以上を捨てて大学野球の監督になると思ってるの
ちょっと考えれば現実的かどうか分かりそうなもんだ
マネジメント能力、育成能力も疑問だし >>164 同意、あんなのいつかは忘れられるよ、１億円以上の稼ぎもあって
適当にコメンテーターやって、さぼってハワイに行ってあの姿勢では大学野球の監督なんか
無理無理無理
また、慶応に行きたかったなんてコメントするのは他人の意見だと思うし本人が言っているとしたら
野球部に在籍していること自体が恥ずかしいと思うよ >>165 法政の選手が立教に行きたかったと言うか？
言わないだろう。立教の選手は間違っても慶應を
受けたとか行きたかったとか言ってはいけない。
勝負師なのだから。それから慶應に行きたかったと
本気で思ったり言ってるとしたらセコイ学歴コンプ
だと思う。立教卒のワシは慶應なんかどうでも良い。 ならば、あえて立教を選んだ親子鷹 横川義生が相応しいだろう。 >>166 >>167 同意
横川思い出したよ、親父を助けるために立教に行くよといっていたな
他の学校、明治の選手が早稲田落っこちたからなんていわないよな
立教は監督を始め本当に甘いな 落ちたこと言ってるヤツなんてベンチに入れるな
オレなんか武蔵落ちたこと恥ずかしいから４年間黙ってたんだから 一茂の監督は大有り。年収1億だろうが800万だろうが関係ない。楽しくて強い立教になるなら
有りだよ。むしろゆとりある一茂の采配が見たいね。間違いなく楽しくはなる。セコい采配ではなくなると思う。勝とうが負けようが毎回見たくなるなあ。 一茂が監督やって負け続けていても我慢できるか？
負けても楽しい野球で満足できるのか？
スポーツは勝つから楽しいんだよ、負けて楽しいなんてありえない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
